Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 22:03, реферат
Новгород Великий расположен по обоим берегам р. Волхова, недалеко от его истока из озера Ильменя. Он разделялся на две стороны (Торговую на восточном берегу реки и Софийскую – на западном) и на «пять концов». На Софийской стороне находился «детинец» (новгородский кремль) и в нём – кафедральный храм св. Софии, Премудрости Божией, главная святыня Новгородского государства.
1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Глава 1. Возникновение и становление Новгородской государственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Государственное устройство и управление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3. Глава 2. Социальный строй.
2.1 Посадничество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 Новгородская волость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Волнения новгородцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.4 Смена представителей власти. Князь Михаил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5. Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Так
развивалась в домонгольский
период Новгородская волость. Сильный
северный город-государство, не пострадавший
от татаро-монгольского нашествия, опираясь
на волостное ополчение, смог остановить
вскоре натиск шведских и немецких рыцарей.
Заключение
В
Новгороде сложился своеобразный социальный
строй. В пределах Южной Руси княжеская
дружина поглотила местную
Частая смена князей в Новгороде создавала трудности в управлении княжеским доменом. Изгоняя князя, новгородцы высылали из своих пределов его огнищан и бояр, вследствие чего домен надолго лишался управления. По-видимому, на время отсутствия князя сбор доходов с домена стали поручать церковным властям. Со временем местные власти стали рассматривать казну Софийского дома как государственную. В случае необходимости вече забирало казну «владычна копления» из Софийскогого дома и тратило её на нужды государства. Может быть, с переходом домена в распоряжение Софии была связана организация архиепископского полка. Его ядро, вероятно, составили слуги, сидевшие в княжих волостях. Наличие князя с дружиной в других землях и епархиях устраняло необходимость в особых вооружённых силах, подчинённых епископу.
Упразднение
порядков наследственной монархии и
ограничение княжеской власти в
Новгороде имели важные последствия.
Князья утратили возможность растащить
Новгородскую землю на части, как
это произошло в других княжествах.
Сохранению единства земли способствовало
и то, что у Новгорода не было многолюдных
и богатых «пригородов», за исключением
Пскова. К XIII в. Новгородская земля по всей
территории далеко превосходила все другие
княжества и земли русские.8
8Скрынников
Р.Г. Русь. X-XVII века. – СПб.: Издательство
«Питер», 1999. - 352с.
Список
используемой литературы
1) Дворниченко А. Ю., Кащенко С. Г., Флоринский М. Ф.
Отечественная
история (до 1917 г.): Учеб. Пособие / Под
ред. Проф. И. Я. Фроянова. – М.: Гардарики,
2002. – 445 с.
2)
История государства и права России / Учебник
для юридических вузов. Изд. 3-е перераб.
И доп. – М.: Юристъ, 1996. – 544 с. Игорь
Андреевич Исаев.
3)
Скрынников Р. Г. Русь. X – XVII века. –
СПб.: Издательство «Питер», 1999. – 352 с.
4)
Пушкарёв С. Г. Обзор русской истории.
– Ставрополь: Кавказский край, 1993 – 416
с.
5)
Отечественная история: Элементарный
курс: Учеб. Пособие / Под ред. Проф.
Узнародова, проф. Я.
А. Перехова. – М.: Гардарики, 2002. – 463
с.: карты-схемы.
Информация о работе Особенности социальной структуры Новгорода Великого