Опричнина: причины ее появления, сущность, последствия

     Тема: Опричнина; причины ее появления, сущность, последствия. 

     Содержание 

     Введение 

     Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории, для дальнейшего  укрепления Русского государства и самодержавной власти. Политика Ивана IV прошла как бы два этапа: реформы 50-х годов усилили самодержавную власть, ограниченную сословно-представительными учреждениями в центре и на местах; затем опричнина стала попыткой установить абсолютную монархию.

     В контексте современной исторической доктрины, под термином «опричнина»  принято понимать особый период во внутренней политике Ивана IV Грозного, длившийся с января 1565 по 1572 годы, а так же особый отряд опричников, выполнявший функции «карательного» отряда. Несмотря на столь малый период действия политика опричнины оказалась весьма эффективной для укрепления абсолютизма.

     В настоящей контрольной работе будут  рассмотрены причины, повлекшие  за собой появление этого любопытного  исторического явления, его сущность и последствия для дальнейшей истории Российского государства.  

     1. Причины появления  опричнины 

     Единоличное правление Ивана Грозного началось с коронации в 1547 году в Успенском  соборе Московского Кремля. По «чину венчания», составленному митрополитом Макарием, убежденным сторонником единодержавия московского государя, Иван Васильевич стал именоваться «царем и великим князем всея Руси». При царе сложилась «Избранная рада» (князь Курбский, Алексей Адашев, митрополит Макарий, духовник Ивана IV Сильвестр), с помощью которой Иван IV попытался осуществить в России идеи европейского абсолютизма, представить свою власть как выразительницу общественных интересов.

     Летом того же, 1547 года в Москве вспыхивает народное восстание, причиной которого стал пожар. Следствием восстания стало свержение бояр Глинских, близких родичей покойной матери Ивана царицы Елены, урожденной Глинской и передача фактической власти в руки родственников его жены Анастасии Романовны Юрьевой. 

     В молодые годы (1549 – 1556 гг.) Иван IV вместе со своими избранными советниками повел смелую внешнюю и внутреннюю политику, целью которой было: с одной стороны – привести в порядок законодательство, устроить областное управление и привлечь к нему выборных людей из различных сословий, с другой расширить границы государства на Востоке и Западе, добиться берега Балтийского моря, укрепить связи с Западной Европой.

     Потребности государства диктовали также и более активную внешнюю политику. В повестку дня московские правители середины столетия поставили решение насущной национальной задачи: ликвидацию осколков Золотой Орды. Путь по Волге сулил многие выгоды - усиление торговых, культурных связей с восточными и южными странами; по ее берегам лежали плодородные земли. Казанские ханы, эмиры и мурзы из года в год нападали на пограничные русские земли. Разоряли города и селения, уводили в полон горожан и крестьян. К началу 50-х гг. более 100 тысяч пленников томились по казанским улусам. Их продавали в Крыму, Средней Азии, Северной Африке. За спиной татарских ханств, в том числе и Казанского, стояла могущественная Оттоманская Порта (Турция).

     Уже с весны 1545 г. Иван IV организует походы на Казань. В том же и следующем  году там поднимается восстание  против хана Сафа-Гирея, ставленника  Турции и Крыма. Его изгоняют, и ханом становится Шах-Али, сторонник Москвы. Вскоре Сафа-Гирей возвращает свою власть в Казани. Многие татарские феодалы переходят на службу к Ивану IV. О российском подданстве просят мари и чуваши. Москва посылает войска на Казань (1547-1550 гг.). Эти походы заканчиваются неудачей.

     Весной 1551 г. при впадении реки Свияги в  Волгу построили Свияжск; крепость стала базой для действий против ханства. В июне следующего года из Москвы выступила 150-тысячная армия  во главе с самим царем. В нее входили стрелецкие полки, вспомогательные мордовские и чувашские отряды.

     Крымский  хан Девлет-Гирей, помогая казанцам, повел войско к Туле. Но его отбили. Русские начали осаду Казани с  конца августа. Храбро сражались  полки М. И. Воротынского, А. М. Курбского и других воевод, стрелецкие части. Хорошо действовал русский наряд (артиллерия). Мастера во главе с дьяком И. Вырод-ковым строили осадные приспособления (передвижную башню, туры), делали подкопы. Штурм 2 октября 1552 г. закончился взятием Казани.

     Через четыре года судьбу Казани разделила Астрахань. Хан Дербыш-Али бежал из города. Еще год спустя российское подданство приняла Большая Ногайская Орда, кочевавшая между

     Волгой  и Яиком. Часть ногайских улусов ушла на Кубань и составила Малую  Ногайскую Орду; они стали вассалами Крыма.

     Неудачи во внешней политике начала 60-х гг. XVI в. создали у Ивана IV иллюзию  тотальных боярских измен и саботажа его мероприятий. Это побуждает  Грозного ввести в стране новый порядок  управления государством, который был  направлен на полное уничтожение любой оппозиции самодержавию. 

     2. Сущность опричнины 

     Учреждение  опричнины было подготовлено событиями  начала 1560-х годов. Иван Грозный стремился  к активному продолжению Ливонской  войны (1558 - 1583 гг.), но натолкнулся на оппозицию некоторых лиц из своего окружения. Разрыв с Избранной радой и опалы на княжат и бояр в 1560 - 1564 гг. вызывали недовольство знати, руководителей приказов и высшего духовенства; некоторые представители знати, не согласные с политикой Ивана IV, бежали за границу.

     В январе 1565 г. из подмосковной царской  резиденции села Коломенского через  Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу. Оттуда он обратился в столицу с двумя  посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел – опричнину (от слова «опричь» – кроме). Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет. Через два дня в Александровскую слободу прибыла депутация во главе с архиепископом Пименом, которая уговорила царя вернуться на царство.

     Когда в начале февраля 1565 года вернулся в  Москву, он объявил, что вновь принимает  на себя правление, с тем, чтобы ему вольно было казнить изменников, налагать на них опалу, лишать имущества без докуки и печалований со стороны духовенства и учредил 3 февраля «опричнину».

     Был подготовлен указ, которым Иван IV объявил об учреждении «особого» двора с особой территорией, войском, финансами и органами управления. Целью опричнины провозглашалось искоренение «крамолы»; создавались специальный аппарат управления и послушное царю войско (первоначально в тысячу человек). В опричнину вошли: в центральной части страны – Можайск, Вязьма, Суздаль; на юго-западе – Козельск, Перемышль, Белев, Медынь; на севере – Двина, Великий Устюг, Каргополь, Вологда, а также дворцовые владения. Доходы с опричной территории поступали в казну и шли на содержание опричного войска и аппарата управления. Численность опричного войска установлена была изначально в 1000 человек. Опричники носили черную, похожую на монашескую, одежду и прикрепляли к седлам собачьи головы и метлы, демонстрируя этим собачью преданность царю и готовность в любую минуту смести с лица земли любого его врага.

     Позднее в состав опричного удела дополнительно  были включены Кострома, Старица, часть  Новгорода, Обонежская и Бежецкая пятины. В опричнине действовали опричная дума, финансовые приказы – Чети. Опричное войско возглавили в основном выходцы из государева двора. Царь ввел неподсудность опричников общегосударственным органам власти и суда. Остальная часть государства получила наименование земщины. Она продолжала управляться Боярской думой, вынужденной по всем важнейшим вопросам испрашивать согласия царя. На устройство опричнины земщина была обложена единовременным налогом в 100 тысяч рублей.

     В опричнине создавалась параллельная система управления государством. Ее главой стал сам Иван IV. Опричнина  была создана для устранения тех, кто выражал недовольство самодержавием. Это была не только административная и земельная реформа. Стремясь уничтожить остатки феодального дробления в России, Иван Грозный не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни и ссылки. Особенно жестокому разгрому подверглись центр и северо-запад русской земли, где боярство было особенно сильным.

     Проводниками  опричных репрессий были боярин А.Д. Басманов, оружничий князь А.И. Вяземский, М.Л. Скуратов-Бельский. Учреждение опричнины  и действия Ивана IV Грозного, направленные на физическое уничтожение подлинных  и мнимых политических противников  и конфискацию их земельных владений, вызвали протест части дворянства и духовенства. На Земском соборе 1566 года группа дворян подала челобитную об отмене опричнины. Челобитчики были казнены. Недовольство опричниной выразил митрополит Афанасий (покинул престол 19 мая 1566 г.), против опричнины выступил и новый митрополит Филипп Колычев (задушен М.Л. Скуратовым в 1569 г.). С 1568 года началась большая волна репрессий (дело боярина И.П. Федорова), завершившаяся ликвидацией Старицкого удела (1569 г.) и разгромом Новгорода (1570 г.). По делу И.П. Федорова было казнено более 400 человек. Во время новгородского похода в Твери, Торжке (в городах, через которые шли опричники) и в Новгороде опричники только по донесению Скуратова-Бельского убили 1505 человек. Опричные репрессии сопровождались убийствами и грабежами населения городов и вотчин. Среди погибших в Новгороде большую часть составляли черные посадские люди. 

     3. Последствия  опричнины в канве исторических  событий 

     Опричнина ликвидировала в стране политическую раздробленность, но вызвала в стране еще больше противоречий. Она явилась первой попыткой разрешить одно из противоречий московского государственного строя – попыткой сокрушить боярское и княжеское землевладение.

     Посредством принудительной и систематически произведенной мены земель она уничтожила старые связи удельных княжат с их родовыми вотчинами везде, где считала это необходимым, и раскидала подозрительных в глазах Грозного княжат по разным местам государства, преимущественно по его окраинам, где они превратились в рядовых служилых землевладельцев. Помимо этого шли опалы, ссылки и казни, обращенные прежде всего на тех же княжат, то уверимся, что в опричнине Грозного произошел полный разгром удельной аристократии. Правда, она не была истреблена «всеродно», поголовно: вряд ли это и входило в политику Ивана IV, но состав ее значительно поредел, и спаслись от погибели только те, которые умели показаться Грозному политически безвредными, как Мстиславский с его зятем «великим князем» Симеоном Бекбулатовичем, или же умели, как некоторые князья – Скопины, Шуйские, Пронские, Сицкие, Трубецкие, Темкины, – заслужить честь быть принятыми на службу в опричнину. Политическое значение класса было бесповоротно уничтожено, и в этом заключался успех политики Ивана Грозного.

     Но  это было лишь одно из последствий опричнины. Другое заключалось в необыкновенно энергичной мобилизации землевладения, руководимой правительством. Опричнина массами передвигала служилых людей с одних земель на другие; земли меняли хозяев не только в том смысле, что вместо одного помещика приходил другой, но и в том, что дворцовая или монастырская земля обращалась в поместную раздачу, а вотчина князя или поместье сына боярского отписывалось на государя. Происходил своего рода «общий пересмотр» и «перетасовка» владельческих прав. Результаты этих действий имели бесспорную важность для правительства, хотя были неудобны и тяжелы для населения.

     Политика  Ивана IV взамен уничтоженных старых порядков водворяла иные, крепко связывавшие право землевладения с обязательной службой. Это требовали и политические виды самого Грозного и интересы, более общие, государственной обороны. Стараясь о том, чтобы разместить на землях, взятых в опричнину служилых людей, Грозный сводил с этих земель их старых служилых владельцев, не попавших в опричнину, но в то же время он должен был подумать и о том, чтобы не оставить без земель и этих последних. Они устраивались в «земщине» и размешались в таких местностях, которые нуждались в военном населении. Политические соображения Грозного прогоняли их с их старых мест, стратегические надобности определяли места их нового поселения.

     Нагляднейший  пример того, что испомещение служилых людей зависело одновременно и от введения опричнины и от обстоятельств  военного характера, находится в  так называемых Полоцких писцовых книгах 1571 г. Они заключают в себе данные о детях боярских, которые были выведены на литовский рубеж из Обонежской и Бежецкой пятин тотчас после взятия этих двух пятин в опричнину. В пограничных местах, в Себеже, Нещерде, Озерищах и Усвяте, новгородским служилым людям были розданы земли каждому сполна в его оклад 400 – 500 четей. Таким образом, не принятые в число опричников, эти люди совсем потеряли земли в новгородских пятинах и получили новую оседлость на той пограничной полосе, которую надо было укрепить для литовской войны. У нас мало столь выразительных образчиков того влияния, какое оказывала опричнина на оборот земель в служилом центре и на военных окраинах государства.

     В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину  и запретил даже упоминать о ней. Территория, войска, служилые люди, Боярская дума – были объединены. Но казни не прекратились. Проблемы внутри страны, экономический кризис усугублялись и поражением в Ливонской войне.