Объединение русских земель под властью великих князей московских

1. Объединение русских земель под  властью великих  князей московских.

Объединение русских земель проходило в острой борьбе русского народа за своё государство, за преодоление феодальной раздробленности и внутренних противоречий среди княжеств. В этой борьбе способствовали объективные и субъективные факторы. Среди объективных факторов московская земля явилась территорией, где было положено начало формированию великорусской народности. Географическое положение Москвы гарантировало ей известную безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока от Золотой Орды — другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения. Пересечение торговых путей способствовало превращению Москвы в крупный узел экономических связей между русскими землями.

В постепенном  превращении Москвы в центр объединения  русских земель сыграл свою роль и  субъективный фактор — активная политика московских князей. Родоначальником  московской княжеской династии считается  младший сын Александра Невского — Даниил. Московский престол он получил в 1276 г. В 1303 г. Московское княжество  перешло к его старшему сыну, Юрию Даниловичу. Юрий длительное время  вел борьбу с тверским князем Михаилом Ярославичем, которая в конечном итоге закончилась в пользу Москвы.

Князь Юрий Данилович благодаря своей гибкой политике в отношениях с Золотой  Ордой добился значительных политических успехов: заручился поддержкой хана Узбека, женившись на его сестре, получил ярлык на великое княжение. Признав свое поражение и помирившись  с Юрием Даниловичем, тверской князь  Дмитрий Михайлович, сын Михаила  Ярославича, оставался все же его  главным соперником и претендентом на великокняжеский стол.

Что же представляла собой Москва на заре своего существования? Это был обычный средневековый  город. Расположенный в устье  Москвы-реки, он делился на две части: "детинец" и "посад". Детинец, получивший в XII-XIV вв. название Кремль, был защищен рвом, который проходил поблизости от современного здания Большого Кремлевского дворца и занимал площадь  около одного гектара. Посад являлся  местом поселения основной массы  жителей. Здесь же располагался "торг" — торговая площадь, на которой по древнерусскому обычаю была выстроена  церковь Параскевны-Латницы —  покровительницы торговли. Посад, имевший  также и оборонное значение, постоянно  укреплялся и расширялся. К XVI в. он приобрел округлую форму, хорошо известную по древним планам Москвы. Укрепления его, появившись как продолжение  Кремля, развились потом в особое кольцо обороны, стали внешними укреплениями всего города. Территория, отходившая от посада к Кремлю, заселялась и  застраивалась заново по тому же типу, что и Кремль. В свою очередь  соседние села, включаясь в посад, становились городскими кварталами.

Зимой 1237-1238 гг. Москва, как и многие другие русские  города, была разорена ордынцами. Вместе с тем Москва оказала серьезное  сопротивление и взять ее укрепления было трудно. В восстановленном вскоре городе основой укреплений оставался  старый, сооруженный почти за 100 лет  до того вал. К концу ХIII в. относится  появление в Кремле первой каменной церкви, что означало серьезный рост политического престижа столицы  молодого Московского княжества. К  этому времени крепость Москвы увеличилась  в несколько раз, заняв прилегающие  районы посада. Однако и сам московский посад значительно вырос: в ХII — ХIII вв. он занимал уже всю территорию современного Кремля и весь москворецкий подол Китай-города, за исключением его восточной оконечности.

Первая четверть XIV в. была ознаменована борьбой Москвы за великое княжение. Главным соперником Москвы была Тверь. В 1327 г. Москва стала  стольным городом всех русских земель и в дальнейшем возглавила их борьбу за свержение ордынского ига. Конечно, развитие и самого города, и его  укреплений определялось политической и военной обстановкой того времени. Однако и в период наиболее ожесточенной борьбы с Тверью и некоторое время  после того основой обороны Москвы оставался Кремль, который противостоял еще войскам Батыя.

Внутри Кремля уже было построено несколько  каменных соборов. Из них особенно важен  Успенский, возведение которого тесно  связано с тем фактом, что Москва стала религиозным центром всей Руси, ее метрополией.

Забегая несколько  вперед, отметим, что в 1367 г. был выстроен новый Кремль, каменный. Строительство  в Москве крепости из белого камня  современники связывали с возросшим  политическим значением города, с  укреплением роли его как столицы  всех русских земель. С тех пор  Москву стали называть белокаменной. Кремль, построенный при Дмитрии  Донском, занимал почти такую  же территорию, как и современный. Это была мощная крепость с девятью  башнями. На них размещались усовершенствованные  метательные орудия, включая первые на Руси пушки. Чтобы в короткий срок добыть, обтесать и привезти белокаменные блоки, вырыть рвы для фундаментов, сложить и оборудовать стены  и башни, на строительстве должно было работать ежедневно около 2 тыс. человек. Такая стройка была под  силу только крупному городу. Москва значительно  разрослась. Ее древнейший Большой, или  Великий, посад в междуречье Москвы и Неглинной занял уже всю  территорию будущего Китай-города, а  на отдельных участках приблизился  к Яузе.

В последней  четверти XIV в. от Москвы-реки к Неглинной, по линии будущего Китай-города строились  деревянно-земляные укрепления. Однако прошло более полутора столетий, прежде чем оборонительные работы здесь  завершились строительством каменной крепости.

Кремль был  не только крепостью, но и архитектурным  центром, важнейшим ансамблем Москвы. Из-за белокаменных стен и башен  виднелись маковки каменных церквей  и фигурные кровли дворцов московской знати, над которыми господствовал  дворец великого князя. Описывая выступление  русских войск в поход против Мамая, автор "Сказания о Мамаевом побоище" говорит, что по трем дорогам  от Кремля шли три колонны русских  войск, а на них "слезы проливающие  аки речную струю" глядели из окна терема великая княгиня Евдокия  и жены других князей, уходивших  в поход.

Более 100 лет  белокаменный Кремль служил Москве защитой. Войскам ордынского хана Тохтамыша  удалось взять его лишь в 1382 г. и то обманом, когда они уверили  москвичей в своем намерении  заключить мир. Кремль вынес не одну осаду. Его белокаменные стены страдали и от штурмов, и от пожаров. Их чинили не камнем, а деревом, и к концу XV в. таких починок было уже столько, что побывавший в ту пору в Москве итальянец А.Контарини записал: крепость в Москве деревянная. Этот Кремль нуждался в перестройке. Однако строительство, в конце XV в., после падения ордынского ига, каменного Кремля было необходимо уже не столько для обороны, сколько  для престижа. Оно должно было показать всему тогдашнему миру, в особенности  Западной Европе, военную мощь и  высокие культурные достижения молодого Русского государства.

Строили кирпичный  Кремль более 30 лет. Руководили работами итальянские мастера. Военно-оборонительные и архитектурные сооружения Кремля в большинстве своем сохранились  до наших дней (Вопросы истории. 1990. № 3. С. 115).

Какое же место  занимала Москва в истории России в период феодальных войн?

Во время  феодальной войны между Москвой  и Тверью князья стремились заручиться поддержкой митрополита. Место его  пребывания имело для князей важное значение — город, в котором проживал глава русской церкви, считался столицей русской земли. Москва становится центром  общерусской метрополии.

В этот год  — 1340-й — на великокняжеский престол  Москвы вступает внук Александра Невского Иван Калита. В княжение Ивана Калиты Московское княжество окончательно определилось как крупнейшее и сильнейшее в северо-восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз княжеской  власти с церковью, сыгравший большую  роль в образовании централизованного  государства. С перенесением в 1326 г. союзником Калиты митрополитом Петром своей резиденции из Владимира в  Москву последняя стала церковным  центром всей Руси, что еще более  укрепило позиции московских князей.

В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную еще Александром Невским линию  внешнего, формального соблюдения вассальной зависимости от Орды, чтобы не дать ордынским ханам повода для новых  нашествий и разорений: исправно платил Орде установленную дань, но при этом во всех внутренних делах  Руси стремился к максимально  возможной самостоятельности. Благодаря  такой политике ордынские ханы не получали повода для новых разорительных  набегов на Русскую землю.

Иван Калита добился от Орды очень важной для  Руси уступки — окончательного отказа от ненавистной и унизительной для  русских людей системы баскачества  и права откупа дани русскими князьями. Баскачество как организованная Золотой Ордой система сбора  дани с дома-хозяйства, осуществлявшаяся баскаками (сборщиками дани) с помощью  вооруженной охраны, было упразднено. Назначение Калиты главным сборщиком  дани явилось большим политическим выигрышем как для него самого, так и для всего московского  боярства. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества. Его называют первым собирателем  русской земли, положившим начало возвышению Москвы. Возвышения и расширения Московского  княжества он добивался различными путями: устраивал браки местных  князей с представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества  своих наместников; закупал в  других княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на началах частной вотчинной  собственности.

В целом  Иван Калита сыграл положительную роль в объединении северо-восточной  Руси вокруг Москвы как главного территориального ядра будущего Русского централизованного  государства.

Вместе с  тем как политического деятеля  его не следует особенно идеализировать. Он был сыном своего времени и  своего класса, правителем умным, упорным, целеустремленным, но и жестоким и  хитрым. В действиях его не было открыто выраженных мотивов отпора захватчикам — он откупался от Золотой Орды исправной уплатой "выхода". И все же его тактика  давала Руси передышку от ордынских  набегов. Политика Ивана Калиты служила  укреплению феодального строя на Руси и поступательному развитию русского общества. Будучи крутой и  жестокой, она в то же время способствовала государственной централизации.

Московский  регион в силу своего исторического  развития в социально-экономическом  и культурном отношениях развивался быстрее других русских земель. Его  население в большей степени  влияло на развитие и сближение элементов  языка, культуры и быта людей, населявших всю северо-восточную Русь. В сложившихся  условиях феодальной раздробленности  Новгородская, Псковская, Тверская, Рязанская, Нижегородская земли стали объективно тяготеть к воссоединению в единое государство. Вместе с тем продолжали сохраняться и центробежные тенденции, обусловленные сепаратизмом местных князей. Именно поэтому московскому князю Дмитрию Ивановичу (1363-1389), прозванному за Куликовскую битву Донским, пришлось вести упорную борьбу с князьями. Борясь с сепаратизмом князей, Дмитрий Иванович подчинил наиболее сильные княжества (Тверское и Рязанское) власти московского князя. Тем самым была окончательно закреплена руководящая роль Москвы в объединении русских земель.

В XIII-XIV вв. плотность  населения северо-восточной Руси заметно возросла, увеличилась и  осваиваемая им территория. Развитие системы землевладения, ремесла  и торговли способствовало, с одной  стороны, расширению хозяйственных  связей между городами и селами, расположенными на этой территории, а  с другой — более широкому и  тесному общению людей, в процессе которого складывались общие черты  в их характере, занятиях, семейном быту и общественном поведении, проявлялись  общие особенности в их жилищах, одежде, пище, обычаях и обрядах. Все это, вместе взятое, и составляло характерные признаки новой народности. Население северо-восточной Руси стало считать землю своего обитания своей родной, своим отечеством. Во второй половине XIV в. этот край с  его центром в Москве получил  название "Великая Русь". Отсюда и происходят наименования "великорусская  народность", "великорусский народ".

Утвердив  свою власть над русскими князьями, подчинив Москве Тверь и Рязань, Дмитрий Иванович решился вступить в борьбу с главным врагом Руси — Золотой Ордой. Она переживала тогда процесс феодального дробления, сопровождающийся затяжными усобицами  и периодической сменой ханов. В  отношениях между Русью и Ордой  стала преобладать тенденция  крайней неустойчивости и напряженности. Все это вылилось в кровавое столкновение. (Выше мы подробно говорили о Куликовской  битве и ее последствиях для Руси.)

Хотя верховным  правителем Руси по-прежнему считался ордынский хан, его власть над  другими землями значительно  ослабла. Орда была вынуждена признать Москву политическим центром Руси. Более того, московская княжеская  династия добилась от Орды признания  своего права на великое княжение как на "отчину", передаваемую по наследству. Новый порядок престолонаследия прекращал прежнюю вражду за старшинство, нашел поддержку в народе и  среди духовенства. Хотя Русь и не избавилась полностью от феодальной войны, но к середине XV в. серьезный  шаг к утверждению московского  единодержавия был сделан. В соответствии с установленным им порядком Дмитрий  Иванович перед смертью благословил  своего сына Василия на великое княжение — он уже не опасался теперь, что  Орда или другие русские князья осмелятся  оспаривать у его законного наследника право на великокняжеский престол.

Княжение  Дмитрия Донского оставило глубокий след в русской истории. В числе  важных итогов его деятельности можно  назвать следующие: закрепление  за Москвой статуса национальной столицы, а за московскими князьями — великого княжения на Руси; сохранение в целости вотчинных владений, перешедших к Дмитрию Ивановичу  от его предков; укрепление обороноспособности Руси в результате борьбы с иноземными захватчиками, особенно с ордынцами; введение чеканки серебряной монеты ранее, чем в других феодальных центрах  Руси; экономическая поддержка городского торгово-ремесленного населения. Благодаря  успешной деятельности Дмитрия продолжается дальнейшее усиление Московского княжества.