Новый период в русской истории 17 век

       Ускорившийся процесс социального  расслоения в городах и в  деревнях, нарастание противоречий  между "черным" людом и феодальной  знатью стали основой народных  восстаний в середине и второй  половине 17 в. 

       Финансовое положение государства после Смутного времени было очень тяжелым. Государственная казна пустовала, источники ее пополнения подорваны. Вся тяжесть преодоления последствий Смуты легла на народные массы. Помимо прямого поземельного налога правительство взимало пятинные деньги, увеличило прямой налог на содержание войска; правительство также пошло по пути увеличения косвенных налогов, стало сокращать расходы на управление - целые категории служилых людей низших разрядов лишились жалования.

       Все это обострило социальные  противоречия в России к середине 17 в. Вспыхнули восстания в городах, самым масштабным из которых стало московское в июне 1648 г., которое получило название "Соляной бунт". Новый социальный взрыв, известный как "Медный бунт", произошел в 1662 г. (правительство чеканило медные деньги по цене серебряных - медными платили жалование, оплачивали товары, налоги же собирали серебряными).

       С 1666 г. начинаются восстания  донского казачества. В 1667 г. донской  казак Степан Разин собрал  отряд "голытьбы" и повел  их в поход за добычей на Волгу и к персидскому побережью Каспия. С весны по осень 1670 г. Разин Занял Царицын и Астрахань, распространил свое влияние на все Поволжье. Призывы Разина затрагивали главное в жизни крепостного люда - уничтожение крепостной зависимости. Восстание Разина было подавлено в 1670 г., в июне 1671 г. Разин был казнен на Красной площади. По размаху, ожесточенности восстание Разина стало одним из самых мощных социальных взрывов 17 в. Завершается 17 в. стрелецкими восстаниями 1682 и 1698 гг.

       Причина обострения социальной борьбы в 17 в. заключалась в общих сдвигах в экономике страны, в развитии товарно-денежных отношений и рыночных связей во всероссийском масштабе. С этими изменениями было связано усиление эксплуатации, закрепощение крестьян феодалами. Укрепление центральной власти сопровождалось также усилением феодального гнета. 
 

     4. Основные этапы закрепощения  крестьян. Соборное уложение 1649г. 

     Крепостное  право зародилось на заре феодальной эпохи как альтернатива, причем более  прогрессивная, рабовладельческому строю. Развитие крепостного права происходило  в три этапа, рамки которых  можно ограничить следующими документами:

     1. Судебник 1497 года, установивший в ст.57 «правило Юрьева дня»;

     2. Судебник 1550 года, во время действия  которого введены «заповедные  лета»;

     3. Соборное Уложение 1649 года, отменявшее  «урочные лета» и устанавливающее  «бессрочность сыска».

     Судебником 1497 года при царе Иване III впервые в общегосударственном масштабе было ограничено право крестьянского выхода: их переход от одного владельца к другому теперь разрешали только раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня осеннего (25 ноября) после окончания полевых работ. Кроме того, выходцев обязывали плотить владельцу пожилое – деньги за утрату рабочих рук, за «двор» - хозяйственные постройки. Так было положено начало созданию общегосударственной системы крепостного права. Судебник 1497 года, однако, не получил широкого распространения. До нас дошел всего один список Судебника, и этот факт – не только результат пожаров, безжалостно уничтожавших государственные и личные архивы. Потребность в общегосударственном своде законов была еще не столь велика как полвека спустя, когда появился новый, так называемый царский судебник 1550 года.

       Судебник, ограничивая власть кормленциков, устанавливал как должен происходить  суд, и притом у участием  выборных представителей от верхов  местного населения. Судье запрещалось  брать взятки, использовать суд с цель. Мести и т.п. Это было положительной стороной централизации. Но «судебник» призван был в первую очередь, обеспечить классовые интересы феодалов. Смертная казнь вводилась для многих «лихих дел», связанных с посягательством на феодальную собственность и порядок. За перепашку межи били кнутом и брали денежный штраф. Он содействовал дальнейшему развитию феодальных отношений.

     Внеэкономическая  зависимость в чистом виде проявилась в институте холопства. Оно значительно  изменилось со времен Русской Правды: были ограничены источники холопства (отменено холопство по городскому ключничеству, запрещено холопить «детей боярских»). Участились случаи отпуска холопов на волю. Закон отграничивал поступление в холопство (самопродажа, ключничество) от поступления в кабалу.

     Развитие  кабального холопства (в отличие  от полного холопа кабальный не мог  передаваться по завещанию, его дети не становились холопами) привело  к уравниванию статуса холопов  с крепостными.

     Выделялась  особая категория больших, ли докладных, холопов, т.е. княжеских или боярских слуг, ведавших отдельными отраслями хозяйства – ключников, тиунов, огнищан, конюших, старост, пашенных. В имениях своих господ они выполняли регулярные функции: административные, финансовые, судебные и полицейские (приставы, доводчики и т.п.). Эти функции часто приобретали наследственных характер. Оформление их холопьего статуса носило вполне формальный характер, требовалось составление грамоты, участие свидетелей и т.д. Вся процедура называлась «докладом». Значительная часть «больших « холопов переходила в разряд свободных людей, а в конце XVI века в период опричнины некоторые из них садились на прежние земли бояр, получив наименование «новых худородных господ». Юридическое оформление докладного холопства сократилось в начале XVII века.

     Второй  этап – судебник 1550 года. Народные выступления  и боярский произвол в период малолетства  Ивана IV, а также общая тенденция  к централизации страны и государственного аппарата повлекли за собой издание  этого нового свода законов. Взяв за основу судебник Ивана III, составители нового судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. Его характерной чертой стало стремление улучшить отправление правосудия. Правда, старая система управления и суда в лице наместников и волостелей сохранилась, но с существенными поправками, суть которых сводилась к усилению контроля над ними со стороны местного населения и центральных властей.

     Население страны было обязано нести тягло-комплекс натуральных и денежных повинностей. Установлена единая для всего государства единица взимания налогов – большая соха. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения владельца земли, соха составляла (400-600 га) земли. Таким образом, неместническая система управления, сложившаяся в период ликвидации уделов и вошедшая в сильное противоречие с требованием времени сначала была ограничена. А затем – в силу своей коренной непригодности – упразднена.

     Вместе  с тем происходило сокращение холопства. По судебнику 1550 года холопам – родителям было запрещено холопить своих детей, рожденных на свободе. С 1589 года ставиться под сомнение холопство свободной женщины, вышедшей замуж за холопа. Судебники XV-XVI веков в качестве источников холопства уже не упоминали наказание за бегство закупа, разбойное убийство, поджог и конокрадство (как это было в Русской Правде). Вместе с тем  усложнялась процедура отпуска холопов на волю – выдача грамот осуществлялась в ограниченном числе городов. Требовалась усложненная форма выдачи документа (судом с боярским докладом).

     С конца XV века кабальное холопство  вытеснило холопство полное. Одновременно расширились юридические права  этой категории крестьян: их участие  в гражданско-правовых сделках, свидетельство  в суде (в XIII веке в качестве свидетеля мог выступать боярский тиун, в XV веке – дворский тиун, в XVII веке такое право получили все холопы). Кабальное холопство вместе с тем превратилось в форму зависимости, которая с XVI века стала распространяться на новые слои свободного населения попадавшие в экономическую зависимость. При этом основой зависимости становился не заем имущества, а договор личного найма.

     Третий  этап – Соборное Уложение 1649 года. После  смуты XVII века нужно было многое восстанавливать. Переделывать или делать заново, так  как события начала столетия сильно подорвали все учреждения или установления. Такая доля легла на плечи царя Михаила Федоровича Романова. После судебника 1550 года накопился новый материал – указы и приговоры высших властей. Когда в ходе московского восстания 1648 года дворяне и посадские люди поставили вопрос об упорядочении управления, в том числе и о составлении нового свода законов, в распоряжении властей оказался обширный материал из «новоуказанных» статей.

     Составление свода поручили комиссии из пяти человек – князя Одоевского (глава комиссии) и князя Прозоровского, окольничего князя Волконского, дьяков Грибоедова и Леонтьева.

     Важнейшим разделом Соборного Уложения была глава  «суд о крестьянах». Вводился бессрочный сыск беглых и увезенных крестьян. Подтверждался запрет перехода крестьян к новым владельцам в Юрьев день. Феодалы получили право практически полностью распоряжаться собственностью и личностью крестьянина. Это означало юридическое оформление системы крепостного права. Одновременно с частновладельческими крестьянами крепостнические отношения распространялись на черносотенных и дворцовых крестьян, которым запрещалось покидать свои общины. В случае бегства они также подлежали бессрочному сыску.

     Феодалы имели право на землю и крестьян, но обязаны служить с поместий и вотчин. За уклонение от службы грозит конфискация половины поместья, битье кнутом, за измену – смертная казнь и полная конфискация имущества.

     Крестьяне не имели права держать лавки  в городах, а могли торговать  лишь с возов и в торговых рядах.

     Таким образом, все крестьянское население  было прикреплено к своим владельцам. Усилилась власть монарха, что означало движение по пути установления абсолютной монархии в России. «Соборное Уложение»  было принято, прежде всего, в интересах  дворянства и верхушки посада, учитывало интересы боярства и духовенства. 
 
 
 

     5. Новые явления в экономическом развитии России в XVII веке. Начало формирования всероссийского рынка. 

     Новым явлением экономической жизни России XVII века было возникновение мануфактур, что было следствием развития ремесла, роста мелкотоварного производства.

     Первая  мануфактура была создана в 1631 году на Урале - Нижинский медеплавильный завод. Всего же в XVII веке в России было создано (по мнению большинства  историков) более 30 мануфактур.

     Среди первых мануфактур были предприятия казенные, а также купеческие мануфактуры. На казенных предприятиях работали государственные крестьяне, которые приписывались к мануфактурам и должны были на них отрабатывать свои повинности. На купеческих мануфактурах наряду с крепостным трудом использовался и вольнонаемный. В наймиты шли посадские люди, беглые, всякий вольный люд, а так же крестьяне на оброке, отходившие на временные заработки. Однако рынок вольнонаемного труда в России, где в XVII веке крепостное право еще активно развивалось, был крайне узок.

     В XVII веке более интенсивно по сравнению  с предыдущим временем стала развиваться  и торговля. Крупными торговыми центрами становятся Москва, Устюг Великий, Вологда, Кострома, Нижний Новгород и т.д. Важную роль в торговле играли ярмарки. Среди них были и всероссийские (Макарьевская около Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска, Ирбитская в Сибири) и местные. Так, большую известность получили Троицкая и Борисоглебская ярмарки в Шуе, а также ярмарки в селах Дунилово, Введенье, Писцово.

     Расширение  обмена товарами между отдельными районами страны свидетельствовало о начале складывания всероссийского рынка. Это вело к преодолению экономической  раздробленности страны, а, следовательно, к укреплению централизованного  государства.

     XVII век – важнейший этап в развитии  рыночных торговых связей, начало  формирования всероссийского национального  рынка. По мере развития торговли  продолжал развиваться класс  купечества. Высшей привилегированной  корпорацией купечества в России  были гости. Они вели крупные торговые операции как внутри страны, так и за рубежом, назначались на ответственные посты в центральные и местные хозяйственные и финансовые органы. Например, в Москве их было около тридцати человек. Кроме того, имелись купеческие корпорации – гостиная сотня и суконная сотня.

     Понимая, что внешняя торговля – важный источник доходов, правительство Алексея  Михайловича всячески поощряло ее развитие. Это благотворно сказалось на развитии торговли с европейскими (Швецией, Англией) и азиатскими странами (Ираном, Индией, Китаем).

     Россия  вывозила пушнину, лес, деготь, поташ, кожи, канаты, холсты. Ввозила (для феодальных верхов) вина, пряности, зеркала, сукна, оружие, металлические изделия, бумагу, краски и другие товары.

       Проявляя заботу о развитии внутренней торговли, правительство всемерно поддерживало купечество, что нашло отражение в принятом в 1653г. Таможенном уставе. Разнообразные пошлины, взимавшиеся с продавцов товаров, были заменены единой рублевой пошлиной в размере 5% с оборота. Во владениях светских и духовных феодалов взимание проезжих пошлин было запрещено

     На  внутренних рынках России во второй половине XVII в. сложилось засилье иностранного капитала. Испытывая трудности конкуренции, русские купцы неоднократно обращались к царю Алексею Михайловичу с просьбой об ограничении доступа иностранных торговцев на российские рынки. В связи  с этим в 1667 г. был принят Новоторговый устав, который предусматривал для иностранцев ряд ограничений: им не разрешалось производить торговые операции во внутренних городах России; они могли торговать только в пограничных городах: Архангельске, Новгороде, и Пскове и только во время работы ярмарок. Для торговли за пределами этих городов требовалось специальное разрешение (грамота). Иноземные купцы должны были платить пошлину в размере 6% с продажной цены, а с предметов роскоши (например, вин) 15%.