Михаил Сергеевич Горбачёв, как политический деятель

Ускорение — этот лозунг был связан с обещаниями резко  поднять промышленность и благосостояние народа за короткие сроки; кампания привела  к ускоренному выбыванию производственных мощностей, способствовала началу кооперативного движения и подготовила перестройку.

Перевод предприятий на хозрасчет, самоокупаемость, самофинансирование — введение первых элементов рыночной экономики в СССР, повсеместное внедрение  кооперативов — предвестников частных  предприятий, снятие ограничений с  валютных операций.

Перестройка с чередованием нерешительных и резких мер и  контрмер по введению или по ограничению  рыночной экономики и демократии.

Реформа власти, введение выборов  в Верховный Совет и местные  Советы на альтернативной основе.

Возвращение из политической ссылки советского ученого и диссидента, лауреата Нобелевской премии А. Д. Сахарова, прекращение уголовных преследований  за инакомыслие.

Гласность, фактическое снятие партийной цензуры на средства массовой информации и произведения культуры.

Подавление локальных  национальных конфликтов, в которых  властями принимались жестокие меры, в частности силовой разгон митинга  молодёжи в Алма-Ате, ввод войск в  Азербайджан, разгон демонстрации в  Грузии, разворачивание многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе, подавление сепаратистских устремлений прибалтийских республик.

На горбачёвский период приходится резкое уменьшение воспроизводства населения СССР.

Исчезновение продуктов  из магазинов, скрытая инфляция, введение карточной системы на многие виды продовольствия в 1989 году. Для периода  правления Горбачёва характерно вымывание товаров из магазинов, в результате накачивания экономики  безналичными рублями, а впоследствии — гиперинфляция.

При Горбачёве внешний  долг Советского Союза продолжил  расти. Примерные данные такие: 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд долларов; 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд долларов[ (для сравнения, общая сумма российского внешнего долга на 1 октября 2008 г. — 540,5 млрд долларов, в том числе государственный внешний долг в иностранной валюте — около 40 млрд долларов, или 8 % от ВВП — более подробно см. в статье Внешний долг России). Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП)

    Реформа КПСС, которая привела к образованию внутри неё нескольких политических платформ, а в дальнейшем — отмена однопартийной системы и снятие с КПСС конституционного статуса «руководящей и направляющей силы».

Реабилитация жертв сталинских репрессий, не реабилитированных ранее  при Хрущёве.

Ослабление контроля над  социалистическим лагерем (доктрина Синатры), что привело, в частности, к смене  власти в большинстве социалистических стран, объединению Германии 1990, окончанию  холодной войны (последнее в США  обычно расценивается как победа американского блока).

 

 

 

2.3 Распад СССР

 

К осени 1990 г. уже было очевидно, что после пяти с половиной  лет перестройки Советский Союз вошел в новую стадию своей  истории и с точки зрения внутренней политики, и в развитии отношений  со всем миром. Произошла подлинная  революция умов, сделавшая невозможным  возврат к прежнему состоянию. Тем  не менее - и это было грозной опасностью для будущего предпринятого Горбачевым и его командой эксперимента по модернизации страны - не была решена ни одна из трех вставших после 1985 г. ключевых проблем:

- проблема политического  плюрализма, органической составной  части всякого процесса демократизации;

- проблема создания рыночной  экономики. Основные положения  принятой российским правительством  программы, окрещенной "Мандат  доверия на 500 дней" и предусматривавшей  приватизацию государственной собственности  и освобождение цен, были обнародованы  в прессе. Этот "План Ельцина"  был представлен как программа,  альтернативная более осторожному  плану Рыжкова. Как бы то  ни было, эта программа оказалось  мертворожденной;

- проблема федеративного  договора. В прессе был представлен  первоначальный проект нового  союзного договора, который предполагалось  осенью представить на обсуждение  полномочным делегациям республик.  Тесно связанный с переходом  к рыночной экономике, новый  федеративный договор должен  был расширить права республик,  прежде всего заменив существовавшие  центральные структуры и вертикальные  связи прямыми отношениями горизонтального  типа между республиками без  посредничества центра. Но и здесь  событиям было суждено опередить  законодателей.

Эти проблемы господствовали в политических дебатах последнего года существования Советского Союза. Именно они послужили катализатором  политического кризиса, который в декабре 1991 г. привел к распаду СССР и отставке Горбачева.

С точки зрения политического  анализа год с осени 1990 до зимы 1991 г. делиться на три части:

- период до подписания  Горбачевым, представлявшим союзный  центр, и руководителями девяти  республик документа, известного  как "Заявление 9 + 1", в котором  декларировались принципы нового  союзного договора. Достигнутое  принципиальное согласие было  важнейшим условием прекращения  все более обострявшегося конфликта  между Ельциным, бесспорным лидером  в лагере сторонников решительного  продолжения реформ, и Горбачевым, желавшим сохранить хрупкое равновесие  между реформаторами и консерваторами  и соблюсти интересы центра  перед лицом возраставших требований  со стороны республик, добивавшихся  самостоятельности, суверенитета  и даже полной независимости.  На фоне этого противостояния, и питаемая им, между парламентами  России и Союза развернулась  настоящая "война законов", парализовавшая всякую конструктивную  деятельность, с каждым днем усугублявшая  экономический кризис, неэффективность  органов управления, особенно на  местах, порождавшая все более  очевидный "вакуум власти":

- период, отмеченный своего  рода "перемирием", казалось установившимся  в отношениях Ельцина и Горбачева,  взаимно обеспокоенных падением  авторитета какой бы то ни  было государственной власти. Горбачев  повел более тонкую игру, перестав  систематически прибегать, как  это проявилось во время январских  событий в Вильнюсе, к использованию  консервативных сил для создания  противовеса Ельцину. Тем временем  политическое и экономическое  положение в стране настолько  ухудшилось, что в августе стала  возможной попытка консервативных  сил осуществить государственный  переворот;

- период после провала  путча, когда поражение, нанесенное  лагерю консерваторов, катастрофически  ускорило распад Союза, привело  к упразднению прежних государственных структур, включая КГБ, приостановлению деятельности и последующему запрет КПСС. Менее чем за четыре месяца на место прежнего СССР возникло новое и весьма неустойчивое образование: Содружество Независимых Государств (СНГ).

Горбачёв в целом действовал в рамках Конституции, хотя были и  не конструкционные действия. Он действительно  предпринимал попытки реорганизовать СССР. По его инициативе был проведён референдум, и 3/4 голосовавших высказалось  за сохранение Союза. Но процесс выхода из Союза республик у же невозможно было остановить.

В апреле 1991г. было подписано  Соглашение Президента СССР и представителей 9 республик о заключении нового союзного договора. Этот шаг, на мой  взгляд, подтверждает стремление Горбачёва сохранить СССР.⁹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Некоторые результаты

 

Ответ на вопрос «надо ли было начинать перестройку?» зависит  от времени, когда он задан. В 2000 году, по опросам ВЦИОМ, 70% россиян считали, что не надо. В 1995-м 40% ещё были «за». В 1986-м реформы в стране поддерживали не менее 80% населения. Горбачёву ответ  на этот вопрос требовалось дать в 1985. Собственно говоря, ради реформы его  и выбрали.

Можно подвести некоторые, краткие  конечно, объективные результаты деятельности «команды Горбачева» в конкретно-историческом аспекте за 5-6 лет ее правления.

В экономической сфере попытки ускорения научно-технического прогресса и эксперименты по трансформации госсоциалистической экономики в рыночно-социалистическую закончились провалом. Внешний долг СССР за 5 лет возрос более, чем вдвое. Экономико-финансовая система государства выглядела уже к началу 90-х годов явно и сильно подорванной, если не разваленной.

Это, естественно, негативно  отразилось на социальной сфере, заметно ударило по уровню материальной жизни основной части населения. А когда к опустевшим полкам магазинов добавилась к лету 1991 года павловская «реформа», обесценившая за одну ночь копившиеся десятилетиями вклады всех граждан страны в сбербанках, негодование и паника населения, как тогда казалось, подошли уже к точке кипения.

Общественно-политическая жизнь страны, вкусившей первые плоды относительной гласности и свободы слова в этот период начинает переживать столь бурный расцвет, что кое-где начинает переходить за границы разумной демократии, «смахивая» в чем-то на анархию, общественный разлад, порождая к началу 90-х годов рост правонарушений, преступности, а в союзных республиках – рост национализма, сепаратизма, причем прямо сориентированного на разрушение Союза ССР. Так называемый «новоогаревский» процесс, начатый Горбачевым с целью заключения нового, трансформированного, приспособленного к реалиям дня союзного договора, чем дальше, тем больше вел в никуда. В самой атмосфере страны нарастает ощущение, что спасти Советский Союз может только чудо, а развалить может какая-то, что называется, последняя, но заметная капля. Такой «последней каплей» и стала совершенная 19 августа 1991 года попытка ряда высших руководителей СССР осуществить фактически госпереворот (ГКЧП), антиконституционный переворот, в целях спасения, как они думали, союзного государства и социалистического строя.

Противоречивыми представляются итоги деятельности «команды Горбачева» и в области международной политики. С одной стороны, активную политику разрядки международной напряженности, снижения уровня слишком дорогостоящего для хиревшей экономики страны военного противостояния с США и НАТО, общее улучшение политических отношений с Западом можно отнести в актив Горбачева. Этот актив сказался позитивно и на внутренней, духовно-нравственной жизни граждан, «открыв» для многих из них Запад, т.е. сделав наше государство более открытым обществом, без чего действительно демократическое развитие общества в принципе невозможно. С другой стороны, СССР стал катастрофически быстро терять союзников и экономических партнеров (Центральная и Восточная Европа, Ближний и Средний Восток, Африка и Латинская Америка). Внеся огромный вклад в развал военно-политической организации Варшавского договора, Горбачев не добился ответных шагов со стороны НАТО. Именно в это время СССР фактически стал терять статус супердержавы и из великой военно-политической державы стал быстро превращаться во второстепенное с социально-экономической точки зрения, хотя громадное по размерам государство с ракетно-ядерным оружием.

Словом, страна наша, безусловно, нуждалась и в экономических  реформах, и в постепенной, разумной политической перестройке, не приносящих бед и невзгод людям, а, наоборот, улучшающих их социально-экономическое  положение и духовно-нравственное здоровье. Горбачев взялся за решение этих задач, но осуществил их так, что, вернувшись 22 августа 1991 года из временного «фаросского заточения» в Крыму, он оказался, по собственному выражению «в другой стране», а точнее, в обвально, на глазах разрушавшемся Советском Союзе, правопреемнике тысячелетней Российской империи или Русского, Российского государства. Можно по-разному относиться ко всему, что происходило при Горбачеве, но трудно отрицать этот объективный итог политической деятельности его и его «команды».

Бесплодным оказалось  и движение за «социальную справедливость». Бесплодным потому, что вылилось это движение в борьбу со слишком «высокими» и «комфортными» дачами (но не членов руководства, а преимущественно рядовых граждан), а также с добротными, богатыми садово-огородными участками.¹⁰

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Так всё же, был ли Горбачёв великим революционером-реформатором? Разве не он разрушил КПСС и Советский  Союз? Он, конечно, хотя и не один. И  именно разрушил, хотя и не всегда по доброй воле. Но он не столько направлял  ход событий, сколько приспосабливался к нему, всё чаще делая вынужденные  ходы. И в целом можно сказать, что политический плюрализм и  рыночная экономика стали входить  в жизнь страны не столько потому, что они соответствовали целям  и замыслам Горбачёва, столько потому, что он осознал своё бессилие воспрепятствовать  этому, невозможность предложить иную, лучшую альтернативу.

Горбачёв второй раз за всю советскую историю, хотя и  по-своему, сделал то, что до него удалось  лишь Сталину. Так же как Сталин, Горбачёв приобрёл необъятную государственную  власть через власть над партийным  аппаратом и благодаря его  власти.

Итак, миссия, которую начал  выполнять Горбачёв, миссия по реформированию государственно-административного  социализма была, безусловно, великая. Но сил и способностей, а также  характера и нравственных качеств  для её разумного осуществления ему явно не хватило.¹¹

Я внимательно рассмотрела  личность, политику и деятельность М.С. Горбачева и открыла для  себя много нового.

Историческое достижение его политики – это зачатки  гласности и демократии, без которых  мы просто задыхались и нравственно  тупели. Это не только более или  менее чёткое признание общественного  тупика, куда мы зашли к концу  века. Это и свет в конце туннеля.