Международное положение России в начале XIX века

     1. Международное положение  России в начале XIX века 

     Революционное новаторство европейского управления откликалось в России. Самодержцы стремились отгородить Россию от революционных  бурь, государственно-управленческих новаций Запада, сохранить средневековые  политические и иные институты, укрепить самодержавные фундаментальные  основы абсолютизма. Состояние, методы управления отразили качество российской государственности, в условиях нестабильности которой окончательно утвердились  на романовском престоле представители  немецкой этнической голштинской династической линии, стали возможны трагедии смены императоров. Павел I свергнут и убит в результате кровавого дворцового переворота 11 марта 1801 г. с участием сына-наследника. Тень убиенного отца преследовала всю жизнь Александра I. При восшествии на престол его брат Николай учинил невиданный доселе расстрел гвардейских полков — участников выступления 14 декабря 1825 г., связанного с движением декабризма, с нарушением императорской фамилией традиций престолонаследия. Эта расправа и другие жестокие акции Николая I по отношению к народу России сказались на режиме его управления страной, оставив ему в российской истории звание “Николая Палкина”. Тяжелым грузом на систему управления давили массовые репрессии против прогрессивно мыслящих дворян, польских патриотов, участников солдатских и других народных выступлений. Состояние государственного управления и историческую ситуацию в целом обостряли многочисленные войны: с Францией, Турцией, Ираном, Швецией, развязанная Александром I в 1816 г. колониальная изнурительная многолетняя Кавказская война, продолжавшаяся до 1864 г. Россия испытала в этих войнах и горечь поражения, и триумф побед. Россия играла роль “жандарма Европы”, разгромила польское освободительное движение 1830—1831 гг., Венгерскую революцию 1847—1850 гг. Войны, карательные европейские экспедиции усилили напряженность в деятельности органов государственного управления вплоть до административного ужесточения и чрезвычайных методов, сказались на социально-политической жизни российского общества. Все заметнее становится диссонанс, противоречие между качеством государственного управления и духовным, культурным подъемом, ростом национального самосознания, формированием новых идейных и политических ценностей в российском обществе. Внутреннее и международное положение Российской империи, очевидный развал ее административной системы, круговая безответственность, взяточничество, казнокрадство, беззаконие в органах центрального и местного управления обострили потребность радикальной реорганизации системы власти и управления в целом, побудили к поискам более эффективного ее устройства. Обстановка, в которой они происходили, характеризовалась столкновением консервативной, либеральной судьбы управления. Эти поиски отразили формировавшиеся и все явственнее обозначавшиеся тогда три основных идейных общественно-политических направления, предлагавших варианты путей дальнейшего существования России. Многочисленные проекты преобразования системы управления, ее отдельных отраслей и звеньев, государственного строя создавались в строго секретной обстановке, в тайных кружках и обществах либерально и радикально настроенных дворянских кругов, по поручению императора. Разные по характеру и целям проекты воплотили новый уровень государственного мышления, осознанную жгучую потребность в новой организации власти и управления, адекватной новой исторической ситуации. Главной задачей внешней политики России 1856 - 1871 гг., была борьба за отмену ограничительных статей Парижского мира, запрещавших России держать военные суда и строить крепости в Черном море. Россия не могла мириться с положением, при котором ее черноморская граница оставалась незащищенной и открытой для военного нападения. Экономические и политические интересы страны, а также интересы безопасности государства требовали отмены нейтрализации Черного моря. Но решать эту задачу в условиях внешнеполитической изоляции и военно-экономической отсталости приходилось не военным, а дипломатическим путем, используя противоречия европейских держав. Этим объясняется столь крупная роль дипломатии именно в эти годы. Перед правительством России встала задача найти союзников.

     Решение трудных задач российской дипломатии, особенно в 60 - 70 гг., связано с именем А.М. Горчакова, занимавшего с 1856 г. пост министра иностранных дел. Горчаков был опытным дипломатом и имел обширные связи среди политических деятелей ряда стран, обладая широким  политическим кругозором, он критически оценивал многие действия царизма. Все  это способствовало формированию им внешнеполитического курса, учитывая реальную обстановку в Европе.

     В конце 50-х гг. российское правительство  могло рассчитывать на поддержку  Пруссии и Франции, но их международное  положение было стабильным и они  не испытывали острой необходимости  в привлечении России на свою сторону. В 1857 - 1860 гг. России удалось добиться дипломатического сближения с Францией. Однако первые же дипломатические инициативы русского правительства в очень  узком вопросе о проведении Турцией  реформ для христианских народов  в балканских провинциях показали, что Франция не намерена оказывать  поддержку России. Серьезной проверкой  расстановки международных сил  явилось восстание 1863 г. Задолго  до развития событий в Польше, осенью 1860 г., в Варшаве состоялась встреча  трех монархов: России, Пруссии и  Австро-Венгрии. Никаких конкретных соглашений по общеевропейским вопросам на этой встрече достигнуто не было, но в вопросе о борьбе с освободительным  движением в Польше все проявили полное единство. Это показало, что  в контрреволюционных действиях  царизм мог не опасаться угрозы со стороны своих непосредственных соседей.

     В начале 1863 г. вспыхнуло восстание  в Польше, Литве, Западной Белоруссии. Восставшие требовали независимости, гражданского равноправия и наделения  крестьян землей. Вскоре после начала событий, 27 января, между Россией и Пруссией было достигнуто соглашение о взаимном содействии в подавлении восстания. Эта конвенция резко обострила отношения России с Англией и Францией.

     Западноевропейские  правительства, особенно Наполеон III, не проявили особой заботы о польском народе, но стремились использовать подъем освободительного движения для дальнейшего  ослабления дипломатических позиций  России в европейской политике. Наметившееся раннее потепление русско-французских  отношений было сорвано. В печати Англии и Франции развернулась шумная антирусская кампания, в английском парламенте обсуждались вопросы  о возможных военных действиях  против России. В такой обстановке царизм не мог рассчитывать на достижение каких-либо соглашений с западноевропейскими  правительствами. С другой стороны, восстание в Польше сблизило политику монархов России, Пруссии и Австрии. Австрийское правительство хотя и не примкнуло к русско-прусскому  соглашению о “восстановлении порядка” в Польше, но не пошло и на взаимодействие с западноевропейскими правительствами.

     По  мере развития событий становилось  очевидным, что правительства Запада не намерены предпринимать вооруженного вмешательства в дела Польши. Не придавая большого значения их дипломатическим  акциям, царизм объявил польский вопрос внутренним делом России и отверг все предложения о международных  переговорах.

     Результатом этих международных событий явилась  новая расстановка сил. Между  Россией и Англией еще более  возросло взаимное отчуждение. Польский кризис прервал сближение между  Россией и Францией. Наметилось заметное улучшение отношений между Россией  и Пруссией, в котором были заинтересованы обе страны. Российское правительство отказывалось от своего традиционного курса в Центральной Европе, направленного на сохранение раздробленной Германии. Переход к поддержке объединения Германии “сверху” создавал перевес над враждебными устремлениями Англии и Франции. Принципиально такой путь объединения Германии не противоречил общим реакционным установкам царизма, так как исключал объединение на демократической основе.

     Внешняя политика России повлияла на соотношение  сил в Европе. Пруссия, заручившись  молчаливой поддержкой России, приступила к объединению Германии “железом и кровью”. В 1864 г. Пруссия при  активном содействии Австрии начала войну против Дании. Это дало первые приращения к прусской территории. Вскоре после этого, летом 1866г., вспыхнула  австро-прусская война, которая привела  к молниеносному разгрому Австрии. Решающей силой в объединении  германии становится Пруссия. Развитие сильной милитаристской Германии в  перспективе создавало для России серьезную опасность, но молчаливая позиция Англии и Франции по отношению  к действиям Бисмарка и их враждебность по отношению в России толкали  царизм на дальнейшее сближение с  Пруссией.

     20 июля 1870 г. началась франко-прусская  война. Правительство России заявило  о своем нейтралитете, но при  этом заверило прусское правительство,  что в случае выступления Англии  на стороне Франции Россия  выступит в поддержку Пруссии.  Это поставило слабо подготовленную  к войне Францию один на  один с Пруссией. Военное преимущество  Пруссии проявилось быстро. Уже  в августе 1870 г. прусские войска  овладели французскими областями  Эльзас и Лотарингия. После военной  катастрофы при Седане и пленения  Наполеона III военное крушение  Франции стало очевидным. Внутри  Франции назревали революционные  события. Все это наглядно демонстрировало,  сколь недальновидной была политика  Наполеона III, построенная на враждебных  действиях против России.

     Поражение Франции в войне создало новую  обстановку в Европе. Пользуясь благоприятной  позицией окрепшей Пруссии, правительство  России поставило вопрос о пересмотре условий Парижского мирного договора. Был использован довод, что нейтрализация  Черного моря была осуществлена по настоянию Франции, которая брала  на себя соответствующие гарантии. В Европе сложилась новая обстановка, при которой Франция уже не могла осуществлять прежние обязанности, и поэтому Россия не считала возможным сохранять незащищенными свои южные рубежи. В октябре 1870 г. российское правительство в одностороннем порядке объявило об отказе от нейтрализации Черного моря. Правительства Англии, Австрии и Турции высказались против действий России. Однако Пруссия не поддержала позиций Англии и Австрии, предложив провести международную конференцию держав, подписавших Парижский договор.

     Конференция открылась в Лондоне в январе 1871 г. Россия не требовала пересмотра всех условий Парижского трактата 1856 г. Она ставила лишь вопрос об отмене отдельных статей о нейтрализации  Черного моря, ущемлявших ее национальные интересы.

     Подчеркнутая  скромность требований России не означала маловажность вопроса. Нейтрализация  Черного моря имела гораздо большие последствия, чем территориальные потери России. Разрешение вопроса могла быть достигнуто на мирной основе, так как формально не затрагивало суверенитета ни одной из стран. Однако представитель Турции потребовал для своей страны гарантий безопасности, выражавшихся в передаче ей права контроля над режимом проливов. Конференция приняла решение о закрытии проливов для военных судов всех стран, но Турции предоставлялось право в мирное время открывать их для военных судов “дружественных и союзных держав” по своему усмотрению. Этот пункт был очень невыгоден России, так как лишал ее возможности быстро увеличить свой военно-морской потенциал на Черном море за счет переброски военных судов с других баз.

     В целом Лондонская конференция, завершившаяся  в марте 1871 г. явилась крупным  дипломатическим успехом России. Была разрушена крымская система, которая  не только сковывала возможности  России на Черноморском побережье, но и противопоставляла ее другим морским державам, практически исключала возможность добиваться благоприятного соглашения по другим важным вопросам. Военное укрепление Черноморского побережья имело большое значение для внутреннего развития. Россия получала возможность расширить южную морскую торговлю и хозяйственное освоение южных губерний. В обстановке капиталистического развития страны это явилось весомым дополнением к внутренним реформам.

     Поражение Франции во франко-прусской войне, образование  мощной Германской империи, развал крымской системы создали новую международную  обстановку. В условиях острого антагонизма  с Англией союзником России могла  быть Германия, которая стремилась изолировать Францию. Сближение  между Россией и Германией, начавшееся в 60-х гг., было подкреплено взаимной поддержкой в острой ситуации, вызванной  франко-прусской войной и последующими дипломатическими маневрами российской дипломатии в связи с пересмотром  условий Парижского договора. Взаимная заинтересованность в поддержке  толкала правительства России и  Пруссии к дальнейшему развитию отношений.

     Весной 1873 г. состоялся визит германского  императора Вильгельма в Петербург. Между Россией и Германией  была подписана военная конвенция  о взаимной помощи в случае нападения  третьей стороны. Спустя месяц состоялся  визит Александра II в Австрию, во время которого была подписана политическая конвенция между двумя странами. В отличие от русско-германского  союза, политическая конвенция с  Австрией не содержала взаимных обязательств о военной помощи. Осенью 1873 г. был  подписан акт о присоединении  Германии к русско-австрийской конвенции. В результате этих соглашений оформился  “Союз трех императоров”.

     Все три союзницы преследовали свои внешнеполитические цели, мало совпадавшие между собой. Это предопределило недолговечность  союза, но на протяжении 70-х гг. он имел большое влияние на международные  события. Для России “Союз трех императоров” означал не только выход из международной  изоляции, но и определенное ее влияние  на европейскую политику. 

     2. Отечественная война  1812 г. Венский конгресс 

     Война Франции и России была закономерным результатом международной обстановки в Европе в XIX в. Причиной европейских конфликтов было соперничество двух держав - Англии и Франции. Наполеон Бонапарт считал возможным ослабить Англию и заставить повиноваться с помощью торговой блокады. По Тильзитскому мирному договору Францией (1807) Россия была вынуждена прекратить торговлю с Англией, крупнейшим экономическим партнером России, что негативно сказалось на российской экономике. Непосредственной причиной войны 1812 г. стало систематическое нарушение Россией условий Тильзитского договора. Россия фактически отказалась от экономической блокады Англии и торговала с ней под нейтральным флагом. Кроме того, Россия требовала вывода французских войск из Пруссии и герцогства Варшавского, так как они угрожали королевству Польскому, входившему в состав Российской империи. В 1810 г. началась подготовка к войне русских и французских войск. В ночь на 12 июня 1812 г. четырехсоттысячная армия Наполеона (в последующие месяцы к ней присоединились еще 200 тыс. солдат) под командованием маршалов Л. Даву, М. Нея, И. Мюрата без объявления войны вторглась в Россию. Россия противопоставила ей войска в 300 тыс. человек. Русская армия была разделена, чтобы защитить все направления, по которым мог двигаться Наполеон. 1-я армия под командованием М. Барклая де. Толли прикрывала петербургское направление; 2-я армия П. Багратиона - московское направление; 3-я армия А. Тормасова - киевское направление. 3 августа 1812 г . 1-я и 2-я русские армии потерпели поражение в битве под Смоленском, но план Наполеона разбить русские войска по отдаленности и вынудить Россию заключить мирный договор был сорван, русская армия начала отступление. Война затягивалась. Потери французской армии, преследовавшей русские войска, росли, ее снабжение ухудшалось. На оккупированных землях поднималась волна партизанского движения. Из Смоленска Наполеон отправил Александру I предложение о заключении мирного договора, но ответа не получил. Вслед за русскими армиями Наполеон продолжил наступление на Москву в надежде на генеральное сражение. Вскоре во главе русской армии был поставлен талантливый полководец М. Кутузов, начавший подготовку к генеральному сражению. 26 августа (7 сентября) у села Бородино под Москвой произошла Бородинская битва, сыгравшая решающую роль в ходе войны. После продолжавшейся целый день битвы французы смогли занять позиции русской армии, но не разгромили ее. Русская армия была спасена и могла продолжать военную кампанию.