Методология исторической науки

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 11:40, творческая работа

Описание работы

1. Что такое история. Социальные функции и предмет истории, как науки.
2. Теоретические подходы, принципы и методы познания истории.
3. Линейные (стадиальные, всемирно исторические) и нелинейные (цивилизационные, культурологические) концепции мирового исторического процесса.

Работа содержит 1 файл

методология исторической науки.ppt

— 98.50 Кб (Скачать)
 
 
 
 

методология  исторической науки  

Вопросы:

1. Что такое  история. Социальные функции и   предмет истории, как науки. 

2.  Теоретические  подходы, принципы и методы  познания истории. 

3. Линейные  (стадиальные, всемирно исторические) и нелинейные (цивилизационные, культурологические) концепции мирового исторического процесса.

 
 
 
 

 Функции исторического познания 

  • функции  истории – это те роли, которые историческая наука выполняет в жизни общества и которые по совокупности определяют ее ценность для общества.
 
 
 
 

ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ  

  • Выявление закономерностей  исторического развития, самопознание  общества на основе исторической  традиции 
 
 
 
 

ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ  

  • Способствует  формированию моральных и гражданских  качеств личности и всего социума 
 
 
 
 

ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ  

  • Позволяет объяснить  прошлое и на основе этого - показать тенденции развития  в будущем. Эта функция  предвидения  будущего 
 
 
 
 

ПРАКТИЧЕСКИ - РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ  

  • Позволяет выработать  научно обоснованный социально - политический, экономический курс  на основе изучения исторической  традиции. Прежде всего, речь идет  о политическом курсе.
 
 
 
 

СОЦИАЛЬНОЙ  ПАМЯТИ  

  • Дает возможность  освоить опыт прошлого, установить  связь прошлого и настоящего. Сохранение опыта предшествующих  поколений 
 
 
 
 

 Теоретические походы исторического познания  

  • теоретический  подход - основа (теоретическая предпосылка) для  объяснения  исторического  явления или факта.
  • теоретический подход  дает нам возможность   выбора той или иной теории (концепции), на основе которой мы и ведем научное исследование.
  • Выбор теоретического подхода зависит от мировоззренческих и личностных предпочтений исследователя, социально - политической ситуации в обществе.
 
 
 
 

Субъективный  

  • Рассматривает  исторический процесс, как деяния  великих личностей.
 
 
 
 

Теологический  

  • Рассматривает  исторический процесс, как проявление  божественной воли или мирового (абсолютного) духа 
 
 
 
 

Рационалистический  

  • Единственный  источник познания истории - разум  человека
 
 
 
 

Эволюционный  

  • Рассматривает  историю, как процесс восхождения  человечества на более высокий  уровень развития 
 
 
 
 

Марксистский  

Разновидность эволюционного  подхода.

Рассматривает историю, как смену общественно - экономических  формаций

 

  • Первобытно - общинный строй
  • Рабовладельческий
  • Феодальный
  • Капиталистический
  • Коммунизм
 
 
 
 

Географический  детерминизм  

  • Развитие исторического  процесса обусловлено природными  факторами
 
 
 
 

Цивилизационный  

  • Исторический  процесс есть смена и череда  особых  социокультурных и политических  сообществ (цивилизаций)
 
 
 
 

Модернизационный 

  •  Исторический процесс есть смена определенных стадий:
 

Традиционное общество  

Индустриальное 

Постиндустриальное.   

  • Модернизация - особое состояние перехода от одной стадии к другой.
 

В  ее ходе социум  создает новые  материальные  ценности  и общественные  отношения, учится  рационально пользоваться  достижениями новой  культуры и научно -технического  прогресса.

 
 
 
 

Принципы  исторического исследования 

  • Принципы, это  наиболее общие установки, правила, средства, исходные положения которыми  должен руководствоваться ученый,  решая те или иную научную  проблему.
  • Содержание принципа выражается в определенных требованиях к научному исследованию.
  • На практике принцип может стать  конкретным проявлением теоретического похода.
  • В свою очередь, принцип реализуется через какой - либо метод исследования.
 
 
 
 

Историзм 

  • Требует познания  конкретного факта или явления  в развитии, то есть:
 
  •  поиск генезиса (истоков)
 
  • основных направлений  развития 
 
  • исторических  итогов и последствий 
 
 
 
 

Объективность 

  • Требует от  исследователя анализа всей совокупности фактов, независимо от того, нравятся или не нравятся они данному ученому, нарушают или подтверждают его прежние концепции или мировоззренческие позиции.
 
 
 
 

Ценностный  подход  

  • Наиболее  спорный принцип исследования.
  • Выявление объективных ценностей в том или ином историческом факте для потомков. Поиск положительного (воспитательного) значения исторического явления для личности, общества.
  • Объективными ценностями являются общечеловеческие ценности. Спорность заключается в том, что в разных обществах эти ценности различны.
 
 
 
 

Системный  подход 

  • Ориентирует  исследователя на раскрытие целостности  сложного объекта, на выявление  многообразных типов и связей  внутри объекта, сведения их в  единую картину, раскрытия внутренних  механизмов того или иного  явления 
 
 
 
 

 Методы исторического познания 

  • Системный - Раскрытие внутренних механизмов события в системе, единстве
 
  • Ретроспективный - Проникновение в прошлое с целью изучения выявления причин
 
  • Проблемно  – хронологический - Изучение последовательности событий
 
  • Сравнительный - Сопоставление событий во времени и пространстве
 
  • Идеографический - Описание событий
 
  • Синхронный - Изучение и сопоставление событий происходящих в одно и то же время, но на разных территориях, у разных народов
 
  • Диахронный - Изучение и сопоставление событий, происходящих в разное время
 
 
 
 

 Циклические теории исторического процесса 
 

  • Примерами наиболее  распространенных циклических концепций  выступает  теория  Аристотеля  – Полибия.
 
  • Они исходили  из того, что реальная история  начинается только с возникновением  государственности.
 
  • До государства  человеческой истории просто  не было, а было варварство.
 
  • Главным критерием  развития человеческого социума  стала смена форм государственного  правления (власти).
 
 
 
 

 Схема развития истории по формам власти Аристотеля - Полибия.  

    Монархия                               Деспотия

    Аристократия                            Олигархия

    Демократия                                     Анархия 

    Из анархии единственный  выход - установление монархии. 

    История развивается  по кругу, т.е. циклически. Отсюда  и первое  научное определение  истории:  

    HISTORIA  EST MAGISTRA VITAE.

 
 
 
 

Формационная  концепция линейного  развития исторического  процесса К. Маркса (сер. XIX в.) 

  • Различные типы  обществ К.Маркс назвал общественно - экономическими формациями (ОЭФ).
  • Общественно - экономическая формация - это устойчивая общественная система, которая определяется господствующим способом производства.
  • К. Маркс разбил всю историю на 5 ОЭФ:

первобытно - общинную

рабовладельческую

феодальную

капиталистическую

коммунистическую

 
 
 
 

Линеарная  теория индустриального  общества Р. Арона, У. Ростоу, Дж. Гэлбрейта, Д. Белла, О. Тоффлера, и др.  
( II пол. XX в)
 

  • Переход от  одной стадии общественного развития  к другой осуществляется при  помощи модернизаций.
  • Модернизация - это разновидность глобального процесса инновационных изменений, в ходе которого формируется новое общество.
  • Это не политические или технологические революции, но комплексный (системный) процесс изменения всех сфер общества  (политической, экономической, социальной, духовной). 
  • Модернизация заканчивается тогда, когда общество овладеет культурой, которая соответствует новой стадии развития, когда научится рационально распоряжаться достижениями научно - технического прогресса.
 
 
 
 

Всемирная  история знает несколько модернизаций  

  • «Неолитическая»  революция.
 

    Она продолжалась  в VI - II тысячелетиях  до нашей  эры. В ходе ее человечество  перешло от собирательного к  производящему хозяйству.

 
 
 
 

«Архаическая»  революция  
(III - I тыс. до нашей эры)
 

    В ходе  второй модернизации на смену  древней (архаичной) общине пришла  община античного типа.

    Произошло  деление человеческого общества  на западный и восточный пути  развития.

    Появилась  государственность, начался расцвет  аграрных обществ. 

 
 
 
 

Переход  от аграрных (традиционных) к индустриальным  обществам.  

    В Европе  этот переход проходил в XV - XIX вв. На востоке - с конца XIX в.  

    В ходе этой  модернизации сложились современные  индустриальные общества. 

 
 
 
 

Переход  от индустриальных  к постиндустриальным   
(информационным) обществам.
 

    В Европе  этот переход проходил в последней  трети прошлого века и сегодня, в основном, уже завершен.

    На востоке  эта модернизация еще не началась, в России перестройка, по сути, означает начало такой модернизации. 

 
 
 
 

Цивилизационные  теории развития исторического  процесса 

Информация о работе Методология исторической науки