Место А.Смита в экономической науке

МИНОБРНАУКИ  РОССИИ

Федеральное государственное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования

 

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ)

 

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

 

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Балкусова Алена  Александровна

«Место А. Смита  в экономической  науке»

2 вариант

 

Реферат по  «Истории экономических  учений» студентки

2-го курса заочной формы  обучения 

 

 

 

 

 

Руководитель Ужегова Анна Михайловна

 

 

 

 

 

 

 

Москва  2012

 

Содержание

1. Введение
2. Краткий очерк биографии А. Смита, его главные работы
3. Место А. Смита в экономической науке
4. Заключение
5. Список использованной литературы

 

Введение

 

Исторически  сложилось так, что  почти повсеместно формирование экономической науки чаще всего  увязывается с именем и творчеством  Адама Смита - величайшего английского  ученого - экономиста конца XVIII в. Эта  « человеческая слабость» будет преодолена, очевидно, нескоро, ибо в отличие от естественных наук, требующих, как правило, представления о современном уровне знаний, экономическую науку едва ли можно постичь, не познакомившись с теоретическим воззрениями выдающихся  экономистов классической политической экономии. В их числе Адам Смит является, несомненно, центральной фигурой.  

Краткий очерк биографии  А. Смита, его главные работы.

Адам Смит родился  июня 1723 г. В  Шотландии в городке Кирколде, расположенном неподалеку от ее столицы  Эдинбурга, в семье таможенного  чиновника. С детства проявив  способности к учебе, в 14 лет поступил в Глазговский  университет, который  закончил спустя три года, в 1740 г. В  числе лучших студентов он был  удостоен стипендии для завершения своего образования в Оксфордском  университете, где учился вплоть до 1746 г. Уровень преподавания здесь  не устраивал его, в том числе  по той причине, что большинство  профессоров даже не читали своих  лекций. Из Оксфорда А. Смит вернулся в  Эдинбург с намерением заняться самообразованием и чтением публичных лекций по английской литературе и политической экономики. Уже тогда, судя по его  лекциям, он придерживался принципам  экономического либерализма, и особенно принципа свободы торговли. В 1751 г. А. Смит был назначен профессором логики в Глазговском университете, а  в конце того же года перешел на кафедру моральной философии, на которой преподавал до 1764г. Крупная  научная работа « Теория моральных  чувств», изданная им  в 1759г., принесла ему широкую известность. Но в  дальнейшем научный интерес А. Смита  все более смешивается к экономической  науке, что было связано отчасти  с активным его участием в своеобразном Глазговском клубе политической экономии, а отчасти - дружбой с  философом и экономистом Давидом  Юном.

В 1764г. В жизни А. Смита произошло  переломное событие: он оставил кафедру  навсегда и принял предложение сопровождать во время заграничного путешествия  молодого лорда, пасынка видного  политического деятеля-Герцога Баклю.  Материальный интерес от этого путешествия  имел для А. Смита не последнее  значение; поездка гарантировала  ему 800 ф.ст. ежегодно до конца жизни, что было явно больше его профессорского гонорара. Путешествие длилось с 1764 по 1766 г., т.е. более двух лет, из которых полтора года он провел в Тулузе, два месяца – в Женеве, где ему довелось встретиться с Вольтером, и девять месяцев в Париже. Тесное знакомство за время поездки с французскими философами, а также с физиократами, в том числе с Ф. Кенэ и А. Тюрго, отразились впоследствии в его главном труде « Исследование о природе и причинах богатства народов», к которому он приступил еще в Тулузе.

По возвращению в Шотландию  А. Смит решат поселиться у своей  матери, где с 1767 г., уединяется для  завершения работы над « Богатством народов». Книга вышла в свет в 1776 г., и упрочила и без того широкую  известность ее автора. Она четырежды  переиздавалась при жизни А. Смита  и еще четыре раза  со дня его  смерти (1790) и до конца века.

Влияние А. Смита на своих современников  было настолько велико, что даже английский премьер-министр У.Питт – младший объявлял себя его учеником. Они неоднократно встречались и  обсуждали вместе ряд финансовых проектов. Одним  из результатов  этих контактов с ученым явилось  подписание У. Питтом в 1786г., первого  Либерального торгового договора с  Францией - договора Эдена, который  существенно изменил таможенный тариф. Результатом влияния творческого  наследия автора « Богатства народов» можно также  признать то, что  одним из учеников Дугалл Стюарт в 1801 г., стал читать в Эдинбургском университете самостоятельный курс политической экономии, который прежде входил в  состав дисциплин курса нравственной философии. В  Январе 1778г. А. Смит был  назначен комиссаром таможни в Эдинбурге, оставаясь в этой должности  до своей кончины в 1790 г. Из особенностей характера А. Смита известно, что  ему были присущи, подчеркнуто деликатное поведение и одновременно легендарная  рассеяность.  

Место А. Смита в экономической науке.

Особое место в развитии экономической науке принадлежит Адаму Смиту (1723-1790), выдающемуся экономисту, классику политической экономии. Особое место А. Смита в экономической науке определяется тем, что он впервые изложил экономическую теорию как целостную науку, во взаимосвязи всех ее элементов.

Роль Смита в истории экономической  мысли определяется тем, что он обобщил, упорядочил экономические взгляды  своих предшественников и развил их. В результате политическая экономия приобрела характер науки, стала  системой экономических знаний. Его  фундаментальные теоретико-методологические разработки позволили обосновать экономическую  политику многих государств и определить направления научного поиска для  нескольких поколений ученых-экономистов.

Научная деятельность Смита начинается в период мануфактурного производства и затрагивает этап промышленного  переворота, который в Англии длился с 60-х годов XVIII в. по первые десятилетия  ХIХ в.

Объективные, исторические предпосылки  возникновения теории производства и распределения Смита связаны  с тем, что развитие промышленного  производства обусловило изменение  роли торговли, выдвинуло на первое место промышленника и сделало  несостоятельной протекционистскую  политику, регламентирующую производство и сдерживающую технический прогресс. Это предопределило появление новых  экономических проблем и вызвало  необходимость переоценки существующих взглядов и теорий. Кроме того, требовалось  теоретическое обоснование прогрессивности  товарного хозяйства, основанного  на более производительном промышленном труде.

Основным трудом Смита является «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.), в котором впервые научное объяснение получило функционирование рыночного хозяйства.

Предметом и главной задачей  политической экономии, по мнению Смита, являются увеличение богатства и  могущества каждой страны, выбор для  этого наиболее подходящих средств, путей экономического развития. Но, в отличие от меркантилистов, для  Смита богатство — это не деньги, а материальные ресурсы, которые  составляют годичный труд каждого народа. Сущностью и источником богатства  является труд, а основной сферой приложения капитала — сфера производства.

Философской основой мировоззрения  Смита является материализм, который  позволил ему теоретически обобщить реальную практику товарного производства и перейти от проблем свободного мелкого предпринимательства, эквивалентности  к вопросам создания, распределения  и присвоения прибавочной стоимости, рассмотреть капитал как систему.

Смит высказал идею объективности  экономического закона, но ввел его  понятие в форме «невидимой руки», которая направляет людей к наилучшим  результатам, выгоде.

Центральное место в методологии  Смита занимает концепция экономического либерализма, которая основывается на идеях «естественного порядка» и  «экономического человека».

Смит считал, что исходным пунктом  развития общества является «экономический человек» с его естественной свободой и личными интересами, поскольку  «то, что представляется разумным в  образе действий любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства». В связи  с этим он осуществляет исследование общества на основе анализа мотивов, стимулов к хозяйственной деятельности, побуждающих человека к поиску своей выгоды.

Естественный порядок — это  рыночные отношения, в условиях которых  экономический человек основывает свое поведение на личном, частном, корыстном интересе и сумма частных  интересов образует интересы общества. Именно естественный порядок, по мнению Смита, предоставляет возможность  экономическому человеку заниматься торговлей  и производством, исходя из его корыстного интереса разбогатеть или добиться власти. В результате экономический  порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие, как отдельного человека, так и общества в целом.

Для обеспечения естественного  порядка, по мнению Смита, необходимо создание «системы естественной свободы» (laisser faire), которой является рыночный механизм хозяйствования.

Основой свободы выступает право  экономического человека на собственность (капитал, имущество, труд и т.д.). Только в этом случае человек становится независимым, свободным в выборе своей деятельности и заинтересован  в увеличении собственности с  помощью производительного труда.

Однако, чтобы «система естественной свободы» функционировала, необходимо обеспечение свободы для конкуренции. Рынок, отмечает Смит, будет насыщен  необходимыми товарами по возможно низкой цене, и будут обеспечены занятость  и рост благосостояния, если производители  и торговцы будут соперничать  без привилегий и монополии. Монополия  на внутреннем рынке приносит наибольшую выгоду купцам и мануфактуристам, но она разрушает конкуренцию, так  как позволяет получать больше не в результате производительного  труда, а вследствие привилегированного положения на рынке.

Регламентирующая деятельность государства, считает Смит, также является преградой  для функционирования «естественного порядка». Ограничения нарушают «естественное  и наиболее выгодное распределение  капитала», которое возможно достичь  в условиях рынка. Смит показывает, что «частные интересы и стремления людей естественно заставляют их делить и распределять капитал любого общества среди различных занятий, существующих в нем, по возможности  в точном соответствии с тем, что  наиболее совпадает с интересами всего общества в целом».

В связи с этим, Смит делает вывод  о том, что «система естественной свободы» обусловливает отсутствие государственного вмешательства. Государство  должно создавать условия для  развития конкуренции, поэтому проводить  политику без протекционистских  мер, регламентирующих деятельность промышленников и торговцев. Кроме того, выполнять  такие «три важные обязанности», как  издержки на общественные работы, на обеспечение  военной безопасности, на отправление  правосудия, включая охрану прав собственности. Таким образом, Смит явился первым теоретиком экономического либерализма.

Методология Смита позволила представить  политическую экономию в виде законченной  системы взглядов.

 

 

 

Заключение

В ХVIII - ХIХ вв. политическая экономия развивалась как наука о богатстве, поэтому выглядит вполне естественно, что в качестве исходного пункта своего учения А. Смит выбрал разделение труда. Вместе с тем он не различал товарную и натуральную стоимость, считал труд единственным источником потребительской стоимости, видел в человеке природную склонность к обмену и др.

Несмотря на эти недостатки, А. Смит достиг в своем анализе закономерностей  капитализма весьма существенных результатов: ему удалось обнаружить общий  принцип экономической системы  капитализма - стоимость и дать ей свое знаменитое определение как "действительного  мерила" меновой стоимости всех товаров. Он внес свой вклад и в  развитие методологии: наряду с анализом и индукцией широко использовал  синтез и дедукцию, т.е. шел на основе ранее сформулированных положений  от простого к сложному и далее  к целому.

Главной же заслугой А. Смита, экономиста мануфактурного периода, стало создание первой целостной экономической  системы на основе суммы знаний, которые были накоплены к тому моменту общественного развития. И рассматривая работы А. Смита с  высоты нашего времени, мы отдаем должное  той грандиозной работе, которую  он проделал и плодами которой  мы пользуемся по сей день. Поэтому  мы можем с полным основанием назвать  А. Смита классиком экономической  мысли.

Однако А. Смит не завершает развития классической школы. Он выступил со своим  главным экономическим произведением  непосредственно накануне промышленного  переворота. Объектом исследования А. Смита был капитализм, еще не получивший своей адекватной производственно-технической  базы в виде машинной индустрии. Это  обстоятельство в известной мере и обусловило относительную неразвитость самой экономической системы А. Смита. Но теория послужила исходным пунктом для последующего развития в трудах Д. Рикардо, а затем и других великих экономистов.

Таким образом, социально-экономические  взгляды А. Смита представляют собой  одну из вершин экономической мысли XVIII века.

Список  использованной литературы

1. Я.С. Ядгаров «История Экономических учений»: Учебник. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.:ИНФАРА-М. 2007. – 480 с. -100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова)
2. А.В.Аникин «Юность науки», Политиздат, 1979 год.

  3) А.В.Аникин, Е.М.Майбурд, В.Е.Маневич и др.

  «Адам Смит. Исследование о природе и причинах богатства          народов», изд. «Наука», 1993 год