Куликовская битва

1.В 1380 году Куликовской битвы не было

Победа в Куликовской  битве была одержана в 1379 году, на полгода  раньше приезда Киприана в Москву

Из школьных учебников  по истории всем известно, что 16 сентября (8 сентября по старому стилю) 1380 года состоялась Куликовская битва. Русские  полки во главе с великим князем Дмитрием Ивановичем Донским на Куликовом  поле одержали победу над ордынским  войском под началом Мамая. Перелом  в битве обеспечил удар засадного  полка под командой князя Владимира  Андреевича Серпуховского. Однако в 1382 году ордынский хан Тохтамыш организовал  поход в русские земли и  разорил Москву.

При более детальном исследовании выясняется, что Куликовская битва  — одно из самых «звучных» событий  русской истории — удивительным образом оказалась одним из ее «белых» (или, если угодно, «темных») пятен.

Хотелось бы сказать об одном заблуждении, связанном с  этим событием, — традиционной датировке  битвы. Уже с XVIII — начала XIX веков  устоялось представление, что сражение на Дону произошло в субботу 8/16 сентября 1380 года. Основано оно на утверждении  ряда летописей, в которых это  событие и вправду датировано субботой 8 сентября 6888 года. Формально  здесь все правильно: если от даты от сотворения мира отнять 5508 лет, получится  хрестоматийное — 1380. Беда, однако, в  том, что такая датировка берется  в отрыве от окружающего ее контекста. Кроме того, не берутся во внимание данные других источников, утверждающих иное.

Между тем, практически все  летописи под 6890 годом рассказывают о том, как ордынский хан Тохтамыш 26 августа взял Москву на третий год  своего царствования. Но по традиционной версии эти события разделяет  менее двух лет! При этом Рогожская  летопись, наиболее ранняя (начала XV века) и подробно описывающая события XIV века, с одной стороны, дает традиционную датировку, с другой стороны, как-то странно рассказывает об обмене посольств  между Дмитрием Донским и Тохтамышем. Этот законный по тогдашним представлениям «царь», победив «временщика» Мамая  в короткой усобице, уже в первую зиму после Куликовской битвы  сообщил на Русь о своем восшествии на престол, а русские князья той  же зимой и следующей весной отправили  в Орду свои посольства. Сам же великий  князь Дмитрий Иванович послал своих, как тогда говорили, киличеев Мокшея и Толбугу к Тохтамышу «на  осень», то есть спустя год после  «Донского побоища».

Пробыли они там целый  год и вышли из Орды на «госпожин  день», то есть 15 августа или 8 сентября (дни Успения или Рождества  богородицы). После этого весной следующего года Тохтамыш направил своих  послов на Русь, но царевич Ак-ходжа  добрался только до Нижнего Новгорода, а «на Москву не дръзнул ити» и  вернулся восвояси. Тохтамыш воспринял  это как акт неповиновения  со стороны Москвы и предпринял быстрый  набег на Русь, заставший великого князя врасплох.

Таким образом, между победой  на Дону и падением Москвы прошло почти  три года, а значит, либо первое событие  следует отнести к 1379 году, либо второе — к 1383 году. Второе невозможно, поскольку  ни по одной системе счета лет, использовавшейся в летоиисании, 1383 год не может соответствовать  летописному 6890 году. При этом летописи указывают, что в начале следующего 6891 года праздник Благовещения приходился на «светлую среду», и это точно  соответствует пасхалии 1383 года: пасха  отмечалась 22 марта, а значит, день Благовещения 25 марта действительно оказывается  средой пасхальной недели. Этот факт делает бесплодными всякие попытки вынести  нашествие Тохтамыша за пределы 1382 года и, значит, заставляет датировать Куликовскую битву 1379 годом.

И этому нет никаких  препятствий, кроме летописной ссылки на субботу. Во-первых, дату 6888 вполне можно  счесть ультрамартовской (формула пересчета: -5509 лет), а значит, соответствующей 1379 году. Во-вторых, этому нет никаких  противоречий содержательного плана. Хорошо известно, что крупное сражение русских с татарами произошло  в среду 11 августа 1378 года на реке Воже. Тогда победили русские, и при  традиционной датировке Куликовской  битвы совершенно немотивированной оказывается двухлетняя задержка ордынского правителя Мамая с карательным  походом на Русь. Датировка Куликовской  битвы 1379 годом все ставит на свои места: как и следовало бы ожидать, уже на следующее лето Мамай собрал все свои войска для восстановления своей власти над взбунтовавшимся  улусом.

Между тем, если присмотреться  к хронологии того же Рогожского летописца, то окажется, что не только Куликовская  битва, но и ряд других событий  того времени датированы неточно. Точнее сказать, указания на день недели, на основании  которых строится пересчет летописных датировок на современное летоисчисление, не являются исходными: они были вставлены  в летопись при обработке первоисточников, где таких указаний, скорее всего, не было вообще.

2. При Василии I Дмитриевиче к московским владениям было присоединено Нижегородское княжество, «Малая Пермь» — земли по реке Вычегде, населенные коми. В 90-е гг. XIV в. на некоторое время присоединили Двинскую землю, принадлежавшую Новгороду Великому.

 Внешнеполитическое положение  Руси оставалось сложным. В  1395 г. Тимур (Тамерлан), властитель Средней Азии, разгромив хана Тохтамыша, подошел с юга к русским землям. Василий I с войском стал на Оке, но Тимур, разгромив город Елец, ушел восвояси.

 Литовцы в том же  году захватили Смоленск, разорили  Рязанское княжество. Витовт, великий  князь литовский, заключив союз  с ливонским орденом, планировал  поход с целью захвата Новгорода  и Пскова. В начале XV столетия  он же организовал новый поход  на Смоленск (его жители в 1401 г. восстали, перебили наместников из Литвы и своих бояр-предателей), на Псков, захватил Вязьму.

 В 1408 г. Русь подверглась новому большому нашествию.

 Правитель Орды Едигей  разгромил многие города, но Москву  взять не смог. Он получил денежный  откуп и ушел в Орду, где  вскоре началась новая «замятия».

 В Орде нарастали  признаки политического распада,  на Руси, наоборот,— политического  объединения вокруг Москвы. Этому  не" могли помешать ни противодействие  князей-соперников из других княжеств, ни борьба за власть среди  членов московской правящей династии.

 Кончина Василия I сделала  великим князем московско-владимирским  его сына Василия II (1425—1462). Но  на престол заявил притязания  его дядя Юрий Дмитриевич, князь  звенигородско-галицкий. Борьба за  московский престол, принявшая  характер военных действий и  длившаяся более четверти столетия, протекала с переменным успехом.  Поначалу верх одержал Василий  II, и Юрий отказался от своих  притязаний. Но позже он дважды  захватывал Москву, изгонял из  нее племянника (1433 и 1434 гг.). В  1434 г. он умер, имея титул великого князя владимирского, и Василий II вернулся в Москву. Но борьбу продолжил сын Юрия Василий Косой. Его отряды действовали в Вятке и Устюге Великом, Вологде и Костроме. Однако около Ростова Василия Юрьевича разбили московские воеводы. Его взяли в плен, ослепили и заточили в тюрьму, однако его место занял брат — Дмитрий Шемяка.

Феодальная война, в которой  Василий II стал олицетворением объединительных  стремлений русских людей, а его  соперники — символом децентрализации, осложнялась другими заботами. Пришлось отбивать попытки папы римского подчинить  Русь своему влиянию, проведя унию православной и католической церквей. На соборе в  Ферраре и Флоренции (1438—1439) митрополит всея

 Руси Исидор, грек по  происхождению, согласился на  унию. Но в Москве ее отвергли, Исидор, посаженный в тюрьму, вскоре  бежал. Собор русских священнослужителей  избрал в 1448 г. вместо него нового митрополита — Иону; русская церковь стала с этого времени автокефальной (независимой от константинопольского патриарха).

 Возобновились татарские  набеги. Хан Улу-Мухаммед, изгнанный  из Сарая, осел на Средней  Волге. Он не давал покоя  пограничным областям Руси, доходил  до окрестностей Москвы. В 1445 г. его сыновья нанесли сильное поражение под Суздалем войску Василия II, сам князь попал в плен. Его отпустили за огромный выкуп,

 который собирали по  всей стране. Авторитет Василия  II сильно упал, и, пользуясь этим, Шемяка, договорившись с московскими  боярами и горожанами, захватил  столицу. Василия II схватили, ослепили  и отправили в ссылку; с тех  пор его называли Темным. Дмитрий  Шемяка, став великим князем, проявил  себя как слабый правитель.  Он восстановил самостоятельность  Суздальско-Нижего-родского княжества,  раздавал привилегии, льготы крупным  землевладельцам, увеличил налоги, истощал казну, при нем процветало  взяточничество в суде (недаром  сохранилось выражение «Шемякин  суд»).

 Нарастало всеобщее  недовольство, и Шемяку изгнали  из Москвы, куда вернулся Василий  Васильевич. В 1453 г. Дмитрий Юрьевич  умер в Новгороде, по слухам, отравленный агентами московского  правителя.

3. Междоусобная война в Московской Руси (1433—1453) — война за великое княжение между потомками Дмитрия Донского князем Московским Василием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичским Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой в 1433—1453 годах. Великокняжеский престол несколько раз переходил из рук в руки.

Основными причинами войны  были: усиление противоречий среди  феодалов в связи с выбором  путей и форм централизации государства  в обстановке татарских набегов  и литовской экспансии; политическая и экономическая консолидация княжеств.[1] Результатом стала ликвидация большинства  мелких уделов в составе Московского  княжества и укрепление власти великого князя. Последняя междоусобная война  на Руси и одна из последних в  Европе.Содержание 

Василий II против Юрия Дмитриевича (1425—1434)

В 1389 Юрий Дмитриевич по завещанию  своего отца Дмитрия Донского был  назначен наследником в случае смерти малолетнего брата Василия Дмитриевича[2], что впоследствии, после смерти уже  взрослого брата в 1425 году, дало ему  основания претендовать на великокняжеский  престол в обход сына того —  Василия Васильевича. В 1428 году Юрий признал, однако, племянника «старшим братом», но в 1431 году пытался получить ярлык на княжение у ордынского хана, но ярлык достался Василию. Однако Василий  не отдал Юрию Дмитрова, который  приговорил отдать ему хан. В 1433 году на свадьбе Василия II его мать Софья  Витовтовна публично сорвала с сына Юрия Василия драгоценный пояс, по её утверждению, якобы ранее предназначавшийся  Дмитрию Донскому и подменённый. (Данное публичное оскорбление и  дало повод началу войны.) Оскорблённые Юрьевичи немедленно ушли к отцу в  Галич; по дороге они разграбили Ярославль, князь которого поддерживал Василия  Васильевича. Оскорбление стало  поводом для нового выступления  Юрия, который с отрядами галичан  разгромил Василия на берегу Клязьмы  и занял Москву, отдав племяннику в удел Коломну. Однако вслед за тем  московские бояре и служилые люди стали перебегать в Коломну; к  ним присоединились и оба сына Юрия, Василий и Дмитрий, поссорившиеся  с отцом. Юрий предпочёл примириться  с племянником, вернув ему великокняжеский  престол. Однако последовавшие затем  преследования Василием бывших противников  привели к выступлению в 1434 году против Василия сначала сыновей  Юрия (в битве на берегу реки Кусь Юрьевичи взяли верх), а потом (после  разгрома москвичами Галича) и его  самого. Василий был разбит под  Ростовом близ села Никольского на реке Устье, Юрий вновь занял Москву, но вскоре после этого умер (как  полагали был отравлен), завещав  престол племяннику.

Василий II против Василия  Юрьевича (1434—1436)

Несмотря на это, его сын  Василий Юрьевич объявил себя великим князем, но младшие братья его не поддержали, заключив мир  с Василием II, по которому Дмитрий  Шемяка получил Углич и Ржев, а  Дмитрий Красный — Галич и  Бежецк. При приближении соединённых  князей к Москве, Василий Юрьевич, забрав казну отца, бежал в Новгород. Пробыв в Новгороде месяца полтора, пошёл в Заволочье, потом в  Кострому и вышел в поход на Москву. Разбитый 6 января 1435 года на берегу реки Которосль между сёлами Козьмодемьянским и Великим близ Ярославля, он бежал  в Вологду, откуда явился с новыми войсками и пошёл к Ростову, по пути взяв Нерехту. Василий Васильевич сосредоточил свои силы в Ростове, а  его союзник, ярославский князь  Александр Фёдорович встал под  Ярославлем, не пуская к городу часть  войск Василия Юрьевича, пошедших взять его — в результате попал  в плен вместе с княгиней, за них  был дан большой выкуп, но отпущены они были не сразу. Василий Юрьевич  думал застать Василия Васильевича  врасплох, но тот выступил из Ростова  и занял позицию в селе Скорятино, затем разбил войска противника (14 мая 1436 года), а сам Василий Юрьевич  был взят в плен и ослеплён, за что прозван Косым (умер в 1448 году). Василий II освободил Дмитрия Шемяку, содержавшегося в Коломне, и вернул ему все владения, к которым, после  смерти Дмитрия Красного в 1440 году, присоединились Галич и Бежецк

Василий II против Дмитрия  Юрьевича (1436—1453)

После того, как в 1445 году в битве под Суздалем сыновья  казанского хана Улу-Мухаммеда разбили  московское войско и взяли в плен Василия II, власть в Москве, согласно традиционному порядку наследования, перешла к Дмитрию Шемяке. Но Василий, пообещав хану выкуп, получил от него войско и вернулся в Москву, а  Шемяка вынужден был покинуть столицу  и удалиться в Углич. Но на сторону  Дмитрия перешли многие бояре, купцы  и представители духовенства, возмущённые  «ордынским полководством» Василия  Тёмного, и в 1446 году при их поддержке  Дмитрий Шемяка стал московским князем. Затем он с помощью Ивана Андреевича можайского пленил в Троицком монастыре  Василия Васильевича и — в  отместку за ослепление своего брата  и обвинив Василия II в благосклонности  к татарам — ослепил, за что  Василий II был прозван Тёмным, и  отправил в Углич, а затем в  Вологду. Но вновь к Василию Тёмному  стали приезжать недовольные  Дмитрием Шемякой, помощь оказали князья Борис Александрович (тверской), Василий  Ярославич (боровский), Александр Фёдорович (ярославский), Иван Иванович (стародубско-ряполовский) и другие. 25 декабря 1446 года, в отсутствие Дмитрия Шемяки, Москва была занята войсками Василия II. 17 февраля 1447 года Василий Тёмный торжественно въехал в Москву. Дмитрий, находившийся в  это время у Волоколамска, вынужден был начать отступление от Москвы — ушёл в Галич, а затем в  Чухлому. Позже Дмитрий Шемяка безуспешно продолжал бороться с Василием Тёмным, потерпев поражения под Галичем, а затем под Устюгом.