Кризис русской государственности в смутное время

Летом 1606 года, восставшие двинулись  на Москву. Под Кромами и Калугой  они разгромили царские войска. Осенью они оса¬дили Москву.

По мере вовлечения в движение народных масс (восстание охватило более 70 городов!) оно приобретало все более  антифеодальный характер. В «листах», которые рассылались штабом восстания, призывалось не только к замене Василия  Шуйского «хорошим царем», но и к расправе с боярами. Дворянские отряды покинули лагерь Ивана Болотникова. 2 декабря 1606 г. в сражении у деревни Котлы Болотников был разбит и отступил в Калугу, затем перешел в Тулу, где продержался до октября 1607 г., отбивая приступы царского войска. Наконец, обессиленные длительной осадой и голодом, защитники Тулы сдались, Иван Болотников был сослан в Каргополь, где и погиб.

Объективно движение Ивана Болотникова  ослабляло Российское государство  и подготавливало условия для  внедрения в Рос¬сию второго самозванца, пользовавшегося прямой помощью польско-литовской шляхты.

Летом 1607 г., когда войско Ивана  Шуйского осаждало Тулу, в Стародубе  появился второй самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия (Лжедмитрий II). Происхождение его не ясно, по некоторым сведениям это был крещеный еврей Богданка, служивший писцом у Лжедмитрия I. Лжедмитрий II добился некоторых успехов. В январе 1608 г. он дошел до города Орла, где встал лагерем. В Орел приходили шляхетские отряды, остатки войска Болотникова, казаки атамана Ивана Заруцкого, служилые люди южных уездов и даже бояре, недовольные правительством Василия Шуйского. Ряд городов перешел на его сторону.

В июне 1608 г. Лжедмитрий II подступил  к Москве, не смог взять ее и остановился  в укрепленном лагере в Тушине (отсюда его прозвище — «Тушинский вор»). В Тушино перебралось немало дворян и представителей власти, недовольных правлением Шуйского. Вскоре туда пришло и большое войско ли¬товского гетмана Яна Сапеги. Участие Речи Посполитой в собы¬тиях «смуты» становилось все более явным. Но польско-литовские и казацкие отряды «тушинского вора» после неудачи разошлись по всей Центральной России. К концу 1608 г. самозванцу «присягнули» 22 города. Значительная часть страны попала под  власть самозванца и его польско-литовских союзников.

В стране установилось двоевластие. Фактически в России стало два царя, две  Боярские думы, две системы приказов. В тушинской «воровской думе»  заправляли бояре Романовы, Салтыковы, Трубец¬кие. Был в Тушине и собственный  патриарх — Филарет. Бояре в корыстных целях неоднократно переходили от Василия Шуйского к самозванцу и обратно; таких бояр называли «перелетами».

Не имея достаточной поддержки  внутри страны, Василий Шуйский обратился  за военной помощью к шведскому  королю. Племянник царя, Михаил Скопин-Шуйский отправился в Нов¬город для переговоров со шведами. Весной 15-тысячное шведское войско поступило под командование Скопина-Шуйского; одно¬временно на русском Севере собралась и русская рать. Летом 1609 г. русские полки и шведские наемники начали наступатель¬ные действия.

Однако шведы дошли только до Твери и дальше наступать от¬казались. Стало ясно, что надеяться на иноземцев  нельзя. Миха¬ил Скопин-Шуйский с  одними русскими полками ушел к Калязину, где стал лагерем, и начал собирать новое войско. Гет¬ман Ян Сапега пытался штурмовать укрепленный лагерь Скопина-Шуйского, но потерпел сокрушительное поражение и отступил. Русский полководец выиграл время для сбора войска. Осенью того же года началось планомерное наступление Скопина-Шуйского на тушинцев, он отвоевывал город за городом. Под Александровской слободой он еще раз разгромил гетмана Сапегу. Войско Скопина-Шуйского достигло численности в 30 тыс. человек, в нем совершенно затерялся оставшийся с русскими 2-тысячный шведский отряд.

В марте 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского подошли к Москве. «Тушинский лагерь» разбежался. 12 марта 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского торжественно вступили в столицу.

Решение царя Василия Шуйского призвать на помощь иноземцев дорого обошлось России. Шведскому королю пришлось пообещать город Корелу с уездом. Реальная же военная помощь шведов была незначительной: Москва была освобождена русскими полками. Но главное, союз со Швецией обернулся крупными внешнеполитическими осложнениями. Швеция находилась в состоянии войны с Речью Посполитой, и польский король Сигизмунд III использовал русско-шведское соглашение как предлог для разрыва подписанного в 1601 г. перемирия. Польско-литовская армия осадила Смоленск.

Героическая оборона Смоленска, которую  возглавил другой выдающийся русский полководец начала XVII в. — воевода Михаил Шеин — надолго (почти на два года!) задержала главные силы королевского войска. Однако летом 1610 г. сильный польско-литовский отряд гетмана Жолковского двинулся к Москве, Выступившим навстречу русским войском командовал бездарный воевода Дмитрий Шуйский, брат царя. Михаил Скопин-Шуйский неожиданно умер. Ходили слухи, что его отравили как возможно¬го претендента на престол. Царское войско было разгромлено в сражении у села Клушино.

В Москве произошел дворцовый переворот. Военное поражение привело к падению Василия Шуйского. 17 июля 1610 г. бояре и дворяне во главе с Захаром Ляпуновым свергли В. Шуйского с престола. Царь Василий Шуйский был насильно пострижен в монахи. Власть перешла к правительству из семи бояр — « семибоярщине ». Узнав о перевороте, «Тушинский вор» снова двинулся со своими сторонниками к Москве.

1.3. Формы преодоления Смуты

Избрание нового царя.

Однако первоочередным был все-таки вопрос о восстановлении центральной  власти, что в конкретных исторических условиях начала XVII в. означало избрание нового царя. Прецедент уже был: избрание «на царство» Бориса Годунова. В Москве собрался Земский собор, очень широкий по своему составу. Кроме Боярской думы, высшего духовенства и столичного дворянства, на соборе было представлено многочисленное провинциальное дворянство, горожане, казаки и даже черносошные (государственные) крестьяне. Своих представителей прислали 50 городов России⁴.

Главным был вопрос об избрании царя. Вокруг кандидатуры будущего царя на соборе разгорелась острая борьба. Одни боярские группировки предлагали призвать «королевича» из Польши или Швеции, другие выдвигали претендентов из старых русских княжеских родов — Голицыных, Мстиславских. Трубецких, Романовых. Казаки предлагали даже сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек («воренка»). Но не они были на Соборе в большинстве. По настоянию представителей дворянства, горожан и крестьян было решено: «Ни польского королевича, ни шведского, ни иных немецких вер и ни из каких неправославных государств на Московское государство не выбирать и Маринкина сына не хотеть».

После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего  Михаила Романова, двоюродного племянника последнего царя из династии московских Рюриковичей — Федора Ивановича, что давало основания связывать его с «законной» династией.

Дворяне видели в Романовых последовательных противников «боярского царя» Василия  Шуйского, казаки — сторонников  «царя Дмитрия» (что давало основание  полагать, что новый царь не будет  преследовать бывших «тушинцев»). Не возражали и бояре, надеявшиеся сохранить власть и влияние при молодом царе. Очень четко отразил отношение титулованной знати к Михаилу Романову Федор Шереметев в своем письме к одному из князей Голицыных: «Миша Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден». В. О. Ключевский заметил по этому поводу: «Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего».

21 февраля 1613 года Земский собор  объявил об избрании царем  Михаила Романова. В костромской  Ипатьевский монастырь, где  в это время скрывался Михаил и его мать «инокиня Марфа», было направлено посольство с предложением занять русский трон. Так в России утвердилась династия Романовых, правивших страной более 300 лет.

К этому времени относится один из героических эпизодов русской истории. Польский отряд попытался захватить только что избранного царя, искал его в костромских вотчинах Романовых. Но староста села Домнина Иван Сусанин не только предупредил царя об опасности, но и завел поляков в непроходимые леса. Герой погиб от польских сабель, но и погубил заблудившихся в лесах шляхтичей.

В первые годы царствования Михаила  Романова страной фактически управляли  бояре Салтыковы, родственники «инокини Марфы», а с 1619 года, после возвращения  из плена отца царя патриарха Филарета Романова — патриарх и «великий государь» Филарет. Началось восстановление хозяйства и государственного порядка. В 1617 году в деревне Столбово (около Тихвина) был подписан «вечный мир» со Швецией. Шведы возвратили России Новгород и другие северо-западные города, однако шведы удержали за собой Ижорскую землю и Корелу. Россия потеряла выход к Балтийскому морю, но ей удалось выйти из состояния войны со Швецией. В 1618 году было заключено Даулинское перемирие с Польшей на четырнадцать с половиной лет. Россия потеряла Смоленск и еще около трех десятков смоленских, черниговских и северских городов. Противоречия с Польшей не были разрешены, но только отложены: та и другая сторона не были в состоянии дальше продолжать войну. Условия перемирия были очень тяжелыми для страны, но Польша отказывалась от претензий на престол.

Смутное время в России закончилось.

2. Тестовые задания

1. Высший орган исполнительной власти в России после Октябрьской революции:

1. Государственный совет;
2. Совет народных комиссаров;
3. Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов;
4. Государственная дума.

2. Советский государственный деятель, который не принадлежал к внутрипартийным оппозициям 20-х годов:

1. Н.И. Бухарин;
2. М.П.Томский;
3. М.И. Калинин;
4. Г.Е. Зиновьев.

3. Социально-экономическая политика, проводившаяся советской властью в 1918-1921 гг.:

1. политика «военного коммунизма»;
2. новая экономическая политика;
3. сплошная коллективизация;
4. индустриализация.

4. Разоблачение культа личности И.В. Сталина на XX съезде КПСС привело к:

1. началу реабилитации жертв сталинских репрессиий;
2. политике ресталинизации;
3. формированию многопартийности;
4. принятию новой модели построения социализма в СССР.

5. Председатель Совета министров СССР, начавший в 1965 г. экономическую реформу:

1. А.А. Громыко;
2. А.И. Косыгин;
3. Н.С. Хрущев;
4. В.М. Молотов.

6. Первый президент СССР:

1. М.С. Горбачев;
2. В.В. Путин;
3. Ю.В. Андропов;
4. Б.Н. Ельцин.

7. Проведение референдума по принятию новой Конституции Российской Федерации состоялась:

1. 25 апреля 1985 г.;
2. 12 декабря 1993 г.;
3. 12 июня 1991 г.;
4. 7 октября 1977 г.

8. Экономическая политика Петра I характеризовалась:

1. созданием мануфактур и казенных заводов;
2. проведением подушной переписи, переходом к новой системе сбора налогов;
3. ослаблением налогового гнета, улучшением жизни народа;
4. подчинением экономической политики военным нуждам страны
5. экономическим либерализмом во внутренней и внешней торговле;
6. заменой подушной подати на единый налог с каждого крестьянского двора.

9. Императоры (императрицы), которые взошли на престол в результате дворцового переворота:

1. Николай II;
2. Александр I;
3. Александр II;
4. Екатерина П.

10. В результате Февральской  революции 1917 г. в России произошли  следующие изменения:

1. Николай II подписал отречение от престола;
2. Россия вышла из состава Антанты и объявила о выходе из войны;
3. создан Временный комитет Государственной думы, установлено двоевластие;
4. власть перешла в руки большевиков, начались социалистические преобразования;
5. в стране сформировались первые политические партии.

Заключение

Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куды», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами, «шалостью» и своим союзом с врагами государства.

В отношении политическом смутное  время - когда Земля, собравшись с  силами, сама восстановила разрушенное  государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего «хозяина» - государя, но было общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия».

Список использованной литературы

1. История России с древности до наших дней//под редакцией М.Н.Зуева, М., 2003
2. Каргалов В.В., Савельев Ю.С., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1917 года. М., 2001
3. Морозова Л.Е.. Смута в России начала XVII века глазами современников. М., 2000
4. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993
5. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы//под редакцией А.С.Орлова, А.Ю.Полунова и Ю.А. Щетинова. М., 2004

¹ История России с древности до наших дней//под редакцией М.Н.Зуева, М., 2003. С. 135