Крепостное право в России и его отмена

Наметившийся  в XVIII в. кризис крепостнической системы  гораздо четче проявляется в  первой четверти XIX в. Но это не следует  понимать как полный упадок, хозяйство  крепостной России приспосабливалось к новым условиям и развивалось.   Все чаще отмечаются попытки применения в помещичьем хозяйстве машин, новые методы возделывания земли с использованием агротехнических достижений науки. Причем "по-новому" стремятся вести хозяйство не только помещики, но и зажиточные крестьяне, которые начинают активно использовать сельскохозяйственные машины. Появляются первые заводы по производству сельскохозяйственных машин. С 1806г. правительство разрешило беспошлинный ввоз в страну сельскохозяйственной техники. Шире внедряются новые культуры: сахарная свекла, картофель и др. Осваиваются новые земли на Украине, Дону, в Заволжье. 

Численность населения России за первую четверть XIX в. увеличилась с 36 до 53 млн. человек за счет присоединения новых областей. Резче выявляются противоречия между помещиками и крестьянами. Две основные формы крепостнической эксплуатации: барщина и оброк, доводятся помещиками до предела. Барщина включала в себя, помимо работы крестьянина на барской пашне, еще и работу на крепостной фабрике и выполнение различного рода хозяйственных работ на помещика в течение всего года. Стоимость барщинных повинностей к концу первой четверти XIX в. увеличилась в два раза. Во многих случаях барщина брала у крестьянина 5 дней в неделю, что в дальнейшем приводило к переходу крестьян на "месячину", т.е. превращению их в крепостных рабов, не ведущих собственного хозяйства, а получающих от помещика только продукты питания и одежду. Внутри самого класса крестьянства начинается процесс расслоения. Появилась сельская буржуазия в лице крестьян-собственников, получивших по закону 1801г. возможность приобретать в собственность ненаселенные земли, брать в аренду землю у помещиков.  
      Внутреннюю политику Александра I можно условно разделить на два этапа: первый (1801-1815г.): как реформаторский, лавирования между консервативной екатерининской знатью и молодой либеральной аристократией; второй (1815-1825г.): как консервативный, охранительный ("аракчеевщина"). 

Александр I из друзей своей юности, представителей дворянской знати, П. Строганова, В. Кочубея, А. Чарторыйского, Н.Новосильцева составил в 1801г. так называемый Негласный комитет. Члены комитета понимали необходимость преобразований, но считали на данном этапе незыблемыми основы абсолютизма и крепостничества. В планах на перспективу были отмена крепостного права, введение конституции. В 1801г. был издан указ о праве покупки земли купцами, мещанами, государственными и удельными крестьянами. В 1803г. появился указ "О вольных хлебопашцах", который предусматривал освобождение крепостных крестьян на волю за выкуп с землей целыми селениями или отдельными семействами по обоюдному согласию крестьян и помещиков. Практические результаты этого указа были ничтожны. За 1803-1825 г.г. было заключено всего 160 сделок, по которым выкупились на волю 47 тысяч душ крестьян (0,5%).  
      В 1804-1805 г.г. был проведен первый этап аграрной реформы в Латвии и Эстонии. В 1804г. было издано "Положение о лифляндских крестьянах", распространенное и на Эстонию. Крестьяне-дворохозяева объявлялись пожизненными и наследственными держателями своих земельных наделов, за которые они должны были отбывать владельцу земли барщину и оброк, при этом размеры барщины и оброка существенно увеличивались. Ограничивалась власть помещика над крестьянами. Положение не распространялось на безземельных крестьян-батраков.  Указ от 10 марта 1809 г. отменял право помещика ссылать своих крестьян в Сибирь за незначительные проступки.  Теперь с разрешения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами. В целом это были уступки буржуазному развитию страны, не посягавшие на права и привилегии помещиков.      

В 1818г. Александр I пытается решить крестьянский вопрос. Было подготовлено несколько проектов. Александр I одобрил проект А. Аракчеева и министра финансов Д. Гурьева (постепенная ликвидация крепостного права путем выкупа помещичьих крестьян с их наделов казной). До практической реализации проекта дело не дошло. Последним либеральным действием Александра I стало предоставление в 1816-1819 г.г. личной свободы крестьянам Прибалтики (без земли).    В области свободы гражданской, Александр I не уничтожил крепостного права, а первый положил конец распространению этого уродливого явления русской жизни и продолжал начатое отцом его вмешательство государственной власти в отношения между помещиками и крестьянами. До декабристов в России были стихийные восстания крестьян, без осознанной политической программы борьбы. Декабристы первыми в стране создали революционную организацию, разработали программу свержения царского самодержавия и отмены крепостного права и в соответствии с этим осуществили вооруженное выступление против крепостнического строя.   В выступлении декабристов прослеживаются две особенности: во-первых, оно возникло в России в период перехода от феодально-крепостнической формации к капиталистической и, во-вторых, на раннем этапе руководство борьбой за буржуазные преобразования, принадлежало не буржуазии, а передовым представителям дворянства. Последнее обстоятельство объясняется тем , что России в своем развитие отставала от западноеврапейских стран. Русская буржуазия в эпоху крепостного права ещё не сформировалась как класс, и хотя она имела свои политические требования, но не могла выдвинуть своих политических лидеров. Возникновение декабристского движения было обусловлено всем ходом исторического движения России. Бесправное положение народных масс, сопоставление его с виденным в Западной Европе стали одними из главных факторов в формировании освободительной идеологии декабристов.      Николаем I в конце 30-х годов 19 века была проведена реформа в государственной деревне - наиболее значительное мероприятие правительства. Государственные крестьяне юридически являлись свободными, но, выполняя повинности в пользу государства, находились от него в полной зависимости. Для улучшения положения государственных крестьян были осуществлены следующие полезные мероприятия: малоземельные крестьяне наделялись землёй (соответствующий земельный фонд создавался путём переселения крестьян на новые земли). Принимались некоторые меры по созданию в деревне медицинских и ветеринарных пунктов, увеличение сети низших школ, пунктов по пропаганде агрономических знаний. Государственная деревня ответила на реформу массовыми выступлениями, особенно на Урале и в Поволжье.   В целом правительство Николая I не смогло развязать главный узел социальных противоречий в деревне - покончить с системой крепостнических отношений. Положение как помещичьих, так и государственных крестьян не было серьёзно улучшено.То , что император до 1848 г. думал об отмене крепостного права, понимая, что оно является пороховым погребом, и возлагал большие надежды на перевод крестьян в обязанные, говорит о серьёзности этого намерения Николая. Но реформы, проводимые его правительством, приводили к противоположным результатам.   В период правления Николая I в полной мере проявился кризис крепостнической системы, все более падала производительность труда крепостных крестьян, русскому хлебу на внешних рынках все труднее становилось выдерживать конкуренцию с дешевым хлебом североамериканских свободных производителей - фермеров.

19 февраля  1855 г. на престол вступил Александр II. Его правление (1855-1881 гг.) стало периодом радикальных преобразований российского общества, главным из которых стало освобождение крестьян от крепостной зависимости.

Крепостное  право помогало государству в  восстановлении и подъёме производительных сил, регулированию процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, но при этом консервировало неэффективные социально-экономические отношения.  

Глава II.  Отмена крепостного права

    Крепостное  право в России просуществовало гораздо дольше, чем в любой другой европейской стране и приняло такие формы, что мало чем отличалось от рабства. Однако пойти на отмену крепостного права правительство смогло лишь в 1861 году.   Что же заставило помещиков и правительство отказаться от столь удобной формы эксплуатации?   Ещё в 1856 году Александр II, принимая у себя представителей дворянства, сказал им о своем намерении проведения крестьянской реформы. По его мнению “лучше начать уничтожать крепостное право сверх, нежели дождаться того времени, когда само по себе уничтожаться снизу”.   В экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса помещичьего хозяйства, основанном на принудительном, крайне неэффективном, труде крепостных крестьян.   В социальной сфере - усиление крепостного протеста против крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений.   Для сравнения приведу данные:   1831-1840 г.г. - 328 крестьянских волнений;   1841-1850 г.г. - 545 крестьянских волнений;   1851-1860 г.г. - 1010 крестьянских волнений. Крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во “вторую пугачевщину”.   Кроме того, поражение в Крымской войне показало, что крепостное право - главная причина военно-технической отсталости страны. Опасаясь того, что Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав, правительство встало на путь социальных, экономических и политических реформ.

    Итак, мы подходим к завершающей части  работы - к отмене крепостного права. Далее я намерен рассмотреть, как готовилась эта великая реформа.

    Было  бы неверно предполагать, что крепостное право отменили без соответствующих приготовлений и проектов решения вопроса. Но единственное отличие проектов этого времени от предшествующих - это наличие огромного опыта по решению данной проблемы (правительство могло ориентироваться на более ранние проекты) и отсутствие желания императора оставить дела в таком же состоянии, в каком они находились до него, прикрывшись лишь незначительными реформами, которые носили всего лишь рекомендательный характер, как это делалось всегда.

3 января 1857 года секретный комитет “для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян”, но так как он состоял из ярых крепостников, то действовал нерешительно. Однако, через некоторое время, заметив, что крестьянское недовольство не утихает, а напротив, нарастает, комитет вплотную преступил к подготовке крестьянской реформ. С этого момента существование комитета перестало быть “секретом” и в феврале 1858 года он был переименован в Главный комитет “о помещичьих крестьянина, выходящих из крепостной зависимости”.   Необходимо сказать об отношении самих помещиков к реформ. А оно координально различалось. Большинство помещиков выступало вообще против реформы. Некоторые соглашались, но на различных условиях. При обсуждении проекта реформы помещиками выдвигались разные предложения об условиях освобождения крестьян: 

-крупные  помещики-крепостники предлагали  освободить крестьян, сохранив помещичью  собственность на землю, а крестьянам  разрешить пользоваться землей за барщину и оброк; 

-среднепоместные  дворяне нечерноземной полосы  предлагали освободить крестьян  с землей, но за огромный выкуп;  

-дворяне  черноземной полосы предлагали  освободить крестьян лишь с  маленькими наделами, чтобы потом  заставить крестьян арендовать землю;  

-помещики-либералы  предлагали освободить крестьян  с землей, т. е. с пахотными  наделами, но остальную часть  земли оставить у помещиков; 

-демократы  (А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский) считали, что надо освободить крестьян с землей, без выкупа.³

Подготовка крестьянской реформы  проходила в обстановке общественно-политического подъема в стране. В 50-х годах 19 в. сложились два идейных центра, возглавлявшие революционно-демократическое направление русской мысли: А.И. Герцена и Н.П.Огарева, Н.Г.Чернышевского в Лондоне.   Происходит заметное оживление либерально-оппозиционного движения среди тех слоев дворянства, которые считали необходимым не только отменить крепостное право, но и создать общесословные выборные органы управления, учредить гласный суд, ввести гласность вообще, провести преобразования в сфере просвещения и т. д. Но революционные силы были настолько слабы, что с помощью проведения ряда буржуазных реформ, самодержавие не только смогло выйти из кризиса, но и укрепить свои позиции. Вот в какой обстановке проводилась отмена крепостного права.   К концу августа 1859 года проект “Положений о крестьянах” был практически подготовлен. В конце января 1861 года проект поступил на рассмотрение последней инстанции - Государственного совета. Здесь было сделано новое “дополнение” к проекту в пользу помещиков: по предложению одного из крупнейших землевладельцев П.П.Гагарина был внесен пункт о праве помещика Предоставлять крестьянам (но по соглашению с ним) немедленно в собственность и бесплатно (“в дар”) четверть надела. Такой надел получил название “четвертного” крестьяне называли его “сиротским”. 19 февраля 1861г. “Положения” (они включали в себя 17 законодательных актов) были подписаны царем и получили силу. В тот же день царь подписал и Манифест об освобождении крестьян.   По Манифесту крестьянин получал полную личную свободу. Это особенно важный момент в крестьянской реформе, и я хотел бы обратить на него внимание. Веками крестьяне боролись за свою свободу. Если раньше помещик мог отнять у крепостного все его имущество, насильно женить, продать, разлучить с семьей и просто убить, то с выходом этого Манифеста крестьянин получал возможность решать где и как ему жить, он мог жениться, не спрашивая на то согласия помещика, мог самостоятельно заключать сделки, открывать предприятия, переходить в другие сословия. Все это предоставляло возможность развития крестьянского предпринимательства, способствовало росту отхода крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России.   По “Положениям” было введено крестьянское самоуправление т.е. сельские и волостные сходы во главе с сельскими старостами и волостными старшинами. Крестьянам предоставлялось право самим распределять очередность отбывания рекрутской повинности, принимать в общину и увольнять из неё. Также вводился волостной крестьянский суд по маловажным преступлениям и имущественным искам. Указанный в законе выкуп усадеб и полевых наделов для крестьян был невозможен, поэтому правительство пришло на помощь крестьянству устройством “выкупной системы”. В “Положениях” указано, что помещики смогут получить земельную ссуду, как только будут устроены их земельные отношения с крестьянами и установлен земельный надел. Ссуда выдавалась помещику доходными процентами бумагами и засчитывалась за крестьянами, как казенный долг, который они должен были погасить в течении 49 лет “Выкупными платежами”. Порядок осуществления крестьянской реформы требовал соглашения между помещиком и крестьянином по поводу размера надела, а также по поводу обязательств крестьянина по отношению к помещику. Это следовало изложить в “уставной грамоте” в течение одного года с момента освобождения. Если отмена крепостного права произошла сразу, то ликвидация феодальных, экономических отношений, устоявшихся десятилетиями, растянулась на многие годы. По закону еще два года крестьяне обязаны были отбывать такие же повинности, что и при крепостном праве. Лишь несколько уменьшилась барщина и отменили мелкие натуральные поборы. До перевода крестьян на выкуп, они обязаны были за предоставленные им наделы выполнять по установленным законом нормам барщину или платить оброк. Так как определенного срока по истечении которого временнообязанные крестьяне должны были быть переведены на обязательный выкуп не было, то их освобождение растянулось на 20 лет.

     Несмотря  на грабительский для крестьян характер реформы 1861 года, её значение для дальнейшего развития страны было очень велико. Эта реформа явилась переломным моментом при переходе из феодализма в капитализм. Освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рабочей силы, а предоставление им некоторых гражданских прав способствовало развитию предпринимательства. Помещикам же реформа обеспечивала постепенный переход от феодальных форм хозяйства к капиталистическим.

     Крестьянская  реформа явилась началом важных изменений и в социально-политической жизни страны, которые можно отметить здесь. В обстановке революционный  ситуации царское правительство вынуждено было вслед за отменой крепостного права пойти на ряд других буржуазных реформ - ввести элементы самоуправления на местах, суд присяжных, отменить телесные наказания, ввести всеобщую воинскую повинность вместо рекрутских наборов, провести реорганизацию просвещения и финансов. Отмена крепостного права сыграла важную роль в деле превращения России в буржуазную монархию.

Сам факт отмены крепостного права в России явился показательным событием не только внутригосударственного, но и мирового масштаба. Освобождение 22 мил. Крестьян от крепостной зависимости произошло одним росчерком пера Российского самодержца.

Заключение   

 Проблема  крепостничества и крепостного  права в России является одной  из наиболее сложных в отечественной  истории.   Экономическая невыгодность крепостного труда в условиях развития товарно-денежных отношений, а также борьба крестьян за свое освобождение заставляли помещиков искать выхода из сложившегося положения. Освобождение крестьян от крепостнического гнета послужила реформа, проведенная Александром II, которая в корне изменила порядок, существовавший до этого и повлекла за собой все остальные реформы. Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить её. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни. Нельзя не сказать и о последовавшем демографическом взрыве. Население Российской Империи в 90-е гг. по сравнению с 1858 г. возросло вдвое - до 125 млн. человек к концу века, а как говорил Д. И. Менделеев - «народонаселение - численное доказательство прогресса нашего времени по сравнению с прошлыми веками».⁴  С отменой крепостного права “воскресла” торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создавались новые.