Корейская война (1950-1953 гг)

     Интервенция американских войск в Корее спасла Ли Сын Мана от военного поражения, но главная цель – ликвидация социализма в Северной Корее – так и  не была достигнута. ³

     Помощь  же Советского Союза КНДР в годы войны имела свою особенность – она предназначалась в первую очередь для отражения агрессии США и потому шла преимущественно по военной линии. Военная помощь СССР борющемуся корейскому народу осуществлялась путём безвозмездных поставок вооружения, боевой техники, боеприпасов и других средств; организацией отпора американской авиации соединениями советской истребительной авиации, размещёнными в соседних с КНДР приграничных районах Китая и надёжно прикрывавшими с воздуха различные экономические и другие объекты.

     В этом вооружённом столкновении была отведена отдельная роль Организации  Объединённых Наций, которая  вмешалась  в этот конфликт после того, как  правительство США передало ей решение  корейской проблемы.  Вопреки  протесту Советского Союза, который настаивал на том, что корейский вопрос является неотъемлемой частью проблемы послевоенного урегулирования в целом и порядок его обсуждения уже определён Московским совещанием, Соединённые Штаты поставили его осенью 1947 г. на обсуждение 2 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Эти действия стали ещё одним шагом к закреплению раскола, к отходу от Московских решений по Корее и к осуществлению американских планов.

Заключение 

          Корейская война сильно повлияла на международную обстановку 50-х годов. Она была призвана показать всему миру  во что может вылиться межрегиональный конфликт, и то, что любая страна может стать плацдармом для военных действий более сильных государств, пытающихся поделить между собой мир или достигнуть мирового господства. Напрасны были огромные человеческие потери с обеих сторон, которые не привели ни к чему. Казалось бы мировые лидеры  должны понять что гибель огромного числа ни в чём не повинных людей можно избежать, но очередные конфликты уже нашего времени показывают, что политика не щадит никого.

     Корейская  война важна по  нескольким причинам. Она была  первой войной в ядерном веке. Хотя ядерное оружие и не  применялось, существовала угроза  его использования. Эта война  была борьбой двух идеологий.  В целом она закончилась восстановлением существовавшего до начала военных действий положения. Несмотря на огромные затраты и потери, США так и не смогло выиграть эту войну – общее соотношение сил характеризовалось относительным равновесием. Военные действия закончились, но окончательного урегулирования корейского вопроса, предусмотренного мирным Соглашением, достигнуто не было. США, не дожидаясь созыва политической конференции по Корее, 1 октября 1953 г. подписали в Вашингтоне с Южной Кореей Договор о взаимной обороне. Помимо этого Соединённым Штатам предоставлялось право располагать на южнокорейской территории свои сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы.

     Подписание  этого договора представляло собой  взаимовыгодную сделку: в обмен на обязательство охранять Южную Корею от «коммунистического вторжения» США получили возможность создать на её территории свои военные базы. Этим договором США закрепляли принадлежность Южной Кореи к системе мирового капитализма и, превращая свою военно-стратегическую базу, делали орудием своей политики на Дальнем Востоке.

     На  Женевском совещании, открывшемся  в апреле 1954 г., США и Южная Корея  выступили с единой позицией, поддержанной другими западными странами: либо урегулирование на основе резолюции  ГА ООН от 7 октября 1950 г. (то есть фактически распространение южнокорейского политического режима на территорию всей Кореи путём выборов под наблюдением ООН и на основе «законодательных актов» «единственного законного правительства» Южной Кореи),  либо никакого урегулирования вообще. Отвергнув предложения КНДР, поддержанные СССР и Китаем, США и Южная Корея сорвали мирное урегулирование корейской проблемы в Женеве. По вине США и южнокорейских правителей Корея осталась разделённой, а Корейский полуостров превратился в очаг постоянно тлеющей конфликтности, неоднократно приводившей к обострению международной напряжённости на Дальнем Востоке.

     Война 1950-1953 годов стала по справедливой оценке А. Торкунова  «одним из факторов углубления «холодной войны», стимулировав формирование противостоящих друг другу военных блоков, провоцируя всё новые политико-идеологические конфликты, подталкивая одну сверхдержаву на беспощадное подавление демократии, как «троянского коня» Запада, а вторую – на яростное противодействие национально-освободительному движению и социально-политическому развитию в «третьем мире». 

Список использованной литературы 

1. Брунец  К. и др. О внешнеполитической концепции  России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.- М.: Горбачёв – фонд, 1995.- 68 с.
2. Денисов В.И. Корейская проблема: пути урегулирования; 70-80-е годы. -М.: МО, 1988.- 139 с.
3. История войн: в 3 т. Вторая мировая война и начало ядерной эры. 1925- 1991 г.г./ Авт. сост. В.П. Подольников. – М.: Знание, 1996. – 424 с.
4. Ковалёв А.В. Политика США и Японии на Корейском полуострове.- М.:Наука, 1990.- 215 с.
5. Малаховский К.В. Новь Великого океана: (Современное международное положение в Тихоокеанском регионе).- М.: Наука, 1991.- 196 с.
6. Султанов Ш.З. Региональные конфликты и глобальная безопасность.- М.: Знание, 1990.- 63 с.
7. Титаренко М.А. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений.- М.: ПОО «Фабула»: Кучково поле, 1994.- 430 с.
8. Торкунов А.  Загадочная война: корейский конфликт 1950-1953 годов. – М.: Росспэн, 2000. – 308 с.
9. Васильев Л.С. История Востока. – М.: Высшая школа, 1994. – 326 с.
10.   Розалиев Ю.Н.  Новая и новейшая история стран Азии и Африки. – М.: Высшая школа, 1987. – 351 с.