Контрольная работа по «Отечественной истории»

     Оригинальные мысли о Грозном высказал в свое время Р. Ю. Виппер:  «Если бы Иван Грозный умер в 1566 году в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя Великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им прибалтийского края легла бы тогда на его преемников». В какой-то мере я согласна с этим мнением, ведь в случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван 4-й остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военного класса, основателя административной централизации Московской державы. Тогда его пороки, его казни были бы прощены ему так же, как потомство простило Александру Македонскому его развращенность и злодеяния.

     Освобождение  от иноземного ига наряду с созданием  государства способствовало подъему  национального самосознания. Русское  население государства осознавало свое этническое единство. В стране все больше утверждалось понятие «Россия» и производная от него «российский», которые употреблялись для определения всей страны и ее населения.

     В феврале 1565 года  Иван Васильевич Грозный  объявил духовенству, боярам и знатнейшим чиновникам об учреждении опричнины.

Учреждая опричнину Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и следствия, что и было одним из средств укрепления абсолютной власти. Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенным, и в то же время глубоко религиозным Иван развязал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он стремился укрепить личную власть, путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых.

     Что же такое опричнина Ивана грозного? Термин "опричнина" происходит от старославянского "опричь" - кроме, поэтому опричников называли еще кромешниками. В Древней Руси опричниной называли ту часть княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове "опричь" всех уделов. Царская реформа включала три группы мероприятий:

1. В системе централизованного государства Иван Васильевич выделил "опричь" всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение - государев узел или опричнину. Верховное управление и суд в государевом уделе осуществляла опричная Боярская дума. В опричнину вошли города Можайск, Вязьма, Суздаль, Шуя, Галич, Вологда, Устюг, старая Русса и ряд высокодоходных волостей. К опричнине отошли важные торговые пути на север и восток, основные центры соледобычи и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. Из всех городов, уездов, волостей и с улиц, перешедших в государственный удел, надлежало насильственно выселить всех князей, бояр, дворян и приказных людей, если они добровольно не записывались опричниками.

2. Для своей охраны государь создал из князей, бояр, дворян и детей боярских гвардию телохранителей. Первоначально опричный корпус не превышал 1000 человек, но вскоре особое войско было доведено до 5000 человек. Отбор опричников производил сам Иван Васильевич в торжественной обстановке в Большой палате кремлевского дворца. Каждый опричник отрекался от своих родных и обязывался служить только царю. За все это государь жаловал всех отобранных имениями и землей в тех городах и волостях, откуда выселялись князья, бояре, дворяне и приказные люди, не пожелавшие вступить в опричнину. …опричники носили черную одежду. К седлу они прикрепляли собачью голову и метлу. Это были знаки их должности, состоявшей в том, чтобы выслеживать, вынюхивать и выметать измену и грызть государевых злодеев - крамольников. Князь Курбский в своей истории царя Ивана пишет, что царь со всей Русской земли собрал себе "человеков скверных и всякими злостью исполненных" и обязал их страшными клятвами не знаться не только с друзьями и братьями, но и с родителями, а служить единственно ему и на этом заставлял их целовать крест. ²

З. Та часть государства, которая осталась за пределами государева удела- опричнины, стала именоваться земщиной. Текущими государственными делами здесь по-прежнему занималась земская Боярская дума и приказы, но часть дьяков, царь взял в опричнину. Высшей инстанцией и в судебных делах, и в области международных отношений, как и прежде, был царь.

     Размежевание  страны на Земщину и Опричнину, междоусобицы и кровопролитие сопровождавшееся беспримерными жестокостями ослабили, разорили страну едва оправившуюся от трехсотлетнего опустошения Ордой и постоянных междоусобиц. Истреблено и разграблено множество боярских семей, часто древнего рода с устойчивыми нравственными традициями, представителей духовенства - носителей грамотности и духовных ценностей средневековой Руси, множество трудящегося, ;ремесленного люда. В одном только Новгороде по различным источникам было истреблено от 15 до 60 тысяч человек ³.

     4 февраля 1565г., т.е. на второй  день после учреждения опричнины, началась новая полоса жестоких расправ за "великие изменные дела" с теми, кто до сих пор исправно служил государю. Одних бояр и князей казнили, других постригли в монахи и сослали в отдаленные монастыри и т.д. имущество всех опальных было конфисковано. Опричники громили боярские дома, растаскивали имущество, угоняли крестьян.

     Опричный  террор наносил безжалостные удары  не только по боярской и княжеской  знати, но и по всему населению  тех владений, куда врывались опричники, глее они бесчинствовали и грабили «всех и вся» без какого-либо разбора.  Мне кажется, что опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией. И не удивительно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя и не только среди феодальных верхов, но и в массе простого народа…

     В годы опричнины и Ливонской войны  положение главных производителей страны крестьян - еще больше ухудшилось: возросла не только барщина, но наряду с ней увеличился и оброк. Иначе  и быть не могло! Опричная дубина, ударяя одним концом по вельможной знати, еще сильнее ударила по крестьянину и посадскому человеку, причинив им неисчислимые беды. В конечном счете опричнина ликвидировала политическую раздробленность, но вызвала в стране еще большее обострение противоречий. На основании всего этого можно сделать вывод, что: опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы.

-Она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности.

-в результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма удел Владимира Старицкого.

-Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья.

-Укрепилась роль дворян в управлении государством. Государство окончательно стало централизованным.

-Но с другой стороны, опричнина истощила страну и тяжело отразилась на положении народных масс. Кровавый разгул опричников принес гибель тысячам крестьян и ремесленников, разорение многим городам и селам.

-в стране усилился феодальный гнет, обострились противоречия между феодалами и трудящимися.

-дворяне, получив поместья, увеличили крестьянский оброк и установили непосильную для земледельцев барщину.

Карл  Маркс  отмечал два периода  в правлении Ивана IV. 1. Это период успехов в области внешней политики и законодательства – он совпадает по времени с деятельность Избранной рады. 2. «период сумасбродства» это период опричнины ( падение Адашева).⁴  С этим я полностью согласна, ведь сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что  им было создано.

     В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил, под страхом наказания кнутом, упоминать это ненавистное в народе слово. Опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди были объединены, восстановилось единство Боярской думы. Некоторые земские получили назад свои конфискованные вотчины. Но казни продолжались и после опричнины. 

   Личность  и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, как была полна противоречий вся эпоха становления и укрепления единого государства. Иван Грозный действовал в тех исторических условиях и в той обстановке, которые имели и объективное происхождение, В исторический процесс развития средневекового Российского гоcyдapcтвa он внес свой, к тому же немалый вклад. Его деятельность способствовала важным внутренним преобразованиям и ликвидации опасных очагов внешней агрессии против России. Вместе с тем его характеризует жестокость в борьбе с действительными и мнимыми противниками. Во многом этим объясняется то, что с его именем нередко связано представление о разгуле террора, о подозрительности и жестокости в деятельности правителя страны, а слово "опричнина" стало нарицательным обозначением крайнего беззакония, произвола, массового истребления неповинных людей. Но чтобы понять деятельность Ивана Грозного, надо знать какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком взошел на престол.

   18 марта 1584 г. московские колокола  своим печальным перезвоном возвестили  жителям столицы о кончине  царя Ивана Васильевича Грозного. При этой вести были забыты  и все великие жестокости грозного  царя, и ненавистная опричнина, а вспоминались только такие великие дела его царствования, как взятие Казани, завоевание Астрахани и Сибири, издание Царского Судебника и построение в Москве великолепного храма Василия Блаженного.

   Смерть  Ивана IV Грозного открыла новую страницу истории России. И все будущие события были обусловлены тем, что происходило в стране при царствовании Ивана Грозного. 
 
 
 
 
 
 

Сравнительная таблица: Идеи западников и славянофилов в  середине 19 века. 

   Итоги второй мировой войны (ответ  на вопрос).

   В результате Второй мировой войны  резко вырос международный авторитет  СССР. Были значительно расширены  границы страны. В состав СССР были включены часть территории Восточной Пруссии с Кенигсбергом, Южный Сахалин и Курильские острова, Закарпатская Украина, Тува. Вместе с тем из войны СССР вышел экономически ослабленным. Было разрушено 1710 городов, более 70 тысяч сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км. железнодорожных путей, 13 тыс. железнодорожных мостов, 16 тыс. паровозов, свыше 400 тыс. вагонов. Разграблено и разорено 98 тыс. колхозов и около 2 тыс. совхозов, около 3 тыс. машинно-транспортных станций, 6 тыс. больниц, 82 тыс. школ, 334 вуза. Без крова остались 25 млн. человек. Только прямой материальный ущерб составил 679 млрд. руб. все это, а также демографический ущерб, понесенный страной, породили серьезные экономические, демографические и социальные проблемы. Не хватало рабочих рук, катастрофически возросло число неполных семей, количество детей-сирот, миллионы людей стали инвалидами. Довоенная численность населения восстановилась только к середине 1950-х годов.

    Во  второй половине 1940-х гг. была осуществлена массовая демобилизация Красной армии. Возвращались на родину угнанные на принудительные работы мирные жители оккупированных территорий и пленные красноармейцы; многие из них, будучи обвиненными в работе на врага, были отправлены в сталинские лагеря. После массовой демобилизации армии ее численность вновь увеличилась. Прямые военные расходы поглощали тогда около 25 % годового госбюджета – всего лишь в 2 раза меньше, чем в 1944 году.

    Коренным  образом менялась экономическая  структура республик Прибалтики, Молдавии, западных областей Украины и Белоруссии. Из аграрных они превратились в индустриальные. Там создавались новые отрасли промышленности: металлообрабатывающая, машиностроительная, электротехническая, сланцево-химическая. Масштабное индустриальное строительство проходило и на востоке страны: в Казахстане и в республиках Средней Азии.

    Легкая  и пищевая промышленность, в условиях конверсии 1945-1946 гг. обогнавшая по темпам роста индустриальные отрасли продолжала финансироваться по остаточному  принципу и далеко не полностью удовлетворяла даже минимальные запросы населения. Правда, и здесь произошли положительные сдвиги. Так впервые был освоен массовый выпуск ряда сложных потребительских товаров:  легких автомобилей, мотоциклов, радиоприемников, телевизоров и др.

    Победа  над нацистской Германией действительно вселяла в народ уверенность в завтрашнем дне, желание как можно быстрее покончить с военной разрухой, вернуться к мирной, более обеспеченной жизни. Руководство страны, тем не менее, не хотело отказываться от уже опробованных и оправдавших себя методов внеэкономического принуждения, проявлявшихся в различных формах бесплатного труда - от социалистического соревнования до принудительного труда в системе ГУЛАГа. Там заключенные работали в горнодобывающей и металлургической промышленности, на многочисленных стройках, особенно на Урале и в азиатской части страны. К концу 1949 г. в системе ГУЛАГа находилось более 2,5 млн. человек. На стройках, промышленных и других хозяйственных объектах широко использовался также труд военнопленных и интернированных. Было создано специальное Главное управление по делам военнопленных и интернированных, ведавшее их распределение на работу в различные регионы страны.