Контрольная работа по "Истории"

Содержание Теоретический вопрос 3 Тест 13 Библиографический список 14 Теоретический вопрос 1. Какие экономические противоречия ведущих стран привели к началу первой мировой войны? На рубеже XX-XXI веков вполне закономерно обострилось внимание к проблеме оценки роли и места XX века в истории человечества. Это объяснимо, т.к. прошедшее столетие было наиболее плодотворным и в то же время наиболее трагичным для современной цивилизации в целом. Оно пробудило невиданные ранее практически беспредельные возможности развития материальной культуры и вместе с тем поставило человечество на грань глобальной катастрофы. Осмысляя этот этап развития Индустриальной цивилизации, выделяя главные проблемы, стоящие перед мировым сообществом, вполне правомерно в качестве ключевого для этой цивилизации выделить понятие кризис. В XX век мир вступил в условиях сокрушительного промышленного кризиса 1900-1901 гг. Он начался почти одновременно в США и России и вскоре кризис стал всеобщим, охватив Англию, Францию, Германию, Италию, Австрию, Бельгию и другие страны. Кризис поразил металлургическую промышленность, затем затронул химическую, электротехническую и строительные отрасли. Он привел к разорению массы предприятий, вызвав стремительный рост безработицы. Серьезным потрясением для многих стран, едва справившихся с последствием кризиса рубежа веков, стал кризис 1907г. Монополии в погоне за прибылью оказывали влияние на сферу ценообразования, что приводило к созданию диспропорций в рамках национального хозяйства отдельных стран и усиливало международные экономические противоречия. Таким образом, экономические кризисы были связаны не со сбоями в сфере товарного, денежного обращения, а с политикой монополий. Именно это и определило особенности протекания кризисов, их цикличность, глубину, протяженность и последствия. Внимательно посмотрев на довоенную политическую карту Европы, мы увидим, что объяснить характер и происхождение Мирового Кризиса 1914г. отталкиваясь от геополитических интересов стран-участниц конфликта, невозможно. Германия играет в Мировой Войне роль нападающей стороны, не имея вообще никаких осмысленных территориальных притязаний. Франция, выступающая под знаменем реванша и возврата потерянных территорий, напротив, обороняется. Россия, которой исторической судьбой уготовано южное направление экспансии (Зона проливов и Ближний Восток), планирует операции против Берлина и Вены. Пожалуй, только Турция пытается (правда, безуспешно) действовать в некотором соответствии со своими геополитическими целями. Ортодоксальный марксизм, объясняющий происхождение Великой Войны экономическими причинами - прежде всего острейшей конкурентной борьбой между Германией и Великобританией, вероятно, ближе к истине, нежели геополитическая концепция. Во всяком случае, Британо-Германское экономическое соперничество действительно имело место. Резкий рост промышленного производства в Германии (при сравнительно низкой стоимости рабочей силы) серьезно подорвал позиции Великобритании на рынках и вынудил правительство Великобритании перейти к протекционистской торговой политике. Поскольку преференционные тарифы для стран Британской Империи (идея Джозефа Чемберлена) провести через парламент не удалось, протекционизм привел к заметному увеличению «транспортного сопротивления» Империи. Это не могло не повлиять на состояние финансово-кредитной мировой системы с центром в Лондоне и опосредованно - на мировую систему торговли. Между тем, именно положение «мирового перевозчика» обеспечивало Великобритании экономическое процветание и политическую стабильность. К концу XIX века положение Великобритании начинает медленно, но неудержимо меняться к худшему. Связано это с экономическим и политическим подъемом молодых империалистических держав - США и Германии. В этих странах темпы роста промышленности были выше, чем в Англии; окрепшая национальная буржуазия начинает искать рынки сбыта товаров и источники дешевого сырья за пределами своих стран, но эпоха империализма тем и характеризуется, что в мире не осталось значительных неподеленных территорий. В результате начинается борьба за передел мира, сопряженная с конфликтами между крупнейшими капиталистическими державами. Наличие огромных колоний имело для Великобритании как положительные, так и отрицательные стороны. Английскую буржуазию колонии привлекали не только как источник дешевого сырья, но и огромными прибылями от вложенного за границей капитала. В результате темпы вывоза капитала росли гораздо быстрее темпов роста экспорта Англии: стоимость английского товарного экспорта с 1900 по 1912г. увеличилась на 77%, тогда как экспорт капитала за этот же период возрос на 624%. Общая сумма английских капиталовложений за границей за период 1902-1914г. возросла примерно в полтора раза Шапинов В. Капитализм 1900-45: две мировые войны, две волны мировой революции. - М., 2006 .

Инвестиции за границей приносили колоссальные прибыли (например, капитал, вложенный в золотодобывающую промышленность Трансвааля, приносил прибыль около 500%), но отвлекали капитал  из отечественной промышленности. В  результате английская промышленность становилась все более устаревшей. Кроме того, в Англии разразился затяжной кризис, растянувшийся почти  на 20 лет, в то время как в Германии за период с 1900 по 1914 не было ни одного серьезного кризиса. Если в 1900г. на долю Англии приходилось 29,7% мировой добычи угля и 22,1% мирового производства чугуна, то к 1913г. ее доля упала соответственно до 21,8% и 13,2%. Кроме того, в Англии почти не было монополий, которые  на том этапе общественного развития способствовали ускоренному росту  промышленности Экономическая история  зарубежных стран. - Минск.: Экоперспетива, 2006.

. На протяжении  первой половины XIX века Англия  занимала главенствующее положение  в Европе и во всем мире. Она была настолько сильна, что  проводила политику «блестящей  изоляции» - не заключала долгосрочных  союзов для максимального соблюдения  своих интересов. Англии принадлежало  также первое место по уровню  развития производства, качеству  и дешевизне товаров. Самые  большие колонии, захваченные  Англией благодаря слабости других  держав, являлись надежным рынком  сбыта английских товаров, а также поставщиками дешевого сырья для английской промышленности. На долю Англии приходилась 1/3 мировой промышленной продукции и 2/5 мирового промышленного экспорта. Кроме того, колонии стимулировали бурный рост внешней торговли, что закрепило за английским фунтом репутацию самой надежной валюты мира, а за Лондоном - роль мирового финансового центра. На рубеже веков Германия переходит к строительству огромного военного и гражданского флота. Пользуясь поддержкой со стороны государства, крупнейшие немецкие судоходные компании (ГАПАГ и Норддейчланд Лайн) выходят на первое место в мире по суммарному тоннажу судов водоизмещением более 5 000 тонн. Суда этих компаний последовательно завоевывают Атлантику. Речь идет, следовательно, о самой основе экономического и политического могущества Великобритании - о «владении морем».

Экономическое содержание структурного конфликта, приведшего к  Первой Мировой Войне, очевидно. Именно в данном случае динамика экономических  показателей выступает лишь отражением более глубоких социальных процессов. В конечном счете, Великобритания заплатила  за участие в войне цену, неизмеримо превышающую все реальные или  надуманные потери от немецкой конкуренции. За четыре военных года мировые финансово-кредитные  потоки, ранее замыкавшиеся на Лондонское Сити, переориентировались на Уолл-Стрит. Следствием стало быстрое перетекание  английских капиталов за океан. Великобритания начала войну мировым кредитором. К концу ее она была должна Соединенным  Штатам более 8 миллиардов фунтов стерлингов. (Для сравнения - совокупные затраты  Великобритании в ходе «дредноутной гонки» 1907 - 1914 гг. не превышали 50 миллионов  фунтов.) Гусейнов Р. История мировой  экономики. Запад - Восток - Россия. - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004.

Разумеется, финансовые круги в Великобритании прекрасно  оценили ситуацию и выступили  в 1914г. против вступления страны в войну. Германия за вторую половину XIX века превратилась из конгломерата третьестепенных государств в сверхдержаву. Скорость ее экономического развития значительно превысила  английские темпы. На рубеже веков немцы  впервые почувствовали себя великой  нацией с великим будущим. Важнейшим  фактором хозяйственного подъема явилось  завершение государственного объединения  всей страны путем образования Германской империи под эгидой Пруссии. Вместо феодально-раздробленной страны возникла великая держава с более чем 40-миллионным населением. Этому предшествовала победа во франко-прусской войне 1870 г. и последующее ограбление Франции: аннексия Эльзаса и Лотарингии -- большого железорудного бассейна, а  также контрибуция в 5 миллиардов франков Соединение железной руды Эльзаса  и Лотарингии с углем Рейнской области позволило создать мощную топливно-металлургическую базу германской промышленности, а французские миллиарды  стали важным источником инвестиций в промышленность. Новые предприятия  стали расти, как грибы: в 1871--1873 гг. создано 328 новых акционерных обществ  с общим капиталом более 2,7 млрд. марок. Германские промышленные предприятия 70-х гг. возникали на базе новейшей техники того времени. Немецкая инженерия  уступала только американской. Немалую  роль играли государственные заказы на вооружение. К росту тяжелой  промышленности вело и интенсивное  железнодорожное строительство (протяженность  железнодорожной сети за 1870--1910 гг. увеличилась  более чем в 33 раза) Вощанова Г. П., Годзина Г. С. История экономики. - М.: Инфра-М., 2003..

В последней трети XIX в. промышленность стала играть основную роль в экономической системе  страны. В начале XX в. там было занято уже 43% населения против 29%, занятых  в сельском хозяйстве. В 60--70-х гг. Германия обогнала по производству промышленной продукции Францию, а в начале XX в. позади осталась и Англия. Технический  уровень немецкой, относительно новой  промышленности, был выше английской, старой. Немецкая индустрия почти  не знала проблемы технического перевооружения -- сразу создавалась на новейшей по тому времени технической базе -- электромотора, дизеля, паровой турбины, электропередачи на расстояние, томассовского  метода сталеварения (вместо английского  пудлингования), производства азота  из воздуха и т.д Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. - М.: Юстицинформ, 2003.

. Германские фирмы  накануне Первой мировой войны  стали основными поставщиками  динамомашин, трамваев, электроламп  и других электротоваров, а также  анилиновых красок в Европе. Значительно  медленнее, чем тяжелая индустрия,  развивалась легкая и пищевая  промышленность. В этих отраслях  Германия отставала не только  от США и Англии, но по некоторым  видам продукции и от Франции, -- в основном в силу меньшего  платежеспособного спроса на  внутреннем рынке (в отличие  от Франции, Германию туристы  посещали мало). Перед первой мировой  войной руководство шести крупнейших  берлинских банков было представлено  в 750 компаниях. Германские монополии  стали самой большой и организованной  экономической силой в Европе. Однако превосходя английских  и французских (а кое в чем  даже американских) капиталистов  в смысле организации, германский  финансовый капитал значительно  уступал им в политическом  отношении. В Англии и Франции  буржуазия управляла полновластно  и непосредственно, а в Германии  первенство было за феодалами  и монархией. Германский капитал  имел военно-феодальный оттенок.  Если во внутренней политике  между буржуазией и юнкерами  существовали противоречия, то в  области внешней политики их  интересы совпадали полностью.  А внешний рынок имел особое  значение для германских монополии,  главная забота которых состояла  в обеспечении зарубежного сбыта  промтоваров. Объем германской  внешней торговли за 1870-1913 гг. вырос  примерно в три раза. Стоимость  готовых товаров составляла свыше  70% немецкого экспорта; немецкие  изделия -- 50% мирового вывоза электротоваров. Вместе с тем структура немецкой  внешней торговли показывала  и основную слабость экономики  страны -- ее зависимость от сырьевого и продовольственного импорта: стоимость ввоза за счет сырья и продовольствия перед первой мировой войной превышала стоимость экспорта более чем на 600 миллионов марок Шапинов В. Капитализм 1900-45: две мировые войны, две волны мировой революции. - М., 2006 . Сравнительно небольшие германские колонии не могли покрыть сырьевой дефицит. Поэтому все большее значение приобретали для немецкого капитализма российские и украинские просторы -- как источник сельхозпродукции и рынок промтоваров. Сложная внешнеторговая ситуация еще более усугубляла агрессивность германских монополий, укрепляла их блок с юнкерским милитаризмом и монархией.

Высокие доходы позволили  немецкой буржуазии существенно  поднять заработную плату квалифицированных  рабочих (примерно 5 миллионов человек). В начале XX в. средняя годовая  зарплата квалифицированного немецкого  рабочего (примерно 1800 марок) составляла 53% годового дохода небольшого предпринимателя (2-5 наемных рабочих) и 45% дохода среднего чиновника, а зарплата рабочих контрольного аппарата на производстве («рабочая аристократия») уступала доходу мелкого предпринимателя  и среднего чиновника всего на 25--30%. Таким образом, в начале XX в. немецкие квалифицированные рабочие  не были классовыми противниками немецкого  капитала. То же самое можно сказать  о квалифицированных рабочих  Англии и США, превосходивших немецких рабочих по величине зарплаты Экономическая  история зарубежных стран. - Минск.: Экоперспетива, 2006.

. К началу XX в. Запад  за счет быстрого развития  производства заметно разбогател, поэтому рабочая сила подорожала. Структурные изменения в английской  промышленности происходили очень  медленно. Наиболее высокими темпами  развивались новые для Англии  отрасли тяжелой промышленности -- сталелитейная, электротехническая, химическая, обгоняя традиционные  производства. Таким образом, в  качестве основного вопроса войны  выступает вопрос о цивилизационном  приоритете - о праве на лидерство,  по сути, о владении миром. Итак, две цивилизации, одна из которых  стала великой, а другая хотела  ей стать, столкнулись в схватке  не на жизнь, а на смерть. Схватке, ставкой которой была  будущая картина мира. К началу XX в. борьба капиталистических  держав за рынки сбыта, и  источники сырья достигла чрезвычайной  остроты. В 1914г. разразилась  война между двумя империалистическими  блоками (Антанта: Англия, Франция,  Россия и др., с одной стороны;  Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия,  Турция, Болгария, с другой стороны). Война стала мировой: в ней  приняло участие 34 из 56 существовавших  тогда на планете суверенных  государств. Непосредственно в вооруженной  борьбе участвовало 80 млн. солдат  и офицеров. Около 9 миллионов  из них за 4 года войны погибли, 5 миллионов стали инвалидами, -- жертвы, еще неизвестные истории Всемирная  история: в 24 т. Т.19. Первая мировая  война/ А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. - Мн.: Литература, 2007. - 512 с.. Рабочие Европы теоретически  имели достаточно сил, чтобы  общеевропейской политической стачкой  предотвратить войну; к тому  же депутаты от рабочих партий  в парламентах европейских стран  должны были солидарно проголосовать  против утверждения представленных  своими правительствами военных  бюджета. Но этому мешала уже  сама по себе неравномерность  развития европейских стран: в  России рабочий класс находился  в крестьянском океане, фракция  рабочих -- противников войны в  Государственной Думе состояла  всего из 6 депутатов; между тем  царем быстро была объявлена  мобилизация (чтобы поставить  под ружье миллионы человек  в огромной стране с неразвитыми  средствами сообщения, мобилизацию  нужно объявлять как можно  скорее) Там же. Мировая война  предъявила небывалые требования  к экономике. Она поглотила  1/3 материальных ценностей человечества (на израсходованные деньги можно  было бы вшестеро увеличить  доходы рабочих земного шара). Военные расходы воюющих государств  увеличились более чем в 20 раз,  превысив в 12 раз наличные запасы  золота. Фронт поглотил свыше  50% промышленной продукции (это  было невиданно). Прежде всего,  резко возрос выпуск властвовавших  тогда на поле пулеметов -- до 850 тыс. штук. От пулеметного вихря  спасала земля, и армии вынуждены  были зарыться; война приняла  позиционный характер Там же.. Необходимость преодолеть господство  пулеметов в поле вызвала применение  танков, однако их численность  и боевые качества были еще  недостаточными для перевода  войны с позиционного на маневренный  лад (это произошло во Второй  мировой войне). Не могло предрешить  итогов этой войны и применение  авиации, подводного флота, артиллерии  особо крупных калибров и т.д.  С технико-экономической стороны  общий исход грандиозной мировой  схватки решил гигантский надводный  океанский флот Англии, отрезавший  Германию и ее союзников от  источников стратегического сырья.  Помощь вооружением и материалами  со стороны Соединенных Штатов -- первой индустриальной державы  мира, а затем и вступление  ее в войну (1917г.) окончательно  склонило чашу весов в пользу  Антанты. Однако из держав этого  блока только США и Япония  увеличили за войну свое национальное  богатство -- соответственно на 40 и 25%. США за счет продажи  вооружения сосредоточили у себя  около половины мировых запасов  золота. В странах, проигравших  страшную войну, закономерно произошла  перестройка социально-экономического  и политического строя. Турецкая  и Австро-венгерская империи распались.  Революции в России (февраль 1917г.) и Германии (ноябрь 1918г.) покончили  с монархией и властью феодалов. Немецкая буржуазия сумела удержать  власть в своих руках. Российская  буржуазия не сумела этого  сделать и была уничтожена  установленным Октябрьской революцией  тоталитарным большевистским режимом. Если мобилизация в России не позволила в конечном счете европейскому пролетариату предотвратить мировую войну, то поражение страны и выход ее из войны обусловили появление в мире социалистического строя и раскол на враждебные социально-экономические системы. Это представляло собой наиболее тяжелое для человечества последствие Первой мировой войны