Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 14:45, контрольная работа
Предложили нам по предмету «История отечества» написать контрольную работу по любому историческому деятелю. Что ж, это очень здорово, когда можно проявить инициативу самому. Уважаемый мной Пётр I сразу отпал, т.к. полгруппы моих «боевых товарищей» по академии выбрали именно его. Тогда мой выбор пол на двух людей, которые близки мне по духу и по получаемой мной профессии. Это – Витте и Столыпин. Каждый, кто хотя бы немного знает историю, знает эти две фамилии, знает, что это два политических деятеля, хотя не являлись главой государства, но в качестве министров выполняли важные функции. Про Столыпина я кое-какое представление имел, в вот насчет Витте у меня – увы и ах! – обнаружились пробелы в знаниях. Значит это неплохой для меня вызов. Итак, я пишу о роли личности Сергея Юльевича Витте в истории России.
В данной работе будут рассмотрены исторические условия, в которых протекала его деятельность. Ведь нельзя же жизнь одного человека вырвать из контекста российских и мировых событий. Также рассмотрим главные задачи, какие ставил перед собой Витте и способы их воплощения. Так же интересны будут и личные качества этого исторического лица.
Последние годы
жизни провёл частью в Петербурге,
частью за границей. Формально оставался
членом Государственного совета и принимал
участие в работе Кабинета финансов,
председателем которого являлся до
своей смерти. В 1907 – 1912 Витте написал
свои «Воспоминания», представляющие
ценный документ не только для его биографии,
но и для понимания эволюции романовской
монархии.
Плюсами его
характера я бы назвал целеустремлённость,
ум, последовательность, широта взглядов.
Минус его характера: некоторая жестокость.
Вывод о роли Витте в истории России
Ясно видна
реакционная деятельность Витте. Также
прослеживается зависимость его
финансовой политики от иностранного
капитала. Также он способствовал привлечению
революционной буржуазии к сотрудничеству
с монархией, правда, иногда давал приказы
жёстко расправится с мятежами.
Ещё в политике
присутствует антикрепостническая
черта, но критики, например Ленин, утверждают,
что в этой области действия были
неуверенными и почти безрезультатными.
Витте пытался
ускорить капиталистическое развитие
России под эгидой самодержавия. Даже
можно уточнить, не капиталистическое
развитие вообще, а промышленный капитализм
в большей степени интересовал
его.
Наиболее хорошо
изучена историками роль в дальневосточной
политике России. А политика эта была примерно
такая: защититься от агрессивной Японии,
удержать Манчжурию и проложить туда железную
дорогу для вывоза природных богатств.
Очень интересная
ситуация с введением золотого стандарта,
когда каждый казначейский билет стал
соответствовать определённому количеству
золота. Сразу же рубль стал конвертируемой
валютой во всём мире. Многие иностранные
правительства и предприниматели стали
сотрудничать с Россией. Усилилось значение
страны, рубля, нашей экономики. Но эта
ситуация была использована для того,
чтобы ещё глубже залезть в долги. Был
получен прямо огромный таки заём, который
был потрачен на борьбу с революцией.
Графский титул
Витте получил тоже отчасти за
борьбу с революцией. Он был председателем
делегации, которая заключила унизительный
мир с Японией о прекращении войны. Та
передышка на фронте дала силы продолжать
реакционную борьбу. За перемирие и был
назначен титул.
Во время этого
этапа был экономический
Благодаря ему,
правда, не только ему одному, был
относительный мир между
Железнодорожное
сообщение стало развиваться
ещё быстрее. Витте был в железнодорожном
бизнесе, а потом и на государственной
службе тоже занимался этим вопросом.
Так что можно сказать, что
он знал в этой области всё и
ещё чуть-чуть. В дальнейшем это помогло
в освоении Дальнего Востока и Средней
Азии.
Мне кажется, что оставил он дела на посту министра финансов после себя в гораздо лучшем состоянии, чем получил их при заступлении на должность.
Список использованной
литературы
1. С.Ю. Витте, «Воспоминания», т.1-3, М, 1960
2. В.И. Ленин, «Китайская война». Сочинения т. 4