Эпоха Ивана Грозного

народов этого региона: Сибирь вошла в состав государства, находившегося на более высоком уровне экономического и культурного развития.

Пытаясь выйти к Балтийскому  побережью, Иван IV в течение 25 лет  вел изнурительную Ливонскую войну. Война с Ливонией вызывалась необходимостью установить тесные связи с Западной Европой, которые тогда легче всего можно было осуществить через моря, а также потребностью обороны западных границ России. В этой войне были заинтересованы русские дворяне: она открывала возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель. Война, таким образом, обусловливалась объективными потребностями развития России в то время. Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Юрьев с прилежащей к нему территорией за последние 50 лет.

В 1558 году Иван IV двинул войска в Ливонию. Начало Ливонской войны характеризуется успехами русских войск, взявших Нарву и Юрьев. Всего было взято 20 городов. Русские войска вели успешные бои, продвигаясь к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 году войска Ордена были разбиты, а его магистр попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании, Швеции.

Последним крупным успехом русских на первом этапе войны было взятие в 1563 году города Полоцка.

Война принимала затяжной характер. В нее оказались втянутыми несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России. В 1564 году на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками.⁹

В 1560 году прекратилась деятельность Избранной рады. Можно выделить несколько причин распада Избранной рады, но все они сводятся к

личностным чертам Ивана IV: деспот Иван IV хотел править единолично, не

имея рядом советников, которые стесняли его; царь не доверял  окружению;

Иван IV не умел терпеливо  ждать, когда его политика принесет результаты, а

советники предлагали путь медленных, постепенных реформ. Иван IV взял

курс на усиление личной власти.¹⁰

В 1569 году Польша и Литва  объединились в одно государство  – Речь Посполитую. Войска Речи Посполитой, а также Швеция вели успешные военные действия против России.

Россия проиграла войну, потеряла крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город. За ней сохранился лишь участок балтийского берега с устьем Невы. Война, длившаяся 25 лет, стоившая огромных жертв, разорившая страну, закончилась безрезультатно. Неудача Ливонской войны явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. В то же время разгром реакционного Ливонского ордена явился важным политическим итогом войны. Окрепли связи России с народами Прибалтики.¹¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опричнина

 

Реформы государственного управления 50-х годов укрепили центральную власть и подорвали политическую силу боярства. Высшей властью обладал царь, которому помогали Боярская дума и Земский собор, что ограничивало самодержавие. В 1560 году Иван IV избавился от Избранной рады. Но длительные и тяжелые войны, новые налоги разоряли страну, было много недовольных среди дворян, священников и посадских людей. Еретики призывали к уничтожению икон, самой церкви, проповедовали равенство всех людей, общность имущества. Сам Иван Васильевич во всех своих подданных видел только холопов. Их обязанностью, по мнению царя, было беспрекословное подчинение его воле.

В 1553 году Иван IV серьезно заболел и составил завещание в пользу младенца Дмитрия (первого сына, рожденного от Анастасии). Однако близкие бояре и многие удельные князья не захотели поддержать его наследника Дмитрия. По слухам, он хотели «на государство» Старицкого князя Владимира Андреевича, двоюродного брата Ивана IV. Царь выздоровел, но его душевное равновесие было надломлено. Царь опасался князя Владимира Старицкого, имевшего большой авторитет в стране. К тому же многие бояре, имея крупные вотчины, сохранили экономическую независимость. В 1564 году, опасаясь казни, бежал в Литву бывший друг Ивана IV князь Андрей Курбский. Царь везде искал измену, подвергал казням бояр. В стране создалась очень напряженная обстановка.¹²

Иван IV, борясь с мятежами и изменами феодальной знати, видел  в них

главную причину неудач своей  политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основными препятствиями к установлению которой были боярско-княжеское землевладение и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправился с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными средствами.

Иван IV предпринимает крупный  политический маневр: он решает добровольно оставить трон и покинуть царствующий град Москву. В январе 1565 года через село Коломенское и Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу. Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом послании, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел. Во втором послании, обращенном к посадским людям, царь сообщил о принятом решении и добавил, что к горожанам у него претензий нет. Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились

дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был  определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины.

Опричники селились на землях бояр, которых выселяли на территорию

земщины. В опричнине параллельно  с земщиной сложилась собственная система органов управления государством. Опричники носили черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и метлы, символизировавшие собачью преданность опричников царю и готовность вымести измену из страны.

Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. Однако она преследовала другую цель – уничтожить остатки феодального дробления в России.

Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван Грозный не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. В Твери был убит московский митрополит Филипп, в Москве отравлен вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон. Жесточайшему разгрому подверглись центр и

северо-запад русских  земель, где боярство было особенно сильным. В 1570 году Иван IV предпринял поход на Новгород, который хотел якобы отойти к Литве. По дороге разгрому подверглись Клин, Торжок, Тверь.¹³

В 60–70-х годах XVI века в  России разразился настоящий хозяйственный кризис. В годы Ливонской войны и опричнины сильно ухудшилось положение главных производителей страны – крестьян, возросла барщина, увеличился оброк. Многие губернии и города были охвачены голодом, участилось бегство людей на окраины.¹⁴

Набег крымских татар на Москву в 1571 году, которые сожгли московский посад, показал неспособность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Все это заставило царя отменить опричнину, которая в 1572 году была преобразована в «Государев двор». Иван Грозный запретил даже упоминать это ненавистное в народе слово. Были вновь объединены опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди. Восстанавливалось единство Боярской думы. Некоторые земские бояре получили обратно свои вотчины, но казни продолжались еще долго и после отмены опричнины.

Опричнина не уничтожила окончательно боярско-княжеского землевладения, но сильно ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии в государстве, выступавшей против централизации. В то же время опричнина ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. Разгром наиболее богатых территорий страны в годы опричнины и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI – XVII веков.

Разгромив боярско-княжескую  оппозицию, Иван IV встретился с новыми проявлениями сепаратизма, но не только со стороны бояр, но и среди верхушки опричников. Опричнина могла дать лишь временный эффект, так как это была попытка грубой силой сломать то, что покоилось на экономических законах развития, свойственных феодализму. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, потому что законы экономического развития невозможно было изменить никакими казнями и репрессиями.¹⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Время правления Ивана  Грозного было отмечено многими событиями,

которые были связаны с  этим именем этого человека. Родился  Иван Грозный

в 1530 году, а умер 18 марта 1584 года. Царю было 54 года, однако по

свидетельству очевидцев  выглядел он как глубокий старец. Выделяя

конечную дату жизненного пути Ивана Грозного можно сказать  о том, что

для России, как и для  любой страны, где существует монархия важен факт

рождения наследника престола, с которым связывают большие  надежды на

улучшение своей жизни  все категории населения и  совершенно иное

отношение у этого же населения  к тому человеку, который принес им

столько горя. Делая вывод о том, что исторический путь России в XVI веке

можно смело поделить на эпоху до Ивана Грозного и эпоху  после Ивана

Грозного. И, конечно же, само время Ивана Грозного.

В некоторых исторических исследованиях встречалось сообщение о том, что население страны считало Ивана Грозного бессмертным. Это было связано с тем, что сменяемость поколений того времени была иной, чем сегодня и поэтому происходило следующее: менялось поколение (15 лет), а правил все один царь – Иван Грозный.¹⁶

Из всего вышесказанного можно сделать однозначный вывод  о том, что вся политика, а политика это все то, что связано с государством, связана с одним именем – Иван Грозный.

Котрольная работа, конечно, не отвечает на все вопросы истории. Она лишь дает общее представление о эпохе в истории России, и имя этой эпохи – Иван IV Грозный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Володихин Д. М. Опричнина и «псы государевы». — М., 2010.
2. Кузнецов И.Н. Отечественная история; Издательство: Дашков и Ко – 2010 г., с. 816.
3. Лукутин А. В. Экзаменационные вопросы и ответы. История: Учебное пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2001.
4. Некрасов И.Б. Отечественная история; Издательство: высшее образование – 2008 г., с. 38.
5. Федулин А. отечественная история IX-XIX вв.; Издательство: КноРус – 2011 г, с. 608.
6. Шамиль Мунчаев, Виктор Устинов; История России: Учебник для вузов. Москва: Издательская группа «ИНФРА-М» - «НОРМА», 2001 г, с. 592.
7. Шапошник В. Иван Грозный. Первый русский царь; Издательство: Вита Нова – 2006 г., с. 544.

¹Лукутин А. В. Экзаменационные вопросы и ответы. История: Учебное пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. – С. 82 – 85.

² Лукутин А. В. Экзаменационные вопросы и ответы. История: Учебное пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. – С. 86.

³ Федулин А. отечественная история IX-XIX вв.; издательство: КноРус – 2011 г, с. 608.

⁴ Лукутин А. В. Экзаменационные вопросы и ответы. История: Учебное пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. – С. 87.

⁵ Кузнецов И.Н. Отечественная история; Издательство: Дашков и Ко – 2010 г., с. 816.

⁶ Лукутин А. В. Экзаменационные вопросы и ответы. История: Учебное пособие. – М.:

АСТ-ПРЕСС, 2001. – С. 90.

⁷ Федулин А. отечественная история IX-XIX вв.; издательство: КноРус – 2011 г, с. 608

⁸ Сахаров А. Н., Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учебник. – М.: Просвещение, 1995. – С. 207.

⁹ Шапошник В. Иван Грозный. Первый русский царь4 Издательство: Вита Нова – 2006 г., с. 544.

¹⁰ Лукутин А. В. Экзаменационные вопросы и ответы. История: Учебное пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. – С. 91.

¹¹ Некрасов И.Б. Отечественная история; Издательство: высшее образование – 2008 г., с. 384

¹²Володихин Д. М. Опричнина и «псы государевы». — М., 2010.

¹³Шапошник В. Иван Грозный. Первый русский царь4 Издательство: Вита Нова – 2006 г., с. 544.

¹⁴ Володихин Д. М. Опричнина и «псы государевы». — М., 2010.

¹⁵ Шапошник В. Иван Грозный. Первый русский царь4 Издательство: Вита Нова – 2006 г., с. 544.

¹⁶ Шамиль Мунчаев, Виктор Устинов; История России: Учебник для вузов.- Москва: Издательская группа «ИНФРА-М» - «НОРМА», 2001 г, с.  592