Экономическое развитие России в 18 веке

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 13:12, курсовая работа

Описание работы

Целью моей работы является проанализировать закономерности экономического развития России в XVIII веке, выявить проблемы и трудности этого развития, показать противоречия между растущими производительными силами и феодальными производственными отношениями и указать их причины, выяснить, как происходило разложение крепостного хозяйства и становление капиталистического уклада в промышленности.

Работа содержит 1 файл

Doc3.doc

— 199.50 Кб (Скачать)

     Развивалась торговля со странами Востока –  Персией, ханствами Средней Азии, Китаем, Турцией. Здесь в экспорте России преобладали промышленные изделия (железо и металлоизделия, льняные ткани), а импорт состоял из шелка, хлопка, а также чая. В первой четверти XVIII века Россия сохраняла активный торговый баланс. В 1726 г., например, экспорт составлял 4,2 млн. руб., а импорт – 2,1 млн. руб[11, с.48].

     Развитию  внешней торговли способствовало политика государства, монополизировавшего  внешнеторговый оборот. В первой четверти XVIII века экспорт производился главным образом государством и лишь частично – компаниями купцов. В 1724 г. в России был введен первый таможенный тариф, защищавший молодую отечественную промышленность от иностранной конкуренции путем обложения высокими пошлинами ввозимых и низкими – вывозимых товаров. К 1726 г. ввоз товаров был вдвое ниже, чем вывоз. Петр понимал, торговля укрепляет мощь государства. Хотя для поощрения торговли со странами Западной Европы правительство Петра I представило ряд льгот и привилегий иностранным купцам, в целом его торговая политика имела целью поддержание и развитие отечественной промышленности и торговли, т. е. носила протекционистский характер.

     Развитие  производительных сил, внутренней и  внешней торговли сильно тормозилось  отсутствием хороших путей сообщения  и средств транспорта. В первой половине XVIII века в России насчитывалось свыше двух десятков предназначенных для гужевого транспорта сухопутных дорог (14 из них играли роль важнейших торговых трактов), которые соединяли центральные районы страны, пересекаясь в Москве[11, с.49]. Однако в весеннюю и осеннюю распутицу эти дороги становились почти непроходимыми. Единственный выход заключался в строительстве речных каналов, что и стало делать государство.

     В 1703 – 1708 гг. был прорыт Вышневолоцкий канал, соединивший Волгу с Балтийским морем. В 1732 г. построен обводной Ладожский канал. Теперь караваны  судов с уральским железом спускались по реке Чусовой в Каму, а затем шли по Волге, Тверце и Вышневолоцкому каналу в Петербург или по Оке и Москве-реке к старой столице. Было задумано и даже начато строительство каналов между Москвой и Волгой, а также между Доном и Волгой, однако прекращено из-за недостатка средств. Торговый флот Русского государства был в то время еще очень незначительным: на верфях Петербурга и Воронежа строились в основном военные суда[11, с.49].

     Таким образом, натуральное хозяйство  в России стало разрушаться и начался процесс становления единого всероссийского рынка. Обозначилась главная проблема в развитии торговли – недостаточный уровень транспортной системы. 

     1.5 Денежное обращение и государственные финансы 

     Русская денежная система XVIII века не соответствовала росту товарного производства, промышленности, торговли. Серебряная копейка была слишком мелкой товарной единицей для оптовой торговли, особенно для внешнеторговых операций, и в то же время слишком ценной (несмотря на ряд снижений веса) для мелкой рыночной торговли. Для улучшения денежной системы в 1700 – 1704 гг. была проведена реформа монетного дела. В основу монетной системы был положен десятичный принцип (рубль – гривенник – копейка). Главными единицами новой монетной системы стали медная копейка и серебряный рубль, который для облегчения внешнеторговых расчетов по весу был приравнен к талеру, использовавшемуся в качестве денежной единицы в ряде европейских стран. Петр I запретил вывозить за границу драгоценные металлы – золото и серебро. Чеканка монет стала монополией государства. Северная война, строительство флота требовали огромных средств. Прямые военные расходы непрерывно возрастали. Если в 1701 г. все расходы государства составляли 2500 тыс. руб., в том числе на армию и флот – 964 тыс. (38,5%),то в 1710 г. только военные расходы составили 3010 тыс. руб., из общей суммы расходов 3834 тыс. руб. (т.е. 80%)[11, с.50]. Эти расходы покрывались главным образом налогами, которые при Петре I достигли невиданных размеров. В стане насчитывалось более 30 различных налогов (ледокольный, трубный, с мостов и переправ, с судов, с лавок, посаженный, банный, на совершение обрядов, связанных с рождением и вступлением в брак и даже налог на бороды).

     В 1701 г. в сравнении с 1680 г. государственный доход увеличился вдвое и составлял около 3 млн. руб[11, с.50]. Очень важное значение для государственного бюджета имела проведенная Петром I замена подворного обложения подушным, при котором от податей освобождались дворянство и духовенство, но значительно возрастало налоговое бремя крестьянства. Государство установило монополию на многие товары – вино, табак, соль, сдавало рыболовные угодья, мельницы, мосты на откуп. 
 
 
 
 

2. Развитие Росси в послепетровское время 

     2.1 Развитие сельского хозяйства 

     В середине и второй половине XVIII века началось разложение феодально-крепостнических отношений, хотя в целом Россия оставалась феодальной страной. Сельское хозяйство сохраняло экстенсивный характер. Крепостничество распространялось на новые районы – производители хлеба: Дон, Поволжье, Новороссию, Сибирь. В оборот вводились неизвестные ранее сельскохозяйственные культуры — картофель, подсолнечник.

     Освоение  плодороднейшего чернозема Украины и Новороссии стало возможно благодаря успешному завершению русско-турецких войн в  
XVIII веке и присоединению к России Северного Причерноморья и Крыма. Богатые урожаи давали излишек зерна, который шел и на внутренний рынок и  
благодаря черноморским портам на экспорт. Центральные и северные регионы страны начинают специализироваться на производстве льна, конопли, кож,  
тем более что на это сырье возникает все больший спрос. Однако новые  
земли осваивались медленно — не хватало людей, поэтому правительство приглашало на поселение иностранцев, гарантировав им льготные условия переселения и налогообложения. Так сложились крупные центры поселения иностранных колонистов: в саратовском Черноземье – немцев, в Новороссии – греков, армян.

     Интенсивному  развитию сельского хозяйства препятствовали крепостнические порядки. Обычным явлением были купля-продажа крепостных, физические наказания, отдача в рекруты или ссылка на каторгу за малейшие провинности. Изъятие церковных земель и переход монастырских крестьян в  
разряд государственных немного облегчили тяжесть налагавшихся на них повинностей.

     Наблюдался  рост крепостнических отношений  вширь (они охватывали новые территории и новые категории населения) и вглубь (росло и бесправие, и эксплуатация крестьян). Массовыми были раздачи крепостных "душ". Петром I было роздано 170 тыс. душ обоего пола, его ближайшими преемниками (в 1726 – 1740 гг.) – 230. тыс., Елизаветой Петровной – 200 тыс. А Екатерина II подарила помещикам 800 тыс. новых крепостных[1, с.263]. Правительство усиливало власть помещиков над крестьянами: их можно было продать, передать по наследству, обменять на породистых собак и лошадей, подарить, проиграть в карты, насильно женить или выдать замуж, разлучить родителей и детей, жён и мужей. Во второй половине XVIII века правительство издает ряд указов, усиливавших помещичий произвол. Указом 1760 г. помещику позволялось ссылать непокорных крестьян в Сибирь (ежегодно ссылалось по 5 - 6 тыс. крестьян), при этом помещик получал рекрутские квитанции за каждого сосланного крестьянина и мог оставить у себя детей сосланного крестьянина. В 1765 г. — отправлять их туда же на каторжные работы. Наконец, в 1767 г. Екатериной II был издан указ, называемый "апогеем крепостничества", — крестьянам запрещалось жаловаться на помещика, т.е. они превращались в бессловесный рабочий скот. Нарушение этого указа вело к жестоким наказаниям.

     Происходило расслоение крестьянства. Многие крестьянские хозяйства разорялись, связь бедного крестьянства с рынком выражалась главным образом в продаже своей рабочей силы. Чтобы собрать деньги на оброк, крестьяне вынуждены были уходить на заработки в город и становились "отходниками". Крестьянское «отходничество» в России того времени являлось одной из форм отдаления производителей от средств производства. Но в то же время в деревне стали появляться и зажиточные, "капиталистые" крестьяне, которые занимались торговлей, промыслами, арендовали землю и производили хлеб на продажу. Богатые оброчники основали различные промыслы и предприятия: мельницы, винокурни, рыболовные промыслы, постоялые дворы. Усиление крепостнического гнета в условиях начавшегося разложения феодального хозяйства вызвало серьезное обострение классовой борьбы крестьян. Ее кульминационным моментом явилась Крестьянская война 1772 – 1775 гг. под предводительством Емельяна Пугачева. Значение этой войны очень велико – она усилила кризис крепостного строя и ускорила его гибель.

     Во  второй половине XVIII века наблюдается тенденция к росту феодальной ренты. Форма феодальной ренты у помещичьих крестьян была неодинаковой. Выделялись два района, первый из которых занимал нечерноземную полосу. Здесь существовала оброчная система, позволявшая помещикам этого региона увеличивать размеры ренты за счёт неземледельческих доходов крестьян. Около 55% помещичьих крестьян платило денежный оброк[12, с.254], который дополнялся и натуральным, т.е. крестьяне обязаны были поставлять помещику мясо, птицу, хлеб, сено, холст, ягоды, грибы и др. При денежном оброке сохранялись элементы как натуральной, так и отработочной ренты. Крестьяне, несущие оброчную ренту, могли распоряжаться своим трудом, заниматься промыслами, ремеслом, торговлей. Они были связаны с рынком, т.к. подати государству и оброк помещику платили деньгами. Значительная часть оброчных денег выплачивалась за счёт продажи своих ремесленных изделий, продуктов промыслов, за счёт денег, заработанных ими на мануфактурах, на различных работах в огородах. Всё это свидетельствовало об укреплении связей оброчного крестьянского хозяйства с рынком, о его включении в товарно-денежные отношения, что говорило о первых шагах разрушения натурального крестьянского хозяйства.

     Во  втором районе, который занимал чернозёмную  часть страны, распространялась отработочная рента, когда три четверти крестьян несли барщину[12, с.256]. В Черноземье происходило увеличение размеров барской запашки и сокращение крестьянских наделов. У некоторых крестьян помещики отбирали наделы и переводили их на месячину (с 80-х годов), и крестьянин должен был за скудное месячное довольствие работать на помещика. Барщинное  
хозяйство способствовало распространению в XVIII веке тяжёлых форм крепостного права: торговли крестьянами, наказаний и истязаний, крепостных гаремов, ссылки крестьян на поселение, на каторгу и других форм произвола помещиков.

     Происходил рост привилегий помещиков. В 1762 г. был издан манифест о вольности дворянской. Отныне помещики беспрепятственно могли посвятить себя хозяйственной деятельности в своих имениях. С важнейшими льготами дворянству сочетается и ряд мер, усиливающих положение дворянства как  
господствующего класса. В 1762 г. купечеству окончательно запрещено покупать крестьян к заводам. Помещикам давались и чисто хозяйственные привилегии. В 1755 г. им было передано монопольное право на винокурение. В 1762 г. дворянам разрешен свободный вывоз хлеба за границу. В итоге этих мер дворяне  
устремились в поместья. Одним из признаков разложения феодально-крепостнического строя был упадок крестьянского хозяйства, падение доходности имений.

     Резкое  возрастание интереса дворян к своему хозяйству, стремление к повышению доходов своего имения не замедлило сказаться на усилении эксплуатации крестьян. Ведь большинство помещиков видели единственную возможность поправить свои дела за счёт усиления эксплуатации крестьян, что приводило к обострению социальной борьбы.

     Однако  отдельные помещики шли по пути рационализации своего хозяйства. Они стремились увеличить свой доход, не трогая основ крепостнической системы. В их имениях стали применяться технические устройства, вводился многопольный севооборот, разводились новые культуры (подсолнечник, табак, в незначительных размерах картофель). Большую роль в этом сыграло «Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства», основанное в 1765 г. и просуществовавшее до 1917 г. В ряде хозяйств стали строить мануфактуры, где использовался труд крепостных крестьян[6, с.156]. Но большинство помещиков видели единственную возможность поправить свои дела за счёт усиления эксплуатации крестьян, что приводило к обострению социальной борьбы.

     Таким образом, крепостное хозяйство использовало несвойственные ему формы и методы организации труда, что было одним  из проявлений начавшегося разложения крепостнических производственных отношений.

     2.2 Формирование капиталистического уклада в промышленности России 

     Наибольшее  развитие производительных сил во второй половине XVIII века было связано с промышленностью. За 4 десятилетия (1760 – 1800) выплавка чугуна с 3663 тыс. пудов увеличилась до 9908 тыс., или с 2,7 раза. Россия по этому показателю вышла на первое место в мире. За этот же срок число домен выросло с 62 до 111. Рост металлургического производства был вызван возросшим спросом на железо на мировом рынке. По той же причине возросло число парусно-полотняных мануфактур и особенно предприятий в хлопчатобумажной промышленности: если в конце 60-х гг. их было 85 и 7 соответственно, то в 1799 г. уже 318 и 249. Всего к концу XVIII века в стране насчитывалось уже более 2000 крупных предприятий (в середине века их было более 600)[6, с.157]. Это были достаточно крупные мануфактуры, в основном работавшие для обеспечения потребностей армии и флота. Правда, некоторая часть этих фабрик была приобретена благодаря присоединению Польши, где было много своих предприятий.

     Главным центром металлургии стал Урал. Число доменных печей за последние 40 лет XVIII века почти удвоилось, сами печи стали мощнее[11, с.54]. Уральские домны по-прежнему давали чугун лучшего качества и в большем объеме, чем английские. Однако в отличие от Англии, где металлургия переводилась на каменный уголь, в России технология металлургического производства все еще основывалась на древесном угле. В 1770 г. выплавка железа в России составила 5 млн. пудов, т.е. на 40% больше, чем в Швеции, и на 60% больше, чем в Англии, а к 1800 г. она достигла 10 млн. пудов. Россия по выплавке металла занимала в это время первое место в мире, поставляя только в Англию примерно 3 млн. пудов железа, что составляло 70% импортируемого ею металла[11, с.54].

Информация о работе Экономическое развитие России в 18 веке