История жизни императора Александра I

История жизни императора Александра I также трагична, как  и история жизни его отца, убитого  с невольного согласия сына. Родился  он 12 (23) декабря 1777 года в Петербурге. Рождение старшего внука было торжеством для Екатерины II. Придворные авгуры предсказывали новорождённому блестящую  будущность. Его представляли на рисунках рассекающим гордиев узел, и самое  имя его, Александр, было уже в  таком случае многозначительным  предвещанием. Екатерина сама взялась  за воспитание внука. Она была поклонница Локка и Руссо. К последнему чувствовал симпатию и внук когда вырос. Екатерина  сама была его первой воспитательницей и учительницей. Она сама писала для любимого внука учебники и  сказки. В письмах французским  энциклопедистам она восторгалась успехами внука. Маленького Александра окружили всем английским, впоследствии это повлияло на его образ мыслей и склад убеждений. Однако он так  и не научился основательно английскому,хотя по-французски говорил и писал правильно и изящно. Екатерина требовала возможной простоты в содержании внучат. Когда ему пошёл седьмой год, она подобрала Александру воспитателя, Лагарпа. Он был при Александре в течении десяти лет. Лагарп имел громадное влияние на складывающийся характер Александра. В последствии Александр говорил, что он всем обязан Лагарпу, что без Лагарпа не было бы 
Александра. Александр очень любил своего воспитателя. Екатерина не перечила Лагарпу в его преподавании и воспитательных принципах. Он считал себя последователем Руссо и республиканцем. В духе этих убеждений Лагарп и воспитывал будущего российского монарха.

У отца в Гатчине  Александру приходилось присутствовать на парадах и носить прусскую форму  гатчинских войск. Но у бабки в 
Зимнем дворце Александр попадал в совершенно другую обстановку. 
Вместо жестокой муштры парадов в кругу приближённых Екатерины говорили об искусстве, шутили, ставили пьесы и высказывали самые вольные мысли. По словам одного историка, Александр должен был «жить на два ума». Это сделало его льстивым и двуличным.

Но самой характерной  чертой юного наследника была лень. 
Александр не хотел учиться, его не привлекала слава полководца. Его тяготила даже мысль о том, что ему придётся управлять огромным государством. С юношеских лет Александр мечтал поселиться с милой сердцу возлюбленной где-нибудь на берегах Рейна и жить в скромном домике, общаясь с друзьями, и заниматься изучением природы.

Александр не стремился  к власти. Его втянули в заговор  против отца, напугав тем, что сумасшедший  Павел готовил жене и детям  вечное заточение или даже смертную казнь. Дав согласие занять престол, если заговорщикам удастся заставить  императора подписать отречение, 
Александр мучительно переживал то, что он нарушает клятву, дважды данную отцу и монарху. Когда граф Пален рассказал, что император убит, Александр чуть не упал в обморок. Он рыдал, повторяя: 
- Скажут, что я убийца… 
Пален встряхнул будущего императора и крикнул: 
- Довольно быть мальчишкой! Извольте царствовать.

Совсем по-другому  отнеслась к убийству мужа мать Александра,императрица. Узнав, что её муж мёртв, она сказала офицерам: 
- Ну что ж, если нет более императора, если он пал жертвой изменников, я являюсь вашей законной государыней. Защищайте меня!

Но её никто не поддержал. К тому же уже существовал  закон о престолонаследии, принятый стараниями Павла I. Наследник трона  определялся по мужской линии.

Второй сын Павла, родной брат Александра, Константин сказал: 
- После того что произошло, мой брат может царствовать, если ему угодно, но если престол когда-либо перейдёт ко мне, я не приму его.

Александр I стал императором. Он был двуличен не только с бабкой Екатериной II и отцом, но и с самим  собой. Ему не хотелось брать на себя груз и ответственность власти и  то же время ему льстило войти  в историю, дать России свободы, конституцию,просвещение, а уже потом, под хор похвал и восхищённые взоры,удалиться в частную жизнь, поражая всех своей скромностью и простотой.

В начале царствования Александра I произошло много перемен, а ещё больше появилось надежд. В манифесте по случаю восшествия на престол он объявил, что будет  управлять народом «по законам  и по сердцу своей премудрой бабки», то есть Екатерины II. И даже это заявление  совпало со словами его отца, который, оказавшись на троне,тоже вспомнил свою бабку, Елизавету I.

В первые же дни царствования Александра из Петропавловской крепости были освобождены все заключённые, попавшие туда по воле 
Павла I. Все, кого Павел сослал за разные провинности в Сибирь, были возвращены. Эмигранты, бежавшие от российской жизни в Европу,получили амнистию. Разрешалось ввозить в страну любые книги. 
Открылись частные типографии.

С площадей убрали виселицы с прикреплёнными к ним табличками с именами провинившихся. Армию  переодели в новую форму. Солдаты  и офицеры с радостью сняли  ненавистные мундиры прусского  образца.

В Петербурге вдруг  увидели императора, без свиты  и охраны,прогуливавшегося по Невскому проспекту и просто и приветливо отвечавшего на поклоны встречных.

Все участники заговора, причастные к убийству Павла, были наказаны, но мягко и без лишнего шума. Графа Палена отправили в его  курляндские поместья. Один из Зубовых  выехал из России, другого сослали  в полки, расквартированные на Кавказе  и в Сибири.

Все государственные  дела решали несколько молодых друзей императора. Они собирались тайком в одной из комнат дворца. Их называли Негласным комитетом, но сами они в шутку называли себя 
Комитетом общественного спасения. В этот комитет входил поляк Адам 
Чарторийжский, попавший в Петербург как заложник после раздела 
Польши. В комитет входил и граф Строганов, долгое время живший в 
Париже. Он был любовником знаменитой куртизанки Теруань де Мерикур,которая водила толпы парижан на штурм Версаля. На заседаниях комитета присутствовали граф Кочубей и Новосильцев – оба знатоки английского парламента – и молодой граф Голицын, камер-юнкер.

Сперанский навёл  в канцелярии образцовый порядок. На его отчёты и доклады обратил  внимание сам император. Спустя время  он вступил в масонскую ложу и  вошёл в число самых близких  к Александру 
I людей.

Позднее Россия как  союзница Австрии участвовала в  войне с 
Наполеоном. Русские войска, при которых находился сам император,были разбиты при Аустерлице. Александр I очень переживал это поражение. Он плакал на поле, покрытом трупами. Он понял, что взялся не за своё дело. Впоследствии он нашёл в себе мужество признаться: 
. Я был молод и неопытен. Кутузов говорил мне, что нам надо было действовать иначе, но ему следовало быть в своём мнении настойчивее.

С 25 июня по 9 июля 1807 года Тильзит был объявлен нейтральным  городом. На правой стороне расположился император Александр с многочисленной и блестящей свитой и своей  гвардией, на левом берегу 
— император Наполеон со своим штабом и императорской гвардией. 
Никогда еще на столь малом пространстве, под скромными кровлями небогатых тильзитских домов не собиралось столько знаменитостей:прославленных полководцев, всему миру известных государственных деятелей, министров, дипломатов, генералов. Прусский король Фридрих- 
Вильгельм, появление которого в иное время в Тильзите было бы сенсацией, оставался в те дни даже незамеченным; он ютился где-то в штабном обозе русской армии.

На протяжении двенадцати дней и утром и вечером происходили  встречи двух императоров. Некоторые  из них шли с глазу на глаз, и содержание бесед осталось неизвестным; историки их назвали позже 
«тайнами Тильзита». Параллельно проводились встречи императоров вместе с Талейраном и Куракиным, министров и высших должностных лиц отдельно, наконец, обеды, приемы, банкеты; французы и русские весело проводили вечера.

Тильзитские переговоры закончились в беспримерно краткий срок:первая встреча двух императоров состоялась 25 июня, основные тильзитские документы были подписаны 7 июля. 9 июля был подписан договор с Пруссией. Понадобилось менее двух недель, чтобы нащупать решение многочисленных спорных вопросов и, несмотря на разногласия,найти взаимоприемлемые условия соглашения. Вчерашние враги не только прекратили войну, они стали союзниками.

Не подлежит сомнению, что в Тильзите под покровом дружественных  слов, взаимных комплиментов и любезностей, под звон хрустальных бокалов  с шампанским и опьянение тостами  о дружбе шла невидимая, но явственно  ощутимая борьба двух внешнеполитических линий, двух разных программ. Исследователи, изучавшие эти вопросы, в той  или иной мере должны были это признавать. Однако при всем том нельзя отрицать, что столь быстрое достижение соглашения между еще вчера воевавшими государствами стало возможно лишь потому, что с обеих сторон была проявлена добрая воля, несомненное  желание преодолеть многочисленные разногласия. Это желание достичь  соглашения было в равной мере присуще  и Наполеону, и Александру.

В этой связи нельзя не коснуться одного частного вопроса,заслуживающего все же внимания. В исторической литературе давно уже стало почти избитой истиной в изображении дипломатических коллизий,возникавших в Тильзите между двумя императорами, рисовать Наполеона тонким и умным обольстителем, сумевшим обойти чувствительного,тщеславного и слабого Александра. Эта версия, к слову сказать,создавалась не только французской историографией. В нашей стране давно уже, около ста пятидесяти лет, стало традицией смотреть на 
Александра I глазами Пушкина:

Самовластительный злодей!

Тебя, твой трон я  ненавижу,

Твою погибель, смерть детей

С жестокой радостию вижу.

Эти чувства великого поэта к царю разделялись многими. Пушкин входил в жизнь в преддекабрьское время и позже мыслями, чувствами,личными связями был вместе с «синими гусарами», вышедшими 14 декабря 
1825 года на Сенатскую площадь. Для поколения Пушкина и декабристов царь Александр был первым врагом.

Позже Лев Толстой  в романе «Война и мир» (задуманном первоначально как роман о  декабристах) продолжил развенчание 
Александра I. Портрет, воссозданный на страницах знаменитой эпопеи гениальным пером, дискредитировал царя прежде всего эстетически и этически: он представал перед читателями тщеславным, слабым и лживым человеком, позером и мелким себялюбцем.

Само собой разумеется, что речь идет не о пересмотре ставшего традиционным отношения к царю Александру и, конечно, не о какой-то его «реабилитации». Речь идет об ином — о сохранении необходимого историзма при оценке определенных действий царя Александра. Не рассматривая здесь ни всей его  деятельности в целом, ни всех присущих ему черт, следует, отправляясь от источников, доступных историку, все  же признать его дипломатическую  игру в Тильзите искусной. Александр  претендовал на роль военного руководителя и,вероятно, мечтал о военной славе. Кампании 1805 и 1807 годов показали, что у него нет к тому данных; его пребывание в армии приносило ей ущерб. Но в политической сфере, в области дипломатии он оказался на высоте задач. Ученик Лагарпа, великолепно усвоивший неопределенно «вольнолюбивую» фразеологию XVIII века, гибкий,превосходный актер, скрывавший под привлекательным прямодушием коварство, Александр I был и расчетливее, и жестче, чем он представлялся современникам. Среди монархов династии Романовых, не считая особняком стоявшего Петра I, Александр I был, по-видимому,самым умным и умелым политиком. И среди монархов начала девятнадцатого столетия он тоже был, вероятно, наиболее современным,во всяком случае более умным и ловким, политиком, чем Фридрих- 
Вильгельм прусский или австрийский император Франц.

В очень трудных  условиях после Фридланда, двух проигранных войн, в прямых переговорах с Наполеоном Александр I сумел найти и верный тон, и нужные аргументы, и необходимую гибкость, чтобы,сохраняя положение равноправного партнера, прийти в короткий срок к удовлетворяющему обе стороны компромиссу.

Тильзит в большинстве  исторических работ изображают односторонне, как вершину успехов Наполеона. Но Тильзит был не только успехом  Наполеона (против чего спорить не приходится), но и успехом русской дипломатии. Как это доказано новейшей публикацией  русских документов, Александр первоначально  не хотел идти на союз с 
Францией, он предпочитал ограничиться заключением мира. Напротив,для Наполеона союз с Россией был главной целью, к которой он стремился с 1800 года. Для Александра необходимым условием 
«замирения» с Францией было сохранение Пруссии, хотя бы и потерявшей часть своих владений. Наполеон был склонен полностью уничтожить 
Пруссию, разделить ее владения. Здесь нет возможности из-за недостатка места останавливаться на других спорных вопросах.

Обе стороны быстро поняли необходимость взаимных уступок: 
Александр пересмотрел свой взгляд на проблему союза, Наполеон изменил свои планы в отношении Пруссии. Компромисс был найден.

Александру пришлось заключить с Наполеоном мир и  даже стать его союзником. Но в  отличие от Павла I, который искренне верил 
Наполеону, Александр хорошо знал своего противника и готовился к борьбе с ним. Наполеону вскоре пришлось изменить мнение об 
Александре. Он писал: «Александр гораздо умнее, чем о нём думают». А позже, убедившись, что Александра не так просто обмануть, называл его «северным Тальма» и «византийским греком» и жаловался на хитрость своего соперника.

Наполеон сказал одному из русских дипломатов: 
- Передайте вашему государю, что я его друг… Если мы соединимся, мир будет наш. Вселенная подобна яблоку. Мы можем разрезать его на две части, и каждый из нас получит половину.

Когда Александру I передали эти слова, он заметил: 
- Сначала он довольствуется одной половиной яблока, а потом придёт охота взять и другую.

Наполеон сказал своим приближённым: 
- Через пять лет я буду властелином всего мира. Останется только

Россия, но я раздавлю её.

Александр, понимая, что союз с Наполеоном – это  взаимный обман, говорил по этому  поводу: 
- Наполеон или я. Вместе нам не царствовать.

Наполеон и Александр  столкнулись как две личности. Казалось,все преимущества были на стороне первого. Наполеон поражал современников работоспособностью и энергией. Александр был ленив и бездеятелен. Наполеона считали гениальнейшим полководцем и талантливым государственным деятелем. Он выиграл десятки сражений,дал Франции новое законодательство. Александр не блистал никакими талантами. Он позорно проиграл единственное своё сражение под 
Аустерлицем и так и не довел до конца начатую им бездарную государственную реформу. Наполеон мог жертвовать жизнями миллионов. 
Александр всю жизнь мучился тем, что оказался причастен к смерти 
Павла I. Вид поля боя с множеством трупов вдохновлял Наполеона. 
Александр плакал от подобного зрелища. Наполеону было мало властвовать над Европой. Он хотел владеть Азией, всем миром. 
Александр мечтал отказаться от самой великой в мире империи и считал, что ему будет достаточно небольшого домика с садиком.