Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 21:50, курс лекций
Здесь есть лекции по истории отечества начиная от древних времен и заканчивая сегодняшними днями.
Число русских потерь было невелико -- 20 человек. Блестящая победа Александра, прозванного Невским, имела большое историческое значение:
> во-первых, она устраняла угрозу с Севера;
> во-вторых, Русь сохранила берега Финского залива, выход к Балтийскому морю, торговые пути в страны Запада;
> в-третьих, это был первый военный успех Руси со времен нашествия Батыя.
В. Ледовое побоище (5 апреля 1242 г.)
1. Но вскоре на Северо-Западе Руси появились немецкие и датские рыцари-крестоносцы. Они овладели важной псковской крепостью Изборск, а затем с помощью изменника-посадника захватили и Псков. В 1241 г. враги подошли к Новгороду, построили крепость в Копорье, преградили путь Руси к морю, грабили купцов и крестьян. В это время из-за ссоры с новгородскими боярами, которые отказались делать крупные расходы, необходимые для подготовки к войне, Александр Невский вместе с семьей покинул город. Ограды ливонских рыцарей продолжали захватывать новые русские земли. Жители спасались бегством в Новгород. По просьбе новгородского веча Александр вернулся, отбил у немцев Копорье, Псков, взял много пленных.
2. В конце марта 1242 г. Невский получил от разведки известие, что на него надвигаются силы Ливонского ордена во главе с магистром. Князь стянул свои силы к Чудскому озеру и занял позицию на льду, так как лед затруднял маневрирование рыцарской конницы. Впереди русского боевого порядка были поставлены лучники, в центре -- народное ополчение (срединный полк), а на флангах -- сильные полки правой и левой руки. За левым флангом стоял резерв -- часть конницы. Немцы построились в форме клина («свиньей»), на острие которого находился отряд одетых в броню воинов. Немцы намеревались ударом в центр расчленить войска князя и уничтожить их по частям.
3. Битва состоялась 5 апреля 1242 г. и развивалась согласно плану Александра. Немцы врезались в центр русских, но были зажаты фланговыми войсками князя и окружены конницей. Под тяжестью рыцарей лед начал ломаться, многие утонули, другие стали отступать. Русские преследовали врага 7 верст. Новгородская летопись сообщает, что погибло 400 рыцарей, тысячи рядовых воинов, 50 знатных рыцарей были взяты в плен. Битва получила название «Ледовое побоище».
4. Значение победы заключалось в том, что:
> во-первых, здесь была остановлена экспансия ордена на Восток;
> во-вторых, немцы не смогли поработить наиболее развитую часть Руси -- Новгородско-Псковскую землю, навязать ее народам католицизм;
> в-третьих, было подорвано господство немецких феодалов над народами Прибалтики;
> в-четвертых, победа Александра Невского укрепила моральный дух, самосознание русского народа.
5. Александр Невский
выступил как защитник православной Руси
от католического Запада. Это сделало
его одним из главных героев русской истории.
4.
Предпосылки объединения русских земель
Важной предпосылкой объединения русских земель являлось восстановление и дальнейшее развитие в них хозяйства, являвшегося экономической базой борьбы за объединение и независимость.
Крестьянами заново осваиваются запустевшие земли, от лесов расчищаются места под новые пашни. Источники свидетельствуют о появлении новых деревень. Кроме подсечной и переложной постепенно распространяется трехпольная система земледелия (ярь -- озимь -- пар), благодаря которой возросли урожаи. Увеличивалось поголовье домашнего скота и соответственно количество вносимых в пашню органических удобрений.
Постепенно восстанавливались и развивались старинные города, росли новые -- Радонеж, Боровск, Серпухов, Кашира и др. В городах развивались ремесла. В кожевенном производстве, например, наряду с сапожниками появляются в качестве отдельных профессиональных групп ременники, сумники и т. д. Возобновилось литейное дело, и уже при обороне Москвы от Тохтамыша (1382) при(менялись пушки, изготовленные русскими мастерами. Но в целом горожане по-прежнему составляли ничтож-рный процент населения страны, и подавляющая его часть Продолжала жить в условиях натурального хозяйства. [Этим объясняется и слабое развитие внутреннего торго-ого рынка. Что же касается внешней торговли, то она елась по Волге с Золотой Ордой, по Дону через Азов-кое море -- с Крымом и далее по Черному морю с Ви-антией. Через Новгород шла торговля с Ганзейским юзом. Таким образом, для ХГУ -- первой половины / в. характерно почти полное отсутствие устойчивых, бусловленных всем ходом хозяйственного развития эко-омических связей между частями страны. Можно отме-ить, что в Англии и Франции процесс формирования ационального рынка, основанный на разрушении натурального хозяйства и развитии товарно-денежных отношений, стал экономическим фундаментом политическо-1го объединения этих стран, происшедшего приблизительно тогда же, когда и создание единого Российского государства. В России на процесс централизации страны доказывали влияние другие мощные факторы, первостепенным среди которых являлась необходимость свержения ордынского ига. Осуществить эту задачу было возможно, лишь объединив силы раздробленных частей страны. Имела значение и заинтересованность населения в прекращении княжеских междоусобиц: с 1310 по 1390 г. произошло 19 междоусобных войн, в 10 из которых дело доходило до взятия городов. Важной предпосылкой объединения были также общее, православное вероисповедание населения Руси и единая церковная организация во главе с митрополитом всея Руси, общность языка и норм права, восходивших к Русской Правде.
В XIV -- первой половине XV в. основная масса сельского населения (с XV в. за ним закрепилось название «крестьяне») была свободна от каких-либо форм личной зависимости. Эти крестьяне назывались «черными крестьянами». Они проживали общинами (волостями), в рамках которых регулировались все стороны их хозяйственной и социальной жизни. Черные крестьяне плати- ли налоги непосредственно князю, а их села не являлись собственностью отдельных феодалов.
В XIV -- первой половине XV в. наблюдается рост вотчинного (безусловного) землевладения. Крупнейшими вотчинниками являлись князья: Ивану I Калите принадлежало 50 сел, а его праправнуку Василию II Темному -- уже более 125. Растет и количество вотчин бояр в основном за счет княжеских пожалований им земель с крестьянами. С середины XIV в. в крупного феодала-землевладельца начинает превращаться церковь, расширяется монастырское землевладение. Наряду с вотчинным увеличивается условное землевладение. Князья передавали небольшие участки земли на условиях выполнения определенных повинностей двум категориям своих слуг: работавшим в княжеском хозяйстве и военным. Такие мелкие землевладельцы назывались «слуги под дворским» (двор-ский -- управляющий княжеским хозяйством в отдельной волости). Из их землевладения впоследствии развилась поместная система.
В этот период крестьяне имели неограниченное право ухода от своего феодала даже в другое княжество. Поскольку это приводило к потере рабочих рук, запустению земель, падению доходов землевладельца, в середине XV в. появляются первые княжеские грамоты, ограничивающие право выхода крестьян от своих владельцев. Однако последовательной реализации этих мер можно было достичь только после политического объединения страны, создания сильной центральной власти.
На рубеже XIII--XIV вв. на Руси сложилась следующая политическая система. Страна распалась на несколько десятков самостоятельных княжеств, наиболее крупными из которых являлись: Суздальское, Нижегородское, Рязанское, Ярославское, Тверское и Московское. В Новгородской, а позднее и в Псковской землях существовали своеобразные республики.
Номинальным главой Северо-Восточной Руси считался великий владимирский князь (с XIV в. главы наиболее сильных княжеств именовали себя «великими князьями» вне зависимости от обладания владимирским престолом). Великими владимирскими князьями, как правило становились правители крупных и сильных княжеств (одновременно оставаясь главами собственных земель), которые получали ярлык (грамоту) от золотоордынского хана на право владения великокняжеским престолом. За обладание этим ярлыком князья вели ожесточенную борьбу, поскольку он давал определенные преимущества: территория великокняжеского домена вокруг Владимира включала богатые и плодородные земли, приносившие ощутимый доход; занятие владимирского стола усиливало престиж князя и позволяло ему расширить и укрепить границы собственного княжества.
В борьбе за владимирский престол фактически решался вопрос о том, какое княжество возглавит процесс объединения русских земель. В конце XIII -- начале XIV в. ярлыком на великое княжение владели чаще тверские князья. Однако с начала XIV в. Москва начинает выступать соперником Твери.
Причины возвышения Москвы
Причины возвышения Москвы лежат прежде всего в ее географическом положении. Она выросла в центре старого района пашенного земледелия, где могло прокормиться сравнительно плотное население. В результате Московское княжество обладало ощутимыми людскими и экономическими ресурсами. Москва оказалась важным узлом торговых путей: через Москву-реку и Оку княжество имело выход к Волге, Дону и далее в Азовское и Черное моря. Через притоки Волги и систему волоков оно было связано с Новгородом и Балтикой. Выгодность географического положения Московского княжества состояла и в том, что оно оказалось в центре русских земель и было относительно защищено от внешней опасности лесами, с востока и юга -- Суздальско-Нижегородским и Рязанским княжествами, с северо-запада -- Тверским княжеством и Новгородом Великим. Однако всеми этими преимуществами в равной степени обладала и Тверь, поэтому результат борьбы между Москвой и Тверью зависел в конечном счете от конкретных политических коллизий, соотношения сил, политики их князей. Первым московским князем по завещанию умершего в 1263 г. великого князя владимирского Александра Яро-славича Невского стал младший из его четырех сыновей Даниил (1263--1303). Поскольку на тот момент Даниилу едва исполнилось два года, реальным правителем Московского княжества стал его дядя тверской князь Ярослав. Впервые имя Даниила как самостоятельного московского князя появляется в источниках в 1282 г. Вероятно, в 1301 г. Даниил Александрович отвоевал у рязанского князя Коломну. В 1302 г. он получил по завещанию не имевшего наследников переяславского князя его удел. В 1303 г., уже при сыне Даниила Юрии (1303--1324), к Москве был присоединен Можайск, входивший в Смоленское княжество. В итоге все течение Москвы-реки оказалось под контролем Московского княжества, а его территория увеличилась почти вдвое.
Юрий Данилович повел борьбу за ярлык на великое владимирское княжение с Михаилом Ярославичем Тверским, с 1304 г. обладавшим этим титулом. В 1318 г. Юрий добился осуждения и убийства Михаила в Орде. Однако в конечном счете ярлык достался не ему, а сыну Михаила -- Дмитрию Грозные Очи. В 1323 г., когда московский и тверской князья находились в Орде, Дмитрий убил виновника гибели своего отца -- Юрия, но затем и сам был казнен (1325). Ярлык же снова получила Тверь -- великим князем стал брат казненного Дмитрия Александр. На московский престол взошел брат Юрия Иван Данилович (1325--1340) Калита (калитой назывался кошелек, привязывавшийся к поясу).
В 1326 г. Ивану Калите удалось уговорить митрополита всея Руси Петра переехать из Владимира в Москву. С этого момента Москва приобрела значение религиозного центра Руси, что усилило, в частности, ее позиции в борьбе с Тверью.
Вместе с новым великим князем Александром Михайловичем Тверским ордынский правитель хан Узбек послал на Русь в качестве баскака своего родственника Чол -хана (Щелкана), который должен был собирать дань и следить за лояльностью великого князя. Бесчинства ордынского отряда в Твери вызвали восстание, которое поддержал и Александр Михайлович. Горожане перебили ордынцев, погиб и Чол-хан. Хан Узбек предпринял карательную экспедицию против Тверского княжества, к которой присоединился Иван Калита. Тверь подверглась жестокому разгрому и на время выбыла из политической борьбы. В награду за участие в подавлении восстания Иван Калита и князь Александр Васильевич Суздальский в 1328 г. получили ярлык на великое княжение, и после смерти суздальского князя (в 1332 г.) ярлык почти постоянно оставался в руках московских князей. Несмотря на свое поражение, тверское восстание заставило Орду окончательно отказаться от системы баскачества и передать сбор дани русским князьям. Главным сборщиком дани стал Иван Данилович Калита, что дало ему возможность значительно обогатиться, утаивая часть ордынского «выхода».
При Иване Калите Московское княжество превратилось в самое сильное на Руси. Ивану I удалось упрочить свое влияние в Новгороде. Он приобрел в Орде ярлыки на удельные княжества с центрами в Угличе, Галиче, Бе-лоозере. В нарушение существовавшего права Иван Калита покупал в других княжествах села, которые становились опорными пунктами Москвы.
Укрепляя Московское княжество, Иван Калита оставался верным вассалом Орды. Но объективным следствием его политики стало то, что его внук Дмитрий смог уже вступить в открытую борьбу с Ордой.
Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340--1353) и Иван Красный (1353--1359), которые уже не имели соперников при получении ярлыков на великое княжение владимирское. При них в состав Московского княжества вошли дмитровские, костромские, стародубские земли, район нынешней Калуги. Московские князья контролировали территорию, во много раз превышающую их собственную «отчину».
Куликовская битва
Иван II Красный умер в возрасте 33 лет, оставив наследником 9-летнего сына Дмитрия (1359--1389). Малолетством Дмитрия попытался воспользоваться суздаль-ско-нижегородский князь Дмитрий Константинович, которому удалось завладеть в 1359 г. титулом великого кня- зя владимирского. Завязалась длительная борьба между Дмитрием Константиновичем и мошной группировкой московского боярства, не пожелавшего смириться с положением бояр удельных, а не великокняжеских. На стороне Москвы выступал и митрополит Алексий. Ярлык несколько раз переходил из рук в руки, но в конечном счете в 1366 г. Дмитрий Константинович отказался от притязаний на владимирский престол.