Индустриализация

В1929 году, торжественно провозглашая начало великого перелома в социалистическом строительстве  и обосновывая его целесообразность, И.В. Сталин обещал, что крупное колхозное  и совхозное земледелие "будут  проявлять чудеса роста", что "практика" колхозов и совхозов опровергнет  возражения "науки" относительно эффективности "крупных зерновых фабрик в 40-50 тыс. гектаров", что "если развитие колхозов и совхозов пойдёт усиленным темпом... наша страна через  каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если на самой хлебной страной в мире". (В жизни не оправдалось ни одно из этих утверждений.)

С лета 1929 года началась коллективизация сельского хозяйства, носившая в целом отнюдь не добровольный характер. С июля до конца года в  колхозы было объединено около 3,4 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 14% их общего числа; к исходу февраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн. хозяйств - 60% общего числа. Зажиточные хозяйства раскулачивались, их владельцы вместе с семьями выселялись в отдалённые не обжитые районы. Только в 1930 - 1931 годах было выселено свыше 380 тыс. семей, т.е. около 2 млн. человек. Всего же было раскулачено значительно больше.

В 1928 году Сталин неожиданно объявил, что кулаками являются 5% всех крестьян (1,2 млн. крестьянских хозяйств и 6,2 млн. тогдашнего сельского населения), причём 2 - 3 % из них (500 - 700 тыс. крестьянских дворов) - особенно зажиточные, подлежащие индивидуальному налогообложению.

Данные эти  были явно завышены. Обследование 614 тыс. крестьянских хозяйств, проведённое  в 1927 году, выявило, что только 3,2% из общего числа являлись кулацкими (им принадлежало 7,5% рабочего скота, 21,7% машин  и орудий).

К осени 1929 по расчётам академика Тихонова, фактически было ликвидировано не менее 3 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 11 - 12% всех дворов. "Это  значит, - пишет он, - не менее 15 млн. душ  осталось без крова. Около 2 млн. "пристроилось" на индустриальных стройках. Остальные  в лучшем случае в переселение  на сибирский лесоповал, а около  миллиона взрослых трудоспособных отправилось  торить дорогу в лагеря"...

Партия исходила из того, что для упрочения диктатуры  пролетариата и построения социалистического  общества, кроме индустриализации, необходим ещё переход от мелкого  индивидуального крестьянского  хозяйства к крупному коллективному  сельскому хозяйству, снабжённому  тракторами и современными сельхозмашинами, как единственно прочной основе Советской власти в деревне.

Она же исходила из того, что без коллективизации  невозможно вывести нашу страну на широкую дорогу построения экономического фундамента социализма, невозможно избавить многомиллионное трудящееся крестьянство от нищеты.

Созданная 8 декабря 1929 года при Политбюро комиссия, возглавляемая наркомземом Яковлевым предложила провести Сплошную коллективизацию" районов Нижней Волги к осени 1930, Центральной чернозёмной области и степной Украины - к осени 1931, левобережной Украины - к весне 1932, Севера и Сибири - к 1933 году. Сталин и ближайший его в это время соратник Молотов настаивал на ещё большем убыстрении темпов. Вступление в колхоз означало передачу коллективу всего имущества. 10 декабря созданный в это время Колхозцентр направил директивную телеграмму "всем местным организациям в районах сплошной коллективизации": "осуществить 100% коллективизацию тяглового скота и коров, 80% - свиней, 60% - овец и птиц, 25% коллективных хозяйств должно быть коммунами".

В деревню направляются коммунисты - двадцать пять тысяч - для  того, чтобы загнать крестьян в  колхоз. Крестьянам заявляют: кто не идёт в колхоз, тот враг советской  власти. На 1 июля 1928 года в колхозах было 1,7% крестьян, в ноябре 1929 - 7,6%, в  марте 1930 года - 58%.

Не смущаясь ничем, Сталин не перестаёт "подхлёстывать  партийных работников на местах, а  они в свою очередь - рядовых членов партии, "двадцатипятитысячников". Растёт число колхозников, сокращается число "кулаков", определения понятия "кулак" не было. Кулаками считали тех, у кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом. Поскольку не было ясного представления, что такое "кулак", каждый район получал норму коллективизации и раскулачивания. Норма коллективизации была всюду одинаковой - 100%, норма раскулачивания - разной, в среднем 5 - 7%. Но "многие из крестьян, которые ранее относились к середнякам или зажиточным середнякам, теперь были записаны в кулаки и подвергнуты "раскулачиванию". Впрочем, выселению подверглись и многие маломощные середняки, бедняки и даже некоторые бедняки, которые... для удобства репрессий были обозначены нелепым термином "подкулачник"...

Итоги коллективизации

Колхозная жизнь  строилась в таких  формах, что  одновременно с обогащением и  механизацией средств производства снижалось, если так  можно выразиться, качество главной производительной силы сельского хозяйства- крестьянского умения и крестьянского желания вести хозяйство на земле. Уже в самый момент создания колхозов массовое раскулачивание, захватившее и значительную часть середняков, выбросило из деревни миллионы наиболее крепких, опытных, ведущих сельских хозяев. Их исчезновение (как бы ни оценивалось уничтожение кулачества в любом другом отношении), несомненно, понизило квалификацию совокупного сельскохозяйственного работника нашей страны.

Впоследствии, когда  колхозная жизнь установилась, многие её черты также способствовали раскрестьяниванию, ослаблению в крестьянской среде ряда крайне важных слагаемых сельской квалификации. Централизм, детальное разделение труда, отсутствие связи заработка с конечным результатом вели к тому, что оставалось неиспользованной, а затем и вовсе терялась бесценная способность крестьянина быть хозяином земли, принимающем в расчёт гигантское разнообразие условий, с которыми надо считаться в сельском хозяйстве. "Теперь, - говорил со странным удовлетворением И. В. Сталин, - крестьяне требуют заботы о хозяйстве и разумного ведения дела не от самих себя, а от руководства колхоза". Впрочем, в рамках административно-приказной системы и у колхозных руководителей исчезали возможности проявлять инициативу и брать на себя ответственность. Прежде столь распространённый в деревне тип работника-хозяина, поглощенного, говоря толстовскими словами, "неотступным думанием" о своём деле, постепенно стал едва ли не редкостным исключением. На смену ему в качестве массовой социальной фигуры пришёл исполнитель - в одних случаях добросовестный, трудолюбивый, дисциплинированный, в других - расхлябанный, ленивый, склонный к пьянству и обману, но во всех случаях не обладающий хозяйским чувством инициативы и зачастую не стремящийся иметь его.

Образование СССР

В ходе гражданской  войны сложились 2 формы национальной государственности: 1-я, федерация основанная на автономии, и 2-я, федерация основанная на конфедерации. Другая форма федерации начала складываться на основе сплочения других наций. Объединение начало происходить сперва на военной основе. В зародыше это была форма конфедерации. Но на практике же, эта конфедерация была под диктатом СССР. Сохранялась единая Коммунистическая партия, оставалась четкая централизация, через коммунистическую партию происходило полное подчинение.

Решающим политическим условия объединения было единство их политического строя - в результате революции во всех республиках была установлена диктатура  пролетариата. Переход к нэпу усилил объективную  потребность к объединению республик.  Сталин в это время был Наркомом по делам национальностей, и он был  сторонником объединения на основе автономий, т.к.  при этом была возможность  полного контролирования всей территории.  На 10-ом съезде партии Сталин выступил с докладом. Он говорил о потребности  преодолеть социально - культурное и  экономическое неравенство народов. Он считал, что шовинизм и местный  национализм представляет собой  одинаковую опасность для коммунистического  интернационализма. Доклад сильно критиковался. На этом же 10 - м съезде, Сталин предложил  покончить с национальным вопросом навсегда и предложил административный передел России.

Изменение границ происходило не очень гладко. При  рассмотрении вопросов экономического районирования страны, национальные вопросы в расчет не брались. Часть  партийных деятелей, в том числе  и И.В.Сталин , изначально считали создание независимых национальных республик решением чисто временных, политических задач.

В образовании  СССР большую роль сыграла ЗСФСР. Для всех россиян было важно хозяйственное  объединение всех трёх закавказских республик. Это объединение вызвало  горячий спор. Основной вопрос спора  был - принципы нэпа и создание (объединение) государств.Спор был еще и в том, что применимы ли принципы нэпа к объединению всех республик. Нэп требовал воссоздания государственного единства на основе конфедерации.Было организованно единое управление железными дорогами Закавказья.

Но большевики недооценили национальный вопрос. Началась политика форсированного сближения, объединения  национальностей. В июле 1922 года был  предложен проект ФСССРЗ. При этом основные полномочия оставались в руках  республик.Это был союз на основе конфедераций.Этим был очень недоволен Орджоникидзе. Сталин как и Орджоникидзе был сторонником жесткой централизации.

В конце августа  Сталин предложил проект, в котором  предлагал "...приспособить форму  взаимоотношений между центрами и окраинами к фактическим  взаимоотношениям, в силу которых  окраины во всем безусловно должны подчиняться центру...".

Но поддержка  сталинского проекта была весьма относительной.Только ЦК Армении и Азербайджана высказались за него без особых оговорок. ЦК КП Белоруссии отдавал предпочтение сохранению договорных отношений. ЦК КП Грузии 15 сентября вообще отверг сталинский план.

Из-за этого в  октябре 1922 года произошел так называемый "грузинский инцидент", когда ЦК КП Грузии коллективно подал в  отставку.

Большевики редко  считались с национальным вопросом и мнением людей , не согласных с генеральным курсом партии. В результате на не очень добровольной основе СССР стал состоять из 6-ти республик - РСФСР,УССР,БССР и ЗСФСР.

Культурное  строительство в  СССР

Советский период — это сложное и противоречивое явление в развитии не только нашей истории, но и культуры. ХХ век дал отечеству гениальных ученых и исследователей, талантливых художников, писателей, музыкантов, режиссеров. Появились многочисленные творческие объединения, художественные школы, направления, течения, стили.

Однако именно в ХХ веке в России была создана  тотализированная социокультурная система, отличительными чертами которой были идеологический контроль над духовной жизнью общества, манипулирование сознанием, уничтожение инакомыслия, физическое уничтожение цвета российской и научной и художественной интеллигенции. Словом, культура советского периода была противоречива. В ней проявлялись как положительные, так и отрицательные явления. В ее оценке необходимо соблюдение принципа объективности, исключение каких-либо идеологических пристрастий. В таком ключе необходимо анализировать культуру России ХХ века. 
 

Нэп — антикризисная  программа, сущность которой состояла в воссоздании

многоукладной экономики при сохранении «командных высот» в руках правительства

большевиков. Рычаги воздействия: полновластие РКП(б), государственный сектор в

промышленности, децентрализованная финансовая система  и монополия внешней торговли.

Цели нэпа:

• политические: снять социальную напряженность, укрепить социальную базу

советской власти в форме союза рабочих и  крестьян;

• экономические: предотвратить разруху, выйти из кризиса и восстановить

хозяйство;

• социальные: не дожидаясь мировой революции, обеспечить благоприятные

условия для  построения социалистического общества;

• внешнеполитические: преодолеть международную изоляцию и восстановить

политические  и экономические отношения с  другими государствами.

Таким образом, тактической целью нэпа стал выход  из кризиса путем укрепления

построения социализма. Достижение этих целей привело к  постепенному свертыванию нэпа во

второй половине 20-х гг.

Переход к нэпу был законодательно оформлен декретами  ВЦИК и Совнаркома,

решениями IX Всероссийского съезда Советов в декабре 1921 г., нэп  включал комплекс

экономических и социально-политических мероприятий, которые означали «отступление»  от

принципов «военного  коммунизма» и предполагали:

• замену продразверстки продовольственным налогом (до 1925 г. в натуральной

форме); продукты, оставшиеся в хозяйстве после  уплаты продналога, разрешалось продавать