Идеальное государство в диалоге платона
Контрольная работа, 22 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Диалог «Законы» является последним сочинением Платона. Его написанию предшествовали неудавшиеся попытки философа реализовать в Сиракузах, греческой колонии на Сицилии, первоначальный проект наилучшего государства. В «Законах» Платон изображает «второй по достоинству» государственный строй, приближая его к действительности греческих полисов.
Содержание
1. Идеальное государство в диалоге Платона «Законы»
2. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого
3. Соотношение права и справедливости в политико-правовых доктринах античных Греции и Рима
Работа содержит 1 файл
иппу.doc
— 73.00 Кб (Скачать)Аристотель придерживался принципа разделения справедливости на две формы:
1) всеобщую, установленную законом;
2)
частную, которая касается
Аристотель выделял шесть видов государственного устройства: правильные – это монархия, аристократия и полития, и неправильные – это тирания, олигархия и демократия.
Государственный идеал Аристотеля – полития (смешанная форма из положительного от олигархии и демократии).
Выдающимся мыслителем периода эллинизма был Эпикур (341–270 гг. до н. э.).
Эпикур полагал, что жить незаметно – это этический и социальный идеал. При этом справедливость не существует сама по себе. Справедливость – это прежде всего договор о том, чтобы не причинять и не терпеть вреда, а правовые институты и государство – это результат соглашения между людьми4.
Стоицизм (Зенон Китионский (332–264 гг. до н. э.)) был оппозиционным учением по отношению к эпикуреизму. Он считал, что все происходящее в мире случается согласно судьбе, а человек может лишь добровольно подчиниться ей.
Зенон
сформулировал два
- «то, что в нашей власти»;
- «то, что не в нашей власти».
Соотношение права и справедливости в политико-правовых доктринах Древнего Рима (Платон, Аристотель, Эллинизм).
Древнеримские
учения о политике и праве имеют
сходные черты с политико-
Политические идеи римских мыслителей были более оригинальными, чем греческие, что объясняется совершенно иными формами политического и экономического устройства. Впоследствии юриспруденция Древнего Рима становится самостоятельной дисциплиной.
Марк Туллий Цицерон (106-43 гг. до н. э.) был выдающимся римским политиком, философом и оратором. Цицерон считал, что единственным источником счастья является добродетель (мудрость, справедливость). Он не отделял искусного красноречия от его высокого политико-правового и нравственного содержания.
Цицерон полагал, что государство возникает не в силу установления людьми, а берет начало из природного стремления людей жить вместе. Государство представляет собой гарант соблюдения всеми гражданами закона. При этом законы имеют легальное основание, если соответствуют божественному порядку, а охранять божественный естественный закон должны жрецы.
Государство Цицерон определял как respublica (от лат. respublica, т. е. «общественное дело»), а народ понимается как соединение людей на основе общих прав и интересов. Главные задачи государства Цицерон определял как:
1) сохранение незыблемости сложившихся отношений собственности;
2) поддержание должного порядка;
3) управление присоединенными к государству территориями;
4)
обеспечение функционирования
Право – основа государства, и все должны пользоваться общей собственностью как общей, а частной – как личной.
Наилучший
тип политической власти, по Цицерону,
– это аристократическая
1) власть царя – монархию;
2)
власть оптиматов –
3)
народовластие – демократию. Известными
юристами в древнеримской
1) естественное право, оно распространяется на все живое вообще, на животных, на людей. Брак, семья, воспитание являются следствием этого закона. Согласно естественному праву все люди рождаются свободными;
2) право народов, установленное для людей мировым разумом. Римляне используют это право по отношению к завоеванным народам и другим государствам. Данное право касается войны, рабства, основания государств и т. д.;
3)
право граждан, которое
Список литературы
- Керимов Д.А.
Философские основания
политико-правовых исследований. М. 1986. - Коваль В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л. 1989.
- Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура. М. 1989.
- Сергевнин С.Л. О соотношении политической науки, науки о государстве и правоведении. // Правоведение, № 6. 1991.
- Темнов Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях.// Государство и право, № 3. 1992.
- Тихомиров Ю.А. Власть и общество: единство и разделение. // Советское государство и право, № 2. 1990.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб. Издательство «Лань», 2000г.
- Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб. Издательский дом СПб. Гос. Ун-та. 2004 г.