Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 11:32, реферат
Грошова реформа 1922-1924 рр. викликана двома причинами: по-перше, величезними втратами у першій світовій і громадянській війнах; по-друге, потребою подолати руйнівні наслідки безгрошового обігу часів "воєнного комунізму" та експериментів впровадження прямого продуктообміну.
За період 1917-1921 рр. стало очевидно, що економічно не обґрунтований "соціалістичний" і "комуністичний" експеримент у тодішній радянській Росії зазнав краху. Навпаки, він остаточно зруйнував економіку, фінанси й грошовий обіг країни. Приміром, темпи знецінення тогочасних "совзнаків" значно випереджали темпи їх емісії.
Грошова реформа 1922-1924 рр. викликана
двома причинами: по-перше, величезними
втратами у першій світовій і громадянській
війнах; по-друге, потребою подолати руйнівні
наслідки безгрошового обігу часів
"воєнного комунізму" та експериментів
впровадження прямого продуктообміну.
За період 1917-1921 рр. стало очевидно, що
економічно не обґрунтований "соціалістичний"
і "комуністичний" експеримент у
тодішній радянській Росії зазнав краху.
Навпаки, він остаточно зруйнував економіку,
фінанси й грошовий обіг країни. Приміром,
темпи знецінення тогочасних "совзнаків"
значно випереджали темпи їх емісії. Торгівля
була замінена прямим розподілом і безплатним
трудовим пайком. Втілення в життя інших
заходів, пов'язаних з реалізацією ідеї
відміни грошей, привела до того, що в 1920
р. за непотрібністю навіть було закрито
Народний банк.
Напередодні реформи 1922-1924 рр. у колишньому
СРСР видатки бюджету більш як на 90% покривалися
паперовою емісією, а інфляційне зростання
цін перевищувало 500% на місяць. Це означало,
що консервативні методи та заходи оздоровлення
економіки вже цілковито вичерпані й не
діють. Єдино можливою і перспективною
була політика радикального "хірургічного
втручання". Для відновлення контролю
над економікою і збереження влади більшовиків
потрібно було відмовитися від диктатури
військового комунізму й перейти до нової
економічної політики, впровадити сувору
економію у витратах коштів, скасувати
безплатні постачання ресурсів державним
підприємствам і закладам, відновити діяльність
Держбанку, а безплатне фінансування замінити
комерційним кредитом. Нова економічна
політика супроводжувалася також введенням
жорсткої податкової системи, що дало
змогу Наркомфіну звести до мінімуму бюджетний
дефіцит і розпочати проведення грошової
реформи.
Одним з перших позитивних моментів запровадження
в обіг червінця став випуск облігацій
хлібної позики. Перебуваючи у вільному
обігу, вони виконували функцію досить
стійкої й авторитетної грошової одиниці,
яка була забезпечена державними фондами
хліба. На такій же основі оберталися золоті
й срібні сертифікати, які були різновидом
паперових грошей, забезпечених відповідним
запасом благородних металів, їх ще називали
товарними грошима.
Серед найважливіших передумов цієї реформи
були: швидкий розвиток вільної торгівлі
(приватної, державної, кооперативної);
досягнення активного зовнішньоекономічного
балансу (позитивне сальдо досягло 300 млн.
золотих карбованців); здійснення реформи
цін, що допомогло нагромадити певні запаси
товарів, а на ринку встановити рівновагу
попиту й пропонування.
При цьому червінець вводився в обіг не
декретом, а в процесі витіснення знецінених
"радзнаків". На відміну від них червінець
на 25% забезпечувався золотом, короткостроковими
зобов'язаннями й одержав міжнародну підтримку.
Тому емісія червінців не могла проводитися
довільно; йому доводилося боротися із
золотими монетами царської чеканки. Водночас
на характер паралельного обігу впливала
економічна розруха, надто низький життєвий
рівень народу й високий рівень інфляції,
який катастрофічно знецінював "радзнаки".
Отже, реформа ставила за мету зробити
гроші точним вимірювачем затрат і результатів
суспільного виробництва, з тим щоб вони
забезпечували постійне стимулювання
економічних інтересів товаровиробників,
користувалися довірою, виконували всі
свої функції і були захищені від знецінення.
Слід наголосити і той факт, що економічна
реформа 1922-1924 рр. була класичною грошовою
реформою, головним завданням якої була
санація економіки. Тому надії нинішніх
реформаторів обмежитися лише обміном
діючих грошей на нові і досягти стабілізації
фінансової системи дуже швидко збанкрутують.
Інтерес до грошової реформи 1922-1924 рр.
зумовлений також тим, що економічний
розвиток у ті роки спирався на економіку
здорового глузду і дав порівняно кращі
результати, ніж наступні 60 років. Тоді
на ділі стимулювалися самостійність,
самоокупність і самофінансування державних
підприємств. Особливо значним був вклад
цієї реформи в теорію та практику фінансів,
грошового обігу та кредиту.
Щоб зупинити знецінення грошової одиниці,
уряд наприкінці 1922 р. розпочав паралельне
впровадження в грошовий обіг банкнот,
які за золотим паритетом відповідали
курсу: 1 крб. = 1 фунту стерлінгів. Червінець
справді був конвертованою валютою, безпосередньо
обмінювався на золото та інші валюти.
Однак як стабільна грошова одиниця він
проіснував лише до 1925 р. Волюнтаристські
дії керівництва країною щодо проведення
індустріалізації, орієнтованої на важку
та оборонну промисловість, підірвали
ринкову рівновагу і вже на кінець 1927 р.
фінансово-кредитну систему довели до
розвалу.
Зараз також розширюється самостійність
та самофінансування державних підприємств,
стрімко розвивається приватний сектор
та кооперація, законодавчо допущена вільна
діяльність іноземного капіталу. Водночас
наявні й принципові відмінності: а) реформи
20-х років мали справу з галопуючим знеціненням
рубля, нині ж подібна ситуація лише започатковується;
б) індекс інфляційного процесу в 20-50% абсолютно
не зрівняний з неконтрольованим піднесенням
цін у 1921-1923 рр.; в) у той час не існувало
ні значних трудових збережень, які потрібно
було захистити, ні колосальних нагромаджень
тіньової економіки, які слід було вилучити.
Отже, за певної подібності становища
спосіб та методи проведення "ленінської"
реформи не можуть бути прийнятними сьогодні.
Теорії паралельних валют
Висока ефективність паралельного обігу
валют у роки непу давно цікавить економістів.
Дискусія точилася навколо проблеми введення
в обіг паралельно діючому карбованцю
нової конвертованої грошової одиниці,
котра б як локомотив витягла його в ранг
стабільної валюти. Пропонується, щоб
паралельна національна валюта ("червінець")
вільно оберталася на будь-яку іноземну
валюту, мала тверде забезпечення золотом
та запасами вільноконвертованої валюти.
Відомо, що і в Китаї було введено "золотий"
юань для забезпечення зовнішньоекономічних
операцій. Діючий до цього юань паралельно
обслуговував внутрішній ринок і постійно
знецінювався, а новий ефективно стимулював
розвиток ринкової економіки і мав добрі
наслідки.
Використавши досвід реформи періоду
непу та Китаю, червінець також пропонувалося
ввести для розширення обслуговування
експорту та імпорту, збільшення виробництва
експортного сектора економіки, стимулювати
інвесторів, власників "надійних"
цінних паперів тощо. Водночас підкріплений
золотом червінець повинен продаватися
за достатньо гнучким курсом усім бажаючим,
у будь-який час і в будь-якому місці. Тоді
він, поступово розширюючи сфери свого
обігу, здатний витіснити знецінені грошові
знаки.
Але якщо червінець у період непу вводився
відразу на всій території країни, ним
користувалися всі підприємства й громадяни,
то пропонувалося ввести паралельну валюту
спочатку для вільних економічних зон,
або для спільних підприємств, чи для створення
спеціалізованих магазинів. Така валюта
була б доступною лише привілейованим
особам. Погоня за нею здатна була викликати
негативне ставлення до звичайних грошей,
що лише спричинило б остаточну дезорганізацію
внутрішніх зв'язків між товаровиробниками
або ж призвело до загального переходу
на нову грошову одиницю. Тобто закономірно
відбулося б витіснення слабкої валюти
сильною згідно із законом грошового обігу,
ігнорувати який не можна.
Водночас золотий червінець 20-х років
задумувався й реалізовувався не паралельною
валютою, а засобом боротьби із знеціненими
грошима тих років. Тобто червінець з'явився
не для доповнення, а для заміни діючих
грошей і цілком справився з такою роллю.
Грошові реформи в СРСР 1922-1924 років і 1947 року
Розвивається народне
господарство зацікавлене в упорядкованому
грошовому обігу. Без стійкої
грошової системи не можна здійснювати
в широких масштабах
У роки Першої світової війни
обмін банкнот на золото було припинено
і дозволявся випуск кредитних квитків
для фінансування військових витрат
держави. У результаті банківські квитки
фактично перетворилися на паперові
гроші. Росія вступила на шлях тривалої
інфляції, яка мала згубні наслідки
для народного господарства і
тяжким тягарем лягала на плечі трудящих.
Тимчасовий уряд ще більш інтенсивно
використовувало грошову
Централізоване керівництво радянської влади емісійно-касовими операціями після Жовтня не змогло (у тому числі і з об'єктивних причин) стабілізувати звернення внаслідок скорочення надходжень в дохід державного бюджету. Дореволюційні грошові знаки, незважаючи на падіння їх цінності, представляли собою значну економічну силу. Більшовицький проект грошової реформи 1918 року здійснити не вдалося через розпочатої громадянської війни і військової іноземної інтервенції.
У період «воєнного комунізму» емісія грошей різко зросла через що збільшується з року в рік дефіциту бюджету, посилилося знецінення грошей, що викликає у населення прагнення перетворити грошові знаки у матеріальні цінності, що збільшувало швидкість їх обігу та ще більше - падіння їхньої цінності. Накручування ринкових цін оберталося перерозподілом національного доходу на користь спекулянтів і великих виробників. Прискорення темпів знецінення грошей вело до розхитування і без того нестійкої грошової системи. Всього на території колишньої Російської імперії зверталося понад 2000 різновидів грошових знаків. Дефіцит державного бюджету в 1920 р. склав 1055 млрд. руб. Натуралізація господарських відносин вела до остаточного розладу грошової системи - була введена карткова система, що свідчило про порушення принципу еквівалентності обміну, коли гроші вже не могли нормально виконувати функцію міри вартості. На місцевих ринках з'явилися натуральні еквіваленти (зерно, сіль тощо), що підривало фінансову базу держави, а закінчення війни вимагало зміни його господарської політики. Етапи та проблеми грошової реформи 1922-1924 років Нова економічна політика створювала умови для свободи торгівлі. Спочатку державою був організований товарообмін без використання грошей, який, проте, був швидко витиснутий купівлею-продажем, тобто торгівлею. Невдача товарообміну показала необхідність переходу до розвитку товарно-грошових відносин, до політики державного регулювання ринку та грошового обігу, яку можна було здійснити, спираючись на стійку грошову систему. Її формування дозволило б використовувати гроші не тільки для відновлення господарства, створення основ планової економіки, для розвитку господарського розрахунку, але і для вирішення завдань загальнодержавної системи ціноутворення, а також кредитної та фінансової систем.
В умовах багатоукладної економіки періоду НЕПу грошова система повинна була задовольняти стабілізації на тривалий час, що висувало певні вимоги. Зокрема: - зберегти золото як грошового товару, так як золото історично об'єктивно виступає як загальний еквівалент і виконує функції міри вартості товарів; - забезпечити реалізацію принципу валютної монополії та монополії зовнішньої торгівлі, оскільки грошова система повинна бути незалежна від іноземного впливу; - забезпечити можливість регулювання грошового обігу та його планування: грошова система повинна бути максимально стійкою, еластичною і економною: - забезпечити проведення єдиної державної грошової політики як у центрі, так і в окремих районах країни.
До осені 1921 р. грошова
політика фактично, як і раніше обмежувалася
питаннями випуску і розподілу
грошових знаків. Створення в жовтні
1921 р. Державного банку означало, що
держава робить важливий крок у регулюванні
грошового обороту. Державний банк
за допомогою кредиту повинен
був допомогти відновленню
Державний банк, в умовах
нової економічної політики, повинен
був за допомогою кредиту заохочувати
передусім розвиток державної і
кооперативної торгівлі. До кінця 1922
р. намітилися певні успіхи у відновленні
господарства, було отримано добрий урожай,
обсяг промислової продукції
зріс на 30,7%. Виріс товарообіг, завдяки
відродилася зовнішньої торгівлі були
накопичені валютні резерви: частина
прибутків відраховували
Червонець успішно впроваджувався в господарський оборот міста і села. Призначення грошових одиниць було різним. Якщо колишні грошові знаки випускалися для покриття бюджетного дефіциту, то червінці призначалися для забезпечення нормального господарського обороту. У міру відновлення промисловості і сільського господарства збільшувалася товарна маса в обігу і зростав товарообіг, зменшувалася дефіцитність бюджету. Так були підготовлені умови для проведення другого, завершального етапу грошової реформи. На цьому етапі, в лютому 1924 р., були випущені в обіг казначейські квитки в 1,3 і 5 рублів золотом. Крім того, карбувалася розмінна срібна та мідна монета. Емісія старих грошових знаків - совзнаков - було припинено. Складовою частиною реформи було проведення обов'язкового обміну совзнаков на нові гроші. Для обміну встановлювалося співвідношення: 1 рубль 1924 року - 50 тис. руб. совзнаков 1923 року і 50 млрд. руб. до деномінації 1923 року. Обмін закінчився до червня 1924 Крім того, був прийнятий декрет, який забороняв використовувати для покриття бюджетного дефіциту емісію паперових грошей. Таким чином, була створена єдина грошова система, яка включала мають однакову платіжну силу банківські квитки (червінці), казначейські білети та розмінні монети. Було здійснено злиття касового апарату Наркомфіну з апаратом Державного банку. Грошовий обіг став регулювати Держбанк. Введення в країні твердої конвертованої грошової одиниці (червінці) дозволило зупинити інфляційний процес, забезпечити відбудову народного господарства. Стабілізація валюти сприяла розвитку кредиту. У 1921-1923 рр.. була створена радянська кредитно-банківська система. Крім Держбанку, едінственног про емісійного банку країни, були запроваджені: Торгово-промисловий банк (Промбанк) для фінансування промисловості, Електробанк для кредитування електрифікації, Російський комерційний банк (з 1924 р. - Внешторгбанк) для фінансування зовнішньої торгівлі, Центральний банк комунального господарства та житлового будівництва (Цекомбанк), Центральний сільськогосподарський банк (Сельхозбанк). Ці банки здійснювали короткострокове і довгострокове кредитування, розподіляли позики в рамках залучених ресурсів, призначали позиковий, обліковий відсоток і відсоток по внесках.
Отримала розвиток кредитна
кооперація. У жовтні 1922 р. був випущений
перший державну позику у грошовій
формі, що поряд з розвитком мережі
ощадних кас сприяло
Крім того, реформа назріла
тому, що на тимчасово окупованій території
гітлерівці випускали фальшиві гроші,
що теж збільшило їх надлишок у
зверненні. Незабезпеченість грошей товарною
масою знизила їх купівельну спроможність.
Реформа була необхідна також
для нейтралізації
Успіху грошової реформи
сприяла стійка збалансованість
державного бюджету: у 1946 р. було досягнуто
перевищення доходів над
Після скасування карткової системи державні роздрібні ціни в 1948 р. були на 17% нижче передреформений стану цін, а ринкові ціни знизилися більш ніж в 3 рази. Реформа суттєво зміцнила систему державного кредиту, спостерігався великий приплив вкладів у період реформи і після її проведення. Реформа завдала удару по спекулянтам, що тримали свої заощадження на руках, і повністю позбавила можливості використовувати як фальшиві гроші, так і радянські, вивезені окупантами з СРСР. У результаті реформи були ліквідовані наслідки Другої світової війни в області грошового обігу, без чого неможливо було скасувати карткову систему і перейти до торгівлі за єдиними цінами. В умовах грошової реформи 1947 р. був використаний накопичений країною досвід проведення попередніх реформ. Грошова реформа 1947 року значно відрізнялася від реформ 1922-1924 років, що пояснювалося відмінностями в організації військової економіки в1941-1945 рр.. і в період «воєнного комунізму» в 1918-1920 рр.. Друга грошова реформа була проведена в дуже короткий термін, у той час як перша реформа здійснювалася протягом двох років при великому протидію окремих груп населення. Такі відмінності і разом з тим риси подібності між двома грошовими реформами радянського періоду.