Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 15:35, реферат
Не для кого не секрет, что ХХ век оказался для России крайне не простым, уже с первых лет страну захватили волнения. Самыми насыщенными были все же первые два десятилетия. Страна вошла, сначала, в мировой экономический кризис, затем подошла очередь реформ, проводимых П. Столыпиным и русско-японская война 1904-1905 года, за ними последовали Первая русская революция, Первая Мировая война, Великая Октябрьская революция, а затем подходило время и Гражданской войны.
Введение…………………………………………………………………..2
Россия в годы гражданской войны (1918 - 1920 гг.)………..……….…2
Этапы Гражданской войны и интервенции…………………………….6
Экономическая политика Советского государства периода Гражданской войны (1918-1920 гг.)……………………………………………..18
Заключение……………………………………………………………....24
Список использованной литературы....……………………………......26
Наверное, в конце ХХ столетия уже для каждого здравомыслящего человека, очевидно, что нигде и никогда социальные революции не являются нормальным, здоровым явлением. Это взрыв, стихийное бедствие, наподобие извержения вулкана, жерло которого был забито, что мешало спокойному стечению лавы. Классики марксизма, назвав революции локомотивами истории, мягко говоря, подтасовали факты. Проще доказать обратное. Гражданская война явилась лишь последствием Октябрьской революции.
Гражданская война представляла собой сложнейшее переплетение глубинных течений, вырвавшихся из недр российского общества, потрясенного до самых основ. Она добавилась к четырем годам мировой войны, которая не только истощила Россию, но и выбила из колеи куда более могущественные государства. Война неслыханная по жестокости и кипению страстей, велась в условиях голода, эпидемий, отсутствия всего самого необходимого.
Большевикам приходилось завоевывать победу в крайне трудных условиях. Красная Армия была тем орудием, с помощью которого они добились успеха, объединив под своим твердым руководством противоречивую коалицию обездоленных классов. Коалиция эта не могла быть такой же широкой, как та, что пошла за ними в Октябре, хотя именно оттуда шли её корни. Исход противоборства не раз был на столько неопределенным, что казалось все безвозвратно утеряно. Большевики почти всегда испытывали недостаток в резервах, с помощью которых можно было бы ликвидировать опасность, то на одном, то на другом конце страны. В этом смысле обширность Советских просторов, смягчавшая тяжесть и стремительность ударов и дававшая возможность маневра, была одним из факторов победы. Подленного превосходства в силах удалось достичь лишь к 1919 году, когда была воссоздана коалиция с середняком.17
Жестокие
законы гражданской войны, усугубленные
к тому же иностранной интервенцией, явились
отражением не менее суровой политической
реальности. Если гипотеза межпартийного
компромисса рассыпалась в прах уже
в 1917 году, то еще меньше можно было ожидать
её возрождения в кровавой борьбе последующих
лет. В эти годы Ленин много раз говорил
об отсутствии среднего пути, подчеркивал,
что «на деле создались только две силы:
диктатура буржуазии и диктатура пролетариата»,
«…либо советская власть, либо полное
удушение революции», повторяя эту мысль,
он формулировал, конечно, не закономерность,
верную для любых условий (как кое-кто
станет думать в более позднее время),
но очень трезво оценивал обстановку в
России. Трудно представить себе, как современный
историк мог бы придти к иному выводу.
Победить должны были либо красные, либо
белые.
1. В.Шамбаров «Белогвардейщина», изд. «Алгоритм», Москва 1999 Дж.
2. Джузеппе Боффа «История Советского Союза», том 1, изд. «Международные отношения», Москва 1990
3. Гражданская война и Военная интервенция в СССР. Энциклопедия, под ред. С.С. Хромова, «Советская энциклопедия», Москва 1983