Гражданская война в нашем сердце

После гибели бывшего  Верховного Правителя России адмирала Колчака всероссийская власть должна была перейти к генералу Деникину. Однако Деникин, учитывая тяжёлое военно-политическое положение белых, не принял эти полномочия официально.

Политика  Деникина

На территориях, контролируемых Вооруженными Силами Юга России, вся полнота власти принадлежала Деникину, как главнокомандующему. При нём действовало «Особое совещание», исполнявшее функции исполнительной и законодательной власти. Обладая по сути диктаторской властью и будучи сторонником конституционной монархии, Деникин не считал себя вправе (до созыва Учредительного собрания) предопределять будущее государственное устройство России.

 
  
Весна 1920 - конец 1920 гг. 
После разгрома войск Колчака и Деникина Советская власть получила передышку. Но она была недолгой. 
1. Польша при поддержке стран Антанты потребовала восстановления границы, существовавшей до 1772 г., т.е. до первого раздела Польши. Россия на это не согласилась. 21 апреля Польша подписала с Украинской директорией соглашение:  
а) Польша признает директорию Верховным правительством независимой Украины; 
б) Украина за это соглашается на присоединение к Польше Восточной Галиции, Западной Волыни и части Полесья: 
в) все украинские войска подчиняются польскому командованию. 
25 апреля 1920 г. поляки начали наступление и 6 мая захватили Киев. 26 мая в контрнаступление перешли советские войска, которые к середине августа подошли к Варшаве. Это вызвало у части большевистских лидеров надежды на скорую реализацию идеи мировой революции в Западной Европе. В Приказе по Западному фронту Тухачевский писал: “На наших штыках мы принесем трудящемуся человечеству счастье и мир. На Запад!”. Однако несогласованность действий между фронтами и крах надежд на помощь польского пролетариата привели к поражению советского Западного фронта.

 
12 октября 1920 г. в Риге был подписан мирный договор с Польшей, по которому к ней переходили территории Западной Украины и Западной Белоруссии. 
2) В ходе советско-польской войны начал активные действия Врангель. Его войска были остановлены на Каховском и других плацдармах. В конце октября войска Южного фронта перешли в контрнаступление, прорвали перекопские и чонгарские укрепления и разгромили Врангеля. 16 ноября 1920 г. после взятия Керчи Южный фронт был ликвидирован. Почти 100 тыс. человек были вынуждены покинуть Родину.

Гражданская война закончилась победой “красных”. 
В апреле 1920 г. советские войска нанесли поражение белогвардейцам в Семиречье. В конце апреля 1920 г. 11-я кавказская армия под предлогом оказания помощи повстанцам вступила в Баку. Была провозглашена Азербайджанская ССР. В мае 1920 г. Волжско-каспийская флотилия под командованием Ф. Ф. Раскольникова вошла в территориальные вода Персии. В июне, после занятия Решта, была провозглашена Персидская ССР, просуществовавшая около года. В ноябре 1920 г. и феврале 1921 г. та же 11-я армия заняла соответственно Эри Вань и Тифлис и "провозгласила" образование Армянской и Грузинской советских республик.  
Заключение. 
Причины победы красных войск и исторические последствия гражданской войны. В ожесточенной гражданской войне, длившейся более 5 лет, большевики сумели захватить и удержать власть. 
Белое движение так и осталось разрозненным, разнородным, не имевшим четких и популярных лозунгов со слабой идеологической основой. Отсутствие идеологии у этого движения во многом способствовало его перерождению и "начатое "почти святыми", оно попало в руки "почти бандитов". 
Большевики же, напротив, сумели соединить коммунистическую идеологию (на уровне лозунгов) с теми особенностями российского менталитета, в котором новая идеология нередко замещала религию. 
Причины победы "красных" над "белыми" в гражданской войне: 
1- социальная и идейная разнародность белого движения 
2- использование большевиками возможностей мощного госсударственного аппарата, способного проводить массовые мобилизации и репрессии . 
3- продуманное идиалогическое обеспечение военных компаний. 
4- поддержка значительной частью населения лозунгов и политики большевиков. 
5- Отсутствие массовой поддержки населения "белых". 
6- Центральное положение РСФСР, что позволяло с успехом использовать промышленную базу страны и моневрировать резервами . 
7- Нескоординированность действий белых армий и интервентов .  
 
Исторические последствия гражданской войны. 
Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей, а человеческие жертвы оцениваются сегодня в 13-16 млн. чел.  
Потери Красной Армии в боях составили 939.755 чел., примерно столько же составили боевые потери ее противников. Остальные погибли от голода и эпидемий, связанных с войной. Эмигрировало из России около 2 млн.чел.

 

Если же учесть снижение прироста населения в годы войны, т.е. посчитать не родившихся россиян, то сумму потери можно оценить  примерно в 25 млн.чел. 
В результате победы в гражданской войне большевикам удалось сохранить государственность, суверенитет и территориальную целостность России. С образованием в 1922 г. СССР был практически воссоздан российский цивилизационно-неоднородный конгломерат с явными имперскими признаками. 
Победа большевиков в гражданской войне привела к свертыванию демократии, господству однопартийной системы, когда от имени народа правила партия, от имени партии ЦК, Политбюро и фактически Ген сек или его окружение. 
В результате гражданской войны были не только заложены основы нового общества, апробирована его модель, но и во многом сметены те тенденции, которые вели Россию на западный путь цивилизационного развития. 
В ходе Гражданской войны борьба шла за пути дальнейшего развития страны. Этих путей было несколько. 
Первый — сохранение советской власти и распространение ее на всю территорию бывшей Российской империи, подавление всех сил, не согласных с политикой большевистского руководства. Этот путь означал создание социалистического государства, государства диктатуры пролетариата. 
Второй путь — это попытка сохранения в России буржуазно-демократической республики и продолжение той политики, которая декларировалась Временным правительством и Советами весной—летом 1917 г.: дальнейшее развитие демократии, свободного предпринимательства. За этот путь в основном выступали партии “революционной демократии”, участники Временного правительства и Советов — меньшевики, эсеры (с осени — правые эсеры), левое крыло кадетов. 
Третий путь отвечал интересам крупной буржуазии, дворянства, верховного руководства царской армии и означал попытку сохранения ограниченной монархии и России как “единой и неделимой” страны, верной “союзническим обязательствам”. 
Итоги и уроки Гражданской войны: 
* разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;  
* сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов;  
* свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. унитарного государства — СССР.  
* Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности.  
российского общества существуют два полюса стабильности: или "народ безмолвствует", или "бунт решительный и беспощадный". Причем переход от одного к другому занимает немного времени. 
В таком ментальном поле особая ответственность ложится на современную политическую элиту страны. 
Исторический опыт свидетельствует, что гражданскую войну легче предотвратить, чем остановить. Но, к сожалению, и сегодня психология гражданской войны не просто присутствует, а нередко и реанимируется, сознательно нагнетается как политиками, так и СМИ. 
Наше общество по-прежнему делят на красных и белых. А это тревожный симптом. 
Гражданской войне во многом способствовал развал русской армии. И здесь аналогии очевидно. То реальное состояние, в котором находятся современные Вооруженные силы России, заставляет о многом задуматься. Готовы ли мы сегодня отразить агрессию любого, самого сильного противника? Как показывают итоги войны в Чечне, агрессия НАТО в Югославии – забота о Вооруженных Силах должна быть одним из приоритетных направлений в деятельности современного руководства России. Именно на это обращает внимание в своих выступлениях Президент России Путин В.В. 

Выводы. 
1. Гражданская война была порождена сложным комплексом социальных, противоречий, экономических, политических, психологических и др. причин и стала величайшим бедствием для России.  

2. Глубокий, системный  кризис Российской империи завершился  ее распадом и победой большевиков,  которые при поддержке масс  разгромили своих противников  в гражданской войне и получили возможность реализовать на практике свои представления о социализме и коммунизме.  
3. Исторический опыт учит, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить, о чем российская политическая элита должна помнить постоянно. Недаром в народе говорят: "лучше худой мир, чем война". 
Неудача сторонников третьего возможного пути, несмотря на объединение военных сил, их связь с интервентами, была исторически предопределена, так как этот путь отвергла подавляющая масса трудящихся. 
"Разорение, нужда, обнищание "- так характеризовал сложившееся после окончания гражданской войны положение В.И.Ленин. К 1921 году население России по сравнению с осенью 1917 года сократилось более чем на 10 млн. человек; промышленное производство уменьшилось в семь раз; в полнейшем упадке был транспорт; добыча угля и нефти находились на уровне конца 19 века; резко сократились посевные площади. Народ был измучен. На протяжении ряда лет жили впроголодь, не хватало одежды, обуви, медикаментов. Последствия гражданской войны сказались и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многие предприятия. Одним из наиболее трагических последствий военных лет была детская беспризорность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стихотворение М.Волошина Гражданская война:

Одни восстали из подполий,

Из ссылок, фабрик, рудников,

Отравленные темной волей

И горьким дымом  городов.

Другие из рядов  военных,

Дворянских  разоренных гнезд,

Где проводили  на погост

Отцов и братьев  убиенных.

В одних доселе не потух

Хмель незапамятных пожаров,

И жив степной, разгульный дух

И Разиных, и Кудеяров.

В других — лишенных всех корней —

Тлетворный  дух столицы Невской:

Толстой и Чехов, Достоевский —

Надрыв и  смута наших дней.

Одни возносят на плакатах

Свой бред о  буржуазном зле,

О светлых пролетариатах,

Мещанском рае  на земле...

В других весь цвет, вся гниль империй,

Все золото, весь тлен идей,

Блеск всех великих  фетишей

И всех научных  суеверий.

Одни идут освобождать

Москву и  вновь сковать Россию,

Другие, разнуздав  стихию,

Хотят весь мир  пересоздать.

В тех и в  других война вдохнула

Гнев, жадность, мрачный хмель разгула,

А вслед героям и вождям

Крадется хищник стаей жадной,

Чтоб мощь России неоглядной

Размыкать и  продать врагам:

Сгноить ее пшеницы  груды,

Ее бесчестить небеса,

Пожрать богатства, сжечь леса

И высосать моря и руды.

И не смолкает грохот битв

По всем просторам южной степи

Средь золотых  великолепий

Конями вытоптанных  жнитв.

И там и здесь  между рядами

Звучит один и тот же глас:

«Кто не за нас  — тот против нас.

Нет безразличных: правда с нами».

А я стою один меж них

В ревущем пламени  и дыме

И всеми силами своими

Молюсь за тех и за других.

22 ноября 1919

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1)Николай Верт - «ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО ГОСУВРСТВА» М.Прогресс-академия.1995 г.

2)Николай Кузнецов  – «Адмирал КОЛЧАК». М.Астрель.2004 г.

3)Петров –  «Р. Гайда». М.Астрель.2004 г.

4) Цветков – «Генерал – от – инфантерии Н.Н. Юденич». М.Астрель.2004 г.