Гражданская война – трагическая страница в истории России

     Белых поддерживали страны Антанты, но у этих стран не было единой, согласованной позиции в отношении Советской России. Так, несмотря на то, что Англия и Франция помогали белому движению, их правящие круги опасались воссоздания России как крупной державы, способной предъявить претензии на свою долю в послевоенном переделе мира.

     Общественное  мнение стран Запада осуждало вмешательство  своих правительств во внутренние дела России. С завершением Первой мировой войны в воинских соединениях Англии и Франции, находившихся на территории России, начались антивоенные выступления. В результате при приближении советских войск интервенты вынуждены были отводить свои силы, избегая прямых столкновений с ними. С разгромом основных соединений белого движения страны Антанты эвакуировали свои войска с территории России. 

2.5. Итоги Гражданской  войны

   Победоносный для советской власти исход войны не принес спокойствия России. Война стала причиной огромных человеческих жертв (более 13 миллионов человек убитыми и умершими от голода и болезней). Более 2,5 миллионов человек эмигрировали за рубеж. Помимо огромных людских потерь, война причинила значительный ущерб народному хозяйству страны. Общая сумма ущерба России составила 50 млрд. золотых рублей. Промышленные мощности упали до 20% к довоенному уровню. Только леса было вывезено более чем на сумму 1 млн. фунтов стерлингов. Кроме того, война сильно повлияла на морально-нравственное состояние советского общества. Многие исследователи видят связь между событиями гражданской войны и репрессиями 30-х годов. Победа в Гражданской войне создала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Что означало победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и привело к смене тех тенденций, которые вели Россию по западному пути развития. 

2.6. Советская Россия после Гражданской войны

     К весне 1921 г. социально-экономическая  и политическая ситуация в РСФСР обострилась. Гражданская война и интервенция нанесли огромный урон стране. Уровень промышленного производства сократился до 14 % довоенного, сельскохозяйственного — почти вдвое. Весной и летом 1921 г. в Поволжье разразился голод. Его жертвами, несмотря на помощь, оказанную зарубежными благотворительными организациями, стали около 5 млн. человек. В стране бушевали эпидемии тифа, холеры, дизентерии, оспы. За 1918—1920 гг. только в Красной Армии из-за болезней выбыло из строя 2253 тыс. человек, из них 283 тыс. умерло. В городах не хватало продовольствия, горючего, не работали освещение, водопровод, отопление, перестали ходить трамваи. Зимой люди обогревались у самодельных печек, их называли «буржуйками», которые зачастую топились остатками мебели. Серьезнейшую проблему составляло огромное количество бездомных, беспризорных детей (около 7 млн.), живших попрошайничеством и воровством. Преступность приняла колоссальные масштабы.

     В 1920 г. под председательством известного ученого ГМ. Кржижановского была создана Государственная комиссия по электрификации России (ГОЭЛРО). Она разработала план восстановления экономики страны, предполагавший за 10—15 лет в 1,5 — 2 раза превзойти уровень 1913 г. по промышленному производству. Главными задачами плана выступали развитие энергетики, строительство электростанций, предприятий тяжелой промышленности и осуществление индустриализации. В.И. Ленин называл этот план «второй программой партии». Для ее выполнения в феврале 1921 г. ГОЭЛРО был преобразован в Государственную общеплановую комиссию (Госплан), ее возглавил Кржижановский. Однако реализация намеченных планов обусловливалась использованием методов военного коммунизма, жесткой централизацией всех ресурсов в руках государства. Между тем Гражданская война шла к завершению, и политика военного коммунизма вызывала все большее недовольство масс. Ширились выступления крестьян, которые требовали отмены продразверстки. С трудом подавленное восстание матросов Кронштадта (март 1921 г.), выдвинувших лозунг «За Советы без коммунистов», показало, что власть теряет поддержку армии, по составу преимущественно крестьянской.

     Преодолеть  кризис репрессивными средствами, без  устранения его причин было невозможно. На X съезде РКП(б) в марте 1921 г. руководство большевиков пошло на отказ от политики военного коммунизма. 

III. Заключение 

     Гражданская война была порождена сложным комплексом социальных, противоречий, экономических, политических, психологических и др. причин и стала величайшим бедствием для России. Глубокий, системный кризис Российской империи завершился ее распадом и победой большевиков, которые при поддержке масс разгромили своих противников в гражданской войне и получили возможность реализовать на практике свои представления о социализме и коммунизме.

     "Разорение,  нужда, обнищание "- так характеризовал  сложившееся после окончания гражданской войны положение В.И.Ленин. К 1921 году население России по сравнению с осенью 1917 года сократилось более чем на 10 млн. человек; промышленное производство уменьшилось в семь раз; в полнейшем упадке был транспорт; добыча угля и нефти находились на уровне конца 19 века; резко сократились посевные площади. Народ был измучен. На протяжении ряда лет жили впроголодь, не хватало одежды, обуви, медикаментов. Последствия гражданской войны сказались и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многие предприятия. Одним из наиболее трагических последствий военных лет была детская беспризорность.

     Исторический  опыт учит, что гражданскую войну  легче не допустить, чем остановить, о чем российская политическая элита  должна помнить постоянно. 

     IV. Список литературы 

1. Загладин  Н. В. История Отечества XX – начало XXI века. М., 2004.
2. Материал из Википедии – свободной энциклопедии, ru.wikipedia.org
3. Михайлов И. В. Современная историография гражданской войны в России. М., 2007.
4. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России. Учебник для вузов. М., 1997.
5. Соловьев К. А. Пособие для интенсивной подготовки к экзамену по истории России с древнейших времен до конца XX в. М.: ВАКО, 2005.