Город Троя

Троя

Введение

Этот город процветал почти  три тысячи лет назад, а потом  исчез, как мифическая Атлантида. Лишь один человек искал и нашел  ее. И теперь ученые разгадывают  загадки Трои.

Эпос древних греков населяют сотни  персонажей. Вот уже три тысячелетия  колоритные герои и увлекательные  сюжеты вдохновляют поэтов и художников. А истоки этих рассказов теряются во тьме веков. Сам Гомер в 8-веке до н.э. создавал свою «Илиаду» по мотивам древних преданий. Ведь он жил почти 500 лет спустя после предполагаемой осады и разорения Трои греками.

Следующие поколения греческих  певцов-аэдов слагали все новые песни о Троянской войне –«Киприи», «Малая Илиада», «Взятие Илиона», «Возвращения». И в позднейшие времена Троя занимала воображение живописцев, скульптуров и писателей. Одной из последних попыток прочтения мифа стала голливудская кино-эпопея «Троя», не так давно вышедшая на экраны.

Но что мы знаем о  Трое и Троянской войне?

Троянский конь –упоминается в «Одиссее». Описаний самого коня у Гомера нет. Говорится лишь, что он был велик «как гора» и не проходил в городские ворота. Была ли построена греками эта «темная лошадка» на самом деле? Некоторые историки предполагают, что в основе мифа лежит реальное событие и «прототипом» троянского коня было какое-то стенобитное орудие, огромный таран, напоминавший лошадь. Никаких его следов на месте событий не найдено. Но они могли быть уничтожены пожаром, в котором сгорел захваченный греками город.

Что же обнаружили археологи  в Трое?

В 1870 году на холме Гисарлык, что находится на северо-западном побережье Турции, 46-летний немецкий коммерсант Генрих Шлиман начал искать гомеровскую Трою. Со временем выяснилось: на этом месте было как минимум девять поселений разных эпох –от 2900 года до н.э. до времен Святой Римской Империи. В культурном слое, накопившемся на холме Гисарлык, выделяют 9 лежащих друг над другом поселений. Их изображения сделаны согласно последним археологическим данным. Панорамная картинка изображает крепость и Нижний город времен Троянской войны –Трою 6.

В 1992 году немецкий археолог Манфред  Корфман к юго-западу от холма Гисарлык обнаружил ров, опоясывающий Трою. Он пролегал далеко от городских стен, окаймляя территорию площадью 200 000 м²,тогда как сам город занимал всего 20 000 м². Ров окружал Нижний город в середине 3-го тысячелетия до н.э., во времена Трои 2. Очевидно, древний город был куда более богатым и могущественным, чем полагали прежде, считает Корфман.

Собственно о Трое

Сегодня на Гисарлык приезжает много туристов в надежде увидеть легендарный город. На месте Трои –лишь следы раскопок и гуляющий в развалинах ветер.

Среди пыли, камней, костей и черепков исследователи ищут ответы на важнейшие  вопросы. Каков возраст обнаруженных поселений? Как тогда жили люди? Чем  они питались? С кем торговали  и с кем вели войны? Как хоронили своих покойников?

Несомненно, богатством и процветанием Троя была обязана своему географическому  положению. Ветер дул с северо-востока  почти все время, и месяцами из пролива Дарданелла не удавалось проплыть в Черное море. Ведь на бескилевых судах бронзового века нельзя было двигаться против ветра. Поэтому корабли останавливались в троянской гавани, ожидая попутного ветра. Со временем Троя превратилась в один из торговых центров древнего мира. Там можно было купить любые дорогие и редкие товары того времени: оружие из бронзы, золотые украшения, гребни из слоновой кости, микенскую керамику. Оживленная торговля привлекала в город все больше людей. В начале бронзового века Троя была лишь одним из многих городов-крепостей в Малой Азии, а ко времени своего расцвета в 1700-1250 годах до н.э. превратилась в процветающую метрополию. Только в окруженной крепостной стеной внутренней части Трои 6 проживало до 12 000 человек.

Много споров вызывает утверждение  Корфмана, что Троя была частью анатолийской цивилизации, а вовсе не крито-микенской, как можно предположить из «Илиады». Скорее всего это был азиатский город. Троя 6 имела такое же устройство, как Хаттуса –столица Хеттского государства в центральной Анатолии: крепость и город за стенами, окруженный оборонительным рвом. Восточный след просматривается и в погребальных обычаях: в Трое покойников сжигали по анатолийской традиции, а не как в Древней Греции. О тесной связи троянцев с восточными землями свидетельствует, по мнению Корфмана, и найденная в 1995 году бронзовая печать с иероглифами на лувийском языке. Он был распространен в хеттском государстве за полтары тысячи лет до нашей эры. Говорили ли троянцы на этом языке? Корфман считает, что да, поскольку жители Трои 6 по происхождению были лувийцами. А сама Троя –это Вилуса, упоминаемая в хеттских текстах. Известно, что этот город в 1280 году до н.э.(период, которым датируется Троя 6) вошел в государство хеттов. Итак, троянцы были хеттами? Доказательство этой гипотезы совершило бы переворот в исторической науке. Ведь Троя всегда воспринималась как часть греко-микенской культуры. Гомер описывает войну микенцев с троянцами как поединок не только равных по силе, но и близких по культуре. Главные соперники –Гектор и Ахиллес –проповедуют одни и те же идеалы, им покровительствуют одни и те же эллинские боги. А если Троя действительно восточный город, может стоит обратиться к хеттским источникам в поисках упоминаний о Троянской войне? Была ли она на самом деле?

Катастрофа

Археологические находки свидетельствуют  лишь о том, что процветание Трои закончилось какой-то крупной катастрофой. Существует версия, что Троя 6 в 1250 году до н.э. была разрушена сильным землетрясением. Существует версия, что Троя 6 в 1250 году до н.э. была разрушена сильным землетрясением. В следующее десятилетие (Троя 7а) уцелевшие горожане вновь отстроили город. Около 1150 года до н.э. Троя сгорела: об этом свидетельствует пепел на границе Трои 7а и 7б. Причина пожара остается неясной: был ли это вражеский набег?

Существует несколько вариантов, одну из них утверждает Тревор Брюс в своей книге «Царство Хеттов», что никакой Троянской войны не было. Речь может идти о ряде военных походов, которые затем в памяти потомков слились в долгую войну. Один из таких набегов микенцев, возможно, и увенчался взятием и разрушением Вилусы(Трои).

Свои доводы в защиту Гомера приводит немецкий ученый Вольф-Дитрих Нимайер, участник раскопок древнегреческого города Милет. Археологические находки свидетельствуют, что во второй половине 13-века до н.э. здесь произошла смена власти: ахейцев потеснили хетты. Милет был форпостом ахейцев на юго-западном побережье Малой Азии. Именно отсюда они вмешивались в политические события во всем регионе, поддерживали мятежных вассалов Хеттской державы. В июне 2000 года археологи обнаружили в горах, в районе Милета, на перевале, который вел из глубины Анатолии в этот город, хеттскую наскальную надпись: «Здесь правят хетты». Итак, второй возможный исторический вариант «Илиады» развивается по более традиционному сценарию. К концу 2-тысячелетия до н.э. микенские греки напали на Крит. Это могущественное государство утратило ведущее положение в Эгейском регионе. С этого времени ахейцы надежно обосновались в Милете. Отсюда греки наносили удары по окраинам Хеттской державы. Однако хетты отразили этот натиск, и ахейцы потеряли свой форпост в Малой Азии –Милет. Поэтому они попытались завоевать плацдарм в другой части полуострова, а именно –в Трое. Богатый и цветущий город давно привлекал внимание греков, и они устремились в поход…

Если предположить, что город  действительно подвергся захвату, то кем были завоеватели? Некоторые  исследователи ссылаются на Гомера и рассматривают в качестве захватчиков все же микенцев. Другие утверждают, что микенцы в 12-веке до н.э. были слишком заняты собственными проблемами и никак не могли воевать на «два фронта». Вторжение в Грецию воинственных племен дорийцев из Далмации и Албании около 1100 года до н.э. положило конец долгому микенскому могуществу.

Вопрос о завоевании Трои по-прежнему остается открытым. Открытия Шлимана были настолько фантастическими ,что современники считали их недостоверными. «Притязания мои были весьма скромными, -писал Шлиман. –Единственной целью обнаружить Трою, о месте расположения которой были написаны сотни трудов, но никто так и не попытался произвести раскопки». Древняя Троя –пока загадка для археологов и лингвистов. Однако есть все-таки надежда, что подлинная история Троянской войны будет когда-нибудь написана. Сомнений нет –Гомера надо читать серьезно и внимательно, как исторический документ.