Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 03:51, доклад
Московское княжество возникло в 70-е годы XIII в., когда Московский удел был выделен младшему сыну Александра Невского Даниилу (1276—1303). Княжество являлось одним из самых небольших, но Даниил сумел значительно расширить его. В 1301 г. он отвоевал у Рязани Коломну с прилегающей территорией по левому берегу Оки. Первоначально московские князья опирались исключительно на татарскую поддержку, позднее — на растущую внутреннюю силу и престиж. В Москву приходило население прежде всего в поисках спокойной жизни, ибо с запада княжество было прикрыто Смоленской землей, с северо-запада — Тверской, с юго-востока — Рязанской, а с востока — Нижегородской.
1.Возвышение Москвы. Борьба с Золотой ордой.
2.Реформы Ивана IV.
3.Внешняя политика Ивана 4.
4.Опричнина.
Семинар 3. Формирование единого русского государства.
1.Возвышение Москвы. Борьба с Золотой ордой.
Московское княжество возникло в 70-е годы XIII в., когда Московский удел был выделен младшему сыну Александра Невского Даниилу (1276—1303). Княжество являлось одним из самых небольших, но Даниил сумел значительно расширить его. В 1301 г. он отвоевал у Рязани Коломну с прилегающей территорией по левому берегу Оки. Первоначально московские князья опирались исключительно на татарскую поддержку, позднее — на растущую внутреннюю силу и престиж. В Москву приходило население прежде всего в поисках спокойной жизни, ибо с запада княжество было прикрыто Смоленской землей, с северо-запада — Тверской, с юго-востока — Рязанской, а с востока — Нижегородской. Москва являлась узлом сухопутных и водных дорог. Выгоды географического положения делали Москву центром хлебной торговли Руси. Это обеспечивало ее князьям приток денежных средств, на которые те покупали в Орде ярлыки на великое княжение Владимирское и за счет которых расширяли собственные территории. Для привлечения к себе населения московские князья широко практиковали внедрение «белых слобод», жители которых на время освоения земель освобождались от всех повинностей. Расширялись с их поддержкой и масштабы условного держания земель служилыми людьми. Это обусловливало численный рост мелких землевладельцев-дворян, состоявших на службе у князей и бояр. Большие средства московские князья вкладывали в восстановление городов — центров власти, ремесла и торговли — и развитие железоделательного производства. Они стали первыми создателями русской артиллерии. Наметившийся экономический подъем способствовал росту специализации районов, приводившему к интенсификации экономических связей. Феодальная раздробленность становилась ощутимым тормозом развития. Параллельно с территориальным расширением в руках московских князей собиралась и власть. После того как они закрепили за собой титул великих князей владимирских, служба им стала обещать больше выгод и почета. Поэтому в Москву со всех уголков Руси потянулись бояре, вольные слуги, князья-«подручники». В деле возвышения Москвы большую роль сыграла церковь. В тесной дружбе с Иваном Калитой был митрополит Петр (1308—1326 годы), который подолгу жил в Москве, здесь умер и был похоронен в кафедральном храме Москвы — Успенском соборе Кремля. После канонизации Петр стал почитаться как небесный покровитель Москвы. После убийства Юрия в Орде московский престол занял его младший брат Иван I Данилович, прозванный в народе Калитой (1325—1340 годы). Прозвище связано с богатством князя — калитой назывался кошель для денег, носившийся на поясе. Иван сумел обеспечить себе устойчивое первенство в борьбе с Тверью. Александр Михайлович, пытавшийся успокоить соотечественников, вынужден был вскоре сам примкнуть к восставшим. Иван Данилович в следующем 1328 г. отправился в Орду, добился поручения наказать Тверь и вернулся на Русь с пятью татарскими темниками. Тверь была сожжена, а Александр Михайлович бежал в Псков и далее в Литву. Когда же он в 1337 г. вернулся на родину, то был вызван в Орду и там в 1339 г. казнен. Небольшой летописный рассказ сохранил для потомков образ выдающегося внука Александра Невского, прожившего всего 36 лет (1304—1340). Это был осторожный и энергичный человек, в котором расчетливость соединялась с настойчивостью, решимостью и даже коварством. Огромных политических успехов Иван Калита достиг, умело пользуясь благоприятной для себя ситуацией. Князь выполнял самые тяжелые требования Орды, в которой провел не менее половины времени своего княжения. Он умел в глазах золотоордынской власти прослыть преданным проводником ханской политики на Руси, хотя фактически незаметным для завоевателей образом все оборачивал к собственной выгоде. С помощью Орды Иван овладел Угличем, отдаленными Галичем Костромским и Белоозером. С помощью силы он заставил ростовскую знать отдать свои имения москвичам и переселиться в пределы Московского княжества, где она пополнила ряды княжих слуг. В итоге Московское княжество стало самым сильным. Численность городов и сел в годы правления Ивана Калиты возросла до 97. Великое княжение Владимирское у Ивана Даниловича не решался оспаривать ни один князь, особенно после тверской кампании, предпринятой против Александра Михайловича. Сам же Иван, подобно тверскому князю Михаилу Ярославовичу, именовал себя «великим князем всея Руси».
После смерти Ивана Калиты первенство Московского княжества удерживалось при его сыновьях Симеоне Гордом (1340—1353 годы) и Иване II Красном (1353—1359 годы), великих князьях владимирских. В годы их правления началось выделение уделов в самом Московском княжестве.
После смерти Ивана Красного колесо фортуны на короткое
время отвернулось от Москвы. «Великая
замятня» в Орде, наступившая после смерти
внука Узбека, сделала ее политику в отношении
русских земель очень неустойчивой. Наследником
Московского княжества стал девятилетний
сын Ивана Дмитрий
Иванович
(1359—1389 годы). В первые годы его княжения
Москва потеряла Великое княжество Владимирское
и выгоды, связанные с владением им. Старший
престол Руси занял суздальско-нижегородский
князь Дмитрий Константинович
Фома (1360—1362
годы), правнук Андрея Ярославовича, старшего брата Александра
Невского. В Орде с опаской глядели на
возвышение Москвы. Ослаблением власти
в годы малолетства Дмитрия Ивановича
тут же воспользовались его мелкие вассалы,
сделавшие попытку освободиться от власти
Москвы. В Орде в очередной раз поменялась
власть. Новый хан Тохтамыш потребовал
от Руси новой дани, утверждая, что на Куликовом
поле поражение потерпела не Орда, а узурпатор
Мамай. Тохтамыш предпринял свой молниеносный
набег на Москву в 1382 г. Суздальско-нижегородский
князь выступил на его стороне.
2.Реформы Ивана IV.
Особенно государственный
и политический талант Ивана Грозного
раскрывают реформы 50-х годов XVI века.
Важнейшей чертой политической истории
Русского государства 50-х годов являются
многочисленные реформы, направленные
на дальнейшее развитие и укрепление Русского
централизованного государства.
Общей чертой реформ 50-х годов является
их антибоярская направленность. Исходным
моментом в проведении реформ явилась
речь Ивана IV 27 февраля 1549 г. на заседании
Боярской думы совместно с "освященным
собором" (т. е. высшими представителями
церкви). Эта речь носила программный характер
и представляла собой декларацию, излагавшую
основные принципы политики правительства;
давалась резко отрицательная оценка
боярского правления как времени. Основной
вопрос, рассматриваемый в декларации
Ивана IV, - это вопрос о боярских детях
и их интересах. В тот же день, 27 февраля
1549 года, состоялось другое выступление
Ивана IV. По своему значению оно представляло
как бы повторение правительственной
декларации, но только не перед боярами,
против которых было направлено острие
политики, провозглашенной в декларации
Ивана IV, а перед детьми боярскими и дворянами,
чьи интересы отражала и защищала декларация
правительства. Царь выносил на рассмотрение
освященного собора и "всех бояр"
следующие вопросы ("Царские вопросы"):
1. О борьбе с местничеством
2. О пересмотре вотчин, поместий и кормлений
3. О монастырских, княжеских и боярских
слободах
4. О ликвидации корчем
5. О ликвидации мытов
6. О пошлинах за перевоз через реку и за
проезд по мосту
7. О заставах по рубежам
8. Об установлении вотчинных книг и о регламентации
службы с вотчин
9. Об упорядочении дела раздачи поместий
10. О порядке обеспечения вдов боярских
детей
11. О порядке надзора за ногайскими послами
и гостями
12. О всеобщей переписи земель.
Издание Судебника
1550 года было актом огромной политической
важности. Основные стадии, через которые
проходит вновь издаваемый закон:
1. Доклад царю, мотивирующий необходимость
издания закона
2. Приговор царя, формулирующий норму,
которая должна составить содержание
нового закона.
Приговор
о местничестве. Испомещение "тысячи".
Земельное законодательство.
3.Внешняя политика Ивана 4.
Внешняя политика Ивана IV осуществлялась в трех направлениях: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири; на юге – защита русских земель от набегов крымского ханства. Татарские ханы совершали грабительские набеги на русские земли. На территориях Казанского и Астраханского ханств в неволе были тысячи русских людей, захваченных во время набегов. Жестоко эксплуатировалось местное население – чуваши, марийцы, удмурты, мордва, татары, башкиры. По территориям ханств пролегал Волжский путь, но Волга не могла использоваться русскими людьми на всем своем протяжении. Привлекали русских помещиков и плодородные малозаселенные земли этих краев.
Сначала Иван Грозный предпринял дипломатические шаги, направленные на подчинение Казанского ханства, но они не принесли удачи. В 1552 г. 100-тысячное войско российского царя осадило Казань. Оно было лучше вооружено, чем татарское. Артиллерия Ивана IV имела 150 крупных пушек. Использовав подкоп и бочки с порохом, русские взорвали стены Казани. Казанское ханство признало себя побежденным. Народы Среднего Поволжья вошли в состав Российского государства. В 1556 г. Иван Грозный завоевал Астраханское ханство. С этого периода все Поволжье являлось территорией России. Свободный Волжский торговый путь значительно улучшил условия торговли с Востоком.
В середине XVI в. в состав России вошли Башкирия, Чувашия, Кабарга. Присоединение Казанского и Астраханского ханств открывало новые перспективы, становился возможным доступ к бассейнам великих сибирских рек. Сибирский хан Едигер еще в 1556 г. признал вассальную зависимость от Москвы, но сменивший его хан Кучум (? – ок. 1598) отказался признать власть Москвы (угнетал местных жителей, убил русского посла).
Купцы Строгановы, имевшие от царя грамоту с пожалованием земель к востоку от Урала, по разрешению Москвы наняли большой отряд казаков для борьбы с ханом Кучумом. Предводителем отряда стал казацкий атаман Ермак (?-1585). В 1581 г. отряд Ермака нанес войскам Кучума поражение, а через год занял столицу Сибирского ханства Кашлык.
Окончательно Кучум был разбит в 1598 г., и Западная Сибирь была присоединена к Российскому государству. На присоединенных территориях утвердились общероссийские законы. Началось освоение Сибири русскими промышленниками, крестьянами и ремесленниками.
Внешнеполитические
действия России на Западе – борьба
за выход к Балтийскому морю, за
прибалтийские земли, захваченные
Ливонским орденом. Многие прибалтийские
земли издавна принадлежали Новгородской
Руси. Берега реки Невы и Финского залива
входили раньше в состав земель Великого
Новгорода. В 1558 г. русские войска двинулись
на Запад, началась Ливонская война,
продолжавшаяся до 1583 г. Правители Ливонского
ордена препятствовали связям Российского
государства с
Ливонскую войну делят на три этапа: до 1561 г. – русские войска завершили разгром Ливонского ордена, взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли к Таллинну (Ревелю) и Риге; до 1578 г. – война с Ливонией превратилась для России в войну против Польши, Литвы, Швеции, Дании. Военные действия приобрели затяжной характер. Российские войска вели борьбу с переменным успехом, заняв летом 1577 г. ряд прибалтийских крепостей.
Осложнило положение ослабление хозяйства страны в результате разорения опричниками. Изменилось отношение к русским войскам местного населения в результате военных поборов.
В этот период на сторону врага перешел князь Курбский, один из самых видных русских военачальников, знавший к тому же военные планы Ивана Грозного. Затрудняли положение опустошительные набеги на русские земли крымских татар.
В 1569 г. произошло объединение Польши и Литвы в единое государство – Речь Посполитую. Избранный на престол Стефан Баторий (1533-1586) перешел в наступление; с 1579 русские войска вели оборонительные бои. В 1579 г. был взят Полоцк, в 1581 – Великие Луки, поляки осадили Псков. Началась героическая оборона Пскова (возглавил ее воевода И.П. Шуйский}, продолжавшаяся пять месяцев. Мужество защитников города побудило Стефана Батория отказаться от дальнейшей осады.
Однако Ливонская
война завершилась подписанием
невыгодных для России Ям-Запольского
(с Польшей) и Плюсского (со Швецией)
перемирий. Русским пришлось отказаться
от завоеванных земель и городов.
Земли Прибалтики были захвачены
Польшей и Швецией. Война истощила
силы России. Главная задача завоевание
выхода к Балтийскому морю решена
не была.
4.Опричнина.
Опричнина — период в истории России (с 1565 по 1572 года), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»). Опричниками назывались люди, составлявшие тайную полицию Ивана Грозного и непосредственно осуществлявшие репрессии. Слово «опричнина» происходит от древнерусского «опричь», что означает «особый», «кроме». Опричниной в Московском княжестве называлась «вдовья доля», которую после смерти князя выделяли его вдове.
Уже в ходе первого
этапа Ливонской войны царь неоднократно
упрекал своих воевод в недостаточно
решительных действиях. Он обнаружил,
что «бояре не признают его авторитет
в военных вопросах»[3]. В 1564 году царю изменяет
один из воевод, командовавший русскими
войсками в Ливонии, — князь Курбский, который выдаёт агентов
царя в Ливонии и участвует в наступательных
действиях поляков и литовцев, в том числе
в польско-литовском походе на Великие Луки. Измена Курбского укрепляет Ивана Васильевича в мысли, что против него,
русского самодержца, существует страшный
боярский заговор, бояре не только желают
прекращения войны, но и замышляют убить
его и посадить на трон послушного им князя Владимира
Андреевича Старицкого,
двоюродного брата Ивана Грозного. И что митрополит и Боярская
Дума заступаются за опальных и препятствуют
ему, русскому самодержцу, карать изменников,
поэтому требуются совершенно чрезвычайные
меры.
Информация о работе Формирование единого русского государства