Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 20:54, реферат
К 1917 г. в России не были решены задачи капиталистической модернизации. Здесь сохранялась многоукладная экономика, которая характеризовалась крайней неравномерностью развития капитализма по отдельным районам и отраслям. Государство осуществляло активное вмешательство в процесс промышленного производства, при этом сдерживался процесс свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности.
Г.Е. Львов – председатель (близок к кадетам);
П.Н. Милюков – министр иностранных дел (кадет)
А.И. Гучков – военный и морской министр (октябрист);
А.И. Коновалов – министр торговли и промышленности (прогрессист);
А.И. Шингарев – министр земледелия (кадет);
М.И. Терещенко – министр финансов (б/п);
А.Ф. Керенский – министр юстиции (трудовик);
А.А. Мануйлов – министр просвещения (кадет);
Н.В. Некрасов – министр путей сообщения (кадет);
И.В. Годнев – государственный секретарь (кадет);
Ф.И. Родичев – комиссар Финляндии (кадет);
В.Д. Набоков – управляющий делами (кадет).
Почти все портфели были у либералов: кадетов (конституционных демократов — крупнейшей либеральной партии) и октябристов (членов «Союза 17 октября», сотрудничавшего, в отличие от кадетов, с царским режимом). Возглавил правительство князь Г.Львов, известный земский деятель, председатель «Союза земств и городов», министром иностранных дел стал лидер кадетов П.Милюков, военным министром — лидер октябристов А.Гучков, министром юстиции А.Керенский, единственный социалист и представитель Совета в правительстве. Наивный идеалист Г.Львов, полагавший, что в демократической стране все вопросы должны решаться на местах, самим населением, и не понимавший необходимости сильной центральной власти, особенно в переходные времена, менее всего годился для роли государственного лидера. На его кандидатуре настоял Милюков, возможно, рассчитывавший манипулировать премьер-министром. В той или иной степени, впрочем, убеждения Г.Львова разделяли все русские демократы.
По соглашению между Советом и Временным правительством были введены гражданские свободы (слова, печати и т.д.), объявлена амнистия политзаключенным, в том числе террористам, отменена смертная казнь, уничтожены сословные, национальные, религиозные привилегии и ограничения, началась подготовка выборов в Учредительное собрание, которое должно было определить принципы будущего государственного строя, было решено наградить Петроградский гарнизон — не выводить на фронт его войска. Это было логичным: у революционной власти нет опоры надежней, чем войско, свергнувшее прежний режим. В глазах его сторонников революционеры и вставшие на их сторону подразделения связаны общим преступлением. Для русской демократии эта награда оказалась роковой.
Внешне выглядевший как успех Думы, достигнутый компромисс был в пользу Совета, что, в общем, отражало реальную расстановку сил. Отдавая атрибуты власти, Совет снимал с себя ответственность за государственную политику, однако сохранял в своем распоряжении военную опору — Петроградский гарнизон. Иными словами, у Временного правительства была ответственность, но не власть, у Совета — власть, но не ответственность.
Приветствуемое
всей страной и признанное союзными
державами, Временное правительство
не осознавало шаткости своего положения.
Оно взялось за разрушение старых
органов управления, с гораздо меньшим
успехом заменяя их новыми. Были распущены
полиция и жандармерия. Вместо них стала
формироваться «народная милиция с выборным
начальством», оказавшаяся заполненной
уголовными элементами. Были смещены губернаторы
и вице-губернаторы. Их полномочия перешли
к председателям губернских земских управ,
не имевшим административного опыта своих
предшественников.
Характер и особенности революции
Февральская революция носила буржуазно-демократический характер. Она решала задачу свержения самодержавия, введения конституционного строя и открывала путь для развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности, обеспечения политических свобод граждан, уничтожения национального гнета.
Революция
представляла собой сложное взаимодействие
стихийных и сознательных сил
революционного процесса. Она поднялась
стихийно на базе массового недовольства
войной и была осуществлена главным
образом силами рабочих и солдат.
Участие в революции
Крупные
предприниматели и либеральная
интеллигенция, получившие к тому времени
определенный опыт участия в политической
борьбе, в результате поддержки революции
пришли к власти (на периферии общественные
исполнительные комитеты возникли раньше
Советов). Своеобразие революции
заключалось в возникновении
в стране феномена двоевластия.
Итоги революции
В стране были провозглашены политические права и свободы (слова, собраний, совести, печати, союзов, манифестаций); всеобщее и равное избирательное право; были отменены сословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, военно-полевые суды, объявлена политическая амнистия. На легальной основе создавались тысячи политических, общественных, культурных обществ и объединений, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов и т.д.
Воля и двоевластие стали итогом Февральской революции. Отсутствие твердого правления вело к смуте и борьбе за власть. Революция породила хаос, быстро погубивший демократию.
После победы Февральской революции перед страной стоял ряд коренных вопросов, требовавших решения:
• выработка отношения к войне;
• аграрный вопрос;
• национальный вопрос;
•
утверждение демократической
•
преодоление экономической
Для их решения было первоначально предложено два пути: реформистский (буржуазно-демократический) и революционный, основанный на переходе к социалистической революции. Выбор зависел от совокупности экономических, политических и социальных условий. Его предстояло осуществить в экстремальных условиях войны, резкого ослабления всех вертикалей власти, наличия реального многовластия (Временное правительство, Советы, национальные органы и т.д.), неграмотности 70% населения. В стране отсутствовало гражданское общество, навыки участия в демократических процедурах (выборах, дискуссиях и т.п.).
Основными социальными силами в стране были имущие классы, промышленный пролетариат, крестьянство и городские средние слои. Имущие классы включали буржуазию, помещиков, значительную часть интеллигенции и насчитывали около 4 млн. человек. В политическом отношении после Февраля они поддерживали партию кадетов и близкие ей организации. Среди промышленного пролетариата (около 3,5 млн. человек) значительным влиянием пользовались социал-демократы (большевики и меньшевики) и эсеры. Общая численность пролетариата, включая строительных, сельскохозяйственных рабочих, поденщиков, доходила до 15 млн. человек. Здесь гораздо выше была доля маргиналов и люмпенов1, немалое влияние имели анархисты. Наименее организованную и политически сознательную массу представляли крестьянство (более 100 млн. человек) и солдаты (около 10 млн. человек). Но именно эта сила должна была решить исход политической борьбы.
Следует также помнить, что основная масса населения страны даже в периоды революции жила повседневной жизнью. Решающую роль играла политически активная часть населения. При этом особое значение имел исход борьбы в крупнейших политических и промышленных центрах.