Феодальная раздробленность России

1.Феодальная раздробленность на Руси.Новгород.Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества.

На рубеже XI-ХII вв. единое Древнерусское государство распалось на целый ряд отдельных княжеств и земель. Начинается период феодальной раздробленности. Ему предшествовали острые междукняжеские усобицы. До этого времени усобицы, как правило, заканчивались не разделением страны, а гибелью или бегством потерпевших поражение и победой одного, наиболее сильного из князей. Иной характер приобрели междукняжеские отношения после смерти Ярослава Мудрого (1054 г.). Ему наследовали сыновья Изяслав, Святослав, Всеволод, Игорь и Вячеслав. Последние двое получили менее существенные, чем остальные, земли, Владимир-на-Волыни и Смоленск, и оба вскоре умерли, а Русскую землю Ярослав разделил между тремя старшими сыновьями, создав своего рода триумвират Ярославичей. Ни у одного из братьев не было какого-то одного, большого княжества, земли были расположены чересполосно. Вероятно, таким образом, Ярослав пытался преодолеть возможность будущего раздробления, стремился создать условия, при которых братья зависели бы друг от друга и не могли править самостоятельно. События последующих лет привели к распаду триумвирата и череде бесконечных кровавых усобиц, в которых участвовали уже и внуки Ярослава. В 1097 г. в Любече по инициативе сына Всеволода Ярославича – переяславского князя Владимира Мономаха собрался княжеский съезд. На нем был установлен совершенно новый принцип организации власти на Руси: "Каждо да держить отчину свою". Таким образом, Русская земля больше не считалась единым владением всего княжеского дома, а была совокупностью отдельных "отчин", наследственных владений ветвей княжеского дома. Установление этого принципа юридически закрепляло феодальную раздробленность, начавшееся уже разделение Руси на отдельные княжества – "отчины".Однако разделить землю князьям было легче, чем стать единодушными. В том же 1097 г. усобицы возобновились. Внуки Ярослава Давыд и Святополк заманили и ослепили теребовльского князя Василька, а затем вступили в войну друг с другом.

На некоторое время  усобицы остановились благодаря  деятельности Владимира Мономаха. Княжение Владимира Мономаха (1113-1125) и его  сына Мстислава Великого (1125-1132) было временем восстановления единства Древнерусского государства.После смерти в 1132 г. великого киевского князя Мстислава Владимировича сдерживавшаяся его сильной властью Русь распалась на полтора десятка княжеств и земель, составлявших своеобразную федерацию во главе с великим князем киевским, сохранявшим лишь номинальное старшинство. Титул "великий князь" стали использовать и владимирские, и черниговские, и другие князья. Великий князь киевский признавался первым среди равных, и власть его все время слабела.Процесс экономического и политического дробления государства был закономерным результатом интенсивного развития отдельных княжеств, каждое из которых стремилось к обособленности и самостоятельности. Феодальная раздробленность содействовала дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию отдельных частей государства, дальнейшему укреплению феодальной формации. Вместе с тем она безусловно ослабляла государство, особенно перед лицом внешней опасности, что трагически сказалось впоследствии, в годы нашествия Батыя, положившего начало монголо-татарскому игу на Руси.

2.Монголо-татарское  иго на Руси

С конца XIII в. начинается процесс объединения самостоятельных  русских княжеств в единое государство. На Руси процесс этот имел ряд особенностей. Одной из таких особенностей было сочетание процесса централизации  с борьбой против монголо-татарского ига.Монголо-татарское иго на Руси было установлено в результате двух походов войск хана Батыя. В 1237-1238 гг. разорены были северо-восточные земли Киевской Руси. А в 1239-1240 гг. был совершен набег на южные княжества. Нашествие принесло на Русь невиданное дотоле разорение, огромные людские потери, уничтожение деревень и городов, исчезновение некоторых видов ремесел, упадок производства. Русские княжества попали в вассальную зависимость от Золотой Орды.

Золотой Ордой в  России называли улус Джучи. Государственная территория Орды сложилась в ходе завоевательных походов хана Батыя 1236-1242 гг. Захваченные земли еще до покорения их монголами были дарованы Чингисханом старшему сыну. По его имени образовавшееся государство и получило название улуса Джучи. Оно включало низовья Сырдарьи, степи Казахстана, Западной Сибири и Восточной Европы, Волжскую Булгарию, Крым, Северный Кавказ. Столицей государства был город Сарай (недалеко от современной Астрахани). Затем столица была перенесена вверх по Волге. Некоторое время Золотая Орда оставалась в формальной зависимости от Каракорума. Но уже в 1270-х гг. Джучиев улус становится самостоятельным государством. Примерно к этому же времени относится и окончательное оформление ордынского ига. Монголо-Татарским игом называют экономическую и политическую зависимость русских княжеств от Золотой Орды и ее наследников. Экономическая зависимость русских княжеств от Орды оформилась не сразу. Лишь в 1257 г. на Русь были посланы численники. Они должны были переписать население северо-восточных княжеств для того, чтобы обложить его данью. В связи с переписью вспыхнули народные восстания. Однако сопротивление удалось подавить. И в число были положены жители всей Северо-Восточной Руси, в том числе и земель, не подвергшихся татарскому завоеванию (новгородцы). От уплаты дани была освобождена лишь Православная церковь.В XIII – первой четверти XIV вв. ордынский выход собирался специально назначенными чиновниками (баскаками). В сопровождении военных отрядов разъезжали баскаки. Собирая установленную дань в Орду, не забывали они и про себя. О доходности баскаческого промысла говорит тот факт, что купцы в Орде покупали права сбора дани. Фактически неограниченные поборы с населения вели к волнениям и даже восстаниям. Выступления народных масс жестоко подавлялись, в том числе и с помощью русских князей. Однако они не были безрезультатны. Конечно, от дани Орда не отказалась. Но сбор ее был передан русским князьям.Дело в том, что земли Киевской Руси в составе Золотой Орды сохранили своеобразную автономию. Местные княжеские династии правили в своих землях. Однако верховным правителем Руси являлся золотоордынский хан. И лишь после утверждения в Орде князья правили в собственных княжествах. Этот порядок был установлен сразу по окончании похода в Западную Европу. В 1243 г. ярлык на великое княжение получил Владимирский князь Ярослав Всеволодович. Управляя с помощью русских князей, Орда не создала собственной системы управления Русью. Подобного рода зависимость едва ли бы сохранилась надолго, если бы хану подчинялся правитель единого централизованного государства. Но Русь XIII в. оставалась конфедерацией. Князья боролись между собой за более выгодные княжения, за титул великого князя Владимирского и др. Усобицы не позволяли князьям объединиться для совместной борьбы с Золотой Ордой. Понимали это и в самой Орде и умело использовали княжеские распри. Но в то же время существовали и факторы, способствовавшие ускорению процесса централизации.

3.Борьба  Новгорода и Пскова  против экспансии с Запада.Александр Невский.

Александр построил ряд укреплений на юго-западной границе  Новгородской республики по реке Шелони. В 1240 году немцы подступили к Пскову, а шведы двинулись на Новгород, согласно русским источникам, под  предводительством самого правителя страны, королевского зятя ярла Биргера (в шведских источниках упоминания об этой битве отсутствуют, ярлом в тот момент являлся Ульф Фаси, а не Биргер). Согласно русским источникам, Биргер прислал Александру объявление войны, гордое и надменное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою». С сравнительно небольшой дружиною новгородцев и ладожан Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс им полное поражение — Невская битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём меча печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра.Тем не менее, новгородцы, всегда ревнивые к своим вольностям, в том же году успели рассориться с Александром, и он удалился к отцу, который дал ему на княжество Переяславль-Залесский. Между тем на Новгород надвигались ливонские немцы. Рыцари осадили Псков и вскоре взяли его, воспользовавшись предательством среди осаждённых. В город были посажены два немецких фогта, что стало беспрецедентным случаем в истории ливонско-новгородских конфликтов. Затем ливонцы повоевали и обложили данью вожан, построили крепость в Копорье, взяли город Тёсов, разграбили земли по реке Луге и стали грабить новгородских купцов в 30 верстах от Новгорода. Новгородцы обратились к Ярославу за князем; он дал им второго своего сына — Андрея. Это не удовлетворило их. Они отправили второе посольство просить Александра. В 1241 году Александр явился в Новгород и очистил его область от врагов, а в следующем году вместе с Андреем двинулся на помощь Пскову. Освободив город, Александр направился в Чудскую землю, во владения ордена.5 апреля 1242 года произошла битва на границе с Ливонским Орденом, на Чудском озере. Сражение это известно как Ледовое побоище. Точный ход сражения неизвестен, но согласно ливонским хроникам, орденские рыцари оказались в ходе боя окружены. Согласно новгородской летописи русские 7 вёрст преследовали немцев по льду. По данным ливонской хроники потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей, что может согласовываться с Новгородской летописью, которая сообщает, что ливонский орден потерял 400—500 «немец» убитыми и 50 пленными — «и пади Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новгородъ». Учитывая, что на каждого полноправного рыцаря приходилось 10-15 слуг и воинов более низкого ранга, можно считать, что данные Ливонской хроники и данные Новгородской летописи хорошо подтверждают друг друга.В 1245 году литовская армия, возглавляемой князем Миндовгом напали на новгородские земли. Александр немедленно бросился на захватчиков. Литовцы, узнав об этом, начали отступать с награбленным из владений Александра, но тот нагнал их и разбил в битве у озера Жизца. По сказанию летописца, литовцы впали в такой страх, что стали «блюстися имени его».Шестилетняя победоносная защита Александром северной Руси привела к тому, что немцы, по мирному договору, отказались от всех недавних завоеваний и уступили новгородцам часть Латгалии. Отец Невского Ярослав был вызван в Каракорум и отравлен там 30 сентября 1246 года. Почти одновременно с этим 20 сентября в Золотой Орде был убит Михаил Черниговский, отказавшийся пройти языческий обряд.

4.Возвышение  Москвы и ее  роль в объединении русских земель. Иван Калита и Дмитрий Донской. Куликовская битва и ее значение.

Вступая в борьбу за роль центра объединения, Московское княжество было весьма невелико. Уже  Даниилу Александровичу удалось  вдвое увеличить его территорию, присоединив Коломну и Переяславль-Залесское княжество. Расширение Московского княжества продолжалось и при преемниках князя Даниила. Кроме того, его сын Юрий начал борьбу за великое княжение. Влияние в Орде он приобрел тем, что обещал увеличить сбор дани. Определенную роль сыграла также женитьба князя на сестре хана Узбека. Юрию Даниловичу был дан ярлык на великое княжение. Занимавший владимирский стол тверской князь Михаил Ярославич отказался подчиниться приказу. В войне между Москвой и Тверью победу одержал Михаил. Но в плен попала и скоро умерла московская княгиня. Михаил был обвинен в убийстве ханской сестры и казнен. Великокняжеский ярлык, однако, был передан сыну казненного Дмитрию. Дмитрий Михайлович (Грозные очи) также был казнен. Причиной была расправа в Орде с московским князем. Но ярлык по-прежнему остался за тверскими князьями. Его получил брат Дмитрия Александр.После смерти Юрия московским князем стал его брат Иван Данилович Калита. Прозвище князя (в переводе на современный русский язык "кошель") говорит о его страсти к приобретательству. Характеристика эта отражает и политические устремления князя. Стремясь расширить и укрепить свое княжество, Иван I использовал все доступные ему средства. Начало его правления было связано с переездом митрополита из Владимира в Москву. И хотя официальной резиденцией митрополитов киевских оставался Владимир, постоянное пребывание митрополита в Москве повышало моральный авторитет княжества в глазах русских людей. Очень скоро Иван I получил и великокняжеский ярлык. В 1327 г. в Твери вспыхнуло народное восстание. Поводом к нему послужили притеснения со стороны баскака. Баскак Чолхан (племянник Узбека) и его отряд были перебиты. Иван мгновенно оценил ситуацию. Отправившись в Сарай, он вернулся с ордынской ратью. К монгольским войскам были присоединены московские. Города и села Тверского княжества были разграблены и сожжены. Тверь надолго утратила значение политического противника Москвы. А соперников, равных Твери, у Москвы не было. Таким образом, Тверское восстание привело к значительному росту власти московского князя. Но результаты восстания не свелись лишь к передаче великокняжеского ярлыка Ивану Даниловичу. Баскачество было упразднено. Ответственность за сбор дани была возложена на великого князя. А поскольку великокняжеский ярлык оставался в руках московских князей, они получили дополнительный источник дохода. Обогащение московского княжества вело к укреплению положения Москвы как политического центра страны. В деятельности Ивана Калиты исследователи иногда видели лишь корыстный аспект. Однако, исправно исполняя требования Орды, московский князь не допускал разорительных набегов на территорию Руси. Сыновья Ивана Калиты Семеон Гордый и Иван Красный придерживались тактики отца в отношениях с Ордой. В результате Русь сорок лет не знала ордынских набегов. За это время выросло поколение, не видевшее татарских погромов. Именно это поколение и одержало победу на Куликовом поле.Куликовская битва. Достигнутые в первой половине XIV в. успехи на пути объединения вокруг Москвы не давали московским князьям права на политическое лидерство при любых условиях. В 1359 г. умер Иван Иванович Красный. Его сыну Дмитрию было лишь девять лет. И даже при поддержке московского боярства и митрополита ему не удалось получить великокняжеский ярлык. Великим князем стал Дмитрий Константинович нижегородский. Но московское боярство не желало уступать, и через три года митрополиту удалось вернуть великокняжеский ярлык московскому князю. Но борьба с нижегородским князем завершилась лишь в 1366 г., когда он отказался навсегда от притязаний на владимирский престол. Договор был скреплен женитьбой Дмитрия Ивановича на дочери нижегородского князя Евдокии. Помимо нижегородского князя у Дмитрия Ивановича был еще один не менее опасный противник. Михаил Александрович Тверской вступил в союз с великим князем Литовским Ольгердом. Дважды литовские войска осаждали Москву. Сам город взят не был. Но земли московского княжества были разорены. Тверской князь вновь начал борьбу за великокняжеский ярлык. И в 1371 г. ему удалось добиться желанной цели. Но его право на великое княжение не признали, ни владимирцы, ни Дмитрий Иванович. В Орде были вынуждены принять сложившуюся ситуацию. И в следующем году ярлык был возвращен московскому князю. На этом, однако, борьба не прекратилась. В 1375 г. Михаил Александрович вновь получил в Орде великокняжеский ярлык. Это привело к открытому столкновению между Москвой и Тверью. Дмитрию Ивановичу удалось собрать довольно представительное ополчение против Твери. Михаил Тверской вынужден был отказаться от владимирского стола и признать его "вотчиной" московских князей. События 60-70-х гг. XIV в. явились следствием ослабления власти Золотой орды. Формально ярлык на великое княжение давал еще хан. Но реально судьба владимирского стола решалась не в Орде, а на Руси. Возможным это стало не только благодаря усилению Москвы. В конце 50-х гг. XIV в. в Орде вспыхнула "замятня великая". Один за другим менялись ханы Золотой орды. В этих условиях московские князья получили определенную самостоятельность в решении общерусских вопросов. В конце 70-х гг. XIV в. темнику Мамаю удалось на некоторое время прекратить усобицы в Орде. Усиление Орды неминуемо ставило вопрос о необходимости восстановления ее власти на Руси. Столкновение стало неизбежным. А поскольку реальная власть на Руси принадлежала московскому князю, он и должен был собрать и возглавить общерусское ополчение против Мамая. Поводом к войне послужило требование Мамая увеличить размер дани. Обе стороны хорошо подготовились к битве. Мамаева орда насчитывала не менее 100 тыс. человек. Союзниками Орды были великий князь Литовский Ягайло и князь Олег Иванович Рязанский. Правда, последний был союзником поневоле. Рязанские земли были ближайшими к Орде. И в случае отказа рязанского князя его земли в первую очередь подверглись бы разгрому.Со своей стороны, Дмитрий Иванович собрал действительно общерусское ополчение. В войске Дмитрия были даже отряды литовских князей Андрея Полоцкого и Дмитрия Трубецкого. Поддержку русскому воинству оказала и Православная церковь. Согласно легенде на борьбу с монголами Дмитрия Ивановича благословил Сергий Радонежский (уже тогда почитавшийся как святой). Перед битвой было решено переправиться через Дон. В этом случае отступление было невозможно. Местом битвы было выбрано Куликово поле у впадения в Дон реки Непрядвы. Сражение на Куликовом поле состоялось 8 сентября 1380 г. По легенде, битва началась с обычного в то время поединка богатырей. Считалось, что исход поединка предвещает и исход битвы. Поединок Пересвета и Челубея завершился смертью обоих противников. Результат поединка не привел к отказу от сражения.Первый удар Орды пришелся на передовой полк. Несмотря на ожесточенное сопротивление русских воинов, полк был смят. Попытка разгромить большой полк была безуспешной. И тогда монголы ударили на полк левой руки. И этот полк почти полностью был уничтожен. Войска Мамая угрожали уже тылу большого полка. Но на левом фланге в лесу был оставлен засадный полк во главе с двоюродным братом московского князя Владимиром Андреевичем Серпуховским. Удар этого полка во фланг противнику и решил исход битвы. Войска Мамая обратились в бегство. Победа была одержана.Но победа над Мамаем не привела к свержению золотоордынского ига. Бегством и смертью Мамая воспользовался хан Тохтамыш. Поражение в Куликовской битве стали рассматривать лишь как личную неудачу Мамая. Хан Тохтамыш потребовал возобновить выплату дани (после победы Дмитрий Иванович перестал отправлять ордынский выход). Московский князь отказался подчиниться. Ответом был поход ордынских войск на Москву (1382 г.). В то время, когда неприятель подходил к Москве, Дмитрий Иванович был далеко от столицы. По одной из версий, он собирал ополчение в Костроме. Бежали из города и княгиня, и митрополит Киприан, и многие бояре. Москвичи приготовились к осаде и затворились в городе. Для обороны впервые использовали пушки ("тюфяки"). После двухдневной осады монголы выслали для переговоров нижегородских князей. Они уговорили москвичей открыть ворота. Вопреки их уверениям город был разграблен и сожжен. Той же участи подвергся и ряд других городов. Война была проиграна. Московский князь вынужден был подчиниться требованиям хана.И все же нанесенное Тохтамышем поражение не могло перечеркнуть значения Куликовской битвы. Поражение войск Мамая ускорило разложение Золотой Орды. И уже в XV в. из ее состава выделяется несколько самостоятельных государств. Нередко новые ханства находились во враждебных отношениях друг с другом. Эту вражду и использовали русские князья в борьбе за свержение ига.Другим не менее важным итогом битвы явилось утверждение за Москвой роли политического центра страны. Ведь именно московский князь привел русские войска к победе. Ему и предстояло возглавить процесс объединения русских земель. После победы московский князь распоряжался им как своей вотчиной. В дальнейшем право старшинства у московских князей уже не оспаривалось.