Феодальная раздробленность на Руси: альтернативы политического развития

     Если  в начале двадцатых  годов литовские нападения на Русь выливались в набеги с целью захвата  пленных  и разграбления деревень, то с 1238 года, когда правителем стал  Миндовг  (Миндаугас) началась настоящая экспансия Литвы.

     В 1245 году произошло крупнейшее  по тому времени  и самое решительное литовское вторжение в русские земли. Начавшееся  как  набег оно переросло в грандиозный поход на  восточные и южные районы Новгородской земли. В 1248 году литовское вторжение повторилось. Миндовг представлял для Александра (Невского) большую угрозу, чем немцы на севере. Начавшаяся война с Литвой  закончилась  в  начале  50-годов захватом Чёрной Руси. Политикой Миндовга становится постепенное проникновение на соседние территории. Еще  до  подхода  Немецкого  ордена  к  литовским  границам,  со стороны Пруссии. Литвой в начале 50-х годов 13 века были  захвачены остатки Полоцкого княжества, западная часть бывшего Туро - Пинского княжества  в верховьях Припяти и северный треугольник Волынской земли с Брестом.

     Продолжить активные  территориальные завоевания наРуси Литве помешал Немецкий орден,  который с окончанием завоевания Пруссии, начал военные действия против языческой Литвы. В 1283 году начались походы ордена в Жемайтию.  В следующем году  был совершён  поход на  Гродно и его окрестности. Только за пять лет (1290-94) было  совершено восемь крупных походов. В ответ на это Литва перенесла свои усилия на запад, Это  послужило перерывом в литовском натиске на восток. С 1269 по  1306  годы  Литвой было совершено 16 походов на Ливонию, 9 походов в Пруссию и только 5 на Русь.

     Но, освоившись в сложившейся ситуации и воспользовавшись начавшейся войной Тевтонского ордена с Польшей, Литва опять главный удар  направила  на восток. С 1316 по 1341 князем Гедимином /Гедиминасом/ были захвачены  Минск, Пинск (1318), Брест (1319), Могилев, Туров, Витебск (1330), Орша, Мозырь. В самом начале его правления в русских Летописях упоминаются его столкновения с князьями Галицкими, Волынскими  и  другими  русскими князьями. Есть сведения, что эти князья  хотели  совместно  с  Немецким  орденом  выступить против Литвы. В 1320 году Гедимин совершил поход на юг  и захватил Волынь передав это княжество своему сыну. Вслед за этим был захвачен Луцк. В 1321 году Гедимин двинулся на Киев. На реке Ирмени он разбил объединённые войска русских князей. После этой победы он занял Белгород и осадил Киев, который, продержавшись два месяца, сдался. Многие русские города последовали примеру Киева. Гедимин  в  этих  городах  поставил  своих  наместников  и  литовские гарнизоны.

     За  время правления Гедиминаса Немецким  орденом  было  организовано

     более  50  походов против Литвы, что послужило достаточно  сдерживающим

     фактором, так как на эти походы литовцам пришлось постоянно отвлекаться и в ответ организовать более 20 походов на Пруссию.

     После смерти Гедимина его политику продолжил сын Ольгерд с братом Кейстутом (Кейстутисом). Но если главный удар Гедимина был направлен против Юго-Западной Руси, то Ольгерд свою завоевательную политику нацелил  против Северо-восточной Руси. Вскоре к Литве отошло Витебское княжество, затем был нанесён удар по Можайску. В 1346 году Ольгерд вторгается  в  Новгородские земли. В 1349 он нападает на псковские территории, Псков  отвечает  ему  тем же. Затем Литовцы захватывают Ржев (1356), который вскоре был отбит обратно (1358). Но в 1360 был захвачен Ольгердом опять.

     В 1356 году Брянское княжество после 110 лет самостоятельности прекратило свое существование, перейдя под власть Литвы. В то время как русские князья пресмыкались перед татарами Ольгерд в 1362 или 63 году  нанес татарам поражение при Синих Водах. Результатом этой победы явился захват Подолии.

     К 1363 году Литовская экспансия докатилась до границ Московского княжества, где правил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович(1359-1389)  который вёл борьбу за великое княжение с князьями суздальско-нижегородскими и тверскими. К началу 60-х годов 14 века суздальско-нижегородский князь признал права Дмитрия Ивановича на великое Владимирское княжение. В начавшейся борьбе между Тверью и Москвой ситуация вылилась в войну Москвы с Литвой, которую (Литву) поддержала Тверь.

     В 1368 году Ольгерд собрав большие военные силы, организовал  поход на Москву. Вместе с ним двинулись также тверской князь Михаил и смоленский князь Святослав со  своими  полками.  Нападение Ольгерда было для Москвы

     неожиданным. Выступившие навстречу литовцам полки московские, коломенские  и дмитровские были уничтожены в бою 21  ноября, после чего литовцы осадили Москву. Осада продолжалась всего три  дня, после чего Ольгерд  неожиданно снялся и ушёл в Литву. Причиной поспешного отступления  как  пишет  С.М. Соловьев, послужило нападение ордена на Литву.

     Наступление  Литвы  на  восток  постоянно сдерживалось на  западе опасной борьбой с Немецким орденом, который  еще в 1362 году взял  Ковно (Каунас) и сжёг его. Более того, орден уже предпринимал попытки, закрепится на литовской территории, в 1369 году он в одной миле от Ковно заложил замок Готтерсвердер. Вскоре этот замок был литовцами уничтожен. В последующие годы походы ордена на Литву стали довольно редки, ввиду перешедшего в наступление Ольгерда  который на  каждый поход ордена отвечал  контрударом. Вооруженные силы литовского князя постоянно увеличивались за счет захваченных  русских  территорий, вошедших в состав литовского государства.

     На  несколько лет литовцы были вовлечены  в  борьбу  на  два  фронта,

     против Москвы и Ордена. В 1370 году Ольгерд с Кейстутом вторглись на территорию  Пруссии с большим войском, состоящим из литовцев, жмуди, русских, татар и подошли к замку Рудау, что в 20 км.  От  Кёнигсберга. 17 февраля произошло крупное сражение, в котором Ольгерд  потерпел  крупное  поражение.  Воспользовавшись этим, Москва начинает наступление  на  смоленские  земли.  Затем  московский князь Дмитрий посылает войска к Брянску и выступает  против  Твери  союзницы Литвы.

     Быстро оправившись, Ольгерд  с большими военными силами, в рождественский пост (декабрь, по новому стилю в ноябре) двинулся на Москву, все грабя и сжигая на своём пути, 6 декабря они подошли к Москве и осадили её. Взять Москву штурмом они не смогли, а тратить время на осаду не было возможности т.к. за спиной у них находился  Немецкий  орден,  который  не упускал возможности нанести им очередной удар.

     Летом 1372 года Ольгерд совершил третий поход против Московского княжества, организованный в союзе с Тверским князем. Брат Ольгерда Кейстут (Кейстутис) с сыном Витовтом захватили Дмитров, Переяслав-Северный и  Кашин. От Кашина они подошли к Торжку и  взяли  его.  Затем к ним на соединение подошёл Ольгерд. Московский князь Дмитрий Иванович перехватил  инициативу в свои руки и нанес удар по литовскому авангарду, который в  бою  был  разбит.

     После этого, противники несколько дней стояли друг, против друга не решаясь дать  сражение. Московские войска не решались перейти в наступление, предпочитая оборонительный бой, а Ольгерда тревожили сообщения с прусской границы.

     В этот период наступление ордена развивается с большим размахом, не ограничиваясь как прежде Жмудью, а охватывало так же Аукштоту (центр  Литвы) и русские земли, захваченные Литвой.

     Ольгерд вынужден был отступить, признав  требование  князя  Дмитрия Ивановича о невмешательстве в отношения Москвы с Тверью.

     В 1376 году Ольгерд опустошил смоленские  земли. В это же время орден опять активизировал свою деятельность против Литвы, количество походов резко увеличилось.  Практически каждый год после 1377года стали совершаться крупные походы с большим  размахом. Литва, обеспокоенная ситуацией на западе, а так же в результате внутренних усобиц была вынуждена прекратить своё наступление на Русские земли.

     Новый Великий князь Литвы Ягайло вынужден был в 1380 году заключить мир с орденом и вступить в союз с татарами (Мамаем) против Москвы.

     Но  прийти на помощь Мамаю он всё -  таки  не  решился,  и  тот  был разбит в Куликовской битве Дмитрием Ивановичем (Донским).

     Процесс эволюции государственных организмов сопровождался и изменением налоговой системы великого княжества Литовского. На протяжении XIV-XV вв. здесь существовали архаические древнерусские налоги и  повинности (полюдье, дары и т.д.),  которые лишь постепенно меняли свой облик.

     Существенные  изменения в налоги и повинности вносило иммунизированное землевладение, так как при передаче землевладельцу прежних повинностей многие из них просто исчезли.

     В русских землях  Великого княжества  Литовского лишь постепенно изменялся  и характер социальной борьбы. Борьба, характерная для древнерусского периода - борьба между свободными, которые в ходе нее распадались на  партии, возглавляемые боярскими группировками. Эти архаические формы социального противостояния сменялись противоборством между различными сословиями, формировавшимися в государстве, а также борьбой общин с государственным аппаратом.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Феодальная  раздробленность – универсальное  и закономерное явление, характерное  для истории многих государств средневековья. Уникальность раздробленности на Руси заключается в ее продолжительности (около трех с половиной столетий).

     Раздробленность раннефеодального государства сигнализирует  о том, что старые институты власти не могут больше обеспечить внешней  и внутренней безопасности страны. Киевский князь оставался главой государства только номинально. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями,  экономически же княжества не отгородились друг от друга, к тому же религия и культура оставались для них общими.

     Древняя Русь превратилась в своеобразную федерацию  княжеств и земель. Но при отсутствии политического единства, неполного подчинения даже младших князей старшим не было единства и военного. Раздробление ослабляло силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось впоследствии, в годы монгольского нашествия.

       Но, несмотря на это есть и положительные стороны феодальной раздробленности на Руси в XI-XIII вв., такие например как, ускоренный рост городов, совершенствование ремесла, строительного дела и рост торговли. Поскольку каждый князь стремился укрепить и украсить свою столицу, древнерусская культура стала более богатой и разнообразной, появились новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские династии стремились обзавестись собственной историей.

     Таким образом, мы видим, что феодальная раздробленность являлась своего рода прогрессом в области жизнедеятельности не только всего древнерусского государства, но и каждого княжества в отдельности.

     Особенности положения, социально-экономического развития обусловили различные типы политической власти в русских землях. В Новгороде установилась феодальная вечевая республика. В вопросе о становлении республиканской государственности следует выделить две причины, связанные со специфической расстановкой социально-политических сил. Ослаблявших друг друга.

     Первая  причина обусловлена тем, что в древности Новгород не стал наследственным владением Рюриковичей.

     Вторая  причина связана с мощью торгово-предпринимательских  слоев в экономической и вечевой  жизни Новгорода. Отношения с  князьями получили договорно-правовую основу. Князь с дружиной были вооруженной защитой Новгорода, а сам он - своеобразным военным министром с рядом других полномочий.

     Европа  также не избежала раздробленности  и распада раннесредневековых государств и локальных войн. Потом же в  Западной Европе начался процесс образования национальных государств светского типа, существующих до сих пор. Пожалуй, и Древняя Русь, пройдя полосу распада, могла придти к аналогичному результату. Здесь тоже могло сложиться национальное государство, сформироваться единый народ. Но этого не произошло. И хотя, как и в Европе, в истории Руси переломным стал XIII в., но для Европы он явился временем начала активного продвижения по пути прогрессивного типа развития, а у нашего государства судьба оказалась иной.

ЛИТЕРАТУРА

1. Владимирский-Буданов М. В., Обзор истории русского права, Ростов-на-Дону, изд. «Феликс» 1995г– 799с.
2. Волохов В. П., Брянск , Тула 1968 – 189с.
3. Джон Феннел, Кризис средневековой Руси 1200-1304, Москва. 1989 – 354с.
4. Карамзин И. М., История государства российского. Книга вторая (т.4-6), 1988. - 691 с.
5. Ключевский В.О.,О русской истории, Москва, изд.: «Просвещение», 1993 – 312с.
6. Куза А. В., Древнерусские княжества X-XIII вв., Москва, изд. «Наука», 1975 – 308с.
7. Майков А. Н., Слово о полку Игореве", Ярославль, 1971(перевод) – 121с.
8. Соловьёв С.М., История России с древнейших времен, том 2, Москва, 1960 – 546с.