Фашизм: сущность, признаки, современность

Главный вывод, который  я могла бы сделать, достаточно прост. С этих слов я начала работу. Идеальным  государством теоретики фашизма  считали государство всеобъемлющее, включающее в себя все сферы человеческой деятельности. А идеальной политической системой – ту, которая в состоянии полностью контролировать не только все действия своих граждан, но и их мысли, идеалы, стремления.

Можно долго рассуждать о перспективах развития подобных режимов. О.Ю.Пленков, например, указывает на то, что была возможность демократизации итальянского фашизма: «В ноябре 1943 года Муссолини распорядился опубликовать Веронскую хартию, в которой провозглашалось «освобождение» фашизма от прежних политических пут и возврат к «революционным истокам». Хартия обещала демократическое избрание главы государства, демократический контроль за деятельностью правительства, социализацию предприятий и др.»¹⁶. Возможно, в такой форме фашизм был бы более жизнеспособен, я не берусь судить. Известно лишь, что эта хартия стала исходным моментом для послевоенного развития неофашизма, который в Италии имел много приверженцев.

Однако в большинстве  своих разновидностей фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет «вождя», «фюрера». Тотальный, в т.ч. идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид и ксенофобию по отношению к «чужим» национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации непременные элементы идеологии и политики. Фашистские режимы и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм, лозунги социализма, имперской державности, апологетику войны. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах в условиях общенациональных кризисов и катаклизмов модернизации.

На мой взгляд, возрождение фашизма в чистом виде в современных условиях невозможно. К счастью, немногие захотят присоединиться к лозунгу «Всё в государстве, ничто вне государства!».

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика - М.: «Высшая школа», 1985. - 280 с.
2. Галкин А. Германский фашизм М.: «Наука», 1967. - 370 с.
3. Желев Ж. Фашизм (перевод с болгарского). - М., 1991. - 336 с.
4. Ильин И. Наши задачи. – Москва, 1997 г.
5. Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии - М., 1977. - 290 с.
6. Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма. // Общественные науки и современность. - 1993. - №5. - С. 39-52.
7. Пленков О. Ю. Феномен фашизма: некоторые аспекты интерпретации. // Обществознание в школе. - 1999. - №1. - С. 10-16.
8. Работяжев Н. В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности. // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. - 1998. - №1. - С. 3-23.
9. Устрялов Н. В. Итальянский фашизм М.: «Вузовская книга», 1999. 192 с.

¹ Галкин А. Германский фашизм М: «Наука» 1967 г., 370 с.

² Галкин А. Германский фашизм М: «Наука» 1967 г., 370 с.

³ Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность 1993 №5 с 39-52

⁴ Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика М.: «Высшая школа», 1985. 280 с.

⁵ Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика М.: «Высшая школа», 1985. 280 с.

⁶ И. Ильин «Наши задачи» Москва 1997

⁷ Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии М., 1977. С. 111.

⁸ Бессонов Б. Фашизм: Идеология и практика. М., 1985. С. 151.

⁹ Более подробно см.: Галкин А. Указ. соч. С.346.

¹⁰ Бессонов Б. Указ. соч., с. 151.

¹¹ Устрялов Н.В. Указ. соч. С. 155.

¹² Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность 1993. №5. С. 39-52.

¹³ Галкин А. Германский фашизм М.: «Наука», 1967. 370 с.

¹⁴ Галкин А. Германский фашизм М.: «Наука», 1967. 370 с.

¹⁵ Желев Ж. Фашизм (перевод с болгарского) М., 1991. 336 с.

¹⁶ Пленков О.Ю. Указ. соч. С. 12.