Дворцовые перевороты как социальное явление XVIII века

Не стоит думать, что  в ходе дворцовых переворотов 20-х-40-х  гг. Шла только беспринципная борьба за власть и лишь переворот 1741 г. частично выделялся из этого ряда, поскольку  проходил под ясно выраженными патриотическими  лозунгами возвращения к политике Петра Великого и борьбы против иностранного засилья. Деятельность Верховного Тайного  Совета не может трактоваться однобоко. Однако, мы не станем утверждать, что вся его деятельность была положительной и исключительно благотворной. На противоречивых вопросах деятельности этого органа мы подробно остановились в главе третьей.

Вопрос о кондициях 1730 г. является дискуссионным. Одни ученые считают, что принятие кондиций привело  бы к торжеству своекорыстной  олигархии и нанесло бы России большой вред. Другие полагают, что  ограничение самодержавия, пусть  даже олигархическое, могло бы способствовать утверждению правовых начал в  российском обществе и государстве. Что еще раз косвенно подтверждает мысль, обозначенную нами выше.

Тем не менее последний из переворотов завершился воцарением Екатерины, век которой многими историками был назван золотым.

Литература.

1) Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История России с древнейших времен до ХХ века, -М.: Норма, 2001

2) Миненко Н. А. История  России с древнейших времен  до второй половины XIX века, -Екатеринбург: Изд-во УГТУ,2005

3) Ключевский В. О. Курс  общей истории, -М.: Наука, 2003

4) Алхазашвилли Д. М. Борьба за наследие Петра Великого, -М.: Гардарики, 2002

5) Чеджемов С. Ю. Из истории формирования основ конституционного строя в России, -Владикавказ: Из-во ВГУ,2005

6) Прокопович Ф. П. Краткая  повесть о смерти Петра Великого, -С-Петербург: Питер, 2001

7) Кобрин В. К. Смутное время - утраченные возможности. История Отечества: люди, идеи, решения. -М.: ЭКСМО, 2006

8) Лобанов А. В. Русская  революция и ритмы истории,  М.: Сток-К, 2004

Д. Жуковская