Древняя Русь

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 18:40, реферат

Описание работы

Этногенез – момент зарождения и последующий процесс развития какого-либо народа, приведший к определенному состоянию, виду, явлению. Включает как начальные этапы возникновения какого-либо народа, так и дальнейшее формирование его этнографических, лингвистических и антропологических особенностей.

Работа содержит 1 файл

Древняя Русь.doc

— 43.00 Кб (Скачать)

                                                Древняя   Русь 

1. а) Этногенез – момент зарождения и последующий процесс развития  какого-либо   народа, приведший к определенному состоянию, виду, явлению. Включает  как   начальные этапы возникновения какого-либо  народа,  так  и  дальнейшее   формирование его  этнографических,  лингвистических  и  антропологических   особенностей.       К восточнославянским народам относят русских, украинцев и белорусов, а   также субэтнические группы малой  численности:  поморы,  казаки  донские,   казаки  запорожские,  казаки-некрасовцы,   русскоустьинцы,   марковцы   и   некоторые другие.  Территория   проживания   этих   народов   компактна,   ограничена  с   запада   Польшей,   прибалтийскими   странами,   странами   Скандинавии, с севера – Северным  Ледовитым океаном,  далее с востока   реками Двина и Волга и с юга – Черным морем. Основная часть приходится на   Восточноевропейскую равнину, которая диктует основной ланшафт территории   (равнины, зона лиственных лесов). Климат умеренный.       Антропологическая литература о восточных славянах очень велика. Для восточных славян характерно два антропологических типа:  атланто-   балтийский и среднеевропейский.      Атланто-балтийская малая раса  характеризуется светлой пигментацией   кожи, светлыми оттенками глаз и волос. Волосы широковолнистые и мягкие,   рост бороды средний и выше среднего,  третичный волосяной покров  – от   среднего до слабого. Лицо и голова достаточно крупные. Головной указатель   – на границы долихо - и мезокефалии, высота лица несколько преобладает над   шириной. Высота нижнего отдела лица значительная.  Нос  обычно  прямой  и   узкий,  с  высоким  переносьем.  Характерна  для  популяций   русских   и   беларусов.      Среднеевропейская  малая  раса   близка   к   атланто-балтийской,   но   отличается более сильной пигментацией волос  («пояс  шатенов»).  Головной   указатель, как правило, брахикефальный. Большинство пропорций лица  имеют   средние  значения.  Рост  бороды  средний  и выше  среднего,   третичный   волосяной покров умеренный. Нос с прямой спинкой и высоким переносьем,   длина его варьирует.

  б) В процессе расселения восточных славян по Восточно-Европейской равнине у них происходило разложение первобытнообщинного строя. В свою очередь, каждое отдельное племя состояло из множества родов и занимало значительную территорию. Данные летописи о расселении восточных славян через много веков были подтверждены ар-хеологическими находками женских украшений – височных колец, типичных для каждого пле-менного союза.Важный фактор в формировании народа и государства представляют соседствующие народы и племена, которые отличаются своим языком, укладом жизни, бытом, нравами и обычаями, куль-турой и т.п. В разное время соседские народы подчиняли себе славянские племена, втягивали их в сферу своей хозяйственной деятельности или, наоборот, находились под влиянием славян. Соседями восточных славян (к IX в.) были на западе балтийские племена: ливы, чудь, весь, корела и др., западные славяне: поляки (ляхи), словаки, чехи, а также венгры (угры); на северо-востоке – многочисленные угро-финские племена: мордва, мари, мурома, меря и др.; на Нижней Волге – хазары, на востоке – волжские болгары, а на юге в Причерноморье – печенеги и другие тюркские племена.Расселяясь, восточные славяне вытесняли живущие здесь народы или ассимилировались с ними. После закрепления на новых местах восточные славяне создают основы своей обществен-ной и хозяйственной жизни.

   в) Российская внешняя политика в конце XX в. стала более определенной, нацеленной на перспективу и учитывающей геополитические факторы. Но остаются серьезные проблемы, связанные с возможностями ее реализации. Они обусловлены такими обстоятельствами, как: несовпадение представлений в нашей стране и за рубежом о будущем России, в т.ч. о ее позициях в миропорядке; риски новой изоляции страны; появление альтернативных геополитических моделей, не учитывающих или ущемляющих интересы нашего государства. Геополитическое положение государства определяется не только физической географией, но и изменениями в мировом геополитическом порядке, геоэкономическими процессами. После распада СССР геополитический статус России снизился. Нынешнее геополитическое положение нашей страны в мире может рассматриваться с двух точек зрения. В первом случае Россия оценивается как географический центр глобальной системы (хартленд) и интеграционное ядро Евразии. Распространено и представление о России как о своеобразном "мосте" между Европой и Азией (это имеет и философское обоснование: отечественные мыслители, в частности Н. Бердяев, говорили о России как о "посреднике" между Западом и Востоком). Современная Россия сохраняет свой геополитический потенциал центра Евразии, но с ограниченными возможностями использования, что ведет к ее превращению в региональную державу с тенденцией к дальнейшему снижению — геополитического статуса.

2..а) Монгольское нашествие явилось тяжелым ударом для Руси. Большинство русских городов было разрушено, множество людей угнано в рабство, производительные силы страны оказались надолго подорванными. Но самым страшным последствием нашествия стало то тяжелое иго, а под которое попали русские земли, испытавшие на себе первый удар монголов: Рязанские, Владимиро-Суздальские, Новгородские. Земли же западные и южные, разоренные и запустевшие после нашествия, вскоре стали легкой добычей западного соседа Руси — Великого княжества Литовского. На землях, попавших под иго, монголы сохранили прежние уделы и прежних князей, но поставили их под свой контроль. От великого князя и от прочих монголы требовали содействия в сборе ежегодной дани, называемой на Руси ордынским выходом. Для точной раскладки дани была проведена специальная перепись. Собирали дань баскаки, стоявшие во главе вооруженных отрядов. Постоянно отдавая Золотой Орде значительные средства, Русь потеряла возможность нормально, последовательно развиваться как в хозяйственном, так и в политическом отношении.

   б) Золотая Орда была одним из крупнейших государств средневековья, владения

которого находились в Европе и Азии. Ее военная мощь постоянно держала в

напряжении всех соседей и очень долгое время  никем не оспаривалась. Монархи

даже отдаленных стран стремились завязать с ней  дружественные отношения и

всеми силами их поддерживать. Наиболее предприимчивые купцы преодолевали

огромные расстояния, чтобы попасть в ее столицу, которая  по праву слыла

крупнейшей торговой базой между Востоком и Западом. По всему миру разносили

путешественники и торговые караваны, правдивые рассказы и невероятные легенды

о народах, населявших Золотую Орду, их своеобразных обычаях  и кочевой жизни,

о богатстве  и мощи правивших здесь ханов, бесчисленных стадах скота и

бескрайних степях, где можно было неделями не встретить  ни одного человека.

Это относится  к ее

территории и  границам, названию государства, наличию  городов, развитости

культуры, соотношению  понятий "монголы" и "татары", некоторым моментам

политической  истории и т. п. Большая часть  широко распространившихся штампов

о Золотой Орде возникла еще в прошлом веке, и существование их связано

исключительно с пренебрежением к изучению этого  во многом своеобразного

государства. Явная  и резко отрицательная роль Золотой  Орды в истории Руси в

первую очередь  бросается в глаза при ознакомлении с любым источником,

раскрывающим  их взаимоотношения. В результате в  науке создалась такая

ситуации, когда  по большей части изучалась не столько сама Золотая Орда, а ее

влияние на Русь и их взаимоотношения. Причем даже и  эта сторона нередко

ограничивалась  набором самых общих суждений и декларативных заявлений, всегда

подкрепленных широко известными цитатами из работ  К. Маркса. Но эмоционально

глубокие и  политически точные мысли Маркса звучали бы еще рельефнее, если бы

они были дополнены  многообразием конкретных исторических фактов, событий и

цифр. Что же касается изучения собственно Золотой  Орды, то здесь

господствовало  суждение о ней как о государстве-угнетателе, не заслуживающем

внимания советских  историков. Особую осторожность и бдительность проявляли

редакторы при публикации сюжетов на золотоордынские темы. Любой положительный

факт по отношению  к государству монголов казался  немыслимым и подвергался

сомнению. Нельзя сказать, что Золотая Орда стала  запретной темой в науке, но

нежелательной она была явно. Отпечаток на это наложила и политическая

конъюнктура, когда  в 60-е годы Мао Цзедун приписал все  монгольские завоевания

XIII в. китайскому  государству, распространив его  западные пределы до Дуная,

хотя сам Китай  был завоеван Чингисханом и его  сыновьями, и долгие годы

находился под  властью монголов. Но несмотря ни на что, золотоордынская

тематика была и осталась одной из традиционных в российской дореволюционной,

а затем и  советской исторической науке. Без  знания истории и путей развития

огромного, мощного, во многом необычного и в полном смысле слова кровожадного

государства (лишь несколько лет его существования  были мирными!) нельзя

понять многих сторон сложения и роста средневековой  Руси, нельзя полностью

оценить течение  событий европейской политики в XIII--XV вв.

 

Информация о работе Древняя Русь