Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 12:26, реферат
Важную роль в развитии римского классического права сыграли римские юристы. Как правило, это были выходцы из знатных и зажиточных семей, глубоко и разносторонне образованные. В своей деятельности они, разумеется, всецело руководствовались волей господствующего класса, в центре их внимания была защита интересов собственников. Вместе с тем в среде юристов распространение имели и представления о высоком назначении права и юриспруденции. Как бы
предвосхищая позднейшие теории “правового государства и конституционной формы правления”, они полагали, что право является одной из основ государственной жизни народа.
1. Формы деятельности римских юристов 3
2. Практика юристов 4
3. Правотворческая деятельность в I-III вв. н.э. 5
4. Наиболее известные римские юристы 7
5. Снижение творческого характера деятельности римских юристов в IV-V вв. н.э. 8
6. Сочинения римских юристов 10
Литература 12
Во-первых, произведения,
посвященные разработке цивильного
права (в противоположность
Вторую группу сочинений составляют комментарии к преторскому эдикту (libri ad edictum). Такие комментарии были написаны Лабеоном, Гаем, Павлом, Ульпианом и др.
В третью группу можно отнести “дигесты”, объединявшие цивильное и преторское право; этим объясняется название “дигестов” т. е. “собранное” (дигесты римских юристов не следует смешивать с Дигестами — одной из частей Юстиниановой кодификации).
Четвертую группу составляют учебники. Это — институции, из них наибольшей популярностью пользовались институции Гая (дошедшие до нас почти полностью, хотя в копии, составленной примерно на 300 лет позже написания этого произведения); далее сборники “правил” (regulae), “мнений” (sententiae); наиболее известные — приписываемые Павлу.
Пятую группу образуют сборники казусов, под заглавие “Вопросы” (Цельза, Помпония и др.), “Ответы” (Папиниана) пр. Наконец, римскими юристами было написано много монографий по специальным вопросам.
Классические римские юристы жили и работали в условиях бурного развития экономической жизни и расцвета античной культуры, их творчество было тесно связано с практическими потребностями своего времени. Юристы II — III вв. столь выделяются в римской юриспруденции также и потому, что ввели в своих сочинениях достижения всего предшествующего развития юридической мысли.
Известную сложность представляет общая оценка источников римского права. Следует ли их множественность, децентрализацию считать проявлением неразвитого или классического состояния? Видимо, разнообразие источников права не мешало его высокой мобильности и общему итогу — достижению классической формы.
Литература
1. Р. Виппер. Очерки по истории Римской империи. –М.: Феникс, 1995.
2. З.М. Черниловский. Всеобщая история государства и права. –М.: Юристъ, 1995.
3. Новицкий И.Б. Римское право. –М.: ТЕИС, 1996.
4. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. –М.: Юридическая литература, 1982.
5. Косарев А.И. Римское право. –М.: Юристъ, 1991.