Денис Давыдов и Партизанское движение

партизанской войны, заключающееся в поднятии упадшего духа жителей тех областей, которые находятся в тылу неприятельской армии.

Действия партизан заставили Наполеона усилить  охрану дорог. Особенно важна была, конечно, Смоленская дорога. Для обеспечения ее безопасности к Можайску была подтянутачасть корпуса Виктора, который ранее обеспечивал главные коммуникации от Вильны до Смоленска. Против партизан направлялись карательные отряды. 

Устрашенный потерями, которые несла французская армия в результате малой войны, Наполеон нервничал. Он приказывал маршалу Бертье: «Подтвердите мое повеление, чтобы из Смоленска не отправляли ни одного транспорта иначе, как под начальством штаб-офицера и под прикрытием 1500 человек... Напишите генералам, командующим корпусами, что мы ежедневно теряем массу людей… что число людей, забираемых в плен неприятелем, доходит ежедневно до нескольких сотен... Напишите королю Неаполитанскому, командующему кавалерией, что последняя должна всецело прикрывать фуражиров иобеспечивать от нападения казаков отряды, отправляемые за продовольствием... Наконец, дайте знать герцогу Эльхингенскому, что он ежедневно теряет больше людей, чем в одно сражение, что ввиду этого необходимо лучше урегулировать службу фуражиров и не удаляться настолько от войск». [7, с. 157]

Именно действия партизан, народную войну имел в  виду Лористон, присланный Наполеоном к Кутузову выпрашивать мир, когда, как сообщал об этом факте Александру I Кутузов, «более всего распространился об образе варварской войны, которую мы с ними ведем». «Я уверял его,— пишет в своем донесении царю Кутузов,— что, ежели бы я и желал переменить образ мыслей сей в народе, то не мог бы успеть для того, что они войну сию почитают, равно как бы нашествие татар, и я не в состоянии переменить их воспитание». [5,т. IV, ч. 1, с. 368] 

Эту же мысль  изложил Кутузов и в своем  ответе на письмо маршала Бертье.        

Вокруг Москвы, занятой французами, образовались как  бы два кольца, состоящие из легких войск — партизан и ополченцев. 

Они постепенно суживались, угрожая превратить стратегическое окружение в тактическое. 

Таким образом, при помощи малой войны Кутузов, во-первых, блокировал неприятельскую армию, лишив ее подвоза продуктов питания и фуража, непрестанно тревожа и уничтожая мелкие отряды, а во-вторых, оградил свою армию от действий противника, одновременно создав себе возможность всегда быть в курсе всех событий.

Наполеон пытался организовать борьбу с партизанами и летучими отрядами. Корпус Понятовского был выдвинут к Подольску, корпус Бессьера — на Тульскую дорогу; Можайскуюдорогу охраняли Брусье и легкая кавалерия. Особенно беспокоили Наполеона казаки. «Ни потери, понесенные в бою, ни состояние кавалерии — ничто вообще не беспокоило его в такой мере, как это появление казаков в нашем тылу»,— писал Коленкур. [6, с.175]

Народные ополчения, составлявшие второе кольцо окружения противника, также вели довольно активные действия в это время. На правом фланге действовало Тверское ополчение численностью в 14500 человек. Оно располагалось между Москвой и Клином, прикрывая города Клин, Бежецк, Воскресенск, а также ряд других пунктов. Тверское ополчение было 
подчинено генералу Винценгероде, командовавшему отрядом, прикрывавшим Петербургскую дорогу. Кроме него Винценгероде имел в своем распоряжении 3200 человек регулярныхвойск, казачий отряд И. Чернозубова, отдельные отряды войсковых партизан (Пренделя и др.). В общей сложности на этом направлении находилось около 20 тыс. человек.

Попытка Нея оттеснить Тверское ополчение и выйти к Димитрову не увенчалась успехом. Четырехтысячный отряд французов был отброшен от Димитрова. Неудачной была такжепопытка французов укрепиться в Воскресенске: они также были отброшены к Москве.  

Рязанское ополчение  было сосредоточено в районе  Дединова к началу сентября. Его задачей было охранять линию по реке Оке. Ополчение прикрывало подступы к городам Алексину, Касимову и Егорьевску. Противник на этом направлении делал лишь слабые попытки проникнуть за рубеж реки Оки, которые легко отражались ополченцами.

Дорогу на Ярославль  прикрывало Ярославское ополчение, расположившееся у города Переяславля-Залесского. Но оно сформировалось сравнительно поздно и до начала октябряпочти не вело боевых действий. Более активно действовало на Владимирской дороге Владимирское ополчение, насчитывавшее 13 969 ратников. Сосредочиваясь в городе Покрове, оно взаимодействовало с войсковыми партизанами Ефремова и крестьянскими отрядами Курина. 

Наполеон, рассчитывая  на длительное пребывание в Москве, принял решение создать вокруг Москвы несколько крупных баз снабжения. Одна из таких баз должна была находиться в городе Богородске, куда по этому случаю было направлено до 15 тыс. французских войск. Они успели захватить город до того, как было закончено формирование Владимирского ополчения. Выход французского отряда к Богородску, на правый фланг армии Кутузова, создавал для нее определенную угрозу. В связи с этим Кутузов направил к Богородску отряд казаков численностью около одной тысячи и 15 тыс. ратников Владимирского ополчения. Эти силы блокировали французов, не дав им возможности проводить фуражировки, а затем 1(13) октября штурмом взяли Богородск. Французы быливынуждены отойти к Москве.

Активно действовало также  Тульское ополчение. В начале сентября оно по приказу Кутузова выступило к границам своей губернии, приняв на себя охрану кордона от Каширы доАлексина протяженностью в 200 км. Начальник Тульского ополчения Н. И. Богданов 5 (17) сентября просил Кутузова присоединить к Тульской военной силе одну артиллерийскуюбригаду, находящуюся в Коломне, чтобы он мог «в нужном случае отразить неприятеля и воспретить ему переход через Оку-реку». 15 (27) сентября он снова просил Кутузова прикомандировать для этой цели к Тульскому ополчению две конные артиллерийские роты.

Тульское ополчение  в большой мере способствовало тому, что русская армия получила спокойный отдых в Тарутинском лагере. Оно не позволяло отрядам противника появляться врайоне сосредоточения русских войск и, кроме того, оградило население от грабежей и убийств со стороны французских мародеров. 

Кроме ополчения  в губернии были образованы охранительные конные отряды (900—1000 человек), развившие энергичную деятельность. Много  французских  отрядов  было  истреблено или пленено во время их попыток выйти к Тульским оружейным заводам.

Еще интереснее действия Калужского ополчения. 11 тыс. калужан, сосредоточенных сначала  в Калуге и Малоярославце, были вынуждены вступить в борьбу уже в августе 1812 г.  Кутузов поставил перед Калужским ополчением задачу прикрыть Ельню, Рославль, Юхнов и Жиздру. В боях за эти пункты ополченцы нанесли противнику большой урон: он потерял здесь дочетырех тысяч убитыми и более двух тысяч пленными. 

Французское командование во время пребывания «большой армии» в Москве пыталось расширить контролируемый ею район, примыкавший к операционной линии, идущей на запад. Для этого оно направило к Боровску, Ельне, Рославлю крупные силы, которые должны были взаимодействовать с отрядами Домбровского, получившего задачу открыть сообщение с корпусом Шварценберга. Выполняя эту задачу, французы стали действовать в направлении на Пинск, Бобруйск, Брянск.

Это создавало  угрозу выхода французов на Украину, что дало бы им возможность получить столь необходимое для «большой армии» продовольствие. Такая опасность уже имела место в августе. Тогда генерал Эртель выделил для охраны северных границ Украины несколько батальонов. Но когда к началу сентября было закончено формирование казачьего и зеленого ополчений на Украине, то им и была поручена оборона ее границ. Семидесятитысячное украинское ополчение должно было, во-первых, оказывать содействие армии Тормасова и прикрывать ее тыл, во-вторых содействовать корпусу Эртеля и, в-третьих, создать линию обороны по северной границе Украины, не допустив вторжения противника. 

К середине сентября Полтавское, Черниговское и Киевское ополчения  заняли назначенные им рубежи. Конные полки влились в Главную армию, а также в корпус Эртеля и армию Сакена (бывшую Тормасова).

Тонкий кордон позволял, конечно, только вести наблюдение за противником. Его слабость обнаружилась сразу же, как только в конце сентября противник стал оказывать давление на него, чтобы войти в пределы Украины. Это давление шло по двум направлениям: отряд Домбровского пытался отрезать Эртеля от Украины и выйти через Рогачев, Чечерск к Чернигову, войска корпуса Виктора начали действовать в Брянском направлении через Ельню — Рославль. В связи с этим оборона Рогачева, Чечерска и Рославля приобрела особое значение. Для Н. В. Гудовича создалось довольно тяжелое положение после того, как французы овладели Рогачевом и Рославлем. Нужно было принять срочные меры к обороне Брянска и Киева. К Киеву были подтянуты почти все Киевское и часть Черниговского ополчения. Они укрепляли город и готовили его к возможной осаде. К Брянску на помощь черниговцам Кутузов направил отряд из состава Калужского ополчения, подкрепив его регулярными частями. Кроме того, восемь полков Полтавского ополчения были сосредоточены к границам Черниговской губернии. В результате Черниговское и Калужское ополчения, действуя совместно с отрядами регулярных войск, составлявших гарнизоны занятых теперь французами пунктов, освободили Чечерск и Рославль. Положение облегчилось также в связи с тем, что корпус Домбровского отошел к Могилеву.

Таким образом, в  результате действий войсковых и  крестьянских отрядов, а также ратников ополчений противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону исоздавать дополнительные базы для снабжения главных сил. Ему не удалось укрепиться ни в Богородске, ни в Димитрове, ни в Воскресенске. Была сорвана его попытка получить дополнительную коммуникацию, которая связала бы главные силы с корпусами Шварценберга и Ренье. Не удалось также противнику захватить Брянск и выйти к Киеву.

Везде перед ним  непреодолимой преградой стоял  вооруженный народ, полный решимости до последней капли крови защищать родную землю, проявлявший стойкость и мужество вобороне и беззаветную храбрость в наступлении.

[1, с. 486-492]  

2.3 Денис Давыдов и Орловский край.

Интерес к неповторимой судьбе Дениса Васильевича Давыдова растет с каждым годом, особенно после его 200-летнего юбилея (1984 год). Случилось  так, что этот юбилей фактически не был отмечен в крае, где находилось его единственное родовое имение, что ныне относится к Краснозоренскому району Орловской области.

В том, что налицо было явное  невнимание к памяти легендарного героя  Отечественной войны 1812 года, есть своя печальная, не лестная для нас, орловцев, закономерность. Слишком поздно мы узнали о том, что с богатой  литературными традициями Орловской  областью теснейшим образом связано  имя Давыдова. Почти полтора века в Денисовке жили часто и подолгу  дед, отец, он сам, его сын и внук, правнуки. Но об этом, к удивлению, не было широко известно даже в дореволюционные  годы.

В 1889 году, когда ливенская Денисовка принадлежала уже внуку Дениса Давыдова, исполнилось полвека, как перестало биться сердце пламенного патриота. В газете «Орловский вестник» была помещена статья «Литературное тризны в 1889 году», написанная краеведом Я. Горожанским. Наряду с другими круглыми юбилеями автор обратил внимание на 50-летие со дня смерти государственного деятеля М. М. Сперанского, поэта и журналиста А. Ф. Воейкова и Д. В. Давыдова.

Приведем небольшую заметку  о поэте и партизане. Она не только, как говорится, документ эпохи, она для нас интересна тем, какой суммой знаний обладало орловское  общество о своих выдающихся предшественниках.

«В том же 1839 г., - говорится  в заметке, - умер поэт и известный  партизан в войну 1812 г. Денис Васильевич Давыдов. Конечно, он поэт второстепенный и не оставил видных следов в литературе, но его гусарские песни, отличающиеся легкостью, бойкостью, незамысловатостью  содержания, а иногда и сатирическим характером, очень нравились современникам, а некоторые и в настоящее  время не забыты. Он, кроме того, написал несколько сочинений в прозе, из которых «Записки о польской войне 1831 г.» (в последний раз издана в «Русской старине», 1872) не потеряли еще своего интереса и в настоящее время. Вспомнить жизнь этого человека не мешало бы и потому, что в связи с нею можно было бы коснуться тех интересных событий, в которых Давыдов являлся участником и видным деятелем». [2, с.108]

Конечно, некоторые утверждения  автора не выдерживают критики. Говорить о том, что Давыдов «не оставил  следов в литературе» нельзя хотя бы потому, что это противоречит пушкинским словам, обращенным к певцу-герою:                                       

Носил я старого  Парнаса                                      

Из моды вышедший мундир:                                      

Но и по этой службе трудной,                                      

И тут, о мой наездник чудный,                                      

Ты мой отец и командир.

А главный памятник своему героическому времени Давыдов создал как раз своими «Военными записками», куда советские издатели не решились включить его мемуары о польской кампании 1831 года.

В заметке полуторавековой  давности нет даже намека на то, что  Денис Васильевич биографически  связан с Орловским краем.

И только приближающийся столетний  юбилей Отечественной войны заставил орловцев вспомнить о своих земляках, судьба которых была опалена «грозой  двенадцатого года». В 1910 году Министерство внутренних дел затребовало от губернаторов сведения об оставшихся ветеранах и  очевидцах Отечественной войны 1812 года, а также о потомках умерших  ветеранов». В сентябре 1910 года ливенский исправник в рапорте на имя орловского губернатора представил сведения о проживавших в уезде потомках участников Отечественной войны. Вторым в списке значатся потомки «Дениса Васильевича Давыдова, партизана, давно умершего». Это его внук Денис Вадимович Давыдов, его жена Елизавета Витольдовна и их дети – Кира девяти, София пяти и Лев трех лет. Обратим внимание, что их единственный сын – это правнук поэта и партизана Л. Д. Давыдов, участник Великой Отечественной войны.

В третьей графе списка против его фамилии помечено: «Имеет имение в Ливенском уезде в Россошенской волости при деревне Денисовке». [2, с.107-109] 

После революции произошла  путаница с хозяевами Денисовки. Стали утверждать, что никакого отношения  к Д.В. Давыдову Денисовка не имеет. Однако в 1965 году в «Орловской правде»  появилась статья краеведа В. В. Шапочки  «Давыдовы жили в Денисовке». В  ней со ссылкой на архивные документы  убедительно доказывалось, что деревня  Давыдово (прежнее название – Денисовка) тогдашнего Новодеревеньковского района принадлежала прославленному партизану, а потом и его внуку. [2, с.113] 

Таким образом, имя Дениса Давыдова тесно связано с Орловским  краем. 

Глава 3. Значение и оценка партизанского  движения в Отечественной войне 1812 года.