Дело врачей. Ленинградское дело

   Фальсификация этого "дела" была установлена после разоблачения в июле 1953 года Л.П. Берии. 30 апреля 1954 года Верховный суд СССР Реабилитировал лиц, проходивших по данному делу. Тяжкое обвинение с Ленинградской партийной организации было снято. 
 
 

Заключение

   «Дело врачей» было кульминацией, логичным завершением алогичной сталинской системы. Понять целевой смысл этого "дела", с точки зрения здравого человеческого разума, невозможно. Возможна лишь характеристика ряда последовательных фактов, завершившихся организацией "дела". Надо признать поверхностность этих фактов для исследования глубинных механизмов этого "дела". Из них известны немногие, но за достоверность и этих фактов поручиться нельзя. Некоторые из них сообщены Н. С. Хрущевым на XX съезде КПСС, некоторые из полуофициальных источников, и сопоставление их рисует следующую картину в ее развитии.  
   Предпосылкой для фальсификации этого дела стало то, что в 1953 году Сталин планировал «окончательное решение еврейского вопроса». Так называемое «дело врачей-вредителей» должно было подготовить «общественное мнение» страны к выселению евреев из всех республик СССР в Якутию, в район Верхоянска (где морозы доходят до 68 градусов) и в другие районы Сибири и Дальнего Востока. Поблизости от Хабаровска уже стали строить бараки для приема ссыльных. Значительную часть еврейского населения СССР планировалось уничтожить в пути — руками толпы, которая жаждала найти выход своему «справедливому гневу» против ненавистных «жидов-отравителей». Все партийные и советские учреждения, руководство всех железных дорог ждали только приказа свыше, чтобы осуществить задуманное.  
   Какой же оставил Сталин своим наследникам страну? Пройдя сквозь горнила индустриального рывка и насильственной коллективизации, самоедских чисток и невиданной, разрушительной войны, СССР под его водительством превратился в одну из двух сверхдержав, державших в своих руках судьбы мира. Советский Союз обладал теперь первой в мире сухопутной армией и второй после США промышленностью. Добиться этого удалось благодаря созданию и укреплению тотальной, то есть всеобщей, системы государственного управления экономикой и обществом, а также контроля за поведением каждого человека. Свою «действенность» эта система подтвердила во время войны, но затем стала давать сбои, начала падать ее эффективность. И новому руководству предстояло сделать выбор, решив, что и как с ней делать.

   "Ленинградское дело" могло появиться только в обстановке культа личности. "К так называемому "ленинградскому делу" от начала до конца, кроме авантюриста Берии, приложил руку Маленков. На совести Маленкова гибель ни в чем не повинных людей и многочисленные репрессии. На его совести унижение достоинства и компрометация Ленинградской партийной организации…" – говорилось в выступлении первого секретаря Ленинградского обкома КПСС И.В. Спиридонова на ХХII съезде КПСС.

   Оно состояло из двух этапов: во-первых, политической дискредитации руководителей Ленинградской партийной организации, во-вторых, объявления их изменниками Родины и контрреволюционерами-заговорщиками. Во время первого этапа "дела" максимально использовались факты искажения результатов голосования на объединенной областной и городской партийной конференции, проведения первой Всероссийской оптовой ярмарки в Ленинграде, непродуманные отдельные высказывания П.С. Попкова. Политически дискредитировав отдельных руководителей, карьеристы вскоре делают следующий ход – представляют их в качестве изменников Родины и контрреволюционеров-заговорщиков. Между тем "ленинградское дело" до конца никогда не будет распутано не только потому, что Маленков в 1957 г. лично уничтожил большую часть материалов по этому делу, но и потому, что в самих этих документах правда и ложь часто просто неразличимы. В самом деле, если лидеры КПСС дважды меняли свою позицию относительно главных виновников "ленинградского дела", то чего можно ожидать от других его интерпретаторов, не связанных партийной дисциплиной, а теперь и цензурой?

   Тем не менее, сопоставление воспоминаний современников, проведение исторических аналогий, анализ конкретной ситуации в высших эшелонах власти конца 40-х гг. позволяют утверждать, что в возникновении "ленинградского дела" были виновны во многом сами его главные фигуранты, нарушившие те правила политической игры, которые тогда существовали во власти. Тот же Кузнецов, насаждавший в Ленинграде культ Кирова и закрывавший глаза на проколы ленинградцев с организацией оптовой ярмарки и другие перечисленные выше факты, демонстрировал не только неосторожность, но и недопустимую для секретаря ЦК времен Сталина глупость. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Рапопорт Я.Л. «На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года». М.Издательство «Книга». 1989 г.  
2. Этингер Я.Я.«Дело врачей» и судьба», Наука и Жизнь , 1990. стр. 126-129.  
3. Сафронова Н«50-ые: «Дело врачей» «, Медицинская газета 20 июля 1988 г.

4. Шноль С.А. Дело врачей-убийц // Вопросы истории 1990, № 7, с. 24-28

5. Судьбы людей. «Ленинградское дело» // Сост. А. П. Смирнов. СПб. 2009

6. В. А. Кутузов. «Ленинградское дело»: реабилитация //Университетские Петербургские чтения: 300 лет Северной столице. Сб. статей. СПб. 2003.

7. Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Март 1953-февраль 1956. М. 2000.

8. Миронин С., «Ленинградское дело — надо ли ставить кавычки?»