Царствование Николай II

Царствование  Николай II

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ  И ЭКОНОМИКА. 

• В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся  с поступлениями, получавшимися  от земледелия, но товары покрывали  почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные  изделия.

 

• За  последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой  войны количество вновь учреждавшихся  акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал  почти учетверился.

• В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.

 

• Сумма вкладов и собственных капиталов  в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году -- около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года -- 1.200.000.000 руб.

ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ. 

• Сеть  железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский  Путь (8.000 вёрст) был самым длинным  в мире.
• В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2.000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.
• К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81.116 км. железной дороги и 15.000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км., что даёт средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.
• Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74.000 р., а при советской власти в 790.000 р., исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля.
• Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплуатации своих железных дорог.
• Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.

НАРОДНОЕ  ОБРАЗОВАНИЕ. 

• Одним из трафаретных клеветнических выпадов  против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.

 

• В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование  достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные  Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших  свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или  содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых  на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.

 

• В начале 1913 г. общий бюджет народного  просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом.

• Первоначальное  обучение было бесплатное по закону, а  с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось  около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся  фактом на всей территории Царской  России. Впрочем, Россия и так почти  достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели  писать и читать. Несомненно, что  они обучались грамоте при  дореволюционном режиме.

 

• По  количеству женщин, обучавшихся в  высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место  в Европе, если не во всём мире.

 

• Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в  США и в Англии, плата за правоучение  в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.

ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА СТОЛЫПИНА 

• Аграрный  вопрос, который продолжает быть главной  заботой многих государств, однако же нашёл счастливое разрешение в  царствовании Императора Николая II.
• В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам (Communes des Villages), которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменил причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного пролетария .
• Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадёт к нему и в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он так же небрежно относился и к чужой собственности.

• Наконец, увеличение крестьянского народонаселения  в Европейской России, уменьшало  при каждом переделе площадь земельных  участков. К концу XIX века в наиболее населённых губерниях недостаток земли  начал серьёзно ощущаться. Революционеры  широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали  их на требование экспроприации частновладельческих  земель. Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин, немедленно прибегнул к  мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской пропаганды.
• 1. Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.
• Выразивший желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места поселения. [200 рублей -- не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар -- 7 копеек, мясо -- 12 копеек и т.д. П. Б.]
• В Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавших население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.
• Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.

• 2. Правительство Столыпина уполномочило  Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора  Александра III) скупать помещичьи  земли и перепродавать их крестьянам  на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90% стоимости земли  при очень низком проценте (4,5%, включая погашение).

 

• Результатом этой меры было то, что в 1914 г. более 80% пахотной земли в Европейской  России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40.000.000 десятин (около 100.000.000 акров), лично  принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный  фонд. На личные же средства Государя в  уступленных им областях, были проведены  дороги, построены школы, церкви и  больницы.

 

• Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым  крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912 г. он выдал до 1.168.000.000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.

 

• Ходячее мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне  были "обездолены землёю”, ни на чём  не основано. В действительности, Царское  Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского  землевладения, причём эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II.

• 3. Изданный 9 ноября 1906 г., так называемый "Столыпинский закон”, позволял крестьянину выходить из общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.

 

• Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян в 463 специальные  комиссии, занятые проведением этой реформы.

 

• В 1913 г. 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы была мобилизована целая армия (более 7.000 человек) геодезистов  и землемеров.

 

• За  несколько месяцев до 1-ой Мировой  войны 13% земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность  крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну маленьких собственников, которые  быстро обогащались.

 

• Прав  был бывший Министр Земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: "России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всём мире".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

• Россия  в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для  неё русско-японскую войну и революционные  безобразия 1905 г. Более того, даже 1-я  Мировая война, потребовавшая огромного  напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского  Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить  в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля, как расчётной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить заграницей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные годы войны.