Брусиловский прорыв

      Большую роль сыграла и реформа армии. В состав были введены дополнительные команды, увеличено количество пулеметов. Каждой команде давались свои знаки  различия. К концу войны дело дошло  до того, что унтер – офицер какой – нибудь команды, какого – нибудь национального полка, походил на новогоднею елку, по количеству нашивок и шевронов. Но все эти нововведения дали положительный результат. В ответ на применение в январе 1916 года против русских частей химических снарядов, в полки были введены химические команды. На подступах к городу Станислав русские применили химические снаряды. Успех их применения обусловил развитие русской военной химической промышленности. Ежемесячно фронт начал получать 150 тысяч таких снарядов. Изменилась и экипировка солдат. Всем им были выданы противогазы и каски французского образца – “адриановки”. Эти каски еще долго продержались на головах наших воинов. С некоторыми видоизменениями они дожили до советско-финской войны.

      Итак, что происходило дальше? Решение  о передачи дополнительных сил Юго-Западному  фронту было принято лишь 26 июня. К  этому моменту немцы создали  сильно укрепленные районы и дальнейшие сражение в районе Луцка, превратилось еще в одну бойню. Но подошедшие резервы  сильно помогли на остальных участках. 9 – я армия смогла к 31 июля занять всю Буковину и Южную Галицию. Но и тут дела не пошли на лад. 27 августа в войну вступила Румыния. В течение месяца она доблестно сражалась на стороне Антанты, но после того, как Австро-Венгрия предприняла контрнаступление, оставила практически всю свою территорию. Для оказания помощи бегущим румынам русское командование выделило 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий. Общая протяженность фронта увеличивалась за счет этого на 500 – 600 километров. Брусиловский же прорыв происходил на фронте 550 километров. Какую помощь  оказали нам румыны, можете прикинуть сами.

      Но  дело было сделано. В ходе Брусиловского  прорыва русскими войсками была занята территория на глубину 60 – 150 километров в глубь. Австро-германские войска потеряли при этом 1,5 миллиона человек убитыми, ранеными и пленными, 581 орудие, 1795 пулеметов, 448 минометов и бомбометов (по подсчетам наших современников). Вот, что писал об этом сам Брусилов:

• Юго-Западным фронтом было взято в плен свыше 450 000 офицеров и солдат, то есть столько, сколько по всем имеющемся довольно точным у нас сведениям, находилось передо мной неприятельских войск. За это время противник потерял свыше 1 500 000 убитыми и ранеными. Тем не менее, к ноябрю перед моим фронтом стояло свыше миллиона австро – германцев и турок. Следовательно, помимо 450 000 человек, бывших вначале передо мной, против меня было перекинуто с других фронтов свыше 2 500 000 бойцов.

   Действительно, центральные державы вынуждены  были вынуждены снимать войска отовсюду. Дивизии шли из Италии, Франции  и из-под Салоник. В Галиции  австро – германцы потеряли в два  раза больше сил, чем под Верденом. Размеры отбитых территорий не идут ни в какое сравнение: 200 кв. км. Против 25000. Это притом, что на Сомме, где 1 июля началось наступление союзников,  французы имели превосходство в живой силе в 4 раза, а по тяжелой артиллерии в 5 раз.

      Русские потеряли 500 тысяч человек из них 62 000 убитыми. Из-за Брусиловского прорыва только немцы вынуждены переправить на Восточный фронт 30 пехотных и 3 кавалерийские дивизии. В связи с этим были прекращены Верденская и Трентинская операции. Австрийские силы были подорваны. Но война еще продолжалась. Опыт Брусиловского прорыва послужил примером для наступления войск союзников в 1918 году. Благодаря именно этому наступлению, предпринятому как в Западной Европе, так и на Балканах и Аппенинах, и решился исход первой мировой войны. Каково было наблюдать Брусилову за своим учеником, добившемся за счет оснащенности армии того. Что он не смог сделать в свое время. Брусиловский прорыв до сих пор разбирается в учебниках по тактике. Воюющие силы изменяются, принципы стратегии остаются и применяются в зависимости от ситуации. Конечно же, важнейшем политическим достижением этой операции стало присоединение Румынии к Антанте. Румыния увидела превосходство, силу и мощь Антанты. Правда, в последствии этим присоединением это государство оказало нам медвежью услугу. Фактически Франция была спасена от неминуемой гибели. Возникает вопрос, почему Юго-Западный фронт оставили один на один с противником, свободно маневрирующим резервами на всем Восточном фронте. Можно смело сказать, что Брусилова предал Эверт, который вместо начала мая наступление начал месяцем позже, вследствие чего наступление было прервано. Так как немцы успели быстро перебросить резервы, обеспечив себе численное

преимущество.

     Кампания 1916 г. не оправдала в полной мере стратегических предположений, заложенных в едином плане союзного командования. Одновременного наступления не получилось. Союзники нарушили свои обязательства, принятые в Шантильи, и своевременно не поддержали наступление на русском  фронте. Лишь в конце июня они  начали операцию на р. Сомме. Как писал  Эрих фон Фалькенгайн, “в Галиции  опаснейший момент русского наступления  был уже пережит, когда раздался первый выстрел на Сомме”. Противоречия между странами Антанты серьёзно препятствовали единству действий в  военной области. Тем не менее  общий итог кампании был в пользу союзников. Они вырвали стратегическую инициативу из рук австро-германского  командования. Решающую роль в этом сыграли два события – Брусиловское наступление и операция на р. Сомме.   
 
 

Список  литературы:

1. Брусилов А.А. Мои воспоминания [Текст]/А.А. Брусилов. – М: Воениздат, 1963. – 264 с.

2. Зайончковский А.М.  Первая мировая война [Текст]/А.М. Зайончковский. – Спб.: Полигон, 2000. – 878 с.

3. Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны [Текст]/ И.И. Ростунов. – М: Наука, 1976.- 389 с.