Бородинсоке сражение

                                           Глава 1

           В данной главе автор ставит  перед собой задачу: Определить причины отступления русской армии в начале Отечественной войны 1812г.

          Через пять лет я буду господином мира. Осталась одна Россия, но я раздавлю ее. С этими словами Наполеон и его 600-тысячная армия перешли российскую границу.

          Начиная войну, Наполеон планировал  приграничное генеральное сражение, но отступавшая русская армия  завлекла его далеко от границы.  Продвигаясь вглубь России Наполеон, терял свои силы из-за бесконечных  нападений со стороны крестьян, оставлявших свои деревни. “Кровь и пожары дымились на длинном пути вторжения”, — писал участник отечественной войны 1812 года Ф. Глинка. “Французы, в полном смысле шли по пеплу русских сел”.

          Участник похода в Россию французский  генерал Ф. Сегюр в своих воспоминаниях приводит высказывания маршала Даву: “Должно сказать, что отступление русских совершается в удивительном порядке. Одна местность, а не Мюрат определяет их отступление. Их позиции избираются так хорошо, так, кстати, и каждая из них защищается соответственно их силе и времени, которые генерал их желает выиграть, что, по справедливости, движение их, кажется, идет сообразно с планом, давно принятым и искусно начертанным”.

         Главное и принципиально новое состояло в том, что Кутузов решил применить отличную форму борьбы. Если Наполеон стремился победы одним ударом в генеральном сражении, то Кутузов противопоставил Наполеону другую стратегию, сочетавшую в себе целую систему отдельных сражений, растянутых в глубину, маневров, активную оборону с последующим переходом в контрнаступление. Отводя армию вглубь страны, Кутузов уже тем самым как бы подготавливал необходимые условия для последующего перехода к активным наступательным действиям. В этом отношении грандиозное сражение у Бородино сыграло огромную роль. Оно было обусловлено прежде всего стратегической целесообразностью, направленной на срыв наполеоновского плана достижения победы в одном генеральном сражении, на приостановление дальнейшего продвижения наполеоновской армии к Москве, на создание прочного фундамента будущей победы над врагом.

         Вывод:

         Опираясь на исследования учёных Абалихина Б.С., Дунаевского В.А. мной установлено, что:

1. Русская армия вынуждена была отступить, потому что она была не способна дать генеральное сражение в начале войны. Нужно было время чтобы подготовить необходимые условия для перехода к активным наступательным действиям.
2. Русская армия вынуждена была отступить, так как ещё не было главнокомандующего армией.
3. Отступление русской армии привело к срыву наполеоновского плана достижения победы в одном генеральном сражении; к последующему объединению русской армии; к приостановлению дальнейшего продвижения наполеоновской армии к Москве; к необходимости дать генеральное сражение.

На основании  выше изложенного автор составляет таблицу по теме:

«Причины  отступления русской  армии в начале Отечественной войны 1812г.»

                                     (В представлении автора)

  

 
 
 
 

 
 

 
 
 
 

 
 

 
 
 

                                   Глава 2

         В данной главе автор ставит перед собой задачу: Выяснить, почему главнокомандующим русской армии был назначен Кутузов, а не Барклай де Толли или Багратион.

Штрихи  к портрету М.И. Кутузова

КУТУЗОВ (Голенищев-Кутузов) Михаил Илларионович [5 (16) сентября 1745, Петербург — 16 (28) апреля 1813, Бунцлау (ныне Болеславец), Польша], светлейший князь Смоленский, русский полководец, генерал-фельдмаршал и дипломат.

Юность  и начало службы

Происходил  из старинного дворянского рода. Его  отец И. М. Голенищев-Кутузов дослужился до чина генерал-поручика и звания сенатора. Получив прекрасное домашнее воспитание, 12-летний Михаил после сдачи экзамена в 1759 был зачислен капралом в Соединенную Артиллерийскую и Инженерную дворянскую школу; 1761 получил первый офицерский чин, а в 1762 в чине капитана был назначен командиром роты Астраханского пехотного полка, во главе которого стоял полковник А. В. Суворов. Быструю карьеру малолетнего Кутузова можно объяснить как получением хорошего образования, так и хлопотами отца. В 1764-1765 он волонтером принял участие в боевых стычках русских войск в Польше, а в 1767 его прикомандировали к комиссии для составления нового Уложения, созданной Екатериной II.

Русско-турецкие войны

Школой воинского  мастерства стало его участие  в русско-турецкой войне 1768-1774, где  он первоначально исполнял обязанности  дивизионного квартирмейстера в  армии генерала П. А. Румянцева и  находился в сражениях при  Рябой Могиле, р. Ларги, Кагуле и при штурме Бендер. С 1772 воевал в Крымской армии. 24 июля 1774 при ликвидации турецкого десанта под Алуштой Кутузов, командуя гренадерским батальоном, был тяжело ранен — пуля через левый висок вышла у правого глаза. Полученный для завершения лечения отпуск Кутузов использовал для поездки за границу, в 1776 побывал в Берлине и Вене, посетил Англию, Голландию, Италию. По возвращении в строй командовал различными полками, а в 1785 стал командиром Бугского егерского корпуса. С 1777 он полковник, с 1784 — генерал-майор. Во время русско-турецкой войны 1787-1791 при осаде Очакова (1788) Кутузов вновь был опасно ранен — пуля прошла навылет «из виска в висок позади обоих глаз». Лечивший его хирург Массот так прокомментировал его рану: «Должно полагать, что судьба назначает Кутузова к чему-нибудь великому, ибо он остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской». В начале 1789 он принял участие в сражении при Каушанах и во взятии крепостей Аккермана и Бендер. Во время штурма Измаила в 1790 Суворов поручил ему командовать одной из колонн и, не дожидаясь взятия крепости, назначил первым комендантом. За этот штурм Кутузов получил чин генерал-поручика.

Дипломат, военный, царедворец

По заключении Ясского мира Кутузов неожиданно был назначен посланником в Турцию. Останавливая на нем свой выбор, императрица приняла в расчет его широкий кругозор, тонкий ум, редкий такт, умение находить общий язык с разными людьми и прирожденную хитрость. В Стамбуле Кутузов сумел войти в доверие к султану и успешно руководил деятельностью огромного посольства численностью в 650 человек. По возвращении в Россию в 1794 был назначен директором Сухопутного Шляхетского кадетского корпуса. При императоре Павле I его назначают на важнейшие посты (инспектор войск в Финляндии, командир экспедиционного корпуса, направленного в Голландию, Литовский военный губернатор, командующий армией на Волыни), поручают ответственные дипломатические поручения.

Кутузов при Александре I

В начале царствования Александра I Кутузов занял пост петербургского военного губернатора, но вскоре был отправлен в отпуск. В 1805 он был назначен командующим  войсками, действовавшими в Австрии  против Наполеона. Ему удалось избавить армию от угрозы окружения, но прибывший  Александр I под влиянием молодых  советников настоял на проведении генерального сражения. Кутузов возражал, но не сумел  отстоять своего мнения, и под Аустерлицем  русско-австрийские войска потерпели  сокрушительное поражение. Cтав в 1811 главнокомандующим Молдавской армией, действовавшей против турок, Кутузов смог реабилитировать себя — не только нанес им поражение под Рущуком (ныне Русе, Болгария), но и, проявив незаурядные дипломатические способности, подписал в 1812 выгодный для России Бухарестский мир. Не любивший полководца император удостоил его графским титулом (1811), а затем возвел в достоинство светлейшего князя (1812).

Нашествие французов

В начале кампании 1812 против французов Кутузов находился  в Петербурге на второстепенном посту  командира Нарвского корпуса, а  затем Петербургского ополчения. Лишь когда размолвки в генеральской среде достигли критической точки, его назначили главнокомандующим  всеми армиями, действовавшими против Наполеона (8 августа). Кутузов вынужден был продолжать отступательную стратегию. Но, уступая требованиям армии  и общества, дал Бородинское сражение (произведен в генерал-фельдмаршалы) и на военном совете в Филях принял нелегкое решение об оставлении Москвы. Русские войска, совершив фланговый марш-маневр на юг, остановились у д. Тарутино. Сам же Кутузов подвергся резкой критике со стороны ряда высших военачальников. Дождавшись ухода французских войск из Москвы, Кутузов точно определил направление их движения и преградил им путь у Малоярославца. Организованное затем параллельное преследование отступавшего противника привело к фактической гибели французской армии, хотя армейские критики упрекали главнокомандующего в пассивности и в стремлении построить Наполеону «золотой мост» для выхода из России. В 1813 он возглавил союзные русско-прусские войска. Предшествующее напряжение сил, простуда и «нервическая горячка, осложненная паралитическими явлениями», привели к его кончине 16/28 апреля. Его забальзамированное тело было перевезено в Петербург и похоронено в Казанском соборе.

   

         Вывод: 

         Опираясь на исследования учёных  Балязина В.Н., Тарле Е.В. мной установлено, что:

1. М.И. Кутузов был назначен главнокомандующим русской армией, потому что он был великолепным политиком, стратегом, дипломатом, тактиком; был патриотом своей страны, кумиром народа, великим организатором, корифеем военного искусства, значительным государственным деятелем; искусно варьировал военными приёмами; обладал широтой кругозора, умением выбирать нужных людей, решительностью; превосходно понимал основные свойства интеллекта и характера своего противника.
2. Багратион и Барклай де Толли не могли быть назначены на должность главнокомандующего русской армией, так как они были иностранного происхождения, в отличие от Кутузова и не имели авторитета.

На основании  выше изложенного автор составляет опорную схему на тему:

«Причины  назначения М.И. Кутузова на должность главнокомандующего русской армией»

(В представлении  автора)

 

                                         Глава 3

          В данной главе автор ставит перед собой задачу: Выяснить, почему генеральное сражение было навязано Кутузовым французам именно под Бородино.

            Историческому дню 26 августа 1812 года посвящена обширная литература. О Бородине писали историки и писатели, стратеги и тактики.

         В течение долгого времени в литературе существовало мнение о якобы стихийном возникновении Бородинского сражения. Иностранные историки (Вандаль, Сорель, Мадлен и др.) настойчиво утверждали, что Наполеон, владея стратегической инициативой и стремясь во что бы то ни стало разгромить русскую армию, заставил Кутузова пойти на это сражение. Аргументы их в основном сводятся к тому, что Наполеон, развивая наступление на Москву, поставил русскую армию в безысходное положение, что наседавшая наполеоновская армия так прижала русских, что им просто некуда было деваться.

        Другая, довольно большая группа историков утверждала, что причиной сражения у Бородина явилась необходимость удовлетворить общественное мнение и что Кутузов вопреки военным соображениям, в угоду лишь царю и дворянству решился пойти на это кровопролитное сражение. Клаузевиц писал: “Кутузов, наверное, не дал бы Бородинского сражения, в котором, по-видимому не ожидал одержать победу, если бы голоса двора, армии и всей России не принудили его к этому. Надо полагать, что он смотрел на это сражение как на неизбежное зло” .

        Так или иначе, но Кутузов поставил цель максимально обескровить противника, вывести из строя его лучшие силы и, главное, не допустить Наполеона к Москве.

Но  почему же именно у Бородина произошло сражение?

        Первоначально позиция была намечена у Колоцкого монастыря, но при детальном осмотре она была признана неудачной. На этом месте был оставлен арьергард Коновницына, а армия отошла по направлению к Бородину. В 12 километрах от него полковник Толь наметил новую позицию, но Кутузову она не понравилась, ибо местность изобиловала лесами, мешавшими маневрировать коннице и пехоте. Опередив армию, Кутузов прибыл в Бородино и там окончательно выбрал позицию для сражения.