Содержание 
 
 

Введение

     Период  царствования Бориса Годунова оказался переломным в истории России. Также драматично сложилась судьба этого выдающегося государственного деятеля и неординарного человека. С.М. Соловьев в своей «Истории России» приводит яркую характеристику Бориса Годунова его современниками: «…он цвел благолепием, видом и умом всех людей превзошел; муж чудный и сладкоречивый, много устроил он в Русском государстве достохвальных вещей, ненавидел мздоимство, старался искоренить разбои, воровство, кормчества, но не мог искоренить, был он светлодушен и милостив и нищелюбив, но в военном деле неискусен».

       Далее он приводит некоторые  слабые стороны Бориса, которые,  по мнению тех же современников,  и погубили Борисово царство:  «Цвел он, как финик, листвием  добродетели, и если бы терн  завистной злобы не помрачал цвета его добродетели, то мог бы древним царям уподобиться. От клеветников изветы на невинных в ярости суетно принимал и поэтому навел на себя негодование чиноначальников всей Русской земли: отсюда много напастных зол на него восстали и доброцветущую царства его красоту внезапно низложили».

       Все современники отмечали блестящие  способности Б.Ф. Годунова в  управлении государством. При нем  шло интенсивное освоение Сибири  и он не вел изнурительных  войн. Для своего времени Борис  был человеком достаточно просвещенным и образованным, с развитым художественным вкусом. Б. Годунов покровительствовал талантливым иконописцам, ювелирам, книгопечатникам, писцам, строителям и архитекторам. Благодаря его поддержке, в полной мере раскрылся талант зодчего Федора Коня. Борис Годунов будучи исключительно благочестивым и надеясь получить Божью благодать тратил огромные средства на церковное украшение. Меры внутренней политики Б.Ф. Годунова мало напоминали террористические методы управления Ивана IV.  Как политик Борис Годунов оказался много выше своего предшественника Ивана IV и даже в критические моменты не прибегал к погромам, резне и кровопролитию. Царь Борис обладал немалым личным обаянием, был превосходным оратором: «от природы красноречив и имеет звучный голос». Перечисляя добродетели Б.Ф. Годунова, русские писатели подчеркивали его отвращение к «богомерзкому винопитию».

       Российские историки, вслед за  современниками Бориса, единодушно  отмечали его талант выдающегося  правителя. Например, Н.М. Карамзин  называл его мудрым властителем, которого достойно славили в Европе за «разумную политику, любовь к просвещению, ревность быть истинным отцом отечества, — наконец, за благонравие в жизни общественной и семейственной». В то же время Н.М. Карамзин в своем труде «История государства Российского» излагал исторические события, исходя из своей историософской концепции об «истинном самодержавии», которое воплощается в человеке, обладающем целым набором личных и государственных «добродетелей». Их отсутствие чревато для государства бедами.

1. Политическая обстановка накануне правления  Бориса Годунова

       Борис Годунов начал свое правление  при беспомощном царе и при  жестокой разрухе, в которой  находилась страна после опричной  политики Ивана Грозного. О степени  хозяйственного разорения говорят такие факты, зафиксированные в писцовых описаниях начала 80-х годов: в Московском уезде под пашней находилось только 16% земли, а в Новгородском и Псковском уездах — только 7,5%. Хозяйственное запустение не коснулось лишь окраин государства, куда не докатывались или где слабее ощущались волны опричного террора.

     Борис Годунов показал себя крупным  государственным деятелем. Он отказался  от жестоких и кровавых методов политики Ивана IV и хотя репрессии осуществлялись, но их жертвами стали лишь некоторые  его личные противники, что на фоне массового террора Ивана Грозного создало в обществе определенное чувство безопасности. Экономика страны восстанавливалась после опричнины и Ливонской войны, укреплялось дворянское хозяйство, росли города, развивалась торговля, особенно активно — со странами Востока.

       Успешно проводилась внешняя  политика. После кратковременной  войны со Швецией (1590-1593 гг.) Россия  возвратила южное побережье Финского  залива, потерянное в ходе Ливонской  войны (Тявзинский «вечный мир» 1595 г.). Было успешно отражено нападение крымского хана. Удалось несколько улучшить отношения с Польшей. Активные связи поддерживались со странами Центральной Азии. Продолжалось хозяйственное освоение громадных просторов Западной Сибири.

       В 1589 г. с согласия восточных православных патриархов московский митрополит Иов был возведен в сан патриарха Московского и всея Руси. Создание самостоятельной патриархии в России значительно укрепило ее политический вес на международной арене.

       Укреплялись культурные связи  России с Западной Европой. За границу впервые было отправлено несколько молодых людей для обучения наукам в европейских университетах. Более широко, чем раньше, практиковалось приглашение в Россию иностранных специалистов. Все это создавало условия для того, чтобы если не ликвидировать, то хотя бы сократить культурную отсталость страны.

       Вместе с тем в царствование  Федора Ивановича были сделаны  решающие шаги к закрепощению  крестьян. В 1597 г. был издан  закон об урочных летах, по  которому в течение пяти лет  подлежали сыску, суду и возвращению крестьяне, бежавшие от господ.

       Смерть царя Федора Ивановича  в 1598 г. привела к пресечению  царствующей династии. Брак Федора  был бездетным, единственным наследником  мог быть младший сын Ивана  IV Дмитрий, но в 1591 г. он погиб в восьмилетнем возрасте при загадочных обстоятельствах. Официальная версия объясняла гибель царевича несчастным случаем, молва обвиняла самого Годунова в организации убийства.

       Ввиду отсутствия прямых наследников  из рода великих московских  князей в стране возник политический кризис. Для его разрешения в 1598 г. был созван Земский собор, на котором Борис Годунов был провозглашен царем. Венчание Бориса на царство было плодом тонких интриг, но однозначно считать его узурпатором нельзя. Сложившаяся ситуация была уникальной, выход из нее не был предусмотрен законами и обычаями, в этих условиях любой новый царь мог рассматриваться как узурпатор.

       Избрание Годунова на царство  давало надежду на стабильность  в обществе и преемственность  в политике государства. Но  спокойными и благополучными оказались лишь первые два года его царствования. В 1601 г. в центральных районах России случился неурожай, повторявшийся следующие два года. Это привело к страшным бедствия — повсеместному голоду и мору. По свидетельству современника, люди «ели траву, мертвечину, псину и кошек, кору липовую и дубовую», даже «едоша друг друга». Источники сообщают, что вымерла треть Московского царства. Сотни тысяч бывших крестьян и холопов потеряли средства к существованию, превратились в бродяг и разбойников.

       В стране создались предпосылки  взрыва народного гнева, что  предсказывал еще в конце 80-х  годов XVI в. посол английской  королевы Елизаветы Джайлс Флетчер:  в России, писал он, все «должно  окончиться не иначе, как всеобщим  восстанием». Действительно, начало XVII века ознаменовалос. все более массовыми волнениями крестьян и холопов. Летом 1603 г. они вылились во внушительное восстание под предводительством Хлопка, на подавление которого правительство вынуждено было направить дворянское войско. В произошедшем сражении дворяне с трудом победили слабо вооруженный народ, потеряв при этом своего руководителя — воеводу Ивана Федоровича Басманова. Однако волнения продолжались, а пространство, охваченное ими, все расширялось.

       Немаловажным фактором было и  то, что недовольство существующими условиями жизни и политикой правительства проявляли не только безоружные и слабо организованные массы трудового народа, но и част}, верхов господствующего класса — боярства, а также значительная часть служилого сословия — дворянства, особенно приборных людей.

2. Хроника правления Б. Годунова

     7 января 1598 года Фёдор Иоаннович  умер, и мужская линия Московской  ветви династии Рюриковичей пресеклась. Единственной близкой наследницей  престола осталась троюродная  сестра покойного, Мария Старицкая (1560—1611?).

     17 (27) февраля 1598 года Земский собор  избрал царем шурина Фёдора  Бориса Годунова и принес ему  присягу на верность. 1 (11) сентября 1598 года Борис венчался на царство.  Близкое свойство перевесило  дальнее родство возможных претендентов на трон. Не менее важным представлялся тот факт, что Годунов уже давно фактически правил страной от имени Федора, и не собирался выпускать власть из своих рук после его смерти.

     Царствование  Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу. В 1604 г. посылал окольничего М.И. Татищева в Грузию, чтобы просватать дочь за местного царевича.

     Первый  царь не из Рюриковичей (если не считать такое подставное лицо, как Симеон Бекбулатович), Годунов не мог не чувствовать шаткость своего положения. По своей подозрительности он немногим уступал Грозному. Взойдя на престол, он принялся сводить личные счёты с боярами. По словам современника, «цвел он, как финик, листвием добродетели и, если бы терн завистной злобы не помрачал цвета его добродетели, то мог бы древним царям уподобиться. От клеветников изветы на невинных в ярости суетно принимал, и поэтому навел на себя негодование чиноначальников всей Русской земли: отсюда много ненасытных зол на него восстали и доброцветущую царства его красоту внезапно низложили»[5].

     Подозрительность  эта на первых порах уже проявилась в клятвенной записи, но впоследствии дело дошло до опал и доносов. Князьям Мстиславскому и В. И. Шуйскому, которые по знатности рода могли иметь притязания на престол, Борис не позволял жениться. С 1600 г. подозрительность царя заметно возрастает. Быть может, не лишено вероятности известие Маржерета, что уже в то время поползли тёмные слухи, будто Димитрий жив. Первой жертвой подозрительности Бориса был Богдан Бельский, которому царь поручил строить Царёв-Борисов. По доносу о щедрости Бельского к ратным людям и неосторожных словах: «Борис царь на Москве, а я в Борисове» Бельский был вызван в Москву, подвергся различным оскорблениям и сослан в один из отдаленных городов.

     Холоп князя Шестунова сделал донос  на своего господина. Донос оказался не заслуживающим внимания. Тем не менее доносчику сказали царское  жалованное слово на площади и объявили, что царь за его службу и раденье жалует ему поместье и велит служить в детях боярских. В 1601 г. по ложному доносу пострадали Романовы и их родственники. Старший из братьев Романовых, Феодор Никитич, был сослан в Сийский монастырь и пострижен под именем Филарета; жену его, постригши под именем Марфы, сослали в Толвуйский Заонежский погост, а малолетнего сына их Михаила (будущего царя) на Белоозеро.

     Царствование  Бориса начиналось успешно, однако череда опал породила уныние, а вскоре разразилась и настоящая катастрофа. В 1601 шли долгие дожди, а затем грянули ранние морозы и, по словам современника, «поби мраз сильный всяк труд дел человеческих в полех». В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод, продолжавшийся три года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис запрещал продавать хлеб дороже определённого предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги теряли цену. Борис приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже их запасов не хватало на всех голодных, тем более, что, узнав о раздаче, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые всё же имелись у них дома. Около 127 тыс. человек, умерших от голода, было похоронено в Москве, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства. Люди начинали думать, что это — кара Божья. Возникало убеждение, что царствование Бориса не благословляется Богом, потому что оно беззаконно, достигнуто неправдой. Следовательно, не может кончиться добром.

     В 1601—1602 Годунов пошёл даже на временное  восстановление Юрьева дня. Правда, он разрешил не выход, а лишь вывоз крестьян. Дворяне таким образом спасали свои имения от окончательного запустения и разорения. Разрешение, данное Годуновым, касалось лишь мелких служилых людей, оно не распространялось на земли членов Боярской думы и духовенства. Но и этот шаг не намного увеличил популярность царя.

     Массовый  голод и недовольство установлением  «урочных лет» стали причиной крупного восстания под руководством Хлопка (1602—1603 гг.), в котором участвовали  крестьяне, холопы и казаки. Повстанческое  движение охватило около 20 уездов центральной  России и юга страны. Восставшие объединялись в крупные отряды, которые продвигались к Москве. Против них Борис Годунов направил войско под командованием И.Ф. Басманова. В сентябре 1603 г. в ожесточенном сражении под Москвой повстанческая армия Хлопка была разбита. Басманов погиб в бою, а сам Хлопок был тяжело ранен, взят в плен и казнен.