Борьба Руси и Прибалтики с немецкой, шведской и литовской агрессией в 13 веке

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 20:42, реферат

Описание работы

1. НАРОДЫ ПРИБАЛТИКИ:
1) Место жительства и занятия:
Изучение истории прибалтийских земель и их исконных связей с Русью помогает понять освободительную борьбу против иноземных захватчиков, которую эти народы вели в 13 веке совместно с русским народом. Юго-восточное побережье Балтийского моря от Нижней Вислы до Финского залива было заселено пруссами, литовцами, (собственно литовцами, жемайтами) , эстонцами и латышами, земгалами) , куршами, ливами, селами.
а) земледелие
Здесь было развито пашенное земледелие. Основными орудиями труда служили соха и легкий плуг, борона, серп, коса, топор. В качестве рабочего скота использовались лошади и волы. Крестьяне сеяли рожь, овес, пшеницу, ячмень, чечевицу, бобы, горох; были известны и технические культуры — лен, конопля. Имелось молочное скотоводство.

Содержание

1. НАРОДЫ ПРИБАЛТИКИ:
1) место жительства и занятия:
а) земледелие;
б) ремесла;
в) торговля.
2) общественное развитие:
а) появление частной собственности, выделение знати;
б) создание военных дружин.
3) государственный строй и религия:
а) территориально-политические единицы;
б) становление государственности;
в) язычество.
4) культура:
а) эстонский эпос;
б) картины крестьянского труда.
5) связь Руси с народом Прибалтики:
а) ПВЛ об отношениях Руси и Прибалтики;
б) Русь и Литва;
в) Русь и эсты;
г) Русь и ливы;
д) Русь и земгалы;
е) Русь и Латгалия;
ж) Русь и финский народ;
з) международное положение Руси к 13 в.
6. начало колонизации шведами и немцами:
а) вторая волна шведского наступления
б) новая политическая сила — немцы
2. ДУХОВНЫЕ РЫЦАРСКИЕ ОРДЕНА:
1) Орден меченосцев:
а) основатель;
б) устройство ордена;
в) деятельность ордена.
2) Тевтонский орден:
а) основание;
б) деятельность ордена;
в) объединение с Орденом меченосцев;
г) опорные пункты захваченных территорий;
д) Грюнвальдская битва. Секуляризация владений ордена.
3) Ливонский орден:
а) основание и территория;
б) устройство ордена;
в) деятельность в Восточной Прибалтике;
г) распад ордена.
3. БОРЬБА СО ШВЕЦИЕЙ:
1) деятельность Александра Ярославича и его отца Ярослава Всеволодовича:
а) положение в северо-западной Руси;
б) укрепление западных границ;
в) укрепление политических связей с Полоцком;
г) укрепление позиций в земле еми и суми;
д) булла папы Григория IX.
2) начало шведской агрессии в 13 веке:
а) участие папской курии;
б) цель похода;
в) состав войска и предводители;
г) Ижорская земля.
3) Невская битва:
а) обнаружение шведских кораблей;
б) временная остановка в устье Ижоры;
в) положение новгородцев;
г) действия Александра Ярославича;
д) причины ускорения выступления;
е) стратегия князя Александра;
ж) выдающиеся подвиги русских людей;
з) исход битвы;
и) последствия Невской битвы.
4) походы шведов после Невской битвы:
а) поход в землю финнов;
б) новый поход на северо-западную Русь 1256 г. ;
в) ответный поход Александра Невского;
г) борьба за Карелию;
д) борьба со шведами за устье Невы.
5. БОРЬБА С НЕМЕЦКОЙ АГРЕССИЕЙ:
1) начало агрессии в Прибалтике:
а) первый крестовый поход против ливов;
б) завоевание Ливонии епископом Альбертом;
в) покорение ливов.
2) столкновения немцев с псковичами и новгородцами в Эстонии:
а) поход Мстислава Удалого и Владимира Псковского в Эстонию. Учреждение эстонского епископства;
б) другие походы новгородцев и псковичей против немцев.
3) датчане и шведы в Эстонии:
а) права датчан на всю Эстонию и Ливонию;
б) новое вторжение в захваченные страны;
в) конец господства датчан в Прибалтике.
4) Эстония в руках епископа Альберта:
а) падение Юрьева;
б) крестовый поход на о. Эзель. Управление захваченными территориями;
в) положение местного крестьянства. Относительная свобода населения;
г) городское управление;
д) последствия завоевания.
5) завоевание Пруссии:
а) неудачные попытки начала завоевания. Помощь Тевтонского ордена. Внедрение немцев в Польшу;
б) поход в Хельмскую область;
в) поражение пруссов на р. Сигруне;
г) поражение меченосцев в 1234 г. ;
д) неудачи в Курляндии и Жемгалии;
е) реорганизация меченосцев. Крестовый поход против Новгорода.
6) поход против Новгорода:
а) захват Изборска;
б) осада Пскова;
в) пронемецкая группировка;
г) конфликт князя Александра с новгородскими боярами;
д) новые вторжения в новгородские владения в 1241 г. ;
е) возвращение князя Александра в Новгород.
7) "Ледовое побоище":
а) действия Александра Ярославича против захватчиков в 1241 г. ;
б) поход в землю эстов и на освобождение Пскова;
в) бой при Моосте;
г) военная организация рыцарского войска;
д) стратегия ведения боя рыцарей-меченосцев;
е) военная организация русского войска;
ж) значение Ледового побоища;
з) восстание пруссов в 1242 г. ;
и) договор с ливонскими рыцарями 1242 г.
8) продолжение немецкой агрессии в Прибалтике:
а) восстание пруссов;
б) 10-летняя борьба Святополка Приморского с орденом;
в) второй и третий походы Святополка: * коварная политика Ордена; * вмешательство папы.
г) мирный договор 1248 г. ;
д) новая борьба и новый мир 1253 г.: * занятие о. Сантира Святополком; * конец неудачной попытки остановить немецкую агрессию.
е) поддержка папства;
ж) окончательное завоевание Курляндии и Жемгалии;
з) поражение немцев в Ливонии в 11260 г. ;
и) восстание куров и эстов;
к) возвращение власти в Ливонии;
л) прусское восстание: * начало восстания; * подавление восстания; * последствия восстания.
6. БОРЬБА С ЛИТОВСКОЙ АГРЕССИЕЙ
1. Литовские земли в 13 веке:
а) политическая раздробленность;
б) объединение литовцев вокруг первого великого князя Литовского Миндовга;
в) вторжение 1245 г. ;
г) период смут после смерти Миндовга.
2. Присоединения к Литве:
а) присоединение Полоцкой земли: образование нового государства;
б) литовско-русский характер княжества;
в) приобретения Ольгерда.
3. Война Ольгерда против татар:
а) завоевания Ольгерда на юге и востоке;
б) остановление немецкого движения Кейстутом;
в) образование могучего Литовско-Русского государства: * обширная территория княжества; * власть в Литовском государстве; * усиление русского культурного влияния в Литве.
4. Политика Ягайло:
а) начало княжения;
б) династический кризис в Польше;
в) уния 1385-1386 гг., принятие католичества;
г) восстание литовских князей и бояр;
д) признание Витовта пожизненным Литовским князем.
5. Политика Витовта:
а) договор об

Работа содержит 1 файл

it_a_83.doc

— 231.00 Кб (Скачать)

е) возвращение князя Александра в Новгород

Новгородское вече отправило послов к Ярославу Всеволодовичу, и он отпустил к ним княжить своего сына Андрея. Но Андрей не отличался особенными способностями, не подходил для столь ответственного дела. Поэтому новгородцы, собравшись на вече и "сдумавши", послали к Ярославу Всеволодовичу епископа с "мужи" просить к себе Александра Ярославича.

В это время немцы, собрав полки, а также кое-какие отряды из эстов  и литовцев, продвигались вперед. Об этом сообщили послы Ярославу, и  он удовлетворил их просьбу.

В том же году князь Александр, собрав войско из новгородцев, ладожан, а также карел и ижорян, выступил против крестоносцев. Неожиданным ударом русское войско выбило врага из Копорья. Тогда же была освобождена от захватчиков земля води. Захваченные пленники из числа води и эстов, перешедших на службу немецких феодалов, князь приказал казнить.

7) "Ледовое побоище":

а) действия Александра Ярославича против захватчиков в 1241 г.

Решительные действия и мужество русских  и союзных им полков принесли первый успех, но главное было впереди. Известие об успешных действиях русских войск против немецких захватчиков вызвало новый взрыв народных движений в земле эстов: в 1241 году вспыхнуло восстание героических жителей Сааремаа. Подготавливая контрнаступление на врага, Александр обратился за помощью во Владимир, и князь Ярослав Всеволодович отправил ему на помощь свои вновь сформированные после татаро-монгольского погрома владимиро-суздальские "низовские" полки.

б) поход в землю эстов на освобождение Пскова

Со всеми объединенными силами, которыми тогда располагала Русь, князь Александр Невский выступил в землю эстов, от действий его войска зависела судьба Русской земли. Начав наступление на землю эстов, Александр вдруг свернул ко Пскову. Неожиданно "изгоном" его полки освободили от захватчиков и предателей-бояр этот древний русский город. Пленных рыцарей и эстов князь, "сковав", отправил в Новгород, псковские предатели, вероятно, разделили судьбу копорских. После освобождения Пскова князь Александр повел свое войско в землю эстов.

в) бой при Моосте

В это время, когда русское войско находилось на западном берегу Чудского озера, здесь в районе Моосте дозорный отряд во главе с Домошем Твердиславичем разведал расположение основной массы  немецких войск, завязал с ними бой, но был разбит. Приближалась решительная битва, которой искало русское войско и о которой с тревогой и надеждой думал народ и в Новгороде, и в Пскове, и в Ладоге, и в Твери, и в Москве, и во Владимире.

Что же сделал князь Александр? Он приказал своему войску отступить на лед Чудского озера: "... князь же воспятился на озеро... ". Чтобы понять этот шаг выдающегося полководца, необходимо сказать несколько слов о военной организации ордена.

г) военная организация рыцарского войска

В середине века ядро армии состояло из феодалов-рыцарей, которые сражались каждый в одиночку и в любой момент, из страха или в погоне за добычей, могли оставить поле битвы. Крестовые походы достаточно ясно обнаружили слабость рыцарских войск; нужда в постоянном войске для осуществления непрерывных захватов привела к созданию рыцарских орденов.

Орден являлся стройной военной  организацией с известной дисциплиной  и т.п. Вступая в орден, каждый рыцарь давал обет беспрекословного послушания. Уставы орденов — тевтонов, тамплиеров, моаннитов — тщательно  регламентировали поведение рыцаря в походе и бою: орденские заправилы слишком хорошо знали своих "братьев", которые и в составе ордена мало чем отличались от разбойников. Организаторам ордена меченосцев удалось создать по тому времени достаточно дисциплинированное, хорошо вооруженное войско.

д) стратегия ведения боя рыцарей-меченосцев

Ученые полагают, что конные рыцари применяли особый строй войска в  виде клина или трапеции; этот строй  наши летописцы назвали "свиньей". Пешими в бой шли слуги. Главной  целью пехоты была помощь рыцарям. У тевтонов пехота состояла из горожан-колонистов, отрядов, выставляемых покоренными народами и т.п. Первыми в бой вступали рыцари, а пехота стояла под отдельным знаменем. Если в бой вводили и пехоту, то ее строй, вероятно, замыкался рядом рыцарей, т.к. пехота указанного выше состава была ненадежна. Задача клина сводилась к раздроблению центральной, наиболее сильной части войска противника.

Применяя такое построение, немецкие крестоносцы наносили поражение  разрозненным отрядам ливов, латгаллов, эстов.

е) военная организация русского войска

Но русские (а позднее и литовцы) нашли средства борьбы с закованной в панцири "свиньей". Блестящим  примером этого является битва на льду Чудского озера. Обычный боевой строй русских войск состоял  из сильного центра, где стоял большой полк ("чело") , и двух менее сильных флангов ("крылы") . Это построение не было наилучшим в борьбе со "свиньей" крестоносцев, и Александр Невский, смело сломав сложившуюся традицию, изменил тактику русских войск. Он сосредоточил основные силы на флангах, что немало способствовало победе. Новая тактика и вызвала отступление русских на лед озера. Как и следовало ожидать, "немци и чудь поидоша по них". Князь Александр поставил полк у крутого восточного берега Чудского озера, у Вороньего камня, против устья реки Желча. Избранная позиция была выгодна тем, что враг, двигавшийся по открытому льду, был лишен возможности определить расположение, численность и состав русских войск.

ж) битва на войска озере 5 апреля 1242 г.

5 апреля 1242 года вся масса немецких войск устремилась на русских. Крестоносцы пробились сквозь русское войско и считали битву выигранной. Внезапно они были атакованы основными силами русских, сосредоточенными вопреки традициям на флангах, и "бысть сеча ту велика немцемь и чюди". Русские лучники с самострелами внесли полное расстройство в ряды окруженных рыцарей. Русские сражались за справедливое дело, за Родину. Победа была решительная. Русские яростно преследовали обратившегося в бегство врага по льду до Суболичоского берега. Было убито одних только рыцарей 400, кроме того 50 рыцарей русские "руками яша", немало пало эстов. Посрамленных пленных крестоносцев вели в Новгород, как сказано в Псковской летописи, "овы изби, и овы связав босы поведе по леду". Видимо, убегавшие крестоносцы сбрасывали тяжелые доспехи и обувь.

з) значение Ледового побоища

1) Победа на Чудском озере  — Ледовое побоище — имела  огромное значение для всей  Руси, для всего русского и  связанных с ним народов, т.к.  эта победа спасла их от  иноземного ига. 

2) Эта победа имела международное  значение. Маркс высоко оценил эту битву, специально выделив ее в "Хронологических выписках" из массы исторического материала. "Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера", так что "прохвосты" были отброшены от русской границы. Этой крупнейшей битвой раннего европейского средневековья впервые в истории был положен предел грабительскому продвижению на восток, которое немецкие правители непрерывно осуществляли в течение нескольких столетий.

3) Ледовое побоище сыграло решающую  роль и в борьбе литовского народа за независимость, оно отразилось и на положении других народов Прибалтики, которые вновь поднялись на борьбу против немецких крестоносцев. Произошло восстание в земле куршей, где рыцари успели продвинуться после поражения у Шавпей, построив и заняв ряд замков, создавая угрозу южным землям жемайтов. Курши призвали на помощь литовского великого князя Миндовга, который, по словам немецкого хрониста, "очень ненавидел крестоносцев". 30-тысячное литовское войско развернуло операции в районе Эмбуте.

и) восстание пруссов в 1242 г.

В том же 1242 году князь Польского  Поморья Святополк, женатый на сестре галицко-волынского князя Даниила  Романовича, решительно порвал соглашение с прусскими крестоносцами и, вторгшись в их владения, возглавил восстание пруссов. Помощь Святополку оказал князь Миндовг. Войска Святополка опустошили Хельминскую землю и нанесли прусским рыцарям поражение у Рейзенского озера. Так решающий удар, нанесенный крестоносцам русскими войсками, отозвался по всей Прибалтике, потрясая до основания немецкий орден. Только вмешательство немецких правителей, папской курии, а также отсутствие единства среди славянских князей спасли захватчиков от полного разгрома. К 1253 году восстание пруссов было жестоко подавлено и тогда же крестоносцы "основали" на побережье крепость Кенигсберг, закрыв устье реки Преголы.

к) договор с ливонскими рыцарями 1242 г.

Что касается ливонских рыцарей, то в 1242 году они "прислаша послов с  поклоном" в Новгород. Послы заявили: "Что есмы заиме Водь, Лугу, Пльсков, Лотыголу мечем, того ся всего отступаем, а что есмы изоимали мужей ваших, а теми ся розменим: мы ваши пустим, а вы наши пустите". На этих условиях новгородское правительство "умиришася" с Ливонским орденом.

Мирный договор подписан в 1242 году без князя Александра, видимо, находившегося в это время во Владимиро-Суздальской Руси, где он замещал отца, которого в ту пору вызвали в Сарай, в ставку хана Золотой Орды. Отношения Руси с татаро-монгольскими феодалами становились к этому времени государственным делом первостепенной важности. Попытка немцев поработить русскую землю кончилась, таким образом, решительной и позорной неудачей. "Того же лета, — значится в Софийской первой летописи, приглаша немци с поклоном в Новгород, аркучи: “что есмя зашли мечем Псков, Водь, Лугу, Летыголу, и мы ся того всего отступаем; а что есмя изымали в полон мужей ваших, и теми ся розменим, мы ваших пустим, и вы наших пустите, и Псковский полон пустим", и умиришася, а полон весь отпустиша обоих".

8) продолжение немецкой агрессии в Прибалтике:

а) восстание пруссов

Почти одновременно с неудачей на северо-востоке немцы стали испытывать затруднения и на юге своих  владений, в Пруссии. Здесь поднялся против них князь Святослав Поморский, когда-то энергично содействовавший  укреплению ордена в Пруссии. Святополк первый из западно-славянских князей понял истинные замыслы тевтонов и ту опасность, которую они несли своим соседям. В частности, он разгадал намерения немцев захватить дельту Вислы и решил помешать осуществлению этих планов чрезвычайно опасных для целости восточного (Гданьского) Поморья. Святополк завязал отношения с пруссами, тяготившимися иноземным владычеством, и поднял их на восстание.

б) 10-летняя борьба Святополка Приморского  с орденом

С 1242 г. начинается десятилетняя борьба Святополка с орденом, поставившая последний в очень тяжелое положение. Немецкий летописец не скупится на резкие выражения, которыми он клеймит славянского князя, называя его "сыном греха и погибели", "отродьем дьявола", "исполненным вероломства и обмана".

Святополк начал с того, что стал перехватывать немецкие суда на нижней Висле. Летом 1242 г. он вторгся в Пруссию  и вместе с восставшими пруссами устроил такое избиение немцев, что "вся почти Пруссия окрашена была христианской кровью". Рыцари укрылись в крепостях, из которых временами делали вылазки. К ним пришли на помощь польские (мазовецкие и куявские) князья, позднее жестоко поплатившиеся за услуги, оказанные ими немецким разбойникам. Поляки с большими силами вторглись в Поморье, и Святополк вынужден был просить мира. В обеспечение мира он отдал немцам в заложники своего старшего сына Мстивоя.

в) второй и третий походы Святополка

Вскоре, однако, Святополк возобновил военные действия. Он вторгся в  самый центр орденских владений — Хельмскую землю, нанес рыцарям страшное поражение у Рейзонского озера и всю Хельмскую землю, за исключением трех крепостей, обратил в пустыню. Убыль в мужчинах была настолько велика, что, по словам, хрониста, свободным женщинам Хельмщины разрешено было потом выходить замуж за рабов, "дабы совсем не погибло дело веры".

* коварная политика Ордена Орден  прибег опять к коварной политике  разделения славянства. Он сумел  поднять против Святополка не  только польских, но и подчиненных  Святополку поморских князей  — его младших братьев Самбора и Ратибора. Святополк заключил с немцами перемирие и потребовал возвращения отданного в заложники сына Мстивоя. Немцы отказались удовлетворить это требование, и воинственный поморский князь в третий раз вторгся в их владения. Он так опять опустошил Хельмскую землю, что, по словам хрониста, немецкие рыцари стали серьезно подумывать об уходе из Пруссии. Опустошена была также Куявия. Вместе с тем Святополк старался совершенно закрыть устье Вислы для немецких судов и с этой целью укрепил свои прибрежные города Сантир и Швец.

* вмешательство папы В войну  вмешался папа, потребовавший от  славянского князя, чтобы он  сложил оружие и примирился  с немцами. Святополк будто  бы в ответ на это требование  заявил, что ни папа, ни император  и никто другой из живущих не заставит его прекратить преследование врагов своих, и добавил при этом: "Верните мне сына моего, если желаете иметь мир со мной".

г) мирный договор 1248 г.

Очевидно, пребывание в плену единственного  сына и наследника Святополка сильно связывало свободу действий князя по отношению к немцам; поэтому он и добивался с такой настойчивостью его возвращения. Немцы, однако, не хотели возвращать Мстивоя. В ответ на действия князя они вторглись со своими союзниками в Поморье, и "на протяжении девяти дней и ночей так его опустошили, что не осталось ни одного урла, в каком бы они не побывали с грабежом и поджогами". Между прочим, рыцари сожгли знаменитый в Поморье Оливский монастырь и ушли в Пруссию с большой добычей. В дальнейшем параллельно военным действиям все время продолжались переговоры о возвращении Святополку его сына, причем немцы пускались на всевозможные хитрости, чтобы удержать у себя этого важного заложника.

Наконец, в 1248 г. Мстивой был освобожден, и Святополк заключил с орденом  мирный договор.

д) новая борьба и новый мир

Нельзя не удивляться героизму и  энергии, с какими поморский князь  вел борьбу с немцами. Положение  его, однако, было очень трудное. Он1253 г. совсем не имел союзников, а между  тем немцы плели тонкую сеть интриг в самом Поморье, продолжая восстанавливать против князя его братьев.

Информация о работе Борьба Руси и Прибалтики с немецкой, шведской и литовской агрессией в 13 веке