Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 20:42, реферат
1. НАРОДЫ ПРИБАЛТИКИ:
1) Место жительства и занятия:
Изучение истории прибалтийских земель и их исконных связей с Русью помогает понять освободительную борьбу против иноземных захватчиков, которую эти народы вели в 13 веке совместно с русским народом. Юго-восточное побережье Балтийского моря от Нижней Вислы до Финского залива было заселено пруссами, литовцами, (собственно литовцами, жемайтами) , эстонцами и латышами, земгалами) , куршами, ливами, селами.
а) земледелие
Здесь было развито пашенное земледелие. Основными орудиями труда служили соха и легкий плуг, борона, серп, коса, топор. В качестве рабочего скота использовались лошади и волы. Крестьяне сеяли рожь, овес, пшеницу, ячмень, чечевицу, бобы, горох; были известны и технические культуры — лен, конопля. Имелось молочное скотоводство.
1. НАРОДЫ ПРИБАЛТИКИ:
1) место жительства и занятия:
а) земледелие;
б) ремесла;
в) торговля.
2) общественное развитие:
а) появление частной собственности, выделение знати;
б) создание военных дружин.
3) государственный строй и религия:
а) территориально-политические единицы;
б) становление государственности;
в) язычество.
4) культура:
а) эстонский эпос;
б) картины крестьянского труда.
5) связь Руси с народом Прибалтики:
а) ПВЛ об отношениях Руси и Прибалтики;
б) Русь и Литва;
в) Русь и эсты;
г) Русь и ливы;
д) Русь и земгалы;
е) Русь и Латгалия;
ж) Русь и финский народ;
з) международное положение Руси к 13 в.
6. начало колонизации шведами и немцами:
а) вторая волна шведского наступления
б) новая политическая сила — немцы
2. ДУХОВНЫЕ РЫЦАРСКИЕ ОРДЕНА:
1) Орден меченосцев:
а) основатель;
б) устройство ордена;
в) деятельность ордена.
2) Тевтонский орден:
а) основание;
б) деятельность ордена;
в) объединение с Орденом меченосцев;
г) опорные пункты захваченных территорий;
д) Грюнвальдская битва. Секуляризация владений ордена.
3) Ливонский орден:
а) основание и территория;
б) устройство ордена;
в) деятельность в Восточной Прибалтике;
г) распад ордена.
3. БОРЬБА СО ШВЕЦИЕЙ:
1) деятельность Александра Ярославича и его отца Ярослава Всеволодовича:
а) положение в северо-западной Руси;
б) укрепление западных границ;
в) укрепление политических связей с Полоцком;
г) укрепление позиций в земле еми и суми;
д) булла папы Григория IX.
2) начало шведской агрессии в 13 веке:
а) участие папской курии;
б) цель похода;
в) состав войска и предводители;
г) Ижорская земля.
3) Невская битва:
а) обнаружение шведских кораблей;
б) временная остановка в устье Ижоры;
в) положение новгородцев;
г) действия Александра Ярославича;
д) причины ускорения выступления;
е) стратегия князя Александра;
ж) выдающиеся подвиги русских людей;
з) исход битвы;
и) последствия Невской битвы.
4) походы шведов после Невской битвы:
а) поход в землю финнов;
б) новый поход на северо-западную Русь 1256 г. ;
в) ответный поход Александра Невского;
г) борьба за Карелию;
д) борьба со шведами за устье Невы.
5. БОРЬБА С НЕМЕЦКОЙ АГРЕССИЕЙ:
1) начало агрессии в Прибалтике:
а) первый крестовый поход против ливов;
б) завоевание Ливонии епископом Альбертом;
в) покорение ливов.
2) столкновения немцев с псковичами и новгородцами в Эстонии:
а) поход Мстислава Удалого и Владимира Псковского в Эстонию. Учреждение эстонского епископства;
б) другие походы новгородцев и псковичей против немцев.
3) датчане и шведы в Эстонии:
а) права датчан на всю Эстонию и Ливонию;
б) новое вторжение в захваченные страны;
в) конец господства датчан в Прибалтике.
4) Эстония в руках епископа Альберта:
а) падение Юрьева;
б) крестовый поход на о. Эзель. Управление захваченными территориями;
в) положение местного крестьянства. Относительная свобода населения;
г) городское управление;
д) последствия завоевания.
5) завоевание Пруссии:
а) неудачные попытки начала завоевания. Помощь Тевтонского ордена. Внедрение немцев в Польшу;
б) поход в Хельмскую область;
в) поражение пруссов на р. Сигруне;
г) поражение меченосцев в 1234 г. ;
д) неудачи в Курляндии и Жемгалии;
е) реорганизация меченосцев. Крестовый поход против Новгорода.
6) поход против Новгорода:
а) захват Изборска;
б) осада Пскова;
в) пронемецкая группировка;
г) конфликт князя Александра с новгородскими боярами;
д) новые вторжения в новгородские владения в 1241 г. ;
е) возвращение князя Александра в Новгород.
7) "Ледовое побоище":
а) действия Александра Ярославича против захватчиков в 1241 г. ;
б) поход в землю эстов и на освобождение Пскова;
в) бой при Моосте;
г) военная организация рыцарского войска;
д) стратегия ведения боя рыцарей-меченосцев;
е) военная организация русского войска;
ж) значение Ледового побоища;
з) восстание пруссов в 1242 г. ;
и) договор с ливонскими рыцарями 1242 г.
8) продолжение немецкой агрессии в Прибалтике:
а) восстание пруссов;
б) 10-летняя борьба Святополка Приморского с орденом;
в) второй и третий походы Святополка: * коварная политика Ордена; * вмешательство папы.
г) мирный договор 1248 г. ;
д) новая борьба и новый мир 1253 г.: * занятие о. Сантира Святополком; * конец неудачной попытки остановить немецкую агрессию.
е) поддержка папства;
ж) окончательное завоевание Курляндии и Жемгалии;
з) поражение немцев в Ливонии в 11260 г. ;
и) восстание куров и эстов;
к) возвращение власти в Ливонии;
л) прусское восстание: * начало восстания; * подавление восстания; * последствия восстания.
6. БОРЬБА С ЛИТОВСКОЙ АГРЕССИЕЙ
1. Литовские земли в 13 веке:
а) политическая раздробленность;
б) объединение литовцев вокруг первого великого князя Литовского Миндовга;
в) вторжение 1245 г. ;
г) период смут после смерти Миндовга.
2. Присоединения к Литве:
а) присоединение Полоцкой земли: образование нового государства;
б) литовско-русский характер княжества;
в) приобретения Ольгерда.
3. Война Ольгерда против татар:
а) завоевания Ольгерда на юге и востоке;
б) остановление немецкого движения Кейстутом;
в) образование могучего Литовско-Русского государства: * обширная территория княжества; * власть в Литовском государстве; * усиление русского культурного влияния в Литве.
4. Политика Ягайло:
а) начало княжения;
б) династический кризис в Польше;
в) уния 1385-1386 гг., принятие католичества;
г) восстание литовских князей и бояр;
д) признание Витовта пожизненным Литовским князем.
5. Политика Витовта:
а) договор об
е) возвращение князя Александра в Новгород
Новгородское вече отправило послов к Ярославу Всеволодовичу, и он отпустил к ним княжить своего сына Андрея. Но Андрей не отличался особенными способностями, не подходил для столь ответственного дела. Поэтому новгородцы, собравшись на вече и "сдумавши", послали к Ярославу Всеволодовичу епископа с "мужи" просить к себе Александра Ярославича.
В это время немцы, собрав полки, а также кое-какие отряды из эстов и литовцев, продвигались вперед. Об этом сообщили послы Ярославу, и он удовлетворил их просьбу.
В том же году князь Александр, собрав войско из новгородцев, ладожан, а также карел и ижорян, выступил против крестоносцев. Неожиданным ударом русское войско выбило врага из Копорья. Тогда же была освобождена от захватчиков земля води. Захваченные пленники из числа води и эстов, перешедших на службу немецких феодалов, князь приказал казнить.
7) "Ледовое побоище":
а) действия Александра Ярославича против захватчиков в 1241 г.
Решительные действия и мужество русских и союзных им полков принесли первый успех, но главное было впереди. Известие об успешных действиях русских войск против немецких захватчиков вызвало новый взрыв народных движений в земле эстов: в 1241 году вспыхнуло восстание героических жителей Сааремаа. Подготавливая контрнаступление на врага, Александр обратился за помощью во Владимир, и князь Ярослав Всеволодович отправил ему на помощь свои вновь сформированные после татаро-монгольского погрома владимиро-суздальские "низовские" полки.
б) поход в землю эстов на освобождение Пскова
Со всеми объединенными силами, которыми тогда располагала Русь, князь Александр Невский выступил в землю эстов, от действий его войска зависела судьба Русской земли. Начав наступление на землю эстов, Александр вдруг свернул ко Пскову. Неожиданно "изгоном" его полки освободили от захватчиков и предателей-бояр этот древний русский город. Пленных рыцарей и эстов князь, "сковав", отправил в Новгород, псковские предатели, вероятно, разделили судьбу копорских. После освобождения Пскова князь Александр повел свое войско в землю эстов.
в) бой при Моосте
В это время, когда русское войско находилось на западном берегу Чудского озера, здесь в районе Моосте дозорный отряд во главе с Домошем Твердиславичем разведал расположение основной массы немецких войск, завязал с ними бой, но был разбит. Приближалась решительная битва, которой искало русское войско и о которой с тревогой и надеждой думал народ и в Новгороде, и в Пскове, и в Ладоге, и в Твери, и в Москве, и во Владимире.
Что же сделал князь Александр? Он приказал своему войску отступить на лед Чудского озера: "... князь же воспятился на озеро... ". Чтобы понять этот шаг выдающегося полководца, необходимо сказать несколько слов о военной организации ордена.
г) военная организация рыцарского войска
В середине века ядро армии состояло из феодалов-рыцарей, которые сражались каждый в одиночку и в любой момент, из страха или в погоне за добычей, могли оставить поле битвы. Крестовые походы достаточно ясно обнаружили слабость рыцарских войск; нужда в постоянном войске для осуществления непрерывных захватов привела к созданию рыцарских орденов.
Орден являлся стройной военной организацией с известной дисциплиной и т.п. Вступая в орден, каждый рыцарь давал обет беспрекословного послушания. Уставы орденов — тевтонов, тамплиеров, моаннитов — тщательно регламентировали поведение рыцаря в походе и бою: орденские заправилы слишком хорошо знали своих "братьев", которые и в составе ордена мало чем отличались от разбойников. Организаторам ордена меченосцев удалось создать по тому времени достаточно дисциплинированное, хорошо вооруженное войско.
д) стратегия ведения боя рыцарей-
Ученые полагают, что конные рыцари применяли особый строй войска в виде клина или трапеции; этот строй наши летописцы назвали "свиньей". Пешими в бой шли слуги. Главной целью пехоты была помощь рыцарям. У тевтонов пехота состояла из горожан-колонистов, отрядов, выставляемых покоренными народами и т.п. Первыми в бой вступали рыцари, а пехота стояла под отдельным знаменем. Если в бой вводили и пехоту, то ее строй, вероятно, замыкался рядом рыцарей, т.к. пехота указанного выше состава была ненадежна. Задача клина сводилась к раздроблению центральной, наиболее сильной части войска противника.
Применяя такое построение, немецкие крестоносцы наносили поражение разрозненным отрядам ливов, латгаллов, эстов.
е) военная организация русского войска
Но русские (а позднее и литовцы) нашли средства борьбы с закованной в панцири "свиньей". Блестящим примером этого является битва на льду Чудского озера. Обычный боевой строй русских войск состоял из сильного центра, где стоял большой полк ("чело") , и двух менее сильных флангов ("крылы") . Это построение не было наилучшим в борьбе со "свиньей" крестоносцев, и Александр Невский, смело сломав сложившуюся традицию, изменил тактику русских войск. Он сосредоточил основные силы на флангах, что немало способствовало победе. Новая тактика и вызвала отступление русских на лед озера. Как и следовало ожидать, "немци и чудь поидоша по них". Князь Александр поставил полк у крутого восточного берега Чудского озера, у Вороньего камня, против устья реки Желча. Избранная позиция была выгодна тем, что враг, двигавшийся по открытому льду, был лишен возможности определить расположение, численность и состав русских войск.
ж) битва на войска озере 5 апреля 1242 г.
5 апреля 1242 года вся масса немецких войск устремилась на русских. Крестоносцы пробились сквозь русское войско и считали битву выигранной. Внезапно они были атакованы основными силами русских, сосредоточенными вопреки традициям на флангах, и "бысть сеча ту велика немцемь и чюди". Русские лучники с самострелами внесли полное расстройство в ряды окруженных рыцарей. Русские сражались за справедливое дело, за Родину. Победа была решительная. Русские яростно преследовали обратившегося в бегство врага по льду до Суболичоского берега. Было убито одних только рыцарей 400, кроме того 50 рыцарей русские "руками яша", немало пало эстов. Посрамленных пленных крестоносцев вели в Новгород, как сказано в Псковской летописи, "овы изби, и овы связав босы поведе по леду". Видимо, убегавшие крестоносцы сбрасывали тяжелые доспехи и обувь.
з) значение Ледового побоища
1) Победа на Чудском озере — Ледовое побоище — имела огромное значение для всей Руси, для всего русского и связанных с ним народов, т.к. эта победа спасла их от иноземного ига.
2) Эта победа имела
3) Ледовое побоище сыграло
и) восстание пруссов в 1242 г.
В том же 1242 году князь Польского Поморья Святополк, женатый на сестре галицко-волынского князя Даниила Романовича, решительно порвал соглашение с прусскими крестоносцами и, вторгшись в их владения, возглавил восстание пруссов. Помощь Святополку оказал князь Миндовг. Войска Святополка опустошили Хельминскую землю и нанесли прусским рыцарям поражение у Рейзенского озера. Так решающий удар, нанесенный крестоносцам русскими войсками, отозвался по всей Прибалтике, потрясая до основания немецкий орден. Только вмешательство немецких правителей, папской курии, а также отсутствие единства среди славянских князей спасли захватчиков от полного разгрома. К 1253 году восстание пруссов было жестоко подавлено и тогда же крестоносцы "основали" на побережье крепость Кенигсберг, закрыв устье реки Преголы.
к) договор с ливонскими рыцарями 1242 г.
Что касается ливонских рыцарей, то в 1242 году они "прислаша послов с поклоном" в Новгород. Послы заявили: "Что есмы заиме Водь, Лугу, Пльсков, Лотыголу мечем, того ся всего отступаем, а что есмы изоимали мужей ваших, а теми ся розменим: мы ваши пустим, а вы наши пустите". На этих условиях новгородское правительство "умиришася" с Ливонским орденом.
Мирный договор подписан в 1242 году без князя Александра, видимо, находившегося в это время во Владимиро-Суздальской Руси, где он замещал отца, которого в ту пору вызвали в Сарай, в ставку хана Золотой Орды. Отношения Руси с татаро-монгольскими феодалами становились к этому времени государственным делом первостепенной важности. Попытка немцев поработить русскую землю кончилась, таким образом, решительной и позорной неудачей. "Того же лета, — значится в Софийской первой летописи, приглаша немци с поклоном в Новгород, аркучи: “что есмя зашли мечем Псков, Водь, Лугу, Летыголу, и мы ся того всего отступаем; а что есмя изымали в полон мужей ваших, и теми ся розменим, мы ваших пустим, и вы наших пустите, и Псковский полон пустим", и умиришася, а полон весь отпустиша обоих".
8) продолжение немецкой агрессии в Прибалтике:
а) восстание пруссов
Почти одновременно с неудачей на
северо-востоке немцы стали
б) 10-летняя борьба Святополка Приморского с орденом
С 1242 г. начинается десятилетняя борьба Святополка с орденом, поставившая последний в очень тяжелое положение. Немецкий летописец не скупится на резкие выражения, которыми он клеймит славянского князя, называя его "сыном греха и погибели", "отродьем дьявола", "исполненным вероломства и обмана".
Святополк начал с того, что стал перехватывать немецкие суда на нижней Висле. Летом 1242 г. он вторгся в Пруссию и вместе с восставшими пруссами устроил такое избиение немцев, что "вся почти Пруссия окрашена была христианской кровью". Рыцари укрылись в крепостях, из которых временами делали вылазки. К ним пришли на помощь польские (мазовецкие и куявские) князья, позднее жестоко поплатившиеся за услуги, оказанные ими немецким разбойникам. Поляки с большими силами вторглись в Поморье, и Святополк вынужден был просить мира. В обеспечение мира он отдал немцам в заложники своего старшего сына Мстивоя.
в) второй и третий походы Святополка
Вскоре, однако, Святополк возобновил военные действия. Он вторгся в самый центр орденских владений — Хельмскую землю, нанес рыцарям страшное поражение у Рейзонского озера и всю Хельмскую землю, за исключением трех крепостей, обратил в пустыню. Убыль в мужчинах была настолько велика, что, по словам, хрониста, свободным женщинам Хельмщины разрешено было потом выходить замуж за рабов, "дабы совсем не погибло дело веры".
* коварная политика Ордена
* вмешательство папы В войну вмешался папа, потребовавший от славянского князя, чтобы он сложил оружие и примирился с немцами. Святополк будто бы в ответ на это требование заявил, что ни папа, ни император и никто другой из живущих не заставит его прекратить преследование врагов своих, и добавил при этом: "Верните мне сына моего, если желаете иметь мир со мной".
г) мирный договор 1248 г.
Очевидно, пребывание в плену единственного сына и наследника Святополка сильно связывало свободу действий князя по отношению к немцам; поэтому он и добивался с такой настойчивостью его возвращения. Немцы, однако, не хотели возвращать Мстивоя. В ответ на действия князя они вторглись со своими союзниками в Поморье, и "на протяжении девяти дней и ночей так его опустошили, что не осталось ни одного урла, в каком бы они не побывали с грабежом и поджогами". Между прочим, рыцари сожгли знаменитый в Поморье Оливский монастырь и ушли в Пруссию с большой добычей. В дальнейшем параллельно военным действиям все время продолжались переговоры о возвращении Святополку его сына, причем немцы пускались на всевозможные хитрости, чтобы удержать у себя этого важного заложника.
Наконец, в 1248 г. Мстивой был освобожден, и Святополк заключил с орденом мирный договор.
д) новая борьба и новый мир
Нельзя не удивляться героизму и энергии, с какими поморский князь вел борьбу с немцами. Положение его, однако, было очень трудное. Он1253 г. совсем не имел союзников, а между тем немцы плели тонкую сеть интриг в самом Поморье, продолжая восстанавливать против князя его братьев.
Информация о работе Борьба Руси и Прибалтики с немецкой, шведской и литовской агрессией в 13 веке