Биография Д. Рикардо

     Введение

     В последней трети 18 в. в Англии начался  промышленный переворот (промышленная революция). В течение нескольких десятилетий в хлопчатобумажной промышленности одно изобретение следовало за другим. Весь процесс производства в этой отрасли был переведен на машинную основу. Постепенно переворот распространился на другие отрасли легкой, а затем и тяжелой промышленности. Начался повсеместный переход от мануфактуры к крупному машинному производству.

     Громадное значение имело распространение  универсального двигателя – паровой машины. Для производства машин требовалось большое количество металла. Производство железа и стала, добыча каменного угля возрастали быстрыми темпами. С переходом к крупному машинному производству была создана соответствующая потребностям капиталистического хозяйства материально-техническая база. Крупная промышленность заняла господствующее положение в английском народном хозяйстве.

     В период промышленного переворота в  Англии сложилось новое размещение производственных сил. Увеличилось  городское население за счет сельского. Возникли новые фабричные города. Концентрация рабочих в городах окончательно порвала их связь с землей. На крупных фабричных предприятиях исчезли патриархальные отношения между хозяином и рабочим. Если мануфактура требовала от рабочего высокой квалификации, то на фабриках в широких масштабах начал применяться труд необученных рабочих, женщин и детей. Следствием распространения машин стало удлинение рабочего дня, повышение интенсивности труда, понижение заработной платы. Массовой стала безработица.

     В 1793 г. началась война Англии с Францией. В результате правительство неоднократно увеличивало налоги, систематически прибегало к займам для покрытия бюджетного дефицита. В 1797 г. Английский банк прекратил размен своих банкнот  на золото. Начались инфляция и быстрый рост цен. Это ударило по положению народных масс.

     В то же время промышленная буржуазия  выдвинулась на передний план, оттеснив на второе место торговую и банковскую буржуазию. Выступая против пережитков феодализма, буржуазия преследовала свои корыстные интересы. Важнейшим идейным оружием буржуазии в этой борьбе стала экономическая теория Давида Рикардо.¹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Биография Д. Рикардо

     Давид Рикардо - одна из ярких личностей  классической политической экономии Англии, последователь и одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия великого Адама Смита. 
Он был родом из испано-голландской еврейской семьи, приехавшей в Англию. Давид Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 г. в семье богатого лондонского биржевого маклера. Ему не пришлось учиться в колледже или университете, так как под влиянием отца он с детства начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Д. Рикардо хотя и не имел систематического образования, мог уже самостоятельно справляться со многими деловыми поручениями отца на бирже и в конторе.

     Женитьба  в 21 год без благословения родителей  могла обернуться для Д. Рикардо тяжелыми испытаниями. Ведь вступив в брак, он отказался от своей религии и, изгнанный отцом, порвал с семьей, имея всего 800 фунтов стерлингов. Д. Рикардо мог рассчитывать лишь на полученную им профессию брокера на бирже. Однако спустя пять-шесть лет, когда у него было уже трое детей (всего их было восемь), природные способности и талант помогли ему преуспеть в биржевых операциях без опеки отца и добиться достаточного финансового благополучия, чтобы позволить себе даже сочетать деятельность бизнесмена с изучением некогда непознанных в должной мере математики, естествознания и других наук. Через 12 лет Д. Рикардо бросил занятие биржевого брокера, положив начало своему финансовому состоянию, которое, по оценкам, составляло сумму в 40 млн. франков. А к 38 годам Д. Рикардо становится крупной финансовой фигурой, владельцем собственного дома в аристократическом квартале Лондона и личной загородной резиденции. ²

     Со  слов Д. Рикардо, экономическая наука вызвала у него особый интерес после знакомства в 1772 г. с "Богатством народов" А. Смита. С этого времени состоятельный Рикардо занятиями по минералогии все более стал предпочитать политическую экономию, ищущую, как он понимал ответы на вопросы о причинах материального богатства общества.

     По  свидетельству многих исследователей, Д. Рикардо связывала многолетняя  творческая дружба со многими учеными-экономистами того времени. Но особые отношения у него были только с одним из них - с Джеймсом Милем. Как пишет П. Самуэльсон, Рикардо стал бы не более чем памфлетистом и членом парламента от какого-нибудь захолустья.. Старший Миль (отец Дж. Миля) буквально угрозами написать его "Принципы политической экономии и налогообложения" (1817), и это составило славу Рикардо". Но все-таки, думается, не Джеймс Миль, а талант и практический опыт преуспевающего бизнесмена помогли Д. Рикардо "понять" учение А. Смита и экономические взгляды Т.Мальтуса, Сея и других экономистов "классической школы", внести в нее достойный личный вклад. При этом его как ученого, судя по написанным им сочинениям и особенно главному из них - книге "Начала политической экономии и налогового обложения"(1817) - отличают искусная полемика и высокие принципы научной этики, достойные уважения и в наше время.

     Говоря  о Рикардо, следует отметить, что  за 4 года до своей кончины он оставил  свое первое, считавшееся главным, занятие в сфере бизнеса. Это решение им было принято не столько от того, чтобы, использую свое материальное положение, продолжить дальнейшие научные изыскания в области экономической теории, от которой он в принципе не самоустранялся, сколько из желания на государственном уровне воплотить в жизнь свои экономические идеи. Именно с этой целью в 1819 г. Рикардо, произведя необходимые в то время "денежные издержки", добился своего избрания в палату общин английского парламента от одного из избирательных кругов Ирландии. Не примкнув официально ни к одной парламентской фракции, Рикардо придерживался независимой позиции по всем проблемам. В парламентских речах он решительно выступал за отмену хлебных законов, поддерживал требования о либерализации экономики, свободе торговли и печати, недопущения ограничений права собраний и др. Еще одной вехой творческого пути Рикардо является основание в 1821 г. первого в Англии клуба политической экономии.³

     Давид Рикардо был не только экономистом-теоретиком, но и политическим деятелем, членом парламента. Первые работы Рикардо – «Цена золота» (1809), «Высокая цена слитков, как доказательство обесценения банкнот» (1810), «Проект экономического прочного денежного обращения…» (1816) – были непосредственно связаны с расстройством денежного обращения в Англии в результате чрезмерного выпуска банкнот и прекращения их размена на золото в целях финансирования войны против Франции. Умер Рикардо в 1823г., когда ему был 51 год, от воспаления среднего уха. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вклад Д. Рикардо в развитие экономической теории

     В 1817 г. Рикардо написал свою основную работу «Начало политической экономии и налогового обложения». Главная  задача, которую он поставил перед  собой – найти закон распределения  богатства между классами (землевладельцами, капиталистами и рабочими) и выяснить, как способ распределения богатства на ренту, прибыль и заработную плату влияет на рост производства. Конечный вывод книги состоял в том, что экономический рост, увеличивающий богатство народов, должен в конечном счете прекратиться.⁴

     Теория  стоимости

     Рикардо различал меновую и потребительскую  стоимость товара. Попытки объяснить  меновую стоимость полезностью  или  потребительной стоимостью он отвергал как несостоятельные. По Рикардо, естественные факторы содействуют  в создании потребительной стоимости, но они ничего не прибавляют к меновой стоимости. Он считал, что величина стоимости определяется не индивидуальными затратами, а общественной производительностью труда. Все товары одного рода, по Рикардо, имеют одинаковую стоимость.

     Последовательно отстаивая определение стоимости рабочим временем, Рикардо отвергал как ошибочный взгляд, что изменение заработной платы влияет на стоимость.

     Рикардо не понял, что цена производства –  это превращенная форма стоимости. Поэтому он хотел непосредственно  согласовать определение стоимости рабочим временем с законом средней прибыли.

     Неспособность Рикардо показать действие закона стоимости  при капитализме корениться в  недостатках его методологии. Он не понимал, что капиталистическое  производство является развитой формой товарного производства. Не понимал, что товары как продукты капитала нельзя отождествлять с товарами, произведенными  самостоятельными товаропроизводителями.

     Учение  о заработной плате

     Рикардо исходил из стоимости как из данной величины, а не составлял ее (как это делал Смит) из доходов. Под заработной платой он понимал доход наемного рабочего, которому противостоят собственники капитала и земли. Рикардо рассматривал рабочего как продавца труда, а заработную плату как плату за труд. Ее величину он хотел определить на основе теории трудовой стоимости. Но так как определение стоимости труда затратами труда бессмысленно, то Рикардо фактически говорит не о стоимости труда, а о стоимости заработной платы. В конечном счете речь идет о стоимости необходимых средств существования рабочего.

     Центральное место в его аргументации занимает утверждение, что заработная плата  зависит от движения народонаселения. Он доказывал, что цена труда, как  и цена других товаров, колеблется в  зависимости от спроса и предложения  на рабочие руки. При быстром росте населения спрос на рабочих отстает от предложения и заработная плата падает. И наоборот.

     Учение  о прибыли

     Прибыль Рикардо рассматривал как избыток  стоимости над заработной платой. Стоимость, созданная рабочим, больше его заработной платы. Следовательно, прибыль есть продукт неоплаченного труда рабочего. Рикардо принимал величину рабочего дня постоянной. Поэтому признавал только один способ увеличения прибыли – повышение производительности труда.

     Много внимания Рикардо уделял падению нормы прибыли. Он сформулировал «закон падения нормы прибыли».

     Учение  о земельной ренте

     Свое  учение о ренте Рикардо развивает, опираясь на теорию трудовой стоимости. Он  отвергает попытки объяснить  ренту действием сил природы. Рента, по Рикардо, образуется в соответствии с законом стоимости. Она создается трудом, а не является продуктом природы. Ее не следует смешивать с прибылью и процентом на капитал. Единственным основанием для получения ренты является собственность на землю. Землевладелец не участвует в процессе производства, но как собственник – он участвует в присвоении продукта труда.

     Одинаковые  затраты труда и капитала дают на землях различного качества разное количество продуктов. Под воздействием конкуренции фермеры вынуждены  довольствоваться средней прибылью, а дополнительный доход с лучших участков присваивается собственниками земли. Этот доход выступает как земельная рента.

     Следовательно, рента, с точки зрения Рикардо, есть избыток стоимости над средней  прибылью. Он утверждал, что не цена зависит от ренты, а наоборот, рента зависит от цены.

     Теория  денег

     Вопросам  денежного обращения Рикардо  уделял значительное внимание. Он боролся  против инфляции, за устойчивое денежное обращение и считал, что базой  всей денежной системы является золото. Однако использование золота в качестве средства обращения он считал неразумным, так как обращение золотых монет обходится обществу значительно дороже, чем обращение бумажных знаков. Рикардо разработал проект системы бумажно-денежного обращения со свободным разменом бумажных знаков на золото в слитках. Такая система, доказывал он, обеспечит устойчивость денежного обращения и избавит общество от бесполезных затрат из-за обращения золотой монетой.

     По  Рикардо, стоимость золота, как и  стоимость всех других товаров, определяется затратами труда. Рассматривая цены товаров как выражение их стоимости в деньгах, он пришел к выводу, что при данной стоимости денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен. Но Рикардо не удержался на этих позициях и выступил в роли сторонника количественной теории денег, согласно которой стоимость денег определяется их количеством. Таким образом, Рикардо фактически отказался от определения стоимости денег затратами труда и определял стоимость денег их количеством.

     По  Рикардо, деньги – техническое средство обмена. Он считал, что вся денежная масса постоянно пребывает в сфере обращения. Не поняв природы денег, Рикардо не видел разницы между золотыми и бумажными деньгами.

     Принцип сравнительного преимущества.

     Рикардо  считается родоначальником теории сравнительного преимущества (выгодности) международного разделения труда. Целесообразность международной торговли он показал на основе сопоставления сравнительных издержек, а не абсолютных величин, как полагал Смит. Выгода, получаемая торгующими друг с другом странами, достигается благодаря установлению более эффективной отраслевой структуры производства.