Александр I исторический портрет

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 19:06, контрольная работа

Описание работы

Александр I Благословенный (12 декабря 1777 - 19 ноября 1825) - император Всероссийский - вырос при дворе Екатерины Великой; воспитатель - швейцарец Ф.С. Лагарп ознакомил его с принципами гуманности Руссо, военный учитель Николай Салтыков - с традициями русской аристократии, отец Павел I передал ему свое пристрастие к военному параду.

Содержание

Введение 3
1. Личность Александра I 4
2. Самодержавный либерал 9
2.1. Внутренняя политика Александра I 9
2.1.1. Реформа высших органов управления 9
2.1.2. Попытки решения крестьянского вопроса 11
2.1.3. Попытки внедрения конституции в России 12
2.2. Внешняя политика 13
2.2.1. Александр I и Наполеон Бонапарт: противоборство 13
2.2.2. Заграничные походы русской армии. Венский конгресс 16
3. Крушение: реакционный период правления 17
Заключение 20
Список литературы 22

Работа содержит 1 файл

Александр I исторический портрет.doc

— 192.00 Кб (Скачать)

     К весне 1812г. отношения между Францией и Россией накалились до предела. В этих условиях Александр проявил  большую выдержку, твердость духа, подлинный патриотизм. Вторгнувшись в пределы России, великая армия  Наполеона стала беспрепятственно продвигаться в глубь страны. Наполеон предполагал завершить кампанию 1812г. в Смоленске и через пленного русского генерала П.А. Тучкова отправил Александру I письмо с предложением мира. Ответа не последовало. В Смоленске Наполеон принял решение наступать на Москву, овладеть ею и продиктовать Александру свои условия мира.

     В августе под давлением тяжелых  военных обстоятельств и 
требования общественного мнения Александр I подписал приказ о 
создании единого командования всеми действующими русскими армиями и о 
назначении главнокомандующим М.И. Кутузова.

     Для генерального сражения Кутузов избрал позицию - у с. Бородино (в 124км к западу от Москвы). Бородинское сражение началось в половине шестого утра 26 августа. Большие потери и задержка с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову на следующий день возобновить сражение. Он принял единственно правильное решение: оставить Москву, чтобы сохранить армию, т.к. с потерей армии будет потеряна и Москва и проиграна вся кампания.

     Из  Москвы Наполеон неоднократно обращался  к Александру I с предложениями о заключении мира. Константин Павлович, вдовствующая императрица, многие царедворцы склоняли Александра к миру, но Александр был непреклонен. «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор моего отечества», - заявил он.

     В Москве французская армия находилась 36 дней. Наполеон так и не дождался предложений о мире. Выйдя из Москвы во главе 116-тысячной еще боеспособной французской армии и с огромным обозом награбленных ценностей, Наполеон намеревался, следуя по Калужской дороге, разгромить русскую армию, овладеть продовольственной базой в Калуге и военными арсеналами в Туле, далее направиться на юг в не разоренные войной губернии, но этот план был сорван Кутузовым. Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернул к Вязьме, на разоренную Смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии (которое впоследствии превратилось в бегство) и ее преследование русской армией. После переправы через Березину 14 - 16 ноября, при которой Наполеон 
потерял 50 тыс. солдат, всю артиллерию и обозы, началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск. 25 декабря был издан 
приуроченный к Рождеству Христову царский манифест, возвещавший об 
окончании войны. Но победоносное окончание Отечественной войны 1812г. еще не означало, что России удалось покончить с агрессивными планами Наполеона.

     Сам он открыто заявлял о подготовке нового похода на Россию, лихорадочно  сколачивал новую армию для кампании 1813г. 
Александр I принял решение упредить Наполеона и сразу же перенести 
военные действия за пределы страны.

2.2.2. Заграничные походы русской армии. Венский конгресс

     В декабре 1812г. русская армия, вытеснив французов из России, вышла к государственной  границе. М.И. Кутузов считал, что война на этом могла бы закончиться, что незачем более губить русских солдат. Он полагал, что падение Наполеона лишь усилит Англию и другие европейские державы вопреки России. Однако Александр стремился теперь стать спасителем Европы, быть ее арбитром.

     Во  время заграничного похода Александр  постоянно находился при армии, но это уже был не восторженный новичок Аустерлица, а умудренный военным опытом муж, причем муж храбрый. В бою под Дрезденом на люценских полях он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем. Личную храбрость и хорошую военную распорядительность Александр проявил и во время Лейпцигской битвы, а также в сражении за Париж.

     После успеха французов под Бауценом Наполеон обратился к русскому царю с мирными  предложениями и получил отказ. Александр проявлял твердость и далее, в течение всего 1814г., но после свержения Наполеона Александр более не питал личной вражды. Напротив, он проявил к нему великодушие. Александр настоял на сравнительно мягких условиях отстранения Наполеона от власти (владение островом Эльба, огромная пенсия, 50 солдат гвардии для охраны), вопреки Талейрану, предлагавшему ссылку на Азорские острова и более жесткий режим содержания.

     Однако  едва весть о бегстве Наполеона  с Эльбы и наступлении эпохи  «ста дней» разнеслась по Европе и достигла Вены, где собрались лидеры тогдашней Европы для ее очередного передела, как Александр вновь проявил решительность и боевитость, которые во многом определили сплочение союзников и окончательное сокрушение Наполеона Бонапарта. От своей линии по отношению к Наполеону Александр не отказался и тогда, когда тот прислал русскому императору антирусский договор, подписанный недавними союзниками России - Австрией, Англией и посаженным на французский престол Людовиком XVIII. Договор был секретным и предусматривал возможность совместных действий, в том числе и военных, против России в связи с серьезными расхождениями между союзниками и Россией по территориальным вопросам. Наполеон был обречен, а сговор «великих» держав против России обретал грозную силу. Австрия, Англия, Франция продолжали сплачиваться в противоборстве с Россией на Европейском континенте, что довольно быстро дало о себе знать на продолжавшихся переговорах в Вене, а впоследствии в связи с событиями на Балканах в отношениях с Турцией и прямо вело к Крымской войне. Все это после раскрытия заговора держав можно было легко и предугадать, но Александр считал, что он выше этого. Он позволил себе роскошь на истинное великодушие, а в политике это, как показали последующие события, карается жестоко.

3. Крушение: реакционный период правления

     На  рубеже второго и третьего десятилетий  царствования начался тот поворот  в действиях Александра, который и привел его к преждевременному уходу из жизни. В основе этого поворота лежал целый комплекс причин - общественных потрясений, личных драм Александра.

     Прежде  всего, следует сказать о глубоком разочаровании Александра в своих бывших союзниках, об их предательстве и сговоре против России. И это после тех великих бед, которые пережила Россия, тех жертв, которые она принесла на алтарь Европы, после пожара Москвы, после того, как его, Александра, армия взяла верх в тяжелейшей войне, а сам он победителем вступил в Париж.

     После вторичного сокрушения Наполеона конгресс по выработке общего мирного договора возобновил свою работу. Тогда же у Александра зародилась мысль о создании Священного союза европейских держав, который регулировал бы с позиций правовых и религиозно-нравственных отношения между государствами. Александр, замышляя его, свято верил в те принципы добра, которые он закладывал в его основу. И поэтому особенно обескураживающим для него стал факт, когда Священный союз был использован, в первую очередь Австрией, как средство подавления народных движений в 20-е годы. В дальнейшем грозная революционная действительность разрушила либеральные увлечения Александра.

     Все более заходили в тупик и внутренние дела. Конституционные реформы и планы освобождения крестьян вызывали яростное сопротивление большинства дворян. Это порождало в душе знакомый страх, воскрешало в памяти ужасную ночь 11 марта 1801г. Под влиянием этого страха ответственность за убийство отца все чаще и чаще бередила мысли Александра, не давала покоя. Искупление благими намерениями и благими делами для России так и не наступило, а это делало жизнь бесперспективной, бессмысленной.

     Временами государственная рутина захватывала его, но и здесь в эти последние годы его жизни больше было неудач, разочарований, нежели светлых минут. Детище его мечты - военные поселения - вместо облегчения положения крестьян превратились в один из самых мрачных ее символов, а жестокое подавление недовольства военных поселенцев окрашивало в ярко реакционные тона всю послевоенную внутреннюю политику Александра.

     Восстал Семеновский полк, появились сведения о действиях тайных обществ в  России. Против русского наместника в  Варшаве Константина Павловича нарастало недовольство в армии и обществе, периодически приходили страшные вести о разгаре европейских революций. Думаю, что только этим можно объяснить появление в начале 20-х годов ряда указов, которые вновь развязали произвол помещиков в отношении крестьян, позволяли ссылать их в Сибирь, запретили им жаловаться на помещиков. Одновременно усилились, цензура, гонения на печать. Причем преследованиям подвергались те органы печати, которые пытались, пропагандировать конституционные проекты самого Александра I.

     Под давлением дворянства и страха личной гибели, под страхом народных выступлений: Александру пришлось сворачивать свои либеральные программы. Все это он с горечью видел, понимал и не мог не испытывать глубокое разочарование. Кризисные явления нарастали во всех общественных сферах России: в экономике, финансовом деле, управлении11.

     В декабре 1818г. после простуды скончалась совсем еще в молодом возрасте любимая сестра Александра I Екатерина Павловна. В возрасте 16 лет умерла его любимая дочь Софья от долголетней связи с фавориткой М.А. Нарышкиной. Поистине рок преследовал Александра и как государственного деятеля, и как человека.

     В последние годы он становился все  мрачнее, все чаще уединялся, все  чаще старался уехать то за границу, то в дальние края России, словно бежал от самого себя. Возможно, в этих его долгих разъездах давал себя знать и страх перед возможным покушением, тем более что сведения о создании тайных обществ с намерением убить царя периодически оседали в кабинете императора. Возможно, Александр испытывал безотчетную вину перед народом, который так и не получил от него вожделенной свободы; отсюда его стремление дойти во время своих путешествий по стране до каждого слоя общества, увидеть воочию, как живут крестьяне, казаки, военные поселенцы, жители степи, рабочие рудников и даже арестанты. Впечатления от этих поездок и встреч были тяжелыми. Он видел жизнь, описанную через два десятилетия Н.В. Гоголем в «Ревизоре» и «Мертвых душах».

     Скоропостижная  смерть императора 19 ноября 1825г. в Таганроге породила в народе массу слухов. Позднее в 30-40 годах XIX века появилась легенда, что Александр, измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Федора Кузьмича12.

Заключение

     Жизнь и смерть Александра I - это действительно  драматическая страница русской истории; еще в большей степени - это драма живой человеческой личности, вынужденной сочетать в себе, кажется, столь несовместимые начала, как «власть» и «человечность».

     Он  один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была проделана огромная работа. В годы правления Александра  I, Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812г. стала олицетворением  единства русского народа, перед лицом внешней опасности.

Выводы:

  1. Ни одно из крупных государственных начинаний Александра I нельзя рассматривать, с одной стороны, вне его стремления оправдать свое восшествие на престол, «принести счастье людям», а с другой - вне постоянного чувства страха за свою жизнь, которой он мог поплатиться в случае, если бы его политика пришла в противоречие с могущественным консервативным дворянством.
  2. Итоги внутренней политики Александра I: в первое десятилетие своего правления Александр I в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране.
  3. Содействовал развитию либеральных идей в России, тем самым подготовив почву для экономического и политического реформирования страны.
  4. Начал процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества.
  5. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
  6. Внешняя политика Александра I не отвечала национальным интересам России. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, для дальнейшего укрепления своего международного положения.
  7. Последнее десятилетие царствования Александра - это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 20-х годов.

 

Список литературы

  1. Валлоттон А. Александр I. - M.: Прогресс, 1991. – 400 с.
  2. Вандаль А. Наполеон и Александр. - Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II. – 546 с.
  3. Ключевский В.О. Сочинения. - М.: Мысль, 1989. Т. 5. – 480 с.
  4. Любимов Л. Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. № 1.С. 213.
  5. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. - М.: Наука, 1989. – 240 с.
  6. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. - М.: Мысль, 1990. – 272 с.
  7. Пивоваров Ю. Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. № 4. С. 61.
  8. Сперанский М.М. Проекты и записки. - М.: Наука, 1961. – 680 с.
  9. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 51.
  10. Эйдельман Н.Я. Грань веков. - М.: Экслибрис, 1992. – 384 с. 
  11. Сахаров А.Н. Александр I . - М.: Наука. 1998. - 287 с.

Информация о работе Александр I исторический портрет