Александр I, его внешняя и внутренняя политика

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2012 в 00:00, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы оценить Александра1 как политического деятеля. Поэтому мы должны в данной работе:

1.Выяснить, какие факторы влияли на формирование личности Александра1.

2.Оценить преобразовательный опыт первых лет правления.

3.Рассмотреть причины, которые способствовали изменениям в политике во второй период царствования Александра1 и саму внутриполитическую деятельность.

Содержание

1. ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА 1 (1801—1805). 5

1.1 Формирование личности Александра 1. 5

1.2 Реформаторская деятельность Александра 1 7

2. М. М. СПЕРАНСКИЙ И АЛЕКСАНДР 1 13

3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 16

3.1 Внешняя политика до 1812 года. 16

3.2 Отечественная война 1812 г. 19

3.3 Борьба за освобождение Европы. «Священный Союз». 21

4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА В 1815 — 1825 ГГ. 23

4.1 Изменения в политике. Рост правительственной реакции. 23

4.2 Аракчеев и Александр 1. 27

4.3 Тайные общества декабристов. 29

5. НЕУДАЧА ПРЕОБРАЗОВАНИЙ АЛЕКСАНДРА 1. 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Работа содержит 1 файл

алексксандр 1.docx

— 60.99 Кб (Скачать)

 

Война с Швецией (1808—1809 гг.) была успешна для России. Русские  войска завоевали всю Финляндию, зимою, перейдя по льду Ботнического залива, взяли Аландские острова  и оттуда перешли на шведский берег. По мирному договору, заключенному в Фридрихсгаме, Швеция уступала России всю Финляндию (до р. Торнео и до границ Норвегии) и Аландские острова. Овладев Финляндией, Александр созвал в г. Борго сейм из депутатов от финляндских сословий, на котором заявил о своем намерении соблюдать местные законы и все права и привилегии финляндского населения. Финские провинции образовали великое княжество Финляндское с широкой политической автономией. Во всех, внутренних делах власть принадлежала сенату и сейму, личный состав администрации пополнялся из местных жителей; император Всероссийский принял титул великого князя Финляндского и назначил в Финляндию генерал-губернатора в качестве представителя имперской власти; вообще Финляндия представляла собою скорее особое государство, соединенное с Россией личной унией, чем русскую провинцию.

 

В войне Наполеона с  Австрией в 1809 г. Россия в качестве союзника Наполеона должна была выступить  на его стороне. Правда, это была с ее стороны скорее военная демонстрация, чем действительное участие в  войне, но все же Наполеон после победы над Австрией решил вознаградить союзника: Россия получила в 1810 г. восточную  часть Галиции (Тарнопольский округ).

 

Однако, несмотря на все внешнеполитические успехи после Тильзита, в русском  обществе проявлялись недовольство и ропот. Тильзитский договор  и союз с Наполеоном считался унизительным для России; континентальная система  подрывала внешнюю торговлю и  причинила значительные убытки помещикам, отпускавшим продукты сельского  хозяйства за границу; с другой стороны, цены заграничных («колониальных») товаров (например, сахара) чрезвычайно поднялись. Большие расходы на военные нужды  вызывали Постоянные дефициты в государственном  бюджете, усиленные выпуски бумажных денег вызывали быстрое падение  их стоимости и в результате общий  рост дороговизны.

 

 

3.2 Отечественная война  1812 г.

 

В 1812 г. начался новый перерыв  во внутренней деятельности Александра1. Внешние события надолго отвлекли внимание правительства и общества от внутренних дел.

 

Наполеон, продолжая распоряжаться  в Европе как полновластный хозяин, между прочим выгнал родственника императора Александра, герцога Ольденбургского, из его владений за недостаточно строгое  соблюдение континентальной системы. Александр воспринял это как  личное оскорбление и протестовал  против действий Наполеона. Между тем  сама Россия с 1810 г. фактически уже не соблюдала континентальной системы, ибо судам «под нейтральным флагом»  было разрешено приходить в русские  порты, а под нейтральным флагом могли быть и английские товары. Александр требовал от Наполеона  прямого обязательства, что он не будет стремиться к восстановлению польского королевства, но Наполеон отказался дать формальное обязательство  такого рода. Весною 1812 г. Александр  потребовал вывода французских войск  из Пруссии и герцогства Варшавского; Наполеон признал это требование для себя оскорбительным и решил начать войну, ибо он видел, что пока Россия - сильна и независима, он не может распоряжаться судьбами Европы.

 

В июне 1812 г. заранее подготовленная Наполеоном 600-тысячная «великая армия», составленная из многих 1 подвластных  Наполеону или союзных народов, перейдя Неман, вступила в пределы  России. Две русские армии, Барклая  де Толли и Багратиона, составляли около 200 тысяч человек и, конечно, должны были отступать перед колоссальными  силами неприятеля; под Смоленском после кровопролитного сражения, задержавшего натиск французов, обе  армии соединились, но затем продолжали отступление в глубь страны, и  французы двигались по направлению  на Москву... Нашествие неприятеля на Россию вызвало подъем патриотических чувств во всех слоях русского народа, а отступление наших войск  вызвало всеобщее недовольство и  ропот против «немца»-главнокомандующего" (Барклая де Толли). Уступая общественному  мнению, Александр назначил главнокомандующим  популярного старого генерала Кутузова, который только что с успехом  закончил турецкую войну. При продвижении  внутрь России французская армия  все более слабела, неся большие  потери от военных действий и от болезней, удаляясь от своих баз  и испытывая большие затруднения  в снабжении провиантом и фуражом, так как русское население  на пути продвижения французов уходило  вместе с армией в глубь страны и предавало оставленные места  огню и опустошению. Кутузов видел, что дальнейшее отступление было бы самой разумной тактикой, ибо  французская армия непрерывно таяла  и двигалась в глубь чужой  необъятной страны навстречу своей  погибели. Но общественное мнение требовало  — остановить натиск неприятеля и  не отдавать ему Москвы, поэтому  Кутузов увидел себя вынужденным  остановиться (в 130 верстах от Москвы и в 10 верстах от Можайска), чтобы  дать неприятелю генеральное сражение. Сражение это произошло 26 августа 1812 г. при с. Бородине и отличалось необыкновенным упорством и кровопролитием,—  обе стороны понесли огромные потери; русская армия удержала свои позиции и готовилась возобновить  бой на другой день, но осторожный главнокомандующий  дал приказ об отступлении,— и 2 сентября французы заняли Москву, оставленную  русскими войсками и почти всеми  жителями. Наполеон возомнил себя победителем  и обратился к Александру с  предложением мира, но не получил никакого ответа. Между тем в Москве начались пожары, охватившие весь город и  способствовавшие начавшейся деморализации  и дезорганизации французской армии; после того как все найденные  в Москве припасы были разграблены, снабжение французской армии  испытывало величайшие затруднения, ибо  русские войска перехватывали и  уничтожали французские отряды, посылаемые за провиантом и фуражом. 7 октября  Наполеон дал приказ об отступлении  и выехал из Москвы французы сделали  попытку пройти от Москвы к Калуге, чтобы не отступать по старому, разоренному  и опустошенному пути, но в сражении при Малоярославце были отражены и вынуждены повернуть на старую, смоленскую дорогу. Под ударами русской  армии, окруженная казаками и партизанами  французская армия таяла в  поспешном отступлении, которое  к началу ноября превратилось уже  в беспорядочное бегство. Уже 3 ноября был издан царский манифест об изъявлении российскому народу благодарности  за избавление отечества от нашествия  неприятельского; манифест сообщает, что  неприятель «бежит от Москвы с таким  уничижением и страхом, с каким  тщеславием и гордостью приближался  к ней. Бежит, оставляя пушки, бросая обозы, подрывая снаряды свои...—  неприятельские силы... главною частию или истреблены, или в полон  взяты. Все единодушно в том содействовали».... К концу года почти вся «великая армия» погибла; лишь жалкие остатки  ее перешли границу, а Наполеон умчался  во Францию готовить новую армию. Царский манифест от 25 декабря 1812 г. объявил о полной ликвидации неприятельского нашествия, при отражении которого «войско, дворянство, духовенство, купечество, народ, словом, все государственные чины и состояния, не щадя ни имуществ своих, ни жизни, составили единую душу...»

 

 

3.3 Борьба за освобождение  Европы. «Священный Союз».

 

После уничтожения «великой армии» Александр взял на себя задачу освобождения Европы от ига Наполеона  и двинул свои войска в Германию. Пруссия, а потом и Австрия  примкнули к нему и начали общими силами (в союзе с Англией) борьбу против Наполеона. В октябре 1813 г. в  трехдневной «битве народов» под  Лейпцигом союзники одержали решительную  победу над Наполеоном, и 1 января 1814 г. русские войска перешли французскую  границу. В марте 1814 г. союзные войска вступили в Париж; Наполеон постановлением французского сената был лишен престола, и королевский престол Франции  занял Людовик XVIII (брат казненного революцией Людовика XVI). В мае 1814 г. союзники заключили с Францией мир, по которому Франция отказалась от своих завоеваний в Европе и возвратилась к границам 1792 года. Наполеон получил  во владение остров Эльбу, с сохранением  титула императора. Европейские государи и дипломаты съехались на конгресс в Вену для обсуждения и устройства европейских дел после ликвидации наполеоновских завоеваний. В 1815 г., когда  заседания конгресса еще продолжались, Наполеон вдруг снова появился во Франции, и армия перешла на его  сторону. Союзники снова открыли  военные действия, Наполеон был разбит англичанами и пруссаками при  Ватерлоо (в Бельгии) и был отвезен  англичанами на остров св. Елены (в  Атлантическом океане), где он умер в 1821 г.

 

Постановлением Венского конгресса основанное Наполеоном герцогство Варшавское было присоединено к России, под именем царства Польского; Познань  была отдана Пруссии, а Талиция (включая  Тарнопольский округ) — Австрии. Собравшиеся в Вене монархи заключили, между собой «священный союз» (акт 14-го сентября 1815 г), который, по замыслу  Александра, должен был вносить в  международные отношения начала мира и правды, взаимной помощи, братства и христианской любви. В действительности этот союз скоро превратился в  оплот европейской реакции, стремившейся к сохранению абсолютизма и подавлявшей  все свободолюбивые движения народов. В течение 1818—1822 гг. собирался ряд  конгрессов участников «священного  союза» (в Аахене, Троппау, Лайбахе (Любляне) и Вероне), которые принимали решения  о поддержке вооруженной рукой  легитимных правительств против народных восстаний".

 

В 1821 г. вспыхнуло восстание  в Греции против турецкого владычества, и все русское общество ожидало, что Александр окажет поддержку  единоверным грекам, но он стал последовательно  на точку зрения легитимизма, признал  греческое восстание революцией против законного монарха (турецкого  султана!) и отказал грекам в помощи.

 

 

 

4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА  В 1815 — 1825 ГГ.

 

4.1 Изменения в политике. Рост правительственной реакции.

 

Когда бури военных лет  пронеслись, правительство не возвратилось к деятельности в прежнем направлении.

 

События этих лет неодинаково  подействовали на общество и на правительство: в первом они вызвали необычайное  политическое и нравственное возбуждение; общество непривычно оживилось, приподнятое  великими событиями, в которых ему  пришлось принять такое деятельное участие.

 

Это возбуждение долго  не могло улечься и по возвращении  русской армии из-за границы. Силу этого возбуждения нам трудно теперь себе представить; оно сообщилось и правительственным сферам, проникло в официальные правительственные  издания. Печатались статьи о политической свободе, о свободе печати; попечители учебных округов на торжественных  заседаниях управляемых ими заведений  произносили речи о политической свободе как о последнем и  прекраснейшем даре Божьем. Частные  журналы шли еще дальше: они  прямо печатали статьи под заглавием  «О конституции», в которых старались  доказать «доброту представительного  учреждения».

 

Возбуждение сообщилось и, может  быть, даже поддерживалось военными людьми, возвратившимися из заграничных  походов. В офицерских кругах образовывались общества, в которых читались речи о недостаточности специального военно-технического образования для  военных людей, о необходимости  для них чтения, ученых упражнений общего образования.

 

Совсем иначе подействовали  внешние события на правительство, прежде всего на самого императора: оно вышло из тревог военных лет  с чувством усталости, с неохотой продолжать преобразовательные начинания  первых лет, даже с некоторым разочарованием в прежних своих политических идеалах.

 

Различные причины вызвали  эту перемену в настроении правительства; из них одной можно признать оказавшиеся  результаты исполненных преобразований. Эти результаты не оправдали ожиданий, не внесли заметного улучшения в  государственную жизнь, не устранили  старых многочисленных злоупотреблений. Правительство пришло в уныние от этих неудач; притом и внешняя политика начала оказывать давление на ход  внутренних дел.

 

Внешние события поставили  Россию в борьбу с последствиями  французской революции; русское  правительство как-то самым ходом  дел стало консерватором в  международных отношениях, охранителем  законности, следовательно, поборником восстановления старины. Такое направление  из международных отношений невольно переносилось на внутреннюю политику. Нельзя же было в самом деле одной  рукой поддерживать охранительные  начала на Западе, а другой продолжать преобразовательные предприятия дома.

 

Внешние дела 1812— 1815 гг. оказали  могущественное влияние на ход дел  внутренних; можно даже сказать, что  редко когда внешняя политика так изменяла направление внутренней жизни в России; может быть, это  произошло оттого, что Россия редко  переживала такие события, какие  испытала в те годы. События эти  очень неодинаково действовали  на русское общество и на русское  правительство. В первом они вызвали  необыкновенное политическое и нравственное возбуждение. Русские люди, только что  пережившие такие опасности, вышли  из них с более живым ощущением  своих сил.

 

Возбуждение это сказывалось  и в литературе, даже официальной; в периодических официальных  изданиях, продолжая прежний тон, с начала царствования установившийся в печати, встречались статьи о  таких вопросах, как свобода печати и т. п. Еще живее сказывалось  это возбуждение в неофициально периодической литературе; здесь  прямо печатались статьи под заглавием  «О конституции», в которых доказывалась «доброта представительных учреждений». Попечители учебных округов на торжественных  актах произносили речи о политической свободе, называя ее «последним и  возвышеннейшим даром Бога». Итак, высшие руководители общества, т. е. военно-гражданские, расположены были к самым широким  ожиданиям, надеялись теперь, что  правительство не только предложит, но и расширит свою прежнюю программу.

 

Между тем правительство  относилось уже не по-прежнему к  преобразованиям; оно не расположено  было проводить и прежней программы. На правительстве отразилось то настроение, с которым вышел из пережитых  опасностей его глава. Император  Александр очень утомился в эти  годы; быстрая смена побед и  поражений нарушила в нем прежнее  нравственное равновесие; недаром она 1814 г., возвращаясь из-за границы, привез домой седые волосы.

 

Пережитые события поселили в правительстве чувство утомления, охлаждения к энергичной внутренней деятельности, даже некоторое разочарование  в прежних политических идеалах; к тому же ход важнейших событий  поставил его в упорную борьбу с последствиями французской  революции, волей или неволей  сделал его представителем консерватизма  в международных отношениях, восстановителем  и охранителем законного порядка, основанного на предании старины.

 

Это охранительное направление  из внешней политики необходимо переносилось и на внутреннюю; нельзя же было в  самом деле одной рукой за границей поддерживать консервативные начала, а дома продолжать преобразовательную, революционную, как говорили тогда, деятельность.

 

Как бы отвечая на изменившееся положение дел, правительство слабо  продолжало деятельность прежнего направления; да и эта ослабленная деятельность сосредоточивалась не на коренных областях России, а на окраинах, находящихся  ближе к Западной Европе; очевидно, путь тяготения внутренней политики также переместился ближе к западной границе.

Информация о работе Александр I, его внешняя и внутренняя политика