Александр 1

экспедиция», учреждена комиссия по пересмотру прежних уголовных дел, среди которых были и «относящиеся ко мнению и образу мыслей». Поступило дозволение ввозить книги и ноты из-за рубежа, открылись частные типографии, проведены реформы в народном образовании. В том же 1802 году Александр приступает к перестройке всех центральных учреждений России. В частности расширяются права Сената ему поручается наблюдение за всеми делами создаваемых министерств.

                Изменения коснулись и структуры православной церкви. Отныне она попадала под надзор правительственного чиновника -- обер-прокурора -- и становилась одной из частей государственной машины. Созданная при Александре I система государственных органов с небольшими изменениями

продержалась до 1917 года.

     Крупным достижением в реформаторской деятельности

Александра, безусловно, была поддержка идеи графа С. П. Румянцева об освобождении крестьян. Но от зарождения идеи и до ее реализации «дистанция огромного размера» далее половинчатого указа «О вольных хлебопашцах» дело не двинулось. По этому указу крепостные могли путем различных сделок с помещиками освобождаться с землей, т. е. вступал в силу указ, замороженный год назад Непременным советом. Однако «бить в барабаны и трубить в медные трубы» было рановато за помещиками оставалось право самим решать, принимать условия крестьян или нет. Старая картина не требовала дорисовки Александр в глазах просвещенной Европы  

сохранял за собой венок радетеля крестьянских интересов, а за неисполнении указа можно было пожурить жестоких помещиков.

           Как видим, все эти установления только отменяли павловские указы, возвращаясь к тому, что успешно действовало при Екатерине. Что же

касается основополагающих реформ, таких как отмена крепостного права, проведение выгодной государству налоговой и таможенной политики, преобразования на либеральной основе всего государственного аппарата, то здесь Александр в первые годы своего правления (да и в дальнейшем) многого сделать не смог. 

                                        Второй этап реформ 
 

              Разочарование в ближайшем окружении заставило Александра, искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной

Аристократией. Он приближает к себе сначала А. А. Аракчеева, умнейшего, с твердым характером политического деятеля, из которого в недавние времена историки вылепили карикатурный образ солдафона, совершенно не отвечающий истинному положению вещей. Позднее в круг приближенных Александра входит Барклай де Толли, ставший в 1810 году военным министром, которого сам же Александр отстранил от командования армией после сдачи французам Смоленска в 1812 году. Заметим, что план компании, а следовательно, и отход русских войск был согласован с императором.

                В эти же годы на политической арене России восходит звезда разночинца М. М. Сперанского, идеи которого были близки императору  

Александр (уже в обход не оправдавшего его надежд Непременного совета) поручает Сперанскому разработку нового проекта государственной реформы. Проект М. М. Сперанского предполагал фактическое преобразование России

в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом, парламентского типа. Это уже была серьезная заявка царя-реформатора на кардинальнейшие преобразования.

                Реализация плана Сперанского началась в 1809 году, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников.

                1 января 1810 года учреждается Государственный совет, наконец-то заменивший Непременный совет. Новый законодательный орган был наделен широчайшими полномочиями, которые в дальнейшем предполагалось сузить, передав значительную их часть Государственной             думе. Осуществись эти преобразования, Россия сразу бы встала в ряд с      наиболее      либеральными странами Европы.

                         В течение 1810-11 гг. в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Уже только одна финансовая реформа привела к дальнейшему ускорению начатых преобразований. Однако эти прогрессивные шаги, способные вывести Россию на более высокий уровень социальноэкономического развития, встретили сильнейшее сопротивление придворного окружения императора, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ, затрагивающих финансовое положение и благополучие сильных мира сего. Либеральные идеи императора начали покрываться трещинами с одной стороны Александр  

            избегал открытых конфронтаций, с другой -- годы правления не убедили его в абсолютной правильности выбранного пути.

      Александр не привык к длительной и кропотливой работе, а его новые сподвижники были плохо знакомы с русской действительностью их идеи, какими бы прекрасными они не были, не находили благоприятного отзвука в обществе в силу психологической неподготовленности исполнителей и тех, ради которых эти идеи старались реализовать. Определенное влияние на изменение взглядов Александра оказала, по-видимому, и «Записка о древней и новой России» Н. М. Карамзина, которая дала повод императору

усомниться в своевременности затеянных реформ. Карамзин доказывал, что всякое нарушение самодержавной власти непригодно для России и ввергнет страну в новые смуты, и что благоденствие принесут не административные реформы, а привлечение к управлению страной достойных людей.

                           Немаловажное значение имел фактор международного положения     России усилившиеся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции трактовать

реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, самым любезным образом распрощался с недавним любимцем и отправил его в ссылку.

              Проведение внутренних реформ затормозилось из-за необходимости решать внешнеполитические проблемы. Первое военное столкновение с Наполеоном в 1805 г привело разгрому союзных армий России и Австрии при Аустерлице.

              Война обошлась России потерей тысяч солдат, огромными материальными затратами и полнейшей утратой политического престижа.

                           Александр, как человек острого ума, извлек из своего первого  

            выхода на европейскую арену надлежащий урок, во-первых, в политической деятельности нельзя поддаваться импульсивным порывам, вместо трезвой оценки реальной обстановки,

            во-вторых, выбирая союзников, необходимо просчитывать, когда и какую практическую выгоду это принесет России, и в третьих (это наиболее важно), Александр понял, что с Наполеоном -- до времени -- лучше пребывать в союзе, чем во вражде, независимо от личных антипатий, которые позор Аустерлица усилил неимоверно.

                         Дальнейшие события показали, что придерживаться столь разумных позиций русскому царю было нелегко, а порой и невозможно.  

                         Вторая антинаполеоновская коалиция (Россия, Австрия, Пруссия) сформировалась в 1807 г. и снова потерпела жесточайшее поражение под Фридландом. Для заключения перемирия (о мире Александр и не мечтал) французский и русский императоры встретились в Тильзите.

                          К удивлению Александра Наполеон предложил мир, но выдвинул ряд условий, по которым Россия должна была следовать в фарватере французской политики. Отдельные историки поначалу считали, что в Тильзите Наполеон,            очарованный Александром, был им «обыгран». «Выработанные в Тильзите соглашения…, -- писал Карамзин, -- следует признать полным торжеством изворотливости его ума и замечательной гибкости его характера». Но это было далеко не так.

             По мирному договору Россия обязывалась принять к исполнению декрет Наполеона о континентальной блокаде Англии, гибельный для

             российской торговли. Александр вынужден был допустить образование герцогства Варшавского, очевидной базы для вторжения французских  

            войск в Россию в случае разрыва союза, и вынужден был принять

          посредничество Наполеона в русско-турецких отношениях. Такие серьезные уступки французскому императору слабо компенсировались присоединением к России Белостокской области с 200000 жителей.

         Самому Александру и его окружению было ясно, что навязанные России условия мира приняты только в результате поистине отчаянного положения, в котором она оказалась после Фридландского разгрома, и что никакие дипломатические изыски русского царя не могут помочь в дискуссиях с таким блестящим политиком, которым несомненно был Наполеон. В первые дни мира все радовались, что Россия еще легко

            отделалась и «не потеряла своего лица». Но постепенно эйфория закончилась, и перед русским обществом во весь рост встали тяжелейшие проблемы, связанные с необходимостью следовать в фарватере наполеоновской политики. Теперь на Тильзит в придворных кругах начали смотреть как на личный почин Александра. Центром оппозиции сделался салон его матери Марии Федоровны, в котором собирались ничего не смыслившие в политике крикуны. С этого момента, видимо, начинается душевный распад Александра, его трагическое одиночество, его неверие в «молодых друзей», которые по мнению царя сочувствовали враждебным ему толкам и сплетням.

          Последствия Тильзитского мира в части, касающейся континентальной блокады, начали сказываться в России очень быстро. Торговые связи с Англией были разорваны, в России ощущалась острая нехватка необходимых товаров и сырья. Вывоз российских товаров, которые в основном были ориентированы на английского потребителя, сошел на нет.

            Как и ожидал Александр, произошло вздорожание импорта и обесценивание отечественной валюты уже в 1808 г за бумажный рубль давали только 50 копеек серебром. Это вызвало недовольство военных и чиновников, живших на жалование. Не видя возможностей изменить положение, пока Россия участвовала в континентальной блокаде Англии, Александр направил свои

усилия на решение восточных проблем. В это же время, выполняя пожелание Наполеона наказать Швецию за несоблюдение континентальной блокады, Александр провел с ней краткосрочную войну, в результате которой Финляндия была отторгнута от Швеции и присоединена к России.

               И все же полностью отрешиться от внутрироссийских проблем Александру было невозможно: купечество разорялось, народ задыхался от инфляции. Надежда, что Наполеон выполнит свое обещание и позволит

            России присоединить к себе земли на юго-западе за счет Турции не оправдалась будучи посредником в русско-турецких отношениях, Наполеон тайно подстрекал турок к продолжению войны. Начала складываться ситуация, когда Россия целиком зависела от французской политики.

                       Между тем, и у Наполеона дела складывались не лучшим образом. Затеянная им война в Испании оказалась длительной и приобрела характер общенародной. В Европе с тайным злорадством поглядывали на Пиренеи, где французские войска потерпели несколько крупных поражений. И хотя сам Наполеон в этих сражениях не участвовал, миф о непобедимости французов начал потихоньку развеваться. Подогревала надежду европейских дворов угадываемая напряженность в отношениях между Александром и Наполеоном. Уже начали тихонько поговаривать о возможности новой коалиции против Франции. Наполеон знал об этих настроениях, и можно представить себе разочарование европейских политиков, неожиданно оповещенных о новой личной встрече Наполеона и Александра. Встреча была инициирована Наполеоном с целью продемонстрировать всем крепость

франко-русского союза. Но результат встречи оказался не совсем таким, каким мыслился   французскому императору.