Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 07:44, контрольная работа
Цель моей работы состоит в том, чтобы оценить Александра 1 как политического деятеля. Поэтому я должна в данной работе:
1. Выяснить, какие факторы влияли на формирование личности Александра l.
2. Оценить преобразовательный опыт первых лет правления.
3. Рассмотреть причины, которые способствовали изменениям в политике во второй период царствования Александра 1 и саму внутриполитическую деятельность.
4. Выяснить, в чем состояла заслуга и в чем причины неудач Александра l.
Введение…………………………………………………………………….3
Формирование личности Александра 1……………………………………5
Первый этап реформ………………………………………………………...9
Второй этап реформ………………………………………………………..14
Последние реформы императора Александра 1…………………………24
Краткие выводы……………………………………………………………27
Список использованной литературы……………………………………..29
24
июня 1812 г французские войска начли переправляться
через Неман и, не встречая на пути русских
войск, двинулись на Вильно
Мы опускаем описание войны с Наполеоном, названной Отечественной, потому что Александр, памятуя о своем вмешательстве в военные дела при Аустерлице, лично при армии не был и руководство ею не осуществлял даже за отход из Бородина и за последующую сдачу Москвы главнокомандующий М И Кутузов не был наказан, хотя монаршее неудовольствие в специальном письме получил Но это не означает, что император вовсе отстранился от дел В первые же дни после перехода Наполеона через Неман Александр заявил, что не вложит шпагу в ножны, пока хоть один французский солдат останется на русской земле Иными словами Александр известил поданных, а заодно и Наполеона, что никаких переговоров с врагом не будет и война пойдет не на
живот,
а на смерть Позднее Александр не раз повторял,
что будет вести борьбу до конца, что если
утратит армию, то созовет “дорогое дворянство
и добрых крестьян”, отрастит бороду и
будет питаться картофелем с последним
из своих поданных, но не подпишет постыдный
мир За собой Александр оставил руководство
подготовкой свежих армий и снабжение
их всем необходимым Здесь Александр проявил
редкую для себя непреклонность И не только
потому, что испытывал к Наполеону личную
ненависть Как дальновидный политик Александр
понимал, что после бегства из Москвы,
стоящий на пороге полного разгрома Наполеон
примет любые условия русского царя Но
этого теперь было мало Александр смотрел
значительно дальше, не раскрывая до времени
своих замыслов
На
всем протяжении войны Александр поддерживал
связь с Англией, особенно оживившуюся,
когда стало ясно, что война французами
будет проиграна Теперь следовало подумать
о том, какую выгоду для России и каким
способом можно извлечь из этой победы
Английский кабинет настаивал, чтобы Россия
преследовала французов вплоть до Парижа
и не шла ни какие переговоры с ними до
свержения Наполеона Царь сначала отмалчивался,
выторговывая у англичан различные льготы
и кредиты Но после разгрома французов
на Березине, объявил, что намерен вести
разговоры о мире только с новым правительством
Франции
Позиция Александра встретила сопротивление со стороны Кутузова Кутузов ссылался на заявление Александра о том, что война с Наполеоном будет вестись до того момента, пока ни одного французского солдата не останется на русской земле Это случится со дня на день Проливать же русскую кровь в Европе, воюя практически за английские интересы, по мнению фельдмаршала не было никакого смысла Гораздо выгоднее, считал Кутузов, предоставить европейским государям самим разбираться с ослабленным Наполеоном, добиваясь в это время политическими путями самых выгодных для России условий и удовлетворения любых территориальных претензий Но спорить с российским императором Кутузов, разумеется, не мог, и его возражения не
были приняты
Теперь Алексавдру стало понятным, почему
этот старый хитрец-фельдмаршал, вопреки
пожеланиям царя не добивает Наполеона
в решающем сражении Антипатии царя к
своему верному воину еще более усилились,
и только скорая смерть М И Кутузова избавила
его от опалы, которую по имеющимся сведениям
готовил ему Александр
Конечно,
история не признает сослагательных наклонений,
и трудно сказать, как развернулись бы
дальнейшие события, если бы к мнению Кутузова
при слуш ал и с ь
Теперь,
оценивая события 1813-15 гг, можно сказать,
что в тактическом плане Александр был
прав после Лейпцигской битвы и отречения
Наполеона Россия сделалась самым могущественным
государством в Европе Но стратегически
позиция Кутузова, видимо, была предпочтительней
уже в царствование Николая I все выгоды
от отречения Наполеона были потеряны
Без мощноi о кулака, державшего в страхе
всю Европу, еще недавно раболепствующие
перед французским императором государи
подняли головы Образовался союз Англии
с ее недавним заклятым врагом Францией,
к которому примкнула Турция Союз был
направлен против России и привел к ее
поражению в Крымской войне Влияние России
на европейские дела надолго было ослаблено
Последние
реформы императора Александра I
Из
Европы Александр вернулся в Петербург
усталый, разочарованный в союзниках и
близких людях Постепенно он удаляется
от государственных забот, все больше
обращая свой взор к религии Слава царя-победителя
уже не греет его, на себя он смотрит как
на орудие Промысла Божьего Он ведет аскетическую
жизнь, петербургский двор напоминает
монастырь
Но полностью отрешиться от мирских забот, оставаясь на троне, Александру не удается Он занимается разработкой проекта поэтапной ликвидации крепостного права, в 1818 г поручает Н Н Новосельцеву подготовить проект конституции, предусматривающий федеральное устройство страны Своему
ближнему
окружению Александр жаловался, что не
имеет помощников и не может найти людей
на губернаторские должности По рекомендации
Аракчеева Александр возвратил на службу
М М Сперанского и назначил его Пензенским
губернатором
Совершенно
неверно освещалась в советское время
организация военных поселений, порученная
графу Аракчееву
Во-первых,
сама идея таких поселений с привлечением
крестьян к военной службе и одновременно
к сельскохозяйственному труду, была вынужденной
и диктовалась необходимостью сокращения
расходов на армию
Во-вторых,
предполагалось, что именно с таких поселений,
где крестьяне уже имели жилье и землю,
начнется их освобождение от крепостной
зависимости, т к кроме государства никто
этими крестьянами не владел и, следовательно,
не мог воспротивиться новой реформе
Единственная
правда в этом вопросе заключается в том,
что сами крестьяне не поняли сути императорского
замысла и ответили на него рядом восстаний
Правда и в том, что Аракчеев проводил
в жизнь замыслы царя со всей беспощадностью,
что и сделало его имя нарицательным (аракчеевщина)
Свободолюбивый дух французской революции все менее привлекал Александра Он видел, что крепостническая Россия с ее опорой на помещичье дворянство не готова принять даже мало-мальски либеральную конституцию Автономия университетов привела к огульной критике действий правительства, а заодно и царя Такого же безответственного кртпиканства придерживались газеты и журналы Непонимание готовящихся реформ, заставило Аракчеева, которому Александр безгранично доверял, принять к вольнодумцам ряд жестоких мер часть профессоров из Московского и Казанского университетов были уволены и отданы под суд, ужесточается цензура над печатью, создается Министерство духовных дел и народного просвещения, контролирующее образование, воспитание и духовную жизнь российских подданных
Возвратившееся после войны русское офицерство
принесло свежие идеи, которые, по их мнению,
могли в короткие сроки переделать Россию
по западным образцам Начали создаваться
тайные общества, приведшие затем к декабрьскому
восстанию на Сенатской площади в 1825 году
Многие идеи вернувшихся из заграницы
офицеров совпадали со взглядами Александра,
но вскоре он убедился, что немедленные
реформы, сделанные кавалерийским наскоком,
к добру не приведут, и повелел всякие
тайные общества и, заодно, масонские ложи,
напоминавшие несерьезную игру в якобинские
клубы, повсеместно закрыть Эти распоряжения
царя в дальнейшем были определены как
время разгула реакции
В
1825 г Александр выехал в Таганрог, чтобы
встретить там едущую на лечение жену,
Елизавету Алексеевну До приезда императрицы
он совершает небольшое путешествие по
Крыму, где простудился и вернулся в Таганрог
совершенно больным
“день
ото дня положение больного государя ухудшалось
и вскоре стало безнадежным 19 ноября в
10 часов 50 минут Александр Благословенный
отошел в вечность”
Краткие
выводы
Так
сложилось, что в народной памяти Александр
I остался только императором, в чье правление
произошло нашествие Наполеона в Россию
Вся его реформаторская и дипломатическая
деятельность отходит как бы на второй
план Между тем, именно в правление Александра
Павловича были заложены основы отмены
крепостного права и проведены государственные
преобразования, сохранившиеся до 1917 г
При Александре
I значительно расширились территории
России на севере присоединена Финляндия,
на западе -- Польша, на юго-западе -- Бесарабия,
на юге -- кавказские
земли
Абсолютистская форма правления в России при Александре начала сочетаться с новым государственным аппаратом и с расширением гражданских
прав поданных,
были заложены основы для создания конституционной
монархии В сравнении с эпохой Просвещенного
абсолютизма времен Екатерины II это был
значительный шаг вперед
Благодаря
дипломатическим усилиям Александра сохранилась
прусская государственность (Тильзитский
договор) и целостность Франции (после
второго отречения Наполеона)
Что
касается личных качеств Александра, то
в его характере мы находим черты не очень
благовидные скрытность, лукавство, неблагодарность,
недоверие к людям и пренебрежение ими
Но надо помнить в какую эпоху жил Александр,
с какими людьми ему приходилось иметь
дело, и какое место в России он занимал
Вся его деятельность была направлена
на благо России, и ради этого блага он
начал свои преобразования, был готов
пойти не только на ограничение самодержавия,
но и отказаться от престола
Известной
мягкостью характера русского царя зачастую
пользовались люди не сведущие в делах,
часто корыстные, преследующие только
свои личные интересы в ущерб государственным
Половинчатость и нереализация затеянных
Александром реформ объясияется всей
суммой обстоятельств, имевших место в
России “Правитель слабый и лукавый”, -- так
охарактеризовал Александра А С Пушкин
И все-таки
при Александре I Россия стала ведущей
европейской державой -- такого величия она
более не достигала за все последующее
царствование дома Ром ановых
Об
Александре I с полным основанием можно
сказать
Вот человек, который сделал не все, что хотел, но все, что мог, сделал