Внешняя политика России при Петре Первом

 

 

 

 

 

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Карагандинский Государственный Университет им. Е.А. Букетова

Факультет исторический

Кафедра Всемирной истории и международных отношений

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По предмету: «Новейшая история международных отношений»

На тему: «Внешняя политика России при Петре I»

 

Выполнила: ст-ка гр. ТРВ -27

Лященко Ю.

Научный руководитель:

Адишева Г.Б.

 

 

 

 

 

Караганда 2008

 

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                          3    

1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ЦЕЛИ ВНЕШНЕЙ

    ПОЛИТИКИ ПЕТРА I                                                                                                                          

        1.1 Исторические предпосылки преобразований Петра I                        7

        1.2 Изменение внешней политики России при Петре I                           10 

2. Основные направления Внешней политики Петра I

        2.1 Создание Великого посольства, его задачи                                        13

        2.2 Северная война - борьба за выход к Балтийскому морю                 17

        2.3 Прутский и Каспийский (Персидский) походы                                 25

        2.4 Азовский поход Петра I                                                                       30         

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ЗНАЧЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТКИ  ПЕТРА I  В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ                                                         32

зАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                   35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ          37

 

 

Введение

 

Вопреки как некоторым бы и хотелось, прошлое не исчезает, а продолжает жить в накопленном опыте социальной жизни. Обобщение и обработка накопленного человеческого опыта - первейшая задача истории. «Historia est magistra vitae» («История: - наставница жизни»), - говорили древние. И действительно, люди всегда, особенно в переломные периоды жизни человечества, в гигантской лаборатории мирового социального опыта пытаются найти ответ на жгучие вопросы современности.

Одним из наиболее значимых периодов в истории России, оказавшем наибольшее влияние на формирование дальнейшего пути развития российского государства, является время правления Петра I. Петр Великий - одна из ярчайших личностей в Европе начала современной истории. За годы его правления Россия, вырвавшись из полуазиатской отсталости, обрела серьезное политическое и военное влияние на западный мир.

При Петре I Россия впервые ощутила себя как периферию Европы и поставила своей целью стать равноправной европейской державой. На европейский “вызов” Петр стремился дать европейский “ответ”. Вся Европа того времени наблюдала и дивилась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и проявило тот потенциал энергии, который оно так долго скрывало в своей глубине.

Отличительной чертой внешней политики России в первой четверти XVIII столетия была ее высокая активность. Почти непрерывные войны, которые велись Петром, были направлены на решение основной общенациональной задачи - обретения Россией выхода к морю. Без решения этой задачи невозможно было преодолеть технико-экономическую отсталость страны и устранить политическую и экономическую блокаду со стороны западноевропейских государств и Турции. Петр стремился укрепить международное положение государства, повысить его роль в международных отношениях. Это было время Европейской экспансии, захвата новых территорий.

В сложившейся ситуации Россия должна была либо стать зависимым государством, либо, преодолев отставание, выйти в категорию Великих Держав. Именно для этого России нужен был выход к морям: судоходные пути быстрее и безопаснее, Речь Посполитая всячески мешала проходу купцов и специалистов в Россию. Страна была отрезана и от северных и от южных морей: выход в Балтику запирала Швеция, Азовское и Черное моря держали турки.

Актуальность темы курсовой работа обусловлена тем, что Петровская эпоха важна для истории государства. Ведь то, что сделано в прошлом прямо влияет на будущее. Это был крутой поворот в развитии государства. История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства.

Цель курсовой работы - изучить основные направления внешней политики России при Петре I.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы задачи курсовой работы:

рассмотреть исторические предпосылки преобразований Петра I ;

изучить основные направления внешней политики России при Петре I;

исследовать основные результаты и значение внешней политики Петра I в международных отношениях.

При написании курсовой работы использованы труды авторов прошлого и современного времени: «Время петровских реформ» Анисимова Е.В., «Внешняя политика России эпохи Петра I» Бобылева В.С., «Реформы Петра Великого» Баггера Х., «Армия Петра Великого - Европейский аналог или отечественная самобытность» Кутищева А.В. и учебник для Вузов «Всемирная история» под ред. Поляка Г.Б. и Марковой А.Н.

Также в исследовании проведенном в курсовой работе была использована Хрестоматия по истории международных отношений, в которой содержится много статей посвященных Внешней политики Петра Первого.

Структурно курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении обоснована актуальность темы курсовой работы, поставлена цель и определены задачи исследования.

В первой главе рассмотрены исторические предпосылки и цели внешней политики Петра I. Изучены исторические предпосылки преобразований Петра I, а также изучены изменения внешней политики России при Петре I.

Во второй главе исследованы основные направления внешней политики Петра I. В данном исследовании рассмотрено создание Великого посольства, определены его задачи. Также в данном исследовании рассмотрены исторические аспекты Северной войны, Прутского, Каспийского и Азовского походов.

В третьей главе выделены результаты и определены значение внешней политики Петра I.

В заключении приведены выводы по проведенному исследованию в курсовой работе.

Книга Анисимова Е.В. «Время петровских реформ» раскрывает исторические аспекты реформ Петра I. Большое внимание в книге уделено внешней политике Петра I.

Книга Бобылева В.С. «Внешняя политика России эпохи Петра I» раскрывает предпосылки преобразований внешней политики Петра Первого. В книге определены значение и результаты внешней политики Петра Первого для России.

В книге Баггера Х. «Реформы Петра Великого» описан стремительный рост России в первой четверти ХVIII века. Представлены итоги преобразований Петра Первого: строительство новой системы управления, создание системы образования, периодической печати, формирование регулярной армии, возникновение военного флота, развитие промышленности, укрепление международного престижа России.

Учебник для Вузов «Всемирная история». Учебник История - обязательная учебная дисциплина во всех вузах. Говоря словами Н.Г. Чернышевского, нельзя быть образованным человеком, не зная истории. Знание истории интеллектуально и политически развивает человека, позволяет сформировать его мировоззрение и в конечном счете формирует в каждом из нас гражданина. В учебнике обобщено историческое развитие человеческого общества от первобытной эпохи до настоящего времени с выделением разделов: Первобытная эпоха, Древний мир. Средневековье, Новое время и Новейшее время.

Книга Кутищева А.В. «Армия Петра Великого - Европейский аналог или отечественная самобытность» посвящена одному из наиболее интересных этапов российской военной истории. Опираясь на архивный материал, мемуары и документы, автор рассуждает над далеко не простой судьбой Вооружённых Сил. В центре повествования извилистый, подчас противоречивый путь, пройденный российскими регулярными полками в XVII-XVIII веках. Трудный путь проб и ошибок, освоения прогрессивного военного искусства и переосмысления самобытного военного опыта, горьких поражений и громких побед предстоит преодолеть молодой армии Петра Великого, прежде чем она стяжает славу непобедимой.

 

1. Исторические предпосылки и цели внешней политики Петра I

1.1 Исторические предпосылки преобразований Петра I

 

Предпосылками реформ Петра I являются два важных аспекта: объективное отставание России от стран Европы и личность Петра I, сумевшего взять на себя ответственность принятия столь кардинальных решений.

Царствование Петра Первого началось в обстановке жестокой борьбы между двумя придворными группировками: бояр Милославских (родственников первой жены Алексея Михайловича) и Нарышкиных (родственников второй жены царя, от брака с которой родился Пётр). В 1682 г. после смерти Алексея Михайловича царями были объявлены братья Иван и Пётр, а до их совершеннолетия регентшей при них была поставлена старшая сестра Софья. В 1689 г. Пётр достигает совершеннолетия, и именно в это время Софья предприняла попытку лишить его власти, опираясь на стрельцов. Однако эта попытка закончилась неудачей. Софья была отстранена от власти и заключена в Новодевичий монастырь. Её приближенные были сосланы или казнены. С этого времени Россия фактически вступает в период реальных реформ.

Историки давно пришли к выводу, что программа реформ созрела задолго до начала правления Петра I и начались они еще при его деде и отце - царях Михаиле и Алексее. Перестройка тогда коснулась многих сторон жизни. В результате деятельности первых Романовых был преодолен глубочайший социально-экономический и политический кризис государства и общества, вызванный событиями Смутного времени, и к концу века наметилась тенденция европеизации России, а также четко обозначились предпосылки будущих реформ, важнейшими из них явились: активизация внешней политики и дипломатической деятельности Российского государства; интенсивное развитие внутренней и внешней торговли, связанное с дальнейшим осуществлением реформы "посадского строения", принятием "Уставной таможенной грамоты" (1653) и "Новоторгового устава" (1667); реформирование и совершенствование финансовой и налоговой систем; переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с использованием элементов наемного труда и простейших механизмов. Кроме того, важнейшей из предпосылок грядущих преобразований стала тенденция к абсолютизации верховной власти, дальнейшее укрепление российского самодержавия, что выразилось в легитимизации титула "самодержец", укреплении административной централизации, отмирании Земских соборов как органов сословного представительства и др. Огромное значение имело также оформление общегосударственного законодательства (Соборное уложение 1649 г.) с учетом европейских законодательных актов и дальнейшее совершенствование кодификации. Среди ключевых предпосылок реформаторской деятельности Петра следует назвать реорганизацию и совершенствование вооруженных сил - создание полков иноземного "нового строя", изменения в порядке комплектования и набора в полки, реформа военно-окружной системы. Наконец, огромную роль сыграло постепенное размежевание российского общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона, появление в нем национально-консервативного и западного течений.

Россия к приходу к власти Петра I была в сравнении с европейскими державами страной отсталой по своему развитию. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.

Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.

Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.

Внешнеполитический курс России на протяжении всего XVII века был нацелен на решение трех главных задач: достижение выхода к Балтийскому морю, обеспечение сохранности южных границ от набегов крымского хана и возвращение отторгнутых в период Смутного времени территорий. Основные противоречия возникали у России с Речью Посполитой и фактически это единственная глобальная проблема, которую удалось решить в течение столетия. За это время удалось присоединить Левобережную Украину и возвратить Киев, символ древней государственности. Сложнее дела обстояли с выходом к Балтийскому и Черному морям. Окончательное решение этих вопросов выпало следующему, восемнадцатому столетию. Но прогресс был достигнут и в этих направлениях. Разгром турок в нескольких сражениях и взятие нескольких шведских крепостей показали соседям, что с военной мощью России придется считаться. [1]

Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, т.к. только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.

XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра. Реформы Петра были подготовлены всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло рассрочиться на целый ряд поколений. Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым. Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России нельзя было предоставлять тихой постепенной работе времени, не подталкиваемой насильственно.