Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 07:54, контрольная работа
После смерти Сталина Берия начал курс на либерализацию, который в значительной мере продолжился и после его смещения.
Сущность предложений Берии, которые получили в дальнейшем успешное продолжение: первые реабилитации незаконно репрессированных при Сталине, включая прекращение дела врачей и мингрельского дела; массовая амнистия заключённых и смягчение уголовного законодательства;
1.
Какие реформы
предпринял Лаврентий
Берия после смерти
Сталина, и почему от
Лаврентия избавились?
После
смерти Сталина Берия начал курс на
либерализацию, который в значительной
мере продолжился и после его смещения.
Сущность предложений Берии, которые получили
в дальнейшем успешное продолжение: первые
реабилитации незаконно репрессированных
при Сталине, включая прекращение дела
врачей и мингрельского дела; массовая
амнистия заключённых и смягчение уголовного
законодательства; запрет «мер физического
воздействия» (пыток) при допросах (4 апреля
1953 года); ограничение прав Особого совещания
при МВД СССР (окончательно оно было упразднено
1 сентября 1953 года); передача из МВД в другие
министерства строительных главков; прекращение
ряда масштабных строек, в том числе гидротехнических;
об упразднении паспортных ограничений,
с целью облегчить возможность освободившимся
из заключения гражданам находить работу
в крупных городах (постановление принято
20 мая 1953). Эти ограничения по прописке
оставляли в 1943—1953 годах за пределами
больших городов и других «режимных областей»
приблизительно 3,9 миллионов человек.
Слишком
радикальными для соратников по Президиуму
ЦК КПСС показались предложения Берии:
по свёртыванию строительства
Ф. Разумоский также убедительно доказывает мысль о том, что причины заговора против Берии крылись в его характере, в его политическом имидже, в той политической линии, которую он проводил еще при жизни Сталина.
После смерти Сталина его место должен был занять вождь, которого смог бы полюбить народ (конечно, не так полюбить, как Сталина, но все же - полюбить). А Берию Невозможно было полюбить, его только боялись, он все держал в страхе.
На
роль лидера, способного завоевать
любовь, уважение, доверие народа, больше
подходил Н. С. Хрущев.
2. Политический портрет Хрущева.
В фильме Феликса Разумовского воссоздан образ Хрущева как простака, близкого к народу, не очень грамотного, упрощенно понимавшего задачи, стоящие перед страной. Во многом это подтверждается как историческими фактами, так и фактами биографии Н. С. Хрущева. Но именно эта близость к народу, коммуникабельность, какая-то внутренняя раскрепощенность и широта души позволили ему занять место и роль лидера в огромной стране, только что потерявшей вождя.
Н. С. Хрущев родился в 1894 г. в крестьянской семье. В 1908, переехав с семьей на Успенский рудник ок. Юзовки, Хрущев стал учеником слесаря на заводе, потом работал слесарем на шахте и как шахтер не был взят на фронт в 1914. После Октябрьской рев. 1917 член ВРК Хрущев был избран председателем местного профсоюза металлистов горнорудной промышленности. В 1918 вступил в РКП(б). После оккупации Украины немцами Хрущев работал в ревкоме в Курской губ., с весны 1918 находился на политработе в РККА, проявив себя храбрым и умелым комиссаром.1 После гражданской войны Хрущев вернулся в Донбасс. В 1920 стал полит. руководителем, зам. управляющего Рученковского рудника. В 1921 поступил на рабфак Донтехникума, но не окончил учебы, т.к. был назначен вторым секретарем райкома партии и стал быстро делать парт. карьеру; был замечен, являлся делегатом XIV и XV съездов ВКП(б). В 1929 был направлен на учебу в Промышленную академию в Москве, готовившую кадры партийно-промышленного руководства. В 1931 по рекомендации Л.М. Кагановича Хрущев был избран первым секретарем Бауманского, затем Краснопресненского райкома Москвы. В 1932 стал вторым секретарем Московского горкома партии. В 1935 был назначен первым секретарем Моск. обкома партии и приобрел многочисленные связи. Сыграв важную роль при строительстве Московского метро, Хрущев получил свой первый орден Ленина. Не являясь инициатором или организатором "большого террора", Хрущев никогда не выступал против него, никого не пытался защитить и подписывал расстрельные списки наряду со всеми. В 1938 был избран кандидатом, а на следующий год - членом Политбюро. В 1939 был назначен первым секретарем ЦК КП(б) Украины. Как член военного совета Киевского особого военного округа Хрущев принимал участие в приготовлениях по захвату Западной Украины и Западной Белоруссии, что было сделано почти без применения оружия.
Во время Великой
Текст заявления Л.Ф. Ильичев и В.В. Гришин, видимо, составили совместно. Ни тому, ни другому не хотелось обострять и без того сложную ситуацию. Л. Ильичев предвидел, что резкий переход от восхваления Н.С. Хрущева к открытой его травле будет воспринят новыми лидерами подозрительно. Это вынуждало его проявлять осторожность. В.В. Гришин же был верен своей примирительной линии. В результате многочисленные политические обвинения, предъявлявшиеся Н.С. Хрущеву на заседании Президиума, в текст заявления не попали. Из краткой его формулировки следовало, что Хрущева не снимают со всех постов из-за многочисленных ошибок и нарушений, а он сам просит об отставке "в связи с преклонным возрастом и учитывая состояние... здоровья".3
В
кадрах фильма, взятых из документальных
хроник, мы видим Хрущева в основном
улыбающимся. Но на самом деле его
характер был далеко не так
прост: он был вспыльчивым, мог
проявить не только жесткость,
но и жестокость. Как вспоминает Дж.
Ф. Кеннеди, «Хрущев — жёсткий, красноречивый,
полемичный представитель системы, которая
его воспитала и в которую он полностью
верит. Он не пленник какой-то старинной
догмы и не страдает узким видением. И
он не красуется, когда говорит о неизбежной
победе коммунистической системы, о превосходстве
которой они (СССР) в конечном итоге добьются
в производстве, образовании, научных
исследованиях и в мировом влиянии»...
3. Положительные и отрицательные стороны в политике Хрущева: современные оценки.
Хрущев явился выразителем критического, антисталинского направления в партии, которое не могло выступить открыто при жизни Сталина.
Последствия сталинской диктатуры для страны были поистине трагичны. Как пишет Э. Ю. Соловьев, «Деформация социализма, совершившаяся в 30-е годы, нашла самое мрачное воплощение в системе централизованного произвола и беззакония. Картельное насилие стало играть ту же роль, что и в прошлых деспотических режимах, а по масштабу и беспощадности превзошло все, чего этим режимам когда-либо удавалось достигнуть».4
Уже сразу после смерти Сталина руководство страны приняло меры по прекращению восхваления Сталина в печати. Маленков на заседании Президиума ЦК КПСС высказался за "прекращение политики культа личности".
Были приостановлены репрессии: освободили участников "дела врачей", прекратили фабриковать "мингрельское дело", не состоялась задуманная Сталиным массовая депортация евреев в Сибирь. В 1953 г. был устранен Берия - руководитель госбезопасности.
Расстрел Берия в декабре 1953 г. породил у мучеников Гулага надежду на освобождение. Режим в лагерях был смягчен, разрешены свидания с родными. В 1955 г. возвратились домой всего около 10 тыс. чел. И несколько тысяч были реабилитированы посмертно.
Однако система Гулака еще сохранялась. В ряде лагерей вспыхнули восстания заключенных, жестоко подавленные с применением танков. Было много жертв.
Хрущев хотел радикально решить вопрос о ликвидации Гулага, освободить всех невинно осужденных. Хрущев предложил включить в отчетный доклад к ХХ съезду КПСС раздел о критике культа личности. Но предложение не прошло.
Свой известный доклад "О преодолении культа личности и его последствий" Н.С. Хрущев прочитал на закрытом заседании съезда 25 февраля. В СССР доклад был опубликован лишь в 1989 г.
С особой ненавистью и ожесточением говорил Хрущев о Сталине. Он объявил его прямым и главным виновником поражения на фронтах в начальный период войны. Хрущев возложил на Сталина ответственность за поражения Красной Армии в 1941-1942 гг. и оккупацию огромных территорий. Он привел данные о массовых необоснованных репрессиях военных кадров.
В
докладе была нарисована страшная картина
массовых необоснованных арестов людей,
в том числе крупных партийных
и государственных деятелей. В
докладе приводились
Сталин был виновен и в развале сельского хозяйства, допустил серьезные просчеты во внешней политике, нарушил внутрипартийную демократию, установил режим личной власти.
Таким образом, Хрущев критиковал Сталина, но не систему; он не мог порвать с коммунистической идеологией, он продолжал оставаться убежденным коммунистом.
Впоследствии критика Сталина была смягчена. Но, несмотря на это, в стране активно шел процесс реабилитации политических заключенных, разрушение всесильного некогда Гулага. Пересматривались материалы судебных процессов 1936-1938 гг. Был упрощен порядок реабилитации.
Смелым шагом Хрущева была реабилитация и возвращение на прежние места проживания народов, депортированных Сталиным во время ВОВ: чеченцев, ингушей, кабардинцев, карачаевцев, калмыков. Однако он не довел дело до конца: не были восстановлены автономные республики крымских татар и немцев Поволжья. При восстановлении автономий перекраивались их границы, что создавало основу для будущих конфликтов.
В 1957 г. была попытка отстранить Хрущева от власти и развернуть страну назад. Но Хрущев одержал победу и продолжил курс демократизации страны.
Под давлением Хрущева ХХII съезд КПСС принял решение о выносе тела Сталина из Мавзолея и захоронении его на Красной площади.
Впервые Хрущев поставил вопрос о том, что к инакомыслящим в партии не должны применяться репрессивные меры.
Однако идеологическая основа тоталитарного строя практически не была поколеблена. Хрущев оставался сторонником авторитарной власти.
Современные историки считают, что несомненными достижениями Н. С. Хрущева являются:
- Десталинизация общества (оттепель);
- Реабилитация заключенных;
- Развитие науки, техники, космоса;
- Освоение целинных и залежных земель;
- Строительство пятиэтажных домов (хрущёвок);
- Паспортизация сельского населения;
- Внедрение выращивания кукурузы;
Вместе с тем, можно говорить о следующих серьезных минусах в политике Хрущева:
Отсутствие гласности, умалчивание о важных событиях (Кыштым, аварии ракетоносителей и т.д.
- Своеобразная манера поведения на международной арене (грубость, беспринципность)
- Обращение к репрессивным мерам (1962 год, Новочеркасск).
- Опасность развязывания Третьей Мировой войны (Карибский кризис)
- Приписки в государственных планах (Рязанская афера)
- Стремление любыми способами догнать и перегнать Америку.
Ф.
Разумовский предостерегает от
того, чтобы столь категорично
выделять в реформах Хрущева положительные
и отрицательные стороны. Он считает,
что Хрущев был своего рода новатором,
во все сторонах жизни (в основу его
новаторства был положен прогресс
науки, освоение космического пространства,
развитие спорта). С другой
стороны Разумовский показывает, что
реформы Хрущева преподносились как
праздник, и он сам как «народный герой»
был главным участником этого бесконечного
праздника: он ездил на стройки, посещал
кукурузные поля. Но от череды праздников
тоже можно устать. И страна устала,
что и стало одной из главных
причин смещения Хрущева с поста
генерального секретаря.