Причины неудач реформ Горбачова

Теперь  коснемся вопроса, непосредственно  связанного с экономическими итогами  перестройками и той экономической  обстановки, которая была непосредственно  после нее.

Перед новой независимой Россией стояли очень трудные и масштабные задачи. Первоочередной и самой насущной была экономическая реформа, призванная вывести страну из кризиса и обеспечить россиянам достойный уровень  жизни. В экономике для этого  виделся единственный путь -- переход  к рыночным методам хозяйствования, пробуждение предпринимательской  инициативы частных собственников.

За  годы "перестройки" было сделано  удивительно мало для реального  реформирования хозяйственного механизма. Принятые союзным руководством законы расширяли права предприятий, разрешали  мелкое частное и кооперативное  предпринимательство, но не затрагивали  принципиальных основ командно-распределительной  экономики. Паралич центральной  власти и, как следствие, ослабление государственного контроля за народным хозяйством, прогрессировавший распад производственных связей между предприятиями  разных союзных республик, возросшее  самовластие директоров, недальновидная политика искусственного, за счет дополнительной денежной эмиссий, роста доходов  населения, как и другие популистские меры в экономике -- все это привело  к нарастанию в течение 1990--1991 годов  экономического, кризиса в стране. Разрушение старой экономической системы  не сопровождалось появлением на ее месте  новой. Эту задачу предстояло решать уже новой России.

Предстояло  продолжить процесс формирования свободного демократического общества, успешно  начатый "перестройкой". В стране уже была реальная свобода слова, выросшая из политики "гласности", складывалась многопартийная система, проводились выборы на альтернативной (из нескольких кандидатов) основе, появилась  формально независимая пресса. Но сохранялось преимущественное положение  одной партии -- КПСС, фактически сросшейся  с государственным аппаратом. Советская  форма организации государственной  власти не обеспечивала общепризнанного  разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную ее ветви. Требовалось реформировать государственно-политическую систему страны, что оказалось  вполне по силам новому российскому  руководству.

К концу 1991 года экономика СССР оказалась  в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства. Национальный доход по сравнению с 1990 годом  уменьшился на 20%. Дефицит государственного бюджета, т. е. превышение государственных  расходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего  продукта (ВВП). Нарастание денежной массы  в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т. е. инфляцией  свыше 50% в месяц, которая могла  парализовать всю экономику.

Ускоренный  рост зарплат и пособий, начавшийся с 1989 года, увеличил неудовлетворенный  спрос. К концу года большинство  товаров исчезло из государственной  торговли, но зато втридорога продавалось  в коммерческих магазинах и на "черном рынке". За период с 1985 по 1991 год розничные цены выросли  почти в три раза, государственный  контроль над ценами не мог остановить инфляцию. Неожиданные перебои в  снабжении населения различными потребительскими товарами вызывали "кризисы" (табачный, сахарный, водочный) и огромные очереди. Вводилось нормированное  распределение многих продуктов (по талонам). Люди опасались возможного голода.

Серьезные сомнения возникли у западных кредиторов в платежеспособности СССР. Суммарный  внешний долг Советского Союза к  концу 1991 года составлял более 100 млрд. долларов, с учетом взаимных долгов чистая задолженность СССР в конвертируемой валюте в реальном выражении оценивалась  около 60 млрд. долларов. До 1989 года на обслуживание внешнего долга (погашение процентов  и др.) уходило 25--30% от суммы советского экспорта в конвертируемой валюте, но затем в связи с резким падением экспорта нефти Советскому Союзу  для приобретения недостающей валюты пришлось продавать золотой запас. К концу 1991 года СССР уже не мог  выполнить свои международные обязательства  по обслуживанию внешнего долга. Экономическая  реформа становилась неизбежной и жизненно необходимой.

 

 

Заключение

Рассмотрев  основные экономические и политические преобразования в эпоху перестройки, можно преступить к рассмотрению её итогов и результатов, чего добивался  Горбачев, и что в реальности мы получили.

Рассмотрим  сначала проблемы перестройки с  точки зрения частной собственности  номенклатуры или бюрократической  машины советского государства. То есть для чего нужна была перестройка  номенклатуре и что в действительности она получила?

Наиболее  активная часть либерально-демократической  интеллигенции или так называемые "прорабы перестройки" в большинстве  своем это были люди, так или  иначе связанные с властью.

Массовые  отряды собственно номенклатуры - и  хозяйственной и даже политической - вполне спокойно и достаточно сочувственно отнеслись к "антикоммунистической революции". Поэтому она и произошла  так легко, бескровно в то же время  осталась "половинчатой", а для  многих обернулась обманом их социальных ожиданий и надежд.

Ну  и, наконец, совершенно очевидным стал характер номенклатурно - антиноменклатурной революции, когда все увидели, что  именно номенклатура (и ее "дочерние отряды" вроде так называемого  комсомольского бизнеса) прежде других обогатилась в ходе раздела собственности. Получили права гражданства термины "номенклатурная приватизация", "номенклатурный капитал (капитализм)", "номенклатурная демократия".

В 1990-1991 годах у нас, безусловно, произошла  мировая геополитическая катастрофа. Она была неожиданной для большинства  советских людей. Так, в середине 80-х годов известные историки А. Некрич и М. Геллер писали: " Приближаясь  к своему 70-летию, государство, рожденное  в октябре 1917 года, завершает восьмое  десятилетие XX века как последняя  мировая империя. Над советской  зоной - от Кубы до Вьетнама, от Чехословакии до Анголы - никогда не заходит солнце. Успехи системы очевидны". Именно таким было мироощущение Запада, панически  боявшегося советской агрессии.

Несмотря  на такие мироощущения, крах коммунистической системы все-таки произошел. 1985-1991 годы - конец коммунизма. Начинается открытая номенклатурная приватизация, частная  собственность узаконивается, о  реально-государственной (тоталитарной собственности) уже и речи нет. Номенклатура открыто превращается в капиталистическую. К концу этого периода строй  похож уже не на "империализм" в классически - ленинском описании, а на что-то переходное к "западной" модели, к рыночной экономике, к открытому  обществу и свободному капитализму. Политически все это идет на фоне тотального разгрома государства, полностью проигравшего психологическую и холодную войну, как во внешнем мире, так и внутри страны. Поражение заканчивается распадом, исчезновением прежнего могущественного государства СССР.

Период  постепенного качественного преобразования социалистической системы на основе далеко идущих планов и расплывчатых представлений о фундаментальном  переустройстве и прочной стабилизации советского социализма, призванного  стать образцом для всего человечества, длился неполные четыре года, приблизительно с начала 1987 до середины 1990 года. Разумеется, такого срока было заведомо недостаточно для создания действительно обновленной  системы. Вопрос о том, могла ли подобная система быть сформирована и функционировать, остается и по-видимому еще долго  будет оставаться предметом идеологических споров. Среди многих обвинений, которые  предъявляли Горбачеву, едва ли не самое  главное - нерешительность. Но если сопоставить  эпохальные масштабы осуществленного  им прорыва и более чем скромный отрезок времени нахождения у  власти. 5 лет и 5 месяцев, если считать  окончанием срока не 25 декабря 1991 года, а драматическое возвращение  из Фороса в Москву, когда власть уже принадлежала Ельцину. Вот только некоторые вехи эпохи Горбачева:

· Разрушение "железного занавеса", прекращение холодной войны.

· Окончание ядерного противостояния.

· Вывод войск из Афганистана.

· Ликвидация монополии на власть КПСС.

· Проведение первых в истории России свободных состязательных выборов.

· Гласность (ключевое слово перестройки, позволившая веками бессловесным массам говорить все, что вздумается, критиковать  кого угодно, в том числе и особенно сладострастно самого Горбачева - человека, давшего им волю).

В результате его реформ мир кардинально  изменился и больше никогда не станет прежним. Совершить такое, не обладая мужеством и политической волей невозможно. К Михаилу Горбачеву  можно относиться по-разному, но нет  сомнения, что это одна из крупнейших фигур истории.

 

 

 

 

 

Используемая литература

1. Е. Гайдар "Государство и эволюция".

2. С. Рябикин "Новейшая история  России (1991-1997)".

3. М. Геллер "Седьмой секретарь: 1985-1990".

4. М. Геллер "Россия на распутье: 1990-1995".

5. Т. Тимофеева "Перестройка и  современный мир: 1996".