Личность Александра Македонского в мировой истории

Боевой порядок македонской армии хорошо маневрировал, в то время как массы персидской пехоты и конницы были неповоротливы, а глубокое построение не позволяло им использовать свое численное превосходство. Исход боя решил фланговый удар тяжелой конницы, которая воспользовалась успехом стрелков и легкой пехоты, захвативших переправу через Пинар на правом фланге боевого порядка македонской армии. Такое маневрирование в бою стало возможным вследствие расчленения боевого порядка и наличия опытных частных начальников. Между составными частями боевого порядка было налажено взаимодействие. Так, например, удар тяжелой конницы поддержали два подразделения фаланги. Наличие конницы и легкой пехоты позволило организовать тактическое преследование разбитой армии персов. Организация преследования была новым в то время явлением в истории военного искусства, связанным с развитием конницы как подвижного рода войск. 

Политическая и военная  обстановка для македонских завоевателей изменилась в лучшую сторону. В персидском флоте после победы македонской  армии и утверждения ее на побережье началось разложение; финикийцы, составлявшие большинство флотских экипажей, испугавшись возможного нападения македонян, разбежались по домам. Господство на Эгейском море окончательно перешло к греко-македонскому флоту. Деятельность антимакедонской партии в Греции затихла.

Вполне логичным кажется  тот факт, что население городов  Финикии сдавалось македонской  армии без сопротивления, поскольку  жителям этих земель было что терять и безрассудно отдавать город  на растерзание врагу они не собирались, поскольку здесь царил здравый смысл, который подсказывал финикиянам, что перед армией македонцев они не устоят. Единственным кто не вписался в эту политику был только гарнизон Тира, который раньше других заявил «о нейтралитете» и не открыл ворота. Тир являлся сильнейшей крепостью в то время. 

На осаду Тира македонская  армия потратила больше шести  месяцев, и это была самая долгая осада в истории Македонии  и ее завоеваний.  От целого материка город отделялся небольшим  проливом, через который македоняне насыпали дамбу. На этой дамбе были поставлены две башни с двумя мощными метательными машинами, чьи башни были прикрыты щитами из мехов и кож, чтобы их нельзя было поджечь. 

Македоняне решились блокировать Тир с моря, что  было хорошей тактикой, поскольку  именно огромный флот Тира имел решающее значение, именно для этого было собрано  свыше 200 кораблей. Флот города Тира не решился вступить в бой на море, но загородил доступ в гавань, именно тогда и произошел переломный момент в осаде города -  македонская армия насыпала широкую плотину и установила на ней большое число стенобитных машин. 

Когда македонская армия  расшатала  большую часть стены, начался штурм бреши, но гарнизон города отразил эту попытку. Затем  с кораблей были сброшены на стену  штурмовые мосты и начался общий штурм Тира. Несмотря на отчаянное сопротивление персов, город был взят: 8 тысяч горожан пали в бою, 30 тысяч были проданы в рабство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Гидасп – последний поход Македонского и его значение 

 

Исполнив давнюю мечту  своего отца, Филиппа, Александр, разбив царя Дария и завоевал Персию, и начал готовиться к новому еще более сложному походу — в Индию, в странные земли, о которых было известно мало, однако эта завеса таинственности только лишь подогревала любопытство молодого военачальника. 

Весной 327 года Александр  Македонский с огромным войском, которое насчитывало около  40 тысяч македонян и 120 тысяч азиатов  из захваченных земель,  выступил в поход из города Бактры. За десять суток войско перевалило через горный хребет Гиндукуш и вступило в Индию. 

В 326 году на реке Гидасп Александр Македонский  встретился в бою с армией индийского царя Пора, чья  армия имела около 30 тысяч солдат пехоты, 3-4 тысячи всадников, 300 боевых колесниц и около 100 боевых слонов с колесницами. 

Когда Александр увидел сильный центр боевого порядка противника, он решил использовать свое превосходство в коннице. Главный удар он наметил нанести по левому флангу индусов, сосредоточив против него часть конницы под личным командованием. Остальная конница под командованием Кена была направлена против правого фланга боевого порядка индусов. На случай, если индусская конница левого фланга стала бы выдвигаться вперед навстречу правому крылу македонской армии, Кен должен был атаковать ее с тыла. Сражение произошло в апреле - мае 326 г. до н.э. В ознаменование победы Александр распорядился выпустить памятную монету декадрахму с изображением всадника-македонянина, атакующего индийского царя, восседающего на слоне. На берегах Гидаспа Александр основал еще два города: Никею (“победная”; название дано в честь победы над Пором) и Букефалию (город получил свое имя в память царского коня, павшего вскоре после битвы при Гидаспе от ран и старости).

Победа при Гидаспе  сделала Александра хозяином Пенджаба. С изъявлениями покорности явились послы от Абисара и глав некоторых других индийских обществ.  Умиротворив племена, жившие к востоку от Гидраота, получив изъявления покорности от местных царей, Александр счел, что может теперь беспрепятственно продолжать свое движение на восток. Он пошел к р. Гифасис (совр. Биас), рассчитывая, переправившись через нее, вторгнуться в долину Ганга. Индийские союзники рассказали Александру, что за Гифасисом лежит богатейшая страна; имелось в виду государство Нандов, занимавшее долину Ганга и некоторые районы Западной Индии и Декана. 

Объединение армии у  Гифасиса и начало подготовки к совместной переправе были восприняты воинами  как начало нового этапа похода. Распространились слухи об огромных пространствах за рекой и небывалой  заселенности области Ганга. Все, вплоть до последнего воина, понимали: главные трудности еще впереди. Они начнутся после переправы.  Небольшая передышка в беспрерывном движении породила в войске растерянность. Нечто подобное уже происходило после смерти Дария, но тогда влияние Александра оказалось сильнее охватившей воинов тоски по родине.  Он сам, заявил Александр, пойдет дальше, но никого из македонян не станет: вынуждать следовать за собой. Найдется достаточно добровольцев; остальные пусть идут домой, и расскажут своим соотечественникам, как они бросили царя среди врагов. Он удалился, оставив своих военачальников в смущении. Безмолвие повисло над залитым дождем лагерем.

Когда, наконец, эта внутренняя борьба закончилась Царь решил: спросить совета у богов. Предсказания его не удовлетворили. Он созвал самых близких друзей и приказал объявить войску о возвращении домой.

На Гифасисе Александр  оказался в полном одиночестве, и  все же: приходится удивляться тому, что он, хотя и не без борьбы, так  быстро примирился со своим поражением. Мне хочется отметить, что в душе Александра боролись две непримиримые силы - упрямое, непоколебимое стремление к овладению миром и чувство реальности, понимание несоразмерности его возможностей с пространствами Индии.

Свой отход Александр  обставил, разумеется, приличествовавшими случаю церемониями, цель которых - показать, что он отступает только перед богами, а вовсе не перед людьми. По войску было объявлено: накануне переправы через Гифасис царь совершил жертвоприношения, и они оказались неблагоприятными; воля богов заставила Александра отменить свои намерения. По приказу царя на берегу Гифасиса воздвигли 12 громадных алтарей и принесли жертвы богам; вокруг лагеря на большом расстоянии от него македоняне соорудили глубокий ров, а в самом лагере устроили двухместные палатки с громадными (5 локтей, т. е. примерно 2,5 м) ложами и стойлами для коней, вдвое крупнее обычных; на месте лагеря и вокруг него разбросали оружие неправдоподобно больших размеров, чтобы индийцы поняли, с кем имеют дело.

Уходя к Гидаспу, Александр передал власть над всей территорией между этой рекой и Гифасисом Пору; правителем северных областей он был вынужден назначить старого врага Абисара. Однако, хотя последний и назывался сатрапом, в его реальной власти и фактической независимости никаких существенных изменений не произошло. Сатрапом провинции к западу от Индии до границ Бактрии Александр поставил Филиппа, сына Махаты. На Гидаспе Александра ждала большая флотилия, он собирался плыть вниз по этой реке и далее по Инду к Индийскому океану, армия должна была идти пешим порядком: одна часть под командованием Кратера - вдоль правого берега реки, а другая под водительством Гефестиона - вдоль левого. С пехотинцами шли и боевые слоны. Флотилией командовал выдающийся греческий флотоводец Неарх. Упорное сопротивление индийцев, видимо, произвело на воинов Александра большое впечатление, сказалась также усталость от многолетнего похода. Вероятно, немалую роль сыграло и то обстоятельство, что Индия, по крайней мере, ее северо-западная часть, оказалась далеко не столь богатым объектом грабежа и наживы, как предполагали в начале похода. Александр вынужден был отступить.

Во всяком случае, проблема освоения Индии, как уже было сказано  выше, связывалась не с военными задачами, а с трудностью освоения этой страны. Запад и Передний Восток относились друг к другу враждебно. С Индией Запад не связывала даже вражда. Никакая доктрина, никакая воля не могли здесь ничего изменить. Безнадежность освоения Индии была очевидна.

Что при этом думал  царь, мы не знаем. Вряд ли даже с самыми близкими доверенными людьми он был полностью откровенен.

Возможно, для Александра отказ от подчинения воинов на Гифасисе был лишь поводом для прекращения  похода. Решение же возникло в результате понимания сложившейся обстановки. Легко, конечно, догадаться, что принять это решение ему было не просто. Его даже не так огорчал отказ от захвата Индии, как тяготила необходимость покончить с идеей объединения мира.

Поход Александра не был  столь значительным событием для  Индии, как для стран Ближнего Востока и Средней Азии. Завоеватели пробыли в стране только несколько лет и подчинили себе сравнительно небольшую ее часть, к тому же малозначительную с политической и экономической точки зрения. Тем не менее, для Индии этот поход не остался бесследным. С этого времени Индия начинает играть все большую роль в системе международных отношений; выросла сухопутная торговля между Индией и странами Средиземноморья; обмен посольствами между индийскими царями и царями эллинистических государств, а позже и Римом, становится все более частым явлением. Страны Средиземноморья ближе познакомились с Индией благодаря рассказам, запискам и воспоминаниям участников похода Александра.

Продолжив свой путь на Восток, Александр вторгся на земли современного Пакистана и Индии. Предел его неудержимому стремлению положила священная река Ганга. Но, на самом деле, подвели полководца его же верные соратники – армия. Македоняне больше не хотели воевать – ведь они уже получили несметные богатства и мечтали распоряжаться ими. Бывшие когда-то, подстать своему гениальному вождю, амбициозными и голодными завоевателями, его соратники превратились в богатых землевладельцев, получили возможность жить и умереть в довольстве… Кто в такой ситуации захочет сложить голову в джунглях Индии? – В 326 г до н.э. Македонский прекратил двигаться вглубь страны, а в 325 г до н.э. – повернул назад.

Возвращение в Персию было тяжелым. И психологически –  впервые Император отступил. И  физически – путь лежал через  пустынные районы. В 324 г до н.э. остатки войска прибыли в сердце Империи. Здесь у Александра были неотложные политические дела – поддержание в повиновении, как местных народов, так и македонян. Он не планировал оставаться тут надолго и хотел подготовить армию из азиатских солдат. Ближайшей целью Македонский наметил Аравийский полуостров…

Но в 323 г до н.э., незадолго  до своего тридцать третьего дня рождения, величайший полководец заболел, предположительно это был приступ малярии, и  умер. Его Империю стали делить военачальники. Начался длительный период политического хаоса и междоусобных войн. Все дети и жены, а также мать Македонского погибли в это время.

Огромная держава Александра Македонского оказалась непрочной. После смерти ее создателя на ее развалинах силами наследников царя были созданы достаточно сильные на первых порах эллинистические государства, уже далекие от традиционного полисного типа.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Александр Македонский безсомненно был великим полководцем. Он не успокоился на достигнутых успехах. Трудно сказать, насколько достоверны сохранившиеся у Диодора свидетельства о дальнейших планах Александра: походе против Карфагена, завоевании Италии и Сицилии, экспедиции к Геракловым столбам (совр. Гибралтар). Но жажда деятельности не оставляла его. Восточный поход во многом расширил географические знания, новый морской путь открыло плавание Неарха из устьев Инда по Индийскому океану и Персидскому заливу. Но этих знаний было теперь мало. Александр посылает экспедицию для выяснения, с каким морем соединяется Каспий – с Понтом Эвксинским или с Великим океаном. Он думал о заселении Персидского залива и послал три экспедиции для изучения аравийского побережья и пути вдоль Аравийского полуострова к Египту. Александр готовился к походу в Аравию, отовсюду прибывали суда, строился новый флот, стекались войска, но в разгар приготовлений он умер, заболев лихорадкой (или, по другой версии, был отравлен), не дожив до 33 лет.

Грандиозность походов Александра, открывших грекам новые земли, масштабы его завоеваний произвели на современников  огромное впечатление и в течение многих веков продолжали волновать умы и сердца людей.

Оценка деятельности Александра не может быть однозначной. Это был, несомненно, крупный государственный  деятель и великий полководец. В результате его походов была уничтожена держава Ахеменидов. В своей державе, превосходившей своими размерами Персидское государство, Александр силой оружия объединил самые различные страны и народы – культурные греческие полисы и сохранявшую еще пережитки первобытно-общинного строя Македонию, долину Нила и Месопотамию с их тысячелетней культурой и кочевые племена Восточного Ирана.

 

Список использованной литературы

 

1. Бриан П. Александр Великий. Из Греции на Восток/ П. Бриан. – М.: астрель, 2003. – 176 с.
2. Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток/ Б.Г. Гафуров, Д. И. Цибукидис. – М.: Наука, 1980. – 456 с.
3. Грин П. Александр Македонский. Царь четырех сторон света/ П. Грин. – М.: Центрполиграф, 2010. – 172 с.
4. Ковалев. И. Александр Македонский/ И. Ковалев. – Л.: Соцэкгиз, 1937. – 137 с.
5. Кузищин В.И. Учеб. История Древней Греции/ Ю. В. Андреев, Г. А. Кошеленко, В. И. Кузищин, Л. П. Маринович/ Под ред. В. И. Кузищина. – М.: Высш. шк., 2005. – 399 с.
6. Левек П. Эллинистический мир/ П. Левек. – М.: Наука, 1989. – 135 с.
7. Фишер-Фабиан С. Александр Македонский: мечта о братстве народов/ С. Фишер-Фабиан. – Смоленск: Русич, 1998. – 432 с.
8. Фор П. Повседневная жизнь армии Александра Македонского/ П. Фор. – М.: Молодая гвардия, 2008. – 408 с.
9. Форкони Д. Александр Македонский: завоеватель мира/ Д. Форкони. – М.: Вече, 2008. – 128 с.
10. Шахермайр Ф. Александр Македонский /Ф. Шахермайр. – М.: Наука, 1984. – 384 с.
11. Шифман И.Ш. Александр Македонский/ И.Ш. Шифман. – М.: Наука, 1988. – 207 с.
12. Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского/ А.С. Шофман. – Казань: Издательство казанского университета, 1984. – 224 с.